Zadnji vezni Posted January 10 Share Posted January 10 (edited) Ispisati ovolike stranice i potrošiti vreme za popunjavanje istih u utrkivanju ko će lepše i bolje objasniti da je Nedović štetočina i problem ove ekipe,pri tom sabirajući sve od početka sezone do večeras,može se reći da je to greh prema momku i košarci generalno. Ako ćemo ga staviti u službu gore pomenutu,onda je on 15 ili 17 problem po redu i težini u ovoj ekipi i klubu generalno.Toliko ima jačih,većih,konkretnijih,opipljivijih,vidljivih,dužih po stažu problema i štetnih odluka i efekata od predsednika,uprave,trenera,igrača bivših i sadašnjih da Nedu ne doživljavam u dosadašnjem rezimeu sezone kao neki problem.Pa taman bio plaćen kao prevarant Šabaz ili pak kao Deda,Tobi i Simon zajedno. Edited January 10 by Zadnji vezni Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sector Posted January 10 Share Posted January 10 Ispade Nedović veći problem od ćelave trutine. 1 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
TB Told Posted January 10 Share Posted January 10 (edited) 4 minutes ago, Sector said: Ispade Nedović veći problem od ćelave trutine. To je razumevanje košarke naučeno od Čovića. Oni koji nikad ništa ne doprinose nisu problem, ali zato oni što imaju neki učinak su krivi što ne nadoknade i nedostatak učinka igrača poput tog koga pominješ. Edited January 10 by TB Told 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
СтелаРоса Posted January 10 Share Posted January 10 Davno ja rekoh, da se Nedovic preziva Nedson i da je malo tamniji ne bi nam bio problem. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
TB Told Posted January 10 Share Posted January 10 4 minutes ago, СтелаРоса said: Davno ja rekoh, da se Nedovic preziva Nedson i da je malo tamniji ne bi nam bio problem. U stvari ne, dve su osnove Čovićevog nakaradnog pogleda na košarku koji je dobar deo navijača usvojio. Jedna je da svako ko ima dobar ugovor mora da ga opravda tako što će igrati kao Kari u napadu i Grin u odbrani, a druga je da se domaća osnova ne proziva jer iako su beskorisni ipak su domaći i borbeni su. Najveći broj onih koji prozivaju Nedovića je iz grupe onih koj su usvojili ovo drugo načelo, pa im smeta Nedović, jer se ne uklapa u to Čovićevo načelo da je navodna borbenost ispred košarkaških kvaliteta. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kokodakalo Posted January 10 Share Posted January 10 7 hours ago, VISOKOLETAC said: To tako pises u trenutku kada igramo EL. Ne znam da li bi ti to tako pisao kada bi stvarno igrali EC. Ova ekipa je po budzetu donji deo EL, a onda uzrocno posledicno i po igrama. Nije isto budzet od 10 miliona i budzet od 20 miliona. To cak nije ni 2 puta jaci tim nego i vise puta od toga. Nas budzet je 15,6 miliona. Covic rekao. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PERICA!!! Posted January 10 Share Posted January 10 Za ovo sto Nedovic igra u odbrani morao bi da postize 40+ poena. I sto neko rece da je tamnoput i da ima americko ime, davno bi dobio nogu, tu je problem. Mi bez jake odbrane i igre na mali broj poena ne mozemo nikog dobiti. Jednostavno nemamo taj kvalitet i tu uigranost, a cini mi se da nemamo ni lovu za takve igrace. 3 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sector Posted January 10 Share Posted January 10 Trut je još gori u odbrani a postiže koš na svakoj trećoj utakmici. 2 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Don Dusko Posted January 10 Share Posted January 10 Eh da je nama Neda najveci problem pevali bi mi svi... Ali nije. Od njega se zna tacno sta se dobija a to je skoring.Nece on biti lider koji ce vuci napad vec je on taj pomagac. Njemu odgovara uloga Robina nekom nasem Betmenu(Teo a pre Shabazz) on ce dati svoje poene ali ako glavni ne isporuci svoje njegovo ce izgledati kao prazni statsi. Najbolji je iz drugog plana da natrpa protivnika i to je to. A opet nam je najmanji problem ovde. 5 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Howie Roseman Posted January 10 Share Posted January 10 Simonović meč u Evropi završio sa 6 ličnih grešaka. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
VISOKOLETAC Posted January 10 Share Posted January 10 22 minutes ago, kokodakalo said: Nas budzet je 15,6 miliona. Covic rekao. To je projektovan budzet za ceo klub, za plate plus svi ostali troskovi. Ako bi uzeli pravilo EL da od budzeta plate mogu da budu 60% to mu dodje negde oko 9 miliona minus Sabaz i Simonovic, sto onda dodje na 7.5 mili za plate i 12.5 za ceo budzet. Naravno to je trenutno i kada se dovedu pojacanja ta suma ce se povecati. Ok nije 10, nego 12 miliona, opet smo u donjem domu po budzetu. I naravno i za te pare je mogao bolji sastav da se napravi, ali da su Sabaz i Tobi isporucili svoje, sada ne bi bili u ovoj situaciji. Link to comment Share on other sites More sharing options...
magiko Posted January 10 Share Posted January 10 Jos jedno Covicevo klasicno razmisljanje - nije strasno izgubiti od Armanija, makar cemo ih pogurati da preteknu Partizan u borbi za play-in 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bergkamp bcd Posted January 10 Share Posted January 10 1 hour ago, VISOKOLETAC said: To je projektovan budzet za ceo klub, za plate plus svi ostali troskovi. Ako bi uzeli pravilo EL da od budzeta plate mogu da budu 60% to mu dodje negde oko 9 miliona minus Sabaz i Simonovic, sto onda dodje na 7.5 mili za plate i 12.5 za ceo budzet. Naravno to je trenutno i kada se dovedu pojacanja ta suma ce se povecati. Ok nije 10, nego 12 miliona, opet smo u donjem domu po budzetu. I naravno i za te pare je mogao bolji sastav da se napravi, ali da su Sabaz i Tobi isporucili svoje, sada ne bi bili u ovoj situaciji. Kakvom donjem domu? Uporedi prve petorke Asvela, Albe, Baskonie, Valencie, Zalgirisa, Bayerna i Virtusa sa prvom petorkom Crvene zvezde - svi ovi klubovi nemaju skupe igrace kao sto su Nedovic, Tobey, Teodosic ili Giedraitis, a uz to je 17 kola tu bio i Napier kao najskuplji. Kada se saberu plate svih igraca KKCZ i KKP to dodje na isto - ko je kriv KKCZ kada u rosteru imaju Kuzmica ili Ilica koji su seniorski igraci i sigurno ne igraju za kikiriki? Sto se tice meceva u ovoj godini - niti je poraz od Asvela rezultat toga sto je KKCZ odron od ekipe, niti su pobede u Istanbulu i "najvecem spektaklu u Evroligi" dokaz da je ekipa nesto kliknula i igra na nivou Barce. Prosto su i Maccabi, a pogotovo Fener i Partizan izabrali da ne zapinju u mecevima sa KKCZ i to je rezultiralo rutinskim pobedama i jednim ogromnim preokretom na terenu na kojem niko nije pobedio. Fener je nakon toga imao put u Litvaniju, odlucili su da im je taj mec mnogo bitniji i zato je rezultat bio takav kakav je bio. Sa druge strane, Asvel je ekipa u usponu forme i ako se protiv Fenera prica da je Crvena zvezda odigrala fenomelno, mora da se kaze i da je Asvel igrao odlicno i da igraju dobro u poslednje vreme. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bergkamp bcd Posted January 10 Share Posted January 10 6 hours ago, robins said: Zvezda jedini klub u EL koja ima igrače koji su ponikli u njoj. U doba raznih Dubaija, Tauersa i sličnih projekata zaista jedina old skul priča. Neda je legit EL star, sa svim svojim manama. Ko je ponikao u Crvenoj zvezdi od ovog sastava? Nedovic (koji je placen milion evra po sezoni, pa to je kao da Milutinov dodje u KKP), uz njega su tu Lazic, Mitrovic, Davidovac, Topic i Lazarevic i to je to. Mozemo i tako da racunamo, ali onda i Real igra sa Llulom, Chachom, Rudijem, onda i Oly igra sa Papanikolauom i Larentzakisom, onda i u KKP igraju Andjusic i Jaramaz. Crvena zvezda ima bukvalno samo Topica kao jedinog igraca kojeg je izbacila na EL scenu u poslednjih 5-6-7 sezona, to vise nije klub koji stvara igrace i pravi od njih EL zvezde. Taj Nedovic je igrao u ruiniranoj Crvenoj zvezdi, u ovoj tesko da bi dobio sansu. Isto vazi i za KKP - Marinkovica, Milutinova, Lucica je stvorio DV i to su i jedini domaci igraci koji bi mogli da se vrate u ovakav KKP. Opet, u poslednjih x sezona bukvalno nista. KKP i KKCZ su samo SNS verzije tih Dubaija, sa sve zeljama da dobiju A licencu i sve nevidjenim ulaganjima koja su dosla od ko zna odakle. Pritom su navijaci ova dva kluba najveci licemeri jer jedino njima ne smeta sistem A licenci kada treba zatvoriti vrata EL Buducnosti i Cedeviti (sta ce uopste ta sela u EL?), ali zato se odjednom sete pravde i sportskog nacela kada pocnu price da ce neki Dubai ili London da im otmu mesto. 2 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wingwalker Posted January 11 Share Posted January 11 Niko da pisne što Makabi igra EL gastarbajterski pa što bi im bilo nelagodno da Dubajci udju expresno uz 150 milki...3-4 NBA babaroge i nekog Pešića/Lasa za volanom. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarioKempes Posted January 11 Share Posted January 11 Standardna priča, Zvezda pobeđuje samo kad klubovi odluče da protiv nje ne zapinju, logično. A Asvel je u usponu forme i igrao je odlično, on nije pobedio zato što je Zvezda odlučila da ne zapinje. Jer Zvezda uvek zapinje, ali ne ume, bez obzira na skupoceni roster. I tako svake godine, po 34 puta, u jedno 50 redova teksta. Keva je ovaj forum... 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bergkamp bcd Posted January 11 Share Posted January 11 (edited) 16 minutes ago, MarioKempes said: Standardna priča, Zvezda pobeđuje samo kad klubovi odluče da protiv nje ne zapinju, logično. A Asvel je u usponu forme i igrao je odlično, on nije pobedio zato što je Zvezda odlučila da ne zapinje. Jer Zvezda uvek zapinje, ali ne ume, bez obzira na skupoceni roster. I tako svake godine, po 34 puta, u jedno 50 redova teksta. Keva je ovaj forum... Crvena zvezda je ove sezone odigrala 20 meceva u EL. Od osam pobeda, samo je jedna ostvarena u neizvesnoj zavrsnici (Bayern kod kuce, bio egal sve do samog kraja), Fenerbahce je dobijen 31 razlike, Efes 17 (oba tima bez 3-4 igraca zbog povreda), Partizan 16, ASVEL 21, Alba 14. Fenerbahce i Maccabi u gostima su dobijeni sa manjim razlikama, ali prvi mec je obelezila serija od 6:21, a u drugom je bilo +15 na tri minuta pre kraja. Ako se pogleda tabela, jasno je da ti rezultati nisu realni, kao sto nije realno da ASVEL i Real igraju egal mec. I treba pogledati kako je Fener stigao lagano KKP i preokrenuo -17, a kako ih je Crvena zvezda rutinski drzala celu 4. cetvrtinu na -8 do -11. Prosto, oni KKP smatraju rivalima za najvisi plasman, a KKCZ im dodje kako neki Bayern ili Zalgiris, pa ako od nekog treba da se izgubi na takav nacin, najbolje protiv takvih ekipa. Od 12 poraza, osam su izgubljena sa 6 razlike ili manje. Tu samo Armani strci sa -22, ali zato u poslednjih sedam kola imamo 4 pobede Crvene zvezde sa ubedljim razlikama i tri poraza od po 9, 14 i 17 razlike. Naravno, lepse je drzati se samo rezultata u ovakvoj EL, jer to pogoduje rolerkosteru emocija - zgazis Maccabi i Partizan i vec pretis Realu, odvali te ASVEL i rutinira PAO i vec se prica o najlosijem timu EL. Realnost je da je ovaj tim KKCZ, po nekoj timskoj koheziji, iskoriscavanju svog potencijala, radu trenera tu negde na 13.-15. mestu na tabeli, da moze jos dva puta da ugazi KKP sa po 20 razlike i dalje ce zaostajati za njima barem 4-5 pobede na kraju i da je ono sto se racuna plasman na tabeli. Jer, ako cemo da pricamo o velikim pobedama, Buducnost koja je imala 6-24 i imala uzasnu sezonu u EL je u istoj toj sezoni dobila Real, Barcu, CSKA i Baskoniu. Edited January 11 by goldberg 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarioKempes Posted January 11 Share Posted January 11 Ma, ja sam pristalica amaterskog sporta, priznajem basket samo ako se igra posle šljake, u slobodno vreme. S tim u vezi, jednaki ste mi vi koji se ložite na bogate pauerhause tipa Žalgiris, Budućnost i sl. sa onima koji preferiraju prebogate pauerhause Zvezdu i Partizan i ove ultrabogate tipa Real i Barsa. Al' Zvezdu volim i kad igra Drča i kad igra Kampaco, pa je pratim čak i u ovoj EL. Nego nikako ne mogu da uhvatim logiku ko tu protiv koga zapinje, a ko ne, a voleo bih. Jedino što sam za sada ukapirao, protiv Zvezde uglavnom ne zapinju kad gube, posebno ovi još bogatiji od nje, jer im nije neki konkurent. I onda se sav upetljam u zaključivanju. A baš bi mi bilo drago da znam ko će da zapne u ovom kolu koje sledi (a ko neće), pa da posle mogu da proverim da li logika radi... 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DejoLazaKalina Posted January 11 Share Posted January 11 4 hours ago, Sector said: Trut je još gori u odbrani a postiže koš na svakoj trećoj utakmici. Meni je Davidovac okej jer je izvor novca i za nas. Svaka cetvroka protivnicka dodje u plusu. Na Lovernja je granica bila 12.5, covek dao 18. Najlaganije se uzimaju pare na svako El kolo. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azazelkg Posted January 11 Share Posted January 11 3 hours ago, goldberg said: Crvena zvezda je ove sezone odigrala 20 meceva u EL. Od osam pobeda, samo je jedna ostvarena u neizvesnoj zavrsnici (Bayern kod kuce, bio egal sve do samog kraja), Fenerbahce je dobijen 31 razlike, Efes 17 (oba tima bez 3-4 igraca zbog povreda), Partizan 16, ASVEL 21, Alba 14. Fenerbahce i Maccabi u gostima su dobijeni sa manjim razlikama, ali prvi mec je obelezila serija od 6:21, a u drugom je bilo +15 na tri minuta pre kraja. Ako se pogleda tabela, jasno je da ti rezultati nisu realni, kao sto nije realno da ASVEL i Real igraju egal mec. I treba pogledati kako je Fener stigao lagano KKP i preokrenuo -17, a kako ih je Crvena zvezda rutinski drzala celu 4. cetvrtinu na -8 do -11. Prosto, oni KKP smatraju rivalima za najvisi plasman, a KKCZ im dodje kako neki Bayern ili Zalgiris, pa ako od nekog treba da se izgubi na takav nacin, najbolje protiv takvih ekipa. Od 12 poraza, osam su izgubljena sa 6 razlike ili manje. Tu samo Armani strci sa -22, ali zato u poslednjih sedam kola imamo 4 pobede Crvene zvezde sa ubedljim razlikama i tri poraza od po 9, 14 i 17 razlike. Naravno, lepse je drzati se samo rezultata u ovakvoj EL, jer to pogoduje rolerkosteru emocija - zgazis Maccabi i Partizan i vec pretis Realu, odvali te ASVEL i rutinira PAO i vec se prica o najlosijem timu EL. Realnost je da je ovaj tim KKCZ, po nekoj timskoj koheziji, iskoriscavanju svog potencijala, radu trenera tu negde na 13.-15. mestu na tabeli, da moze jos dva puta da ugazi KKP sa po 20 razlike i dalje ce zaostajati za njima barem 4-5 pobede na kraju i da je ono sto se racuna plasman na tabeli. Jer, ako cemo da pricamo o velikim pobedama, Buducnost koja je imala 6-24 i imala uzasnu sezonu u EL je u istoj toj sezoni dobila Real, Barcu, CSKA i Baskoniu. Ovde si morao da staviš napomenu u zagradi koja govori da je smo sposobni da pobedimo samo kad protivnik nije kompletan. Ruku na srce, ako nam je stav da smo zbog ovoga pobedili, onda nam se barem 2/3 poraza desilo jer mi nismo bili kompletni tj. bili smo bez 3-4 igrača zbog povreda... Link to comment Share on other sites More sharing options...
robins Posted January 11 Share Posted January 11 6 hours ago, goldberg said: Ko je ponikao u Crvenoj zvezdi od ovog sastava? Nedovic (koji je placen milion evra po sezoni, pa to je kao da Milutinov dodje u KKP), uz njega su tu Lazic, Mitrovic, Davidovac, Topic i Lazarevic i to je to. Mozemo i tako da racunamo, ali onda i Real igra sa Llulom, Chachom, Rudijem, onda i Oly igra sa Papanikolauom i Larentzakisom, onda i u KKP igraju Andjusic i Jaramaz. Crvena zvezda ima bukvalno samo Topica kao jedinog igraca kojeg je izbacila na EL scenu u poslednjih 5-6-7 sezona, to vise nije klub koji stvara igrace i pravi od njih EL zvezde. Taj Nedovic je igrao u ruiniranoj Crvenoj zvezdi, u ovoj tesko da bi dobio sansu. Isto vazi i za KKP - Marinkovica, Milutinova, Lucica je stvorio DV i to su i jedini domaci igraci koji bi mogli da se vrate u ovakav KKP. Opet, u poslednjih x sezona bukvalno nista. KKP i KKCZ su samo SNS verzije tih Dubaija, sa sve zeljama da dobiju A licencu i sve nevidjenim ulaganjima koja su dosla od ko zna odakle. Pritom su navijaci ova dva kluba najveci licemeri jer jedino njima ne smeta sistem A licenci kada treba zatvoriti vrata EL Buducnosti i Cedeviti (sta ce uopste ta sela u EL?), ali zato se odjednom sete pravde i sportskog nacela kada pocnu price da ce neki Dubai ili London da im otmu mesto. Kao u svakom tvom postu, mnogo faktografskih grešaka. Ljulj, Ćaćo i Rudi nisu ponikli u Realu. Anđušić nije ponikao u Partizanu. Lazić, Mitrovicu, Davidovac nisu ponikli u Zvezdi. Papanikolau i Larentcakis nisu ponikli u Olimpijakosu. Iz pogrešnih činjenica izvlačiš pogrešne zaključke. Sve drugo je OK. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CuaTheTime Posted January 11 Share Posted January 11 6 hours ago, goldberg said: sve nevidjenim ulaganjima koja su dosla od ko zna odakle Kako cudno pise predsednikovo ime 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Čočo Posted January 11 Share Posted January 11 Dobijamo. 9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miki28 Teoljub Posted January 11 Share Posted January 11 Vcrs treba opet gledati onog. Muka mi je i kad pomislim. Srecno vcrs momcima, da se odigra pametno a nadam se da cemo konacno biti i kompletni.💪 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sector Posted January 11 Share Posted January 11 3 minutes ago, Miki28 Teoljub said: Vcrs treba opet gledati onog. Muka mi je i kad pomislim. I meni moj Miki, ali nemamo drugu opciju na 4. 1 14 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts