Jump to content

Srbija u Kataru


Recommended Posts

30 minutes ago, Problem sa licnim greskama said:


Jebem li ga. Samo dobre a tacne vesti je prilicno neprofesionalno po novinarsku profesiju u istom obimu kao samo lose i netacne.

Ne zelim da bukvalisem ali ovo je zaista debilna ideja ne samo iz neke ekonomske vec i iz profesionalne zurnalisticke perspektive.

Istina obuhvata i lose vesti. Kritican i nezavisan stav su kljucni elementi a njih u Srbiji gotovo ni jedan medijum nema.

Jeste, u pravu si. Taj primer sam stavio jer mi je bio zanimljiv ali nema baš veze sa ostatkom posta.

Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, McLeod said:

 

Jeste off, ali gresis. Stvar je u tome da su nasi mediji ustrojeni tako da po defaultu ne mogu da budu nezavisni. A novinari sa po 50k prosecnom platom na nivou Srbije ne mogu sebi da dopuste da glume urednike sami sebi.

 

Niska plata i radno okruzenje utice na to da oni koji ne zele da pristanu na takve uslove odlaze sto dalje obara kvalitet i integritet.

 

Digitalni mediji se takmice za klik i deo kolaca koji im daju agencije koje se bave prodajom tog prostora. Sto veci udeo, to veci kolac.

 

U tim uslovima portali se fokusiraju iskljucivo na publiku.

 

A publika je prosta, nepismena i upija traceve kao sundjer. Najbitnije je preneti neku informaciju prvi, nebitno je da li je tacno ili ne, kako je napisano. Kada prodas udicu, vrtis tu pricu do besvesti i cedis suvu drenovinu i tako do sledece velike vesti.

 

Uzrok jeste to kakvi smo mi. Postoji i povratna sprega, postoji dodatno zaglupljivanje i zaludjivanje, ali je ovo startna pozicija koju oni samo koriste.

 

Naravno da novinari, javni cinovnici, intelektualci imaju bar moralnu, a negde i pravnu obavezu da rade na poboljsavanju drustva u svojoj sferi uticaja, ali to i dalje nema veze sa tim kako stvari funkcionisu u Srbiji.

 

Na moralnom nivou svako ima ličnu odgovornost. I tu je nebitno da li si u Tunguziji, Americi ili Srbiji, ako želiš da nastupaš sa te pozicije ti ćeš nastupiti i obavljati profesiju časno. 

Inače to "kakvi smo mi" može biti opravdanje da ja sutra krenem da kradem i pljačkam, ali ja biram da to ne uradim. Naravno, nemaju svi luksuz da biraju u praksi, zato ne osuđujem (preterano) već se trudim da razumem. Ali, hajde da ne brišemo ličnu odgovornost novinara. 

 

21 minutes ago, Kooineeperk said:

Ovaj slucaj nema nikakve veze iz koje je redakcije novinarka niti njena (ne)strucnost i (ne)poltronstvo.

 

Ovo ima iskljucivo veze s tim da je Gasic uber-sovinisticka-seljacina. I da je bila novinarka RTSa, Kurira, Informera isto bi mu izletelo. Samo bi mozda za nijansu manja buka oko toga nastala jer novinarka ne bi "saradjivala" sa onima koji taj postupak osudjuju vec bi se nasla neka varijanta da je nesretnica zadovoljna nekim njegovim izvinjenjem... 

 

Ima veze sa pitanjem integriteta novinara koji se spominje konstantno. Pa kažem, žena koja je pokazala dostojanstvo u takvoj situaciji je prošla kako je prošla. Preporučujem njen intervju sa Anom Mihajlovski za one koji nisu toliko upućeni u situaciju. Bold pokazuje upravo to o čemu pričam... 

 

21 minutes ago, Kooineeperk said:

 

 

 

-----------

 

Sto se tice ovog Bogdanovica, meni niti smeta njegov stav, niti stil, niti pojava sama po sebi. Kaze covek sta misli. Ne treba svi da misle isto. Mozda se nekada ne slazem sa njegovim misljenjem (kao uostalom sa mnogim ljudima) ali to ne znaci da ga ne treba saslusati. A Bogdanovic svakako nije neki prostak koji ne ume da artikulise svoje misli, pa je ok i saslusati ga.

 

Da, kritikuje, ali ne bih bas rekao da pljuje. Kriticka misao i treba da se cuje. Mozda ce to neko lepse a nego ruznije upakovati ali bolje i da ima nekog ko ce to ruznije upakovati i cak samo o tome pricati, nego da se o tome ne prica uopste. 

 

Da, kritikuje i govori svoje mišljenje, baš sad kad Piksi nema rezultate a mnogi čekaju da ga "nameste". Hm, zanimljivo. Još je RTS državna televizija. Sve je to politika, nažalost. 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, DameTime said:

Ima veze sa pitanjem integriteta novinara koji se spominje konstantno. Pa kažem, žena koja je pokazala dostojanstvo u takvoj situaciji je prošla kako je prošla. Preporučujem njen intervju sa Anom Mihajlovski za one koji nisu toliko upućeni u situaciju. Bold pokazuje upravo to o čemu pričam... 

Gledao sam, zato sam i pomenuo ono o "saradjivanju". Da je novinarka bila sa RTSa na primer, epilog bi bio da ne bi bilo tog  intervjua. 

 

Opet, stojim iza toga da bi se sve ovo (osim after-party-a koji bi bio nesto drugaciji) desilo identicno jer Gasic nije ciljao novinarku kao predstavnika opozicione televizije vec je ciljao novinarku kao zenu. Nemoj mu umanjivati prekrsaj 😄 Ispasce jos i novinarka kriva sto je nosila opozicioni minic. 

 

 

4 minutes ago, DameTime said:

Da, kritikuje i govori svoje mišljenje, baš sad kad Piksi nema rezultate a mnogi čekaju da ga "nameste". Hm, zanimljivo. Još je RTS državna televizija. Sve je to politika, nažalost. 

Gledao sam Bogdanovica i u drugim intervjuima, emisijama, podcastima. Ti verovatno nisi, pa ti deluje da je on isukao patku tek sada, samo na Piksija. Nije, covek se ne libi da u svojim izjavama kritikuje sve (sto i treba kritikovati - i Piksi je zasluzio). Verovatno nisi ispratila kako je kritikovao fudbalere Crvene zvezde 🙂 to je tek show bio. Opet, zasluzena kritika je bila. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Kooineeperk said:

Gledao sam, zato sam i pomenuo ono o "saradjivanju". Da je novinarka bila sa RTSa na primer, epilog bi bio da ne bi bilo tog  intervjua. 

 

Opet, stojim iza toga da bi se sve ovo (osim after-party-a koji bi bio nesto drugaciji) desilo identicno jer Gasic nije ciljao novinarku kao predstavnika opozicione televizije vec je ciljao novinarku kao zenu. Nemoj mu umanjivati prekrsaj 😄 Ispasce jos i novinarka kriva sto je nosila opozicioni minic. 

 

Ti i ja imamo neki problem u komunikaciji izgleda. 😛 Nisam ni rekla da ju je ciljao kao opozicionarku, jasno je da je ciljao kao ženu. Niti je ona kriva što je nosila "opozicioni minić". Cela poenta u primeru je pitanje toga kako prođeš kad želiš da pokažeš integritet i sačuvaš dostojanstvo. Zbog toga razumem zašto mnogi novinari krenu linijom manjeg otpora, ali ih ne podržavam u tome. 

 

1 minute ago, Kooineeperk said:

 

 

Gledao sam Bogdanovica i u drugim intervjuima, emisijama, podcastima. Ti verovatno nisi, pa ti deluje da je on isukao patku tek sada, samo na Piksija. Nije, covek se ne libi da u svojim izjavama kritikuje sve (sto i treba kritikovati - i Piksi je zasluzio). Verovatno nisi ispratila kako je kritikovao fudbalere Crvene zvezde 🙂 to je tek show bio. Opet, zasluzena kritika je bila. 

 

Priznajem da ga ne pratim toliko. Moguće da je on takav, meni je simptomatično zašto se baš sad targetira Piksi, pošto se zna da postoje neki unutrašnji sukobi gde je Piksi dosad bio zaštićen rezultatima. 

  • Tuzno 1
Link to comment
Share on other sites

Rade Bogdanovic priča samo i iskljucivo o fudbalu nema ni p od politike u njegovom govoru. Čovek je bivši fudbaler pa tako i priča 🤷‍♂️ Neko se slaže neko se ne slaže sa njim i tako treba da bude nismo svi isti. 

Naravno, kao i uvek oni čija su usta puna demokratije i slobode najvise zagovaraju cenzuru čim im nešto ne odgovara. 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Green23 said:

Ma da, najbolje da ga je pohvalio posle onako lošeg meča.

 

Zbog takvog razmišljanja i jesmo kao društvo i nacija tu gde smo. Državu nam vode najveći poltroni u društvu, baš zbog toga.

Nemam ja problem da ga kritikuje neki istaknuti sportski radnik, neko je imao uspeha, problem je da ga kritikuje neko ko nema ni 1% uspeha kao on. 

Da li je zasluzio kritiku, jeste svakako. 

Bogdanovic je nasao nacin kako da se probije, kazi srbinu ono sto on zeli da cuje u tom trenutku (uzmi primer bilo koji njegov intervju, kulibali, gobeljic, srnic sad piksi.... ). 

Eto njega za koju godinu kod Mitrovica u zadruzi. 

 

Edited by Igor_
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Ćira said:

Rade Bogdanovic priča samo i iskljucivo o fudbalu nema ni p od politike u njegovom govoru. Čovek je bivši fudbaler pa tako i priča 🤷‍♂️ Neko se slaže neko se ne slaže sa njim i tako treba da bude nismo svi isti. 

Naravno, kao i uvek oni čija su usta puna demokratije i slobode najvise zagovaraju cenzuru čim im nešto ne odgovara. 

 

Igor je napisao ispod u čemu je stvar. Piksi je naravno podložan kritici, ja prva ovde kažem direktno je odgovoran za situaciju na ovom SP, ali veliko ALI, kod nas je sve stvar politike i već uveliko postoje priče o tome da Piksi nije dobar sa mnogima. Mišljenja sam da će se vrlo moguće povući s mesta selektora. 

Radetove izjave su za mene populističke te i te kako to nije samo fudbal. 

Edited by DameTime
Link to comment
Share on other sites

Nebitno je da li se slažeš sa njim ili ne. Ja se ne slažem sa njim oko svega sto priča ali volim da čujem kritičko stručno mišljenje.
Imaš na Areni prenose tamo je sve uvek super i sjajno. 

Jel možeš molim te da navedes jednu od tih politički motivisanih populističkih izjava?

Link to comment
Share on other sites

20 minutes ago, Igor_ said:

Nemam ja problem da ga kritikuje neki istaknuti sportski radnik, neko je imao uspeha, problem je da ga kritikuje neko ko nema ni 1% uspeha kao on. 

Da li je zasluzio kritiku, jeste svakako. 

Bogdanovic je nasao nacin kako da se probije, kazi srbinu ono sto on zeli da cuje u tom trenutku (uzmi primer bilo koji njegov intervju, kulibali, gobeljic, srnic sad piksi.... ). 

Eto njega za koju godinu kod Mitrovica u zadruzi. 

 

Svako ima pravo da kritikuje svakoga to se zove sloboda mišljenja. Uredništvo RTS ga je zvalo da bude gost i da kaže svoje stručno mišljenje sto je on i argumentovano uradio. 
Nažalost ovo sto ti pišeš bas liči na Pink. Nadam se da to je to slučajno a ne namerno. Klasičan spin iz koga maltene proizilazi da će Rade biti kriv ako ne prodjemo grupu jer je okrenuo javnost protiv selektora. 

Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, DameTime said:

Ti i ja imamo neki problem u komunikaciji izgleda. 😛 Nisam ni rekla da ju je ciljao kao opozicionarku, jasno je da je ciljao kao ženu. Niti je ona kriva što je nosila "opozicioni minić". Cela poenta u primeru je pitanje toga kako prođeš kad želiš da pokažeš integritet i sačuvaš dostojanstvo. Zbog toga razumem zašto mnogi novinari krenu linijom manjeg otpora, ali ih ne podržavam u tome. 

 

Ja sam ovo:

  

2 hours ago, DameTime said:

A ako ćemo o integritetu, imaš onih koji odbijaju da se povinuju takvim ljudima i onda prolaze kao novinarka kojoj je Gašić uputio "volim novinarke koje lako kleknu". 

 

Shvatio kao da ona ne bi tako prosla da je bila u nekom RTS/Pink/Informer/stagod... to sam jasno i podebljao u mom odgovoru. 

 

Samo zato sam prokomentarisao. Da ne duzimo dalje ovde o tome. 

 

Mozda moja If-then-else procedura nije ista kao tvoja. 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Kooineeperk said:

 

Ja sam ovo:

  

 

Shvatio kao da ona ne bi tako prosla da je bila u nekom RTS/Pink/Informer/stagod... to sam jasno i podebljao u mom odgovoru. 

 

Samo zato sam prokomentarisao. Da ne duzimo dalje ovde o tome. 

 

Mozda moja If-then-else procedura nije ista kao tvoja. 

 

Nije nam isti proces zaključivanja jer to ne sledi iz ovog što sam ja pisala 😄

12 minutes ago, Ćira said:

Nebitno je da li se slažeš sa njim ili ne. Ja se ne slažem sa njim oko svega sto priča ali volim da čujem kritičko stručno mišljenje.
Imaš na Areni prenose tamo je sve uvek super i sjajno. 

Jel možeš molim te da navedes jednu od tih politički motivisanih populističkih izjava?

 

Gledam gde stignem jer komentatori i konsultanti nigde nisu idealni. Iz onoga na šta Igor cilja ne sledi da će Rade biti kriv kad ne prodjemo grupu, to je malo spin. Poenta je da nije bitno samo šta se kaže već i ko kaže.

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, DameTime said:

 

Nije nam isti proces zaključivanja jer to ne sledi iz ovog što sam ja pisala 😄

 

Gledam gde stignem jer komentatori i konsultanti nigde nisu idealni. Iz onoga na šta Igor cilja ne sledi da će Rade biti kriv kad ne prodjemo grupu, to je malo spin. Poenta je da nije bitno samo šta se kaže već i ko kaže.

Znaci nema kontra argumenata pa se napada ličnost. Većina “istaknutih sportskih radnika” koji btw su izumrla kategorija u Srbiji ima neki interes. Rade nema, nije povezan sa  klubovima, savezom, menadzerima. Pa onda ispada da je Radetov interes da se domogne zadruge sto je onako degutantno. 
Covek rekao svoje mišljenje pošteno bez ikakvih interesa i odmah problem. To je otomansko nasledje u našem društvu, da se Sultan slučajno ne uvredi makar i indirektno. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

27 minutes ago, Kooineeperk said:

 

Ja sam ovo:

  

 

Shvatio kao da ona ne bi tako prosla da je bila u nekom RTS/Pink/Informer/stagod... to sam jasno i podebljao u mom odgovoru. 

 

Samo zato sam prokomentarisao. Da ne duzimo dalje ovde o tome. 

 

Mozda moja If-then-else procedura nije ista kao tvoja. 

 

25 minutes ago, DameTime said:

 

Nije nam isti proces zaključivanja jer to ne sledi iz ovog što sam ja pisala 😄

 

Gledam gde stignem jer komentatori i konsultanti nigde nisu idealni. Iz onoga na šta Igor cilja ne sledi da će Rade biti kriv kad ne prodjemo grupu, to je malo spin. Poenta je da nije bitno samo šta se kaže već i ko kaže.

Ako niste završili raspravu, nastavite preko pm-a.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

57 minutes ago, Igor_ said:

Nemam ja problem da ga kritikuje neki istaknuti sportski radnik, neko je imao uspeha, problem je da ga kritikuje neko ko nema ni 1% uspeha kao on. 

Da li je zasluzio kritiku, jeste svakako. 

Bogdanovic je nasao nacin kako da se probije, kazi srbinu ono sto on zeli da cuje u tom trenutku (uzmi primer bilo koji njegov intervju, kulibali, gobeljic, srnic sad piksi.... ). 

Eto njega za koju godinu kod Mitrovica u zadruzi. 

 

Pa kritikuje ga bivši igrač, nije kao da je otišao neko sa foruma da ga kritikuje.

Link to comment
Share on other sites

46 minutes ago, Ćira said:

Svako ima pravo da kritikuje svakoga to se zove sloboda mišljenja. Uredništvo RTS ga je zvalo da bude gost i da kaže svoje stručno mišljenje sto je on i argumentovano uradio. 
Nažalost ovo sto ti pišeš bas liči na Pink. Nadam se da to je to slučajno a ne namerno. Klasičan spin iz koga maltene proizilazi da će Rade biti kriv ako ne prodjemo grupu jer je okrenuo javnost protiv selektora. 

Ja to nisam napisao niti lici na to. Moja poenta, da se zove covek koji je cirkuzant, da bi privukli ljude da gledaju i sramota je pre svega sto ga je Rts zvao, a jos veca sramota sto ga sad kao sklanjaju i slicno. 

10 minutes ago, Green23 said:

Pa kritikuje ga bivši igrač, nije kao da je otišao neko sa foruma da ga kritikuje.

Dakle sa punim pravom bi podrzao da tipa sad bilo koji random igrac izadje na nacionalnu televiziju i maze govnima sve redom iz reprezentacije, ipak je bivsi fudbaler i ima pravo? 

Ajde da uzmemo na stranu izjavu vezanu za Piksija, da li je okej da izjavi ono za Dembele-a i pornice? Ili izjava "4 crnca"? I ti ponovo zoves tog coveka na RTS. 

 

Neka on komentarise u svoja cetri zida i po kafanama kao svi mi koji glumimo selektore. 

Edited by Igor_
Link to comment
Share on other sites

Quote

KORNER: Junak i glavni krivac

677z381_piksi-6386310fea209.jpg

Kad sam došao na mesto selektora rekao sam da vam neće biti dosadno. Ako dođe vreme da vam bude dosadno onda me smenite. To su reči Dragana Stojkovića iz juna 2021. godine, odnosno provedena tri meseca na klupi Orlova.
 

I zaista nikome nije dosadno da gleda reprezentaciju Srbije. Sve pršti od šansi, golova, kornera, dugih lopti, proigravanja... Lopte su često u mreži, na žalost u Kataru pet u našoj, samo tri u protivničkoj, na kontu jedan bod. I Piksi nije za smenu, bar ne još.
 

Nesporno je da je selektor najzaslužniji što je naš državni tim među 32 najbolje ekipe na planeti, što su očekivanja u javnosto postala velika, međutim, glavni je i krivac što su nam šanse za plasman u osminu finala minimalne. Neko će reći realne, treba samo da pobedimo Švajcarsku i da Brazil ne izgubi od Kameruna. Izgleda jednostavno, a nije tako.
 

Švajcarci su pokazali ozbiljnost, disciplinu, odolevali Brazilcima do finiša, imaju gol-razliku 1:1. Kamerunci su im pravili probleme u prvom poluvremenu, ali su mrežu sačuvali, dok Orlovima to nije uspelo ni na 3:1.
 

Lepo igra Stojkovićeva Srbija, videlo se to posle 0:1 protiv Kameruna, međutim, na velikom takmičenju je neuspešna. Bar za sada. Sajdžije daleko od toga da ostavljaju lep utisak, ali su odlični takmičari i to mora da nas zabrine.
 

Da Orlovi ni približno nisu tako disciplinovani pokazao je okršaj sa Lavovima. Samo naivna i loše vođena ekipa može da primi dva gola iz kontranapada, posle dugih lopti iz poslednje linije kad vodi 3:1. I u pravu je Miloš Veljković kad kaže „pa gde je trebalo da stojimo kad su Tadić, Mitrović i Sergej u napadu nego na centru“. Sigurno Veljković nije rekao saigračima da trče u visok presing, a rezultat je 3:1. Ako nije ni Piksi onda dosta igrača radi šta im je volja, što je još gore od selektorove taktike.

Neshvatljivo je da se naš selektor na utakmici protiv Kamerunaca potpuno „izgubio“. Izmene su mu bile loše i u duelu sa Brazilom, ali zašto pre dva dana nisu mogli da uđu Dušan Vlahović, Luka Jović, Nemanja Gudelj ostaće enigma. Ne pije vodu selektorovo objašnjenje da Vlahović nije sto posto spreman, pogotovo što nije ni Mitrović a držao ga je u igri skoro 180 minuta na dva meča. Svaka čast tobdžiji Orlova, da nema njega i Tadića ne bismo ni videli Katar, ali zašto ne bi mogao da bude zamenjen mnogo pre kraja?

Bokovi su bili i ostali problem. Ne može se na ozbiljnom takmičenju igrati sa trojicom u liniji i samo sa krilima na bokovima. Još i to funkcioniše dok je Andrija Živković u igri, a onda biva neobjašnjivo zamenjen. Filip Kostić, poluspreman, na suprotnoj strani mnogo više brine koliko će puta da prođe i centrira, ako može i šutira umesto da uposli bolje postavljene saigrače.

Svakako da ovo nisu trenuci za pesimizam, za iznošenje prljavog veša, jer Orlove treba ohrabriti pred Švajcarsku. Uoči tako važnog meča neophodno je da počev od selektora pa do najmanje bitnog igrača svi vide gde su grešili.

Iako je bio na dva Mondijala kao igrač, na jednom kapiten, na jednom je izabran u idealni tim šampionata, Stojković kao selektor, kao da nije shvatio nivo takmičenja. Samouverene izjave pre i po dolasku u Bahrein i Katar mogli su da zavaraju samo euforične i neupućene. Govoriti da nije bitan Brazil, Nejmar, da Karioke nemaju odbranu, a nisu mu šutnuli na gol ni Srbija ni Švajcarska, mogu jedino samozaljubljenici. 

I koliko će Stojkovićev ili bilo koji tim da pruži ne zavisi samo od spremnosti Aleksandra Mitrovića i Sergeja Milinković-Savića već i koliko će protivnik da mu dozvoli. I ne igraju u odbrani Brazila „gospoda“ kako ih je naš selektor nazvao, pa još imaju sreće što Mitrović nije na sto odsto mogućnosti, već Tijago Silva iz Čelzija, Militao iz Reala, Markinjos iz Pari Sen Žermena, Danilo i Aleks Sandro iz Juventusa.
 

Imamo i mi igrače Stare dame, ali Vlahovića je Piksi iskoristio samo 24 minuta u prvoj, a Kostića 90 u drugoj utakmici. Zbog povreda ili možda taktike, ako je uopšte Srbija ima. Protiv Kameruna je delovalo da je nemamo, da samo jurišamo pa su tri akcije uspešno završene. Nigde plana, strategije, vizije... I sam Stojković rekao je da ovo nisu kvalifikacije već svetsko prvenstvo. Kako onda ni za vreme njegove igračke karijere na mondijalima (izuzetak je SP u Italiji 1990) nikako da shvatimo gde smo došli i šta treba da uradimo za uspeh.
 

Možda petak veče sve promeni, živimo za to i osmina finala u ovom trenutku deluje kao podvig.

Autor teksta: Zlatibor Repic
Link: https://www.zurnal.rs/sr/clanak/142592/sp-u-kataru/korner-junak-i-glavni-krivac

Link to comment
Share on other sites

28 minutes ago, Igor_ said:

Ja to nisam napisao niti lici na to. Moja poenta, da se zove covek koji je cirkuzant, da bi privukli ljude da gledaju i sramota je pre svega sto ga je Rts zvao, a jos veca sramota sto ga sad kao sklanjaju i slicno. 

Dakle sa punim pravom bi podrzao da tipa sad bilo koji random igrac izadje na nacionalnu televiziju i maze govnima sve redom iz reprezentacije, ipak je bivsi fudbaler i ima pravo? 

Ajde da uzmemo na stranu izjavu vezanu za Piksija, da li je okej da izjavi ono za Dembele-a i pornice? Ili izjava "4 crnca"? I ti ponovo zoves tog coveka na RTS. 

 

Neka on komentarise u svoja cetri zida i po kafanama kao svi mi koji glumimo selektore. 

 

Kaže za Nejmara on i nije sportista, onako tetoviran. Priča o fudbalu, nema šta. 

Na jednu rečenicu o fudbalskoj taktici ide pet sadržine komentarisanja u kafani. 

Link to comment
Share on other sites

Btw, Rade Bogdanovic kaze da mu je Jugovic najbolji srpski fudbaler ikada. Iz nekog ugla to moze biti prihvatljivo glediste. Ono sto je Nikola Ninkovic mogao sa loptom, jedan Nemanja Vidic moze samo da sanja, pa je Vidic ipak hiljadu puta bolji igrac. Malo karikiram, ali poenta je da mi je Modric ipak malo iznad Piksija.

 

Zanimljivo bi bilo videti vezu Jugovic-Modric i Piksi ispred njih. Brutalno, i kompatibilno. 

Edited by MilošVB
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

23 hours ago, DameTime said:

 

Da je muškarac bilo bi sasvim "kul" što ima svoj tip i to bi se prepričavalo uz hihi hehe komentare. 

Ključ koji otvara sve brave vrijedi puno, a brava koju otvara svaki ključ ne vrijedi ništa. Žene s velikim brojem partnera nisu poželjne muškarcima (barem ne za nešto ozbiljnije), ali muškarci koji su imali velik broj partnerica su itekako poželjni ženama. To je jednostavno tako od kad je svijeta i vijeka.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Bugl Khan said:

Ključ koji otvara sve brave vrijedi puno, a brava koju otvara svaki ključ ne vrijedi ništa. Žene s velikim brojem partnera nisu poželjne muškarcima (barem ne za nešto ozbiljnije), ali muškarci koji su imali velik broj partnerica su itekako poželjni ženama. To je jednostavno tako od kad je svijeta i vijeka.

 

Nadam se da ne misliš da tvoj polni organ otvara sva vrata. 

Jednostavno je tako od sveta i veka = zatucan sam i izašao iz pećine. Pa ok. 

Link to comment
Share on other sites

Bas smo lepo, onako kao nacija, dali podrsku igracima sa ovim porukama o orgijama izmedju njih, piksijevoj smeni pre prvenstva itd itd...

Apsolutno je nebitno da li ima i promil istine u tome, sve to stize i do njih tamo, i uopste ne moze da stvori zdravu atmosferu pred utakmicu.

 

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...