Feminizam & renesansa: Žene će roditi revoluciju

[DJ_Vasa]

2 minutes ago, DameTime said:

 

Bilo bi lepo kad bi uložio trud da istražiš više izvora kako bi imao konkretniju sliku o problemu o kom naširoko diskutuješ, očito bez dovoljno informacija, osim što koristiš trud nas ostalih učesnika. Ali avaj.

 

Pa šta ćeš, ne bih da plaćam pristup naučnim časopisima zarad 2-3 reda na forumu, al' računam da ako nešto ima dovoljno radne snage, onda funkcioniše. Čika Darvina sam čitao odavno, a ima i nekoliko poslovica kao što su svako je kovač svoje sreće ili sam pao, sam se ubio, kao i budale se ne seju, one same niču.

 

Šta ćeš, neko odvaja od usta da kupi odeću, a neko ne odvaja usta od nečeg drugog da kupi novi BMW, al' je posle đavo kriv.

[DameTime]

Ne moraš da plaćaš uopšte, na sajtu Sci Hub paste-uješ doi broj koji prilažem uz svaki članak i otvori ga. Isto možeš da uradiš sa svim naučnim radovima koji imaju dostupan doi.

[DJ_Vasa]

1 minute ago, Smrtokapa said:

Potcenjuješ kako sunk cost fallacy utiče na ljude.

 

Šta ćeš, budala ima na svakom ćošku.

1 minute ago, DameTime said:

Ne moraš da plaćaš uopšte, na sajtu Sci Hub paste-uješ doi broj koji prilažem uz svaki članak i otvori ga. Isto možeš da uradiš sa svim naučnim radovima koji imaju dostupan doi.

 

Ne bavim se lopovlukom jer poštujem tuđ novac i rad. Garantujem čime god hoćeš da mi je i operativni sistem pošteno plaćen.

 

Uzgred, ovde je no-no kačiti i linkove za torente, što je ista stvar.

[DameTime]

Ne moraš ništa da mi garantuješ, poenta je da je moguće doći do naučnih informacija, ko želi. Mi smo to naučili od profesora na faksu jer su apsolutno svi znali da ne možemo da platimo te članke 

[DJ_Vasa]

2 minutes ago, DameTime said:

Ne moraš ništa da mi garantuješ, poenta je da je moguće doći do naučnih informacija, ko želi. Mi smo to naučili od profesora na faksu jer su apsolutno svi znali da ne možemo da platimo te članke 

 

Da izviniš na izrazu, ali serem ti se u takve profesore. A ako se još zalažu i za bolje društvo, onda još više. Iskreno im želim da sve udžbenike koje prodaju nađu u fotokopirnicama.

P.S. I da, mani te kretenske smajlije ako ne umeš da verbalizuješ misli. Kako reče jedan od forumskih doajena, sličicama su se sporazumevali pećinari, a pismen čovek se sporazumeva pisanjem.

[DameTime]

8 minutes ago, DJ_Vasa said:

 

Da izviniš na izrazu, ali serem ti se u takve profesore. A ako se još zalažu i za bolje društvo, onda još više. Iskreno im želim da sve udžbenike koje prodaju nađu u fotokopirnicama.

P.S. I da, mani te kretenske smajlije ako ne umeš da verbalizuješ misli. Kako reče jedan od forumskih doajena, sličicama su se sporazumevali pećinari, a pismen čovek se sporazumeva pisanjem.

 

Druže, ne može se više odgovoriti pisanim rečima na ove stvari. Pa mi i jesmo uzimali udžbenike u fotokopirnici, čak su sami profesori ostavljali literaturu tu. To je jbn Filozofski gde se svi zalažu da obrazovanje bude dostupno većini i(li) besplatno, profesori znaju da nemaju svi novac za original udžbenik ili pretplatu na naučni časopis.

 

Edit: naravno da ja znam da verbalizujem misli, kao npr. misao da ti ceo dan nisi našao nikakav izvor, naučni ili nenaučni, kojim bi potkrepio svoja pisanja. Nego se dobacujemo narodnim umotvorinama.

Edited February 14 by DameTime

[fancy]

2 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

Da ne shvatite pogresno, jel vidim da se pise o porno industriji, ali znam kroz sta zene prolaze samo zato sto su zene, necu ici u detalje... 

 

Win-win post - o čemu god da se piše, npr. rudarenju ili programiranju, sve se može podvesti pod zlo jer, naravno, znamo kroz šta žene prolaze samo zato što su žene. Ovako postavljeno je fakat tautologija.

 

Ali! Tako upravo i dolazimo na tačku u kojoj ćemo se složiti, i negde do mog intimnog stava, a to je da je svaki rad uopšte - zlo.

Oduzima čoveku slobodno vreme

 

35 minutes ago, Smrtokapa said:

Zašto da ne? Ima sličnosti između dva posla

 

Naravno. I rad u državnim firmama odn. javnom sektoru u Srbiji je iz te priče. Kurvanje do neba, plus te stalno neko jebe.

 

Ma...

Da ne sitničarim sad - rad uopšte, ko što sam već zaključio u prethodnom citatu.

[DJ_Vasa]

3 minutes ago, DameTime said:

 

Druže, ne može se više odgovoriti pisanim rečima na ove stvari. Pa mi i jesmo uzimali udžbenike u fotokopirnici, čak su sami profesori ostavljali literaturu tu. To je jbn Filozofski gde se svi zalažu da obrazovanje bude dostupno većini i(li) besplatno, profesori znaju da nemaju svi novac za original udžbenik ili pretplatu na naučni časopis.

Ili zato što su ti profesori paraziti koji bez državne sise ne bi zaradili ni za kokice. A ako rade besplatno, onda OK.

Edited February 14 by DJ_Vasa

[fancy]

I tako su u pravedničkom besu forumašica Voxa spram pornografije opet stradali nedužni gejevi - će im zabrane i gay porn

 

1 minute ago, DJ_Vasa said:

državne sise

 

Vasa koji se iznenada pojavljuje i vadi stvar

Okreni - obrni opet dolazimo do sisa, Aferiim

[Smrtokapa]

21 minutes ago, DJ_Vasa said:

Šta ćeš, budala ima na svakom ćošku.

 

Tako je. Procenat ljudi koji po tom kriterijumu nisu budale je poprilično zanemarljiv.

 

Uostalom, ako su neki ljudi budale, to i dalje ne znači da treba reći "ko ih jebe" (hehe) ako dođu u situaciju da budu eksploatisani i zlostavljani, ili da ih ne treba upozoriti na to unapred, nekim intervjuom npr.

 

25 minutes ago, DJ_Vasa said:

Ne bavim se lopovlukom jer poštujem tuđ novac i rad.

 

Odgovor je dao fancy, ne bih ja tu ništa dodavao.

10 minutes ago, fancy said:

a to je da je svaki rad uopšte - zlo.

 

[DameTime]

Fakat ova tema nije HOT dok ja ne pokrenem neku raspravu na njoj. 

[fancy]

...i pozoveš vodoinstalatera / raznosača pizze da raspali plamen strasti

[DameTime]

1 minute ago, fancy said:

...i pozoveš vodoinstalatera / raznosača pizze da raspali plamen strasti

 

Ma jok, ja volim da pozovem moderatore 

[fancy]

E, onda ništa, nosim pizzu nazad da se ne ohladi

[Clash]

33 minutes ago, DameTime said:

 

Ma jok, ja volim da pozovem moderatore 

A ja mislio da si ti cool…

[DJ_Vasa]

40 minutes ago, fancy said:

...i pozoveš vodoinstalatera / raznosača pizze da raspali plamen strasti

 

 

Da nije ovaj raznosač?

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

6 hours ago, fancy said:

 

Win-win post - o čemu god da se piše, npr. rudarenju ili programiranju, sve se može podvesti pod zlo jer, naravno, znamo kroz šta žene prolaze samo zato što su žene. Ovako postavljeno je fakat tautologija.

 

Ali! Tako upravo i dolazimo na tačku u kojoj ćemo se složiti, i negde do mog intimnog stava, a to je da je svaki rad uopšte - zlo.

Oduzima čoveku slobodno vreme

 

 

Naravno. I rad u državnim firmama odn. javnom sektoru u Srbiji je iz te priče. Kurvanje do neba, plus te stalno neko jebe.

 

Ma...

Da ne sitničarim sad - rad uopšte, ko što sam već zaključio u prethodnom citatu.

 

Malo me podseca na retoriku republikanaca u americi kad kazu, eto, crnci su imali benefit od ropstva, naucili su zanat... Ali kako god, uglovi posmatranja su nam oprecni... 

[Div]

Diskusija je dobila, mnogo puta viđen, pristup, da, ima žena koje trpe nasilje u braku, ali same su birale da se udaju, neke same izabrale i muževe, a ima i nasilja nad muškarcima, bilo jednom u novinama da je u Kanadi ... Eto, nema neravnopravnosti. Ato što nekoliko desetina žena u Srbiji, tokom godine bude ubijeno od partnera ili bivšeg partnera, to nije znaćajno, to je tek 0,001% žena, ostale prežive, što bi se bavili neznatnim procentima.

 

[Eddard]

@DameTime

Intervju sa jedjim, dva... pet producenata, glumaca.... nema u smislu dokazivanja nekakve tvrdnje nikakvu vrednost. A kad ga staviš u poređenje sa naučno-istraživačkim radom objavljenim u određenom časopisu, onda se ne radi samo o 176 vs. 5, već o mnogo većoj težini dokazivanja. 

 

To je isto kao da kažeš da pušenje ne izaziva rak pluća jer znaš bar petoro ljudi koji puše, a doživeli su duboku starost ili nekog ko nikad nije pušio, a dobio rak pluća. To su anegdotalni dokazi i kao takvi nemaju nikakvu težinu u nauci. I to ti vrlo dobro znaš, ali ti se ne uklapa u agendu. 

[DameTime]

23 minutes ago, Eddard said:

@DameTime

Intervju sa jedjim, dva... pet producenata, glumaca.... nema u smislu dokazivanja nekakve tvrdnje nikakvu vrednost. A kad ga staviš u poređenje sa naučno-istraživačkim radom objavljenim u određenom časopisu, onda se ne radi samo o 176 vs. 5, već o mnogo većoj težini dokazivanja. 

 

To je isto kao da kažeš da pušenje ne izaziva rak pluća jer znaš bar petoro ljudi koji puše, a doživeli su duboku starost ili nekog ko nikad nije pušio, a dobio rak pluća. To su anegdotalni dokazi i kao takvi nemaju nikakvu težinu u nauci. I to ti vrlo dobro znaš, ali ti se ne uklapa u agendu. 

 

Trebalo bi da i ti vrlo dobro znaš kako jedno istraživanje nije i ne može biti osnova za donošenje nekog definitivnog zaključka. Možemo govoriti samo o određenim stavovima dobijenim na tom određenom uzorku. Ali, postoje i drugi uzorci sa nekim drugačijim iskustvima.

 

Pogotovo je uopšte teško uzorkovati žene koje su bile u porno industriji, dobrim delom zbog toga i ima malo istraživanja na temu. Opet se i ova tema pomerila, kao što to obično biva, sa suštine - da su žene eksploatisane u porno industriji i da ima nonconsensual porna koliko hoćeš na mainstream sajtovima - na priču o tome zašto žene ulaze u porno industriju. I zašto, zaboga, nisu otišle da prodaju delikates ili čiste. 

Edited February 15 by DameTime

[Darko]

On 2/14/2024 at 7:11 PM, Div said:

Eto, možemo zaključiti da su žene ostvarile ravnopravnost. Zarađuju više u porno industriji.

Pornografija ti je equal opportunity industrija, nekako totalno suprotno od realnosti. Žene su plaćene više od muškaraca, ima mesta za pedere, lezbejke, trans osobe, bilo koje rase, patuljke, babe i dede, itd itd. I na kraju krajeva, vredi spomenuti i pozitivan tretman crnaca u industriji.

 

OK, izaći ću sam.

[Kronostime]

Kako uzorkovati gospodje i gospodjice koje ucestvuju u realiti programima i ponasaju se kako se ponasaju u cilju popularnosti?

Kao zrtve ili kao dobrovoljce?

[fancy]

6 hours ago, Div said:

Diskusija je dobila, mnogo puta viđen, pristup, da, ima žena koje trpe nasilje u braku, ali same su birale da se udaju, neke same izabrale i muževe, a ima i nasilja nad muškarcima, bilo jednom u novinama da je u Kanadi ... Eto, nema neravnopravnosti. Ato što nekoliko desetina žena u Srbiji, tokom godine bude ubijeno od partnera ili bivšeg partnera, to nije znaćajno, to je tek 0,001% žena, ostale prežive, što bi se bavili neznatnim procentima

 

Šta je ovo?

Četvrtak, dan za učitavanje?

 

Ovo je ne na "toliko" nego na svim do sad poznatim nivoima univerzuma pogrešno i na kraju krajeva jako nekorektno prema svim forumašima koji su učestvovali u ovoj diskusiji.

 

A tek je ponižavajuće prema žrtvama nasilja.

 

Bukvalno niko ovde nije pisao u tom fazonu.

[Eddard]

1 hour ago, DameTime said:

 

Trebalo bi da i ti vrlo dobro znaš kako jedno istraživanje nije i ne može biti osnova za donošenje nekog definitivnog zaključka.

 

Ne može, ali je sigurno relevantnije od iskaza pet producenata ili koga već. O tome se radi, a ne o tome da li su zaključci tog istraživanja apsolutna istina.

[DameTime]

9 minutes ago, Eddard said:

Ne može, ali je sigurno relevantnije od iskaza pet producenata ili koga već. O tome se radi, a ne o tome da li su zaključci tog istraživanja apsolutna istina.

 

Ti zaista misliš da je, kad su ovakve teme u pitanju, dovoljno postaviti par pitanja u upitniku kako bi se dobila kompletna slika o fenomenu? Pri čemu se ne radi o nečemu što je ranije već dublje istraživano. 

Edited February 15 by DameTime