Feminizam & renesansa: Žene će roditi revoluciju

[Beonegro]

1 hour ago, Chaos Is Me said:

Imaš mogućnost i da bojkotuješ pornografiju i OF. Evo ja npr nemam ni predstavu kako OF platforma izgleda nit me zanima.

Zar nisi juče znao sve o tome? 😏

 

EDIT: aj' dobro, ne SVE, ali dovoljno da ustvrdiš da se content tamo nudi bez ikakve prinude

Edited Friday at 11:54 AM by Beonegro

[Mina D. Harker]

@Kronostime, nenavođeni projektilu naš, puhleeze bro

 

[Kronostime]

Just now, Mina D. Harker said:

@Kronostime, nenavođeni projektilu naš, puhleeze bro

 

Jbg, mator dzukac,  `72 godiste, odrastao u vreme kada nije bilo interneta vec se iznajmljivale kasete ili se gledalo preko satelita, a u skoli imali 2 puta nedeljno fizicko i jos 2 puta nedeljno bazen kao obavezu, a svlacionice bile jedna pored druge i virilo se u oba smera....

To vam stariji nisu pricali, verujem - ali to je istina iz tih dana `80ih

[Don Juan]

On 2/13/2025 at 11:21 AM, Beonegro said:

 

Vrlo sobeovoljno nisi informisan. Onlyfans je prije svega način za devijantne tipove da bar povremeno posjeduju objekat radnje, pornjava na steroidima. 

 

Ukoliko si zainteresovan da se informišeš:

Profit, peril and abuse on a revolutionary porn site

Sigurno ima i toga, ali opet to nema veze sa porno industrijom, i maši se poenta da pornografija služi isključivo kao instrument objektivizacije žena, mada sigueno ima i toga, ali ima i u raznim izborima za miss ili mistera.

Edit. Svuda gde ima para, organizovani kriminal će pustiti svoje pipke, nije tu pornografija jedina, od muzike do sporta ista je prića.

Gde je bilo više zloupotrebe i seksualne eksplatacije u porno industriji koja se stigmatizuje ili u legalnim imdustrijama zabave?

Edited Friday at 01:00 PM by Don Juan

[McLeod]

To sto sa OnlyFansa "curi" je isto kao sto je curelo i za muzicke albume ili video igrice. Kreatori su svakako placeni, a ovo moze da im bude "brending" odnosno freebie.

 

Nadam se da necemo pricati o tome da modelu koji ima na stotine hiljada pratilaca kojima pokazuje intimne slike nije ok da te slike vidi posle i ceo svet, jer bukvalno nema nikakve razlike.

[JPM]

Pornografija sigurno jeste namenjena muškarcima, odnosno njen sadržaj i način na koji se prikazuje seksualni čin je daleko primamljiviji muškarcima nego ženama, koje seksualnu uzbuđenost i privlačnost postižu na daleko kompleksniji način nego li samo gledajući pokretne slike. To je čista biologija, ne funkcionišemo isto.

 

Ali zašto niko nikad nije pomislio da žene koje se time bave TO ZNAJU i da svesno sebe izlažu nečemu što njima u biti ne prija kako bi sebi nabavili finansijsku koristi. I tu dolazimo do sasvim realne mogućnosti da to zaista jeste biznis, not pleasure. 

 

S jedne strane imaš muškarce koji na setu moraju da se kljukaju pilulama da odrade nešto što ih ne privlači, jer ne možeš odglumiti erekciju, a sa druge strane žene koje mogu bukvalno mehanički da odrade, uzmu lovu i tepaj dalje sa možda malo lubrikanata. Mislim ko je tu sve eksploatisan? Ovi prvi mnogo drastičnije ugrožavaju svoje zdravlje, plaćeni su manje i u principu niko i ne gleda pornografiju zbog njih, i sa druge strane imaš žene kojima seksualni čin ne mora da zavisi od toga da li su stvarno uzbuđene.

 

Na kraju se sve sveda na jednu vrlo prostu stvar. Pornografija, ukoliko se povremeno koristi kao sredstvo zabave, nije loša, ali je prekomerna konzumacija direktan put u stranputicu. Sa strane izvođača, ako je dobrovoljno i dogovoreno, nema ništa loše da taj "proizvod" prodaš onome ko hoće da kupi.

[McLeod]

Malo i ja da pomerim stative:

 

 

Pre 10 godina porno glumice levo i mainstream pevacice/influenserke/manekenke desno. I ovo se moze videti dosta cesto, da porno glumice budu ukusnije obucene na svojim dodelama nagradama u poredjenju sa Oskarom ili slicnim mainstream manifestacijama.

 

Znamo da eksploatacija postoji u citavoj entertainment industriji, naslusali smo se horor prica i dobili i potvrdu na neka pitanja poput kako ova glumica X stalno dobija dobre uloge kad nema pojma i sta se desilo sa glumicom Y, bila je odlicna u onom filmu, a sad je nema nigde.

 

Seks prodaje. Tako je kako je. Eksploatatori i predatori postoje u svim tim industrijama i veliko je pitanje gde ih ima vise.

[Chaos Is Me]

1 hour ago, Beonegro said:

Zar nisi juče znao sve o tome? 😏

 

EDIT: aj' dobro, ne SVE, ali dovoljno da ustvrdiš da se content tamo nudi bez ikakve prinude

 

To si me pomešao sa Mekom možda, nisam ja od onih koji tvrde da sve znaju. 🙂

 

Ne znam kako izgleda interfejs, na koji način se vrši pretplata, detalje oko premium fanova i not so premium, šta sve tamo rade i kakva je ponuda...ali sam znao kakav je koncept platforme i po kom principu funkcioniše. E sad da li iza te kamere dok se "model" snima stoji muškarac sa uperenim pištoljem, nešto me životno iskustvo navodi da ako i postoje takvi slučajevi oni su zanemarljivi u široj slici i da je to rasprostranjenije kod klasične prostitucije gde mušterija želi fizički koitus a ne virtualni.

 

Ono što takođe nismo pomenuli juče, da li je iko pomislio da možda, samo možda postoji mogućnost da ex-pornićari svojim istupima nakon izlaska iz industrije ne pokušavaju da operu malo i sebe po principu Branka Ružića ili Zorane jupolke za prethodno delanje iz domena društveno neprihvatljivog i generalno veoma neuglednog i stidnog? Posle (svesnog i konsensualnog) jebanja, nema kajanja. Ima nešto i u tome.

[JPM]

Juče je par vas bilo potpuno u pravu da napiše nešto tipa "lik koji se posle 10 godina seti da je eksploatisan svakako nije za simpatiju". Slažem se sa time.

 

Ima jedna mnogo dobra rečenica Carmele Soprano: "It's incredible, it's like people who smoke their entire lives then they sue the cigarette companies when they get cancer"

 

Licemerno.

[Beonegro]

41 minutes ago, Don Juan said:

Sigurno ima i toga, ali opet to nema veze sa porno industrijom, i maši se poenta da pornografija služi isključivo kao instrument objektivizacije žena, mada sigueno ima i toga, ali ima i u raznim izborima za miss ili mistera.

Edit. Svuda gde ima para, organizovani kriminal će pustiti svoje pipke, nije tu pornografija jedina, od muzike do sporta ista je prića.

Gde je bilo više zloupotrebe i seksualne eksplatacije u porno industriji koja se stigmatizuje ili u legalnim imdustrijama zabave?

Čekaj, polako, vrlo dobrovoljna baza i lijepe pare, kako si tvrdio juče-prekjuče, ili ima i toga (čitaj: prinude i trgovine ljudima) kao što sad kažeš? 

 

Kako uspijevate tako netremice da side-stepujete to što se vaš a priori čeono sudario sa stvarnošću? 

25 minutes ago, Chaos Is Me said:

nisam ja od onih koji tvrde da sve znaju

Nisam ni ja to tvrdio, čak to i piše u mom postu 😉 

[McLeod]

Gde se a priori sudario sa realnoscu? Ako neki jeste, to je vas. Ako izolovano gledamo OnlyFans, tu sigurno ima mnogo manje eksploatacije nego u Holivudu i u velikim muzickim produkcijskim kucama.

[fancy]

2 hours ago, DameTime said:

Not to mention, it is only a matter of time before co-workers, friends, or family members end up seeing something you never intended them to see.

 

Ovo ti baš nema veze sa životom.

To bukvalno _možda_ može da se odnosi samo na potpuno informatički nepismene osobe s posebnim potrebama.

Oni koji su otvorili OF naloge definitivno nisu informatički nepismeni, niti toliko naivni da očekuju da mama i tata neće videti  

(pogotovo ako su uključeni u posao)

 

A, usput, znamo i da..

Ako objavljuješ na internetu sliku svoje mačke, devojke, deteta ili spolovila - 13 mS kasnije je ona u public domenu šta god svi TOS-ovi objašnjavali i šta god "potpisao" klilknuvši na OK ili FINISH.

 

Ako želiš da tvoje slike (bilo čega) budu samo tvoje onda ih ne stavljaš na Internet niti šalješ mailom ili bilo kakvim aplikacijama.

 

Oni koji otvaraju OF naloge o tome definitivno ne brinu, odnosno zabole ih. Posao je posao, i izgleda da je sasvim dobar / unosan.

 

Čak i mnoge zvezde OF koriste legitimne porn platforme kao što je PornHub kao reklamu za svoje OF naloge.

O Instagramu da i ne govorim... sve je manje mačaka  a sve više riba koje svakodnevno šalju provokativne Reelove (ne porno, naravno) uz obavezno "Links in Bio" gde su linkovi na nekoliko platformi sa "kompletnim sadržajem" a jedna od njih je skoro uvek OnlyFans.

 

Sad meni nije uopšte jasno zašto bi neko ko ne gotivi pornografsku industriju kao takvu imao nešto protiv OF koji de facto unosi demokratiju u online sex biznis i pri tom potiskuje, da ne kažem ubija standardnu porno industriju?!  O tome da osnažuje (ajde kad govorimo o ženama da kažem i...) žene koje sâme rukovode svojim sadržajem, da i ne govorim.  Plus, rekoh već, fina zarada...  Pa nije jedna "napustila svoj daily job" zarad OF karijere.

 

Štae problem - što je sex ili što je biznis u pitanju?!  

 

 

 

 

[DameTime]

Gledanje na ženu (samo) kao na seksualni objekat je duboko ukorenjeno u patrijarhatu, na kom društvo i dalje počiva. Deplasirano je pričati kako se nalazi u svim porama tog društva (između ostalog i entertainment industriji) jer je to topla voda. No ipak se (još uvek) ne mogu staviti u istu ravan sa pornografijom ili prostitucijom, što ne znači da su ti slučajevi manje bitni ili manje grozni.

 

21 minutes ago, Chaos Is Me said:

Ne znam kako izgleda interfejs, na koji način se vrši pretplata, detalje oko premium fanova i not so premium, šta sve tamo rade i kakva je ponuda...ali sam znao kakav je koncept platforme i po kom principu funkcioniše.

 

Ti si znao koncept platforme koji je je predstavljen u javnosti. Moj utisak je, najiskrenije, da ti o temi imaš vrlo malo informacija. Uskočio si u diskusiju naglavačke i sve što si napisao je došlo iz pravca consensual je + platforma je ok za neku zaradu para -> nema nekih problema.

 

Ali dobro, na kraju si se izvukao tako što si porazgovarao na temu sa nekim čije mišljenje (više) ceniš 

[Clash]

Neopravdano se zanemaruje podredjeni položaj muškaraca i njihova ekonomska eksploatacija u pornićima.

Kada ste videli u pornićima da je vodoinstalateru plaćen rad? Ruke, materijal, izlazak na teren? 

Kada ste videli da je studentu plaćena pizza koju donese?

Da ne pričam koliko su samo Latinosi očistili bazena zabadava.

Ćutimo. a?

 

 

[DameTime]

5 minutes ago, fancy said:

Čak i mnoge zvezde OF koriste legitimne porn platforme kao što je PornHub kao reklamu za svoje OF naloge.

 

Tako je, 40% sadržaja sa PornHuba se može naći i na OnlyFansu. Ili recimo full verzije videa se nalaze na OF, tako da navode korisnike i na tu platformu. 

 

Toliko o tome da je OF non-porn, u pitanju je čista pornografija i soft prostitucija (please, pretraga "soft" i "sensual" i "erotic" postoji i na porno sajtovima, nije OF to izmislio)....

 

5 minutes ago, fancy said:

Sad meni nije uopšte jasno zašto bi neko ko ne gotivi pornografsku industriju kao takvu imao nešto protiv OF koji de facto unosi demokratiju u online sex biznis i pri tom potiskuje, da ne kažem ubija standardnu porno industriju?!  O tome da osnažuje (ajde kad govorimo o ženama da kažem i...) žene koje sâme rukovode svojim sadržajem, da i ne govorim.  Plus, rekoh već, fina zarada... 

 

... samim tim teško može ne može da doprinese nekom osnaživanju žena. OF ne ubija standardnu porno industriju, već je koristi i u principu nastavljaju da osnažuju jedna drugu.

[Eddard]

2 hours ago, Mina D. Harker said:

Jednako ili manje neozbiljno od poređenja feminizma sa religijom?

Jedno od ta dva je civilizacijska tekovina, drugo je sredstvo za zatupljivanje masa, držanje žena pod kontrolom i generalno sila usmjerena protiv ljudskih prava; održavanja manje ili više represivnog patrijarhalnog sistema i čuvanja društvene moći na štetu manje privilegovanih.

 

U redu je da moje pisanje smatraš neozbiljnim. Nisam u misiji preobraćanja nevjernika. 

 

Naravno da nisi dobacila, ništa strašno. Pokušaj ponovo. 

[Mina D. Harker]

3 minutes ago, Eddard said:

 

Naravno da nisi dobacila, ništa strašno. Pokušaj ponovo. 

Neozbiljno je ovo što pišeš. U najmanju ruku.

 

 

Zamoliću te da me zaobiđeš sa ad hominem napadima. Ili da me zaobiđeš, full stop.

[Beonegro]

35 minutes ago, McLeod said:

Gde se a priori sudario sa realnoscu?

Piše u postu na koji se nadovezuješ. 

[DameTime]

7 minutes ago, Eddard said:

Naravno da nisi dobacila, ništa strašno. Pokušaj ponovo. 

 

Mora li baš ovaj đon? Od nje si dobio daleko kulturniji odgovor nego što bi od mene tbh.

[Don Juan]

39 minutes ago, Beonegro said:

Čekaj, polako, vrlo dobrovoljna baza i lijepe pare, kako si tvrdio juče-prekjuče, ili ima i toga (čitaj: prinude i trgovine ljudima) kao što sad kažeš? 

Ako i ima primera zloupotebe, a ima sigurno, ne znači da ogromna većina nije na dobrovoljnoj bazi i da se ne zatađuju lepe pare. Ne zarađuju svi naravno.

Da li je bavljenje muzikom dobrovoljno, ako imaš muzičare koji su pod ugovorom sa mafijom?

[Mina D. Harker]

13 minutes ago, DameTime said:

 

Mora li baš ovaj đon? Od nje si dobio daleko kulturniji odgovor nego što bi od mene tbh.

Mora da je i njemu žena feministkinja 

 

 

 

Još jedan lični napad i ide report za harassment.

[Beonegro]

13 minutes ago, Don Juan said:

Ako i ima primera zloupotebe, a ima sigurno, ne znači da ogromna većina nije na dobrovoljnoj bazi

Izvor? Orđinal risrć?

[Kronostime]

27 minutes ago, Mina D. Harker said:

Neozbiljno je ovo što pišeš. U najmanju ruku.

 

 

Zamoliću te da me zaobiđeš sa ad hominem napadima. Ili da me zaobiđeš, full stop.

Da pomognem kao medijator?

 

[Don Juan]

10 minutes ago, Beonegro said:

Izvor? Orđinal risrć?

https://fightthenewdrug.org/many-teen-girls-planning-on-becoming-onlyfans-stars/

 

Imaš gomilu toga. Moj ti je savet da upotebiš google recimo.

[Beonegro]

3 minutes ago, Don Juan said:

https://fightthenewdrug.org/many-teen-girls-planning-on-becoming-onlyfans-stars/

 

Imaš gomilu toga. Moj ti je savet da upotebiš google recimo.

Ovo je izjava neimenovanog school resource officer from rural America. Takoreći smatranje američkog everidža. Čak i da je reprezentativno za njegovo selo, šta to znači?

 

Google je dobar sluga, ali loš gospodar, posebno kad se krsti conclusion shoppingom.