Jump to content

KK ЦРВЕНА ЗВЕЗДА 2022/23-Све што смо желели, све што смо хтели..


Šarac

Recommended Posts

1 hour ago, John Terry said:

 

To se zove regularna liga, što aba odavno nije (između ostalog i zbog odlaganja utakmica KKCZ i KKP kako njima ćefne a Borac mora da igra pa makar i sa ekonomom u timu).

 

Nisu situacije za poređenje.

 

EDIT: Evo i zašto liga nije regularna. Dozvoljava se ovakvo divljanje Nebojše Čpvića bez ikakve reakcije. Ko sedi u upravi ABA lige? Babe neke? Čovek otvoreno preti sudijama i ništa...sad mu nije ok što se Pukl drznuo da se požali na tretman... JEBOTE!!! 

 

Odjebi od Zvezde!

Nije u redu da sudije u zapisnik daju izjave koje se ne ticu desavanja na samoj utakmici nego o dogadjanjima pred istu. Na taj nacin stavljaju do znanja da eventualno i nisu neutralni.

 

Po meni, totalno nepotrebno, deplasirano i neprofesionalno.

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

37 minutes ago, John Terry said:

Nije Pukl napisao saopštenje već je prigovor napisao onako kako je propisano pravilnikom, i nije on obelodanio svoju žalbu već Čović. Treba videti da li uopšte sme to Zvezda da objavi.

Na koji pravilnik mislis? Ja do sada nikad nisam cuo za slucaj da se tzv. "predigra" tematizira u zapisniku i izvestaju sa utakmice i to od strane sudije.


Delegat i sudije se mogu izjasniti o stvarima vezane direktno za utakmicu (sat ili malo vise pre utakmice tj. do dolaska sudija i delegata propisanog pravilima ABA, onda za vreme utakmice i na kraju do zakljucivanja zapisnika nakon same utakmice). Sve ostalo (pogotovo ako je sarkasticno), nema mesta u zapisniku. Pukl ispao blesav i neprofesionalan, na zalost.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Just now, drakon1 said:

Na koji pravilnik mislis? Ja do sada nikad nisam cuo za slucaj da se tzv. "predigra" tematizira u zapisniku i izvestaju sa utakmice i to od strane sudije.

 

Nemam nikakav problem sa time da liga kazni KKCZ za saopštenje u kojem se preti sudijama, i da kazne Pukla ukoliko je radio nešto van propisa, ali ponoviću on nije izlazio u javnost i nikoga nije javno prozvao za razliku od Čovića koji je još jednom narušio integritet lige obelodanivši temu protesta Pukla.

Link to comment
Share on other sites

Dan posle, mesec, godina i dalje će biti na repeat. Kakva sekvenca! [emoji7]
Fakundo uzima ovu loptu ispred dvojice igrača koji su joj bliži jer je krenuo u "upijač" da je pokupi pre drugog odskoka od parket, tako da ova dvojica nastavljaju kretnju u pravcu u kojem je trebala da odskoči. Kakav fajterski stav na DVAJS razlike, kakva predikcija i tajming. U toj glavi sve su lopte njegove...Jedan je Faku.
  • Like 10
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, John Terry said:

 

Nemam nikakav problem sa time da liga kazni KKCZ za saopštenje u kojem se preti sudijama, i da kazne Pukla ukoliko je radio nešto van propisa, ali ponoviću on nije izlazio u javnost i nikoga nije javno prozvao za razliku od Čovića koji je još jednom narušio integritet lige obelodanivši temu protesta Pukla.

Predigre u vidu saopstenja su moguce i nisu zabranjene. To nam se moze svidjati ili ne, ali ako u njima nema osnova za disciplinske mere, onda je to dozvoljeno.

 

S druge strane, i koliko nam je poznato sta se desilo (verovatno ne znamo sve!), Puklu nije potrebno i skoro pa sigurno nije dozvoljeno stavljati na znanje da zna sta su iz kluba govorili pre utakmice. Naravno da zna, ali ako to priznas u zapisniku, protokolu ili bilo gde drugo crno na belo, otvaras diskusiju koliko si neutralan i koliko to to dotice. Pogotovo sto je utakmica prosla bez ikakvih problema. Onda zasto dolivati ulje na vatru? Iz tog razloga mislim da je Pukl tu pogresio i nehoticno na neki nacin validirao sumnje kluba u vezi sudija.

  • Like 3
  • Thanks 1
  • WOW 1
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, drakon1 said:

Predigre u vidu saopstenja su moguce i nisu zabranjene

 

Saopstenja u vidu skrivenih pretnji sudijama nisu dozvoljena. Saopštenja koja kažu "e jebiga, niste nas poslušali da ne delegirate ove likove, ne mogu da im garantujem bezbednost" nisu dozvoljena. Ovo je više nego sramotno i ne priliči našem klubu.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, medobrundo said:

Ne znam da li sam ikada video glupost nalik pauzi od 9 dana između dva meča u seriji? Zašto smo uopšte pristali na to i koji je razlog da mi našu seriju ne završimo već do nedelje, ukoliko je tako moguće?


Da je sledeca utakmica za 3 dana u Moraci i hipoteticki je dobijemo, cekali bi komsije da zavrse 1/4 i 1/2 finalnu seriju 10-15 dana bez takmicarske utakmice. To je jedini i po meni ispravan rezon da komsije docekamo u bar nekom takmicarskom ritmu.

Edited by arsa91
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Sudija ima pravo da u zapisniku navede da je bio pod pretnjama( saopštenja čovića su pretnja to je sigurno) i pred utakmicu a ne samo za vreme utakmice, ako to izostavi naknadno nema pravo da se žali ili prijavljuje nekog za pretnje. čoviću bi bilo bolje da gricka semenke i gleda košarku umesto što ulazi u rat sa "neprijateljem"  Jedno kurčenje bahatog i bezobraznog čovića koštalo nas je već ove sezone papreno, i ovo može da mu se vrati kao bumerang.

Edited by Perkos2
  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Ako je sudija u zapisnik unio nešto što po propisima ne smije, liga treba da ga disciplinski sankcioniše za to. Ne treba Čović na to da im skreće pažnju kroz još jedno saopštenje.

Mada ono što je Pukl napisao u tom komentaru i nije netačno. Ono saopštenje pred utakmicu može da se protumači kao prijetnja i uticaj na sudije.

Iz sezone  sezonu sve je teže navijati za Zvezdu koju vodi taj mamlaz.  

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, drakon1 said:

Predigre u vidu saopstenja su moguce i nisu zabranjene. To nam se moze svidjati ili ne, ali ako u njima nema osnova za disciplinske mere, onda je to dozvoljeno.

 

S druge strane, i koliko nam je poznato sta se desilo (verovatno ne znamo sve!), Puklu nije potrebno i skoro pa sigurno nije dozvoljeno stavljati na znanje da zna sta su iz kluba govorili pre utakmice. Naravno da zna, ali ako to priznas u zapisniku, protokolu ili bilo gde drugo crno na belo, otvaras diskusiju koliko si neutralan i koliko to to dotice. Pogotovo sto je utakmica prosla bez ikakvih problema. Onda zasto dolivati ulje na vatru? Iz tog razloga mislim da je Pukl tu pogresio i nehoticno na neki nacin validirao sumnje kluba u vezi sudija.

Moze biti kako ti kazes ALI sta ce nam SAOPSTENJE pre utakmice?

A i ovo je Covic mogao da iskulira.Ako je Pukl pogresio ti posaljes interno pismo ABA ligi da resi a ne ovako.

Edited by Don Dusko
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

23 minutes ago, John Terry said:

 

Saopstenja u vidu skrivenih pretnji sudijama nisu dozvoljena. Saopštenja koja kažu "e jebiga, niste nas poslušali da ne delegirate ove likove, ne mogu da im garantujem bezbednost" nisu dozvoljena. Ovo je više nego sramotno i ne priliči našem klubu.

Ako nije dozvoljeno, treba i neka se kazni. Ako jeste, onda smo u domenu subjektivnog osecanja sta treba da se radi ili ne. Ali, to nije merodavno.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Wingwalker said:
4 hours ago, Čočo said:
Dan posle, mesec, godina i dalje će biti na repeat. Kakva sekvenca! emoji7.png

Fakundo uzima ovu loptu ispred dvojice igrača koji su joj bliži jer je krenuo u "upijač" da je pokupi pre drugog odskoka od parket, tako da ova dvojica nastavljaju kretnju u pravcu u kojem je trebala da odskoči. Kakav fajterski stav na DVAJS razlike, kakva predikcija i tajming. U toj glavi sve su lopte njegove...Jedan je Faku.

Povlačim sve što sam rekao pre neki dan o eventualnom novom pleju ako ode Faku. Ne postoji taj igrač koji može da pruži ono što Faku daje ovoj ekipi. Ja sam sinoć na tribini plakao posle one sekvence od sreće jer takav igrač igra kod nas a izgleda da ću plakati prvi put i za igračem koji odlazi. 

Edited by Čočo
  • Like 2
  • Love 1
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, Don Dusko said:

Moze biti kako ti kazes ALI sta ce nam SAOPSTENJE pre utakmice?

A i ovo je Covic mogao da iskulira.Ako je Pukl pogresio ti posaljes interno pismo ABA ligi da resi a ne ovako.

Sve razumem sta pises. Ali jedno je ako klub napise neko saopstenje o necemu pre utakmice, a nesto drugo kad se "sluzbeno lice" (aka sudija) u zapisniku utakmice izjasni o stvarima koje se nisu desile na toj utakmici. Zapisnik jeste za to da se napise sta se deilo na toj utakmici (i samo toj!). Ili kad bi sad u seriji ode 5 utakmica sudije u recimo G4 pocele da obrazlazu svoju odluku u istoj odlukom u G2...? To ne ide, jednostavno ne ide.

 

A da je i klub ev. mogao ovo da diskretnije resi, pa verovatno jeste. Ali, iz nekog razloga nije. Opet kazem, ne znamo sve tako da je najbolje da se suzdrzimo izliva ljubavi, gadjenja, mrznje itd... Pobedili smo, idemo dalje.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, СтелаРоса said:

Te iste sudije se vec godinama izivljavaju nad nama gde god nas sretnu, a pogotovo ove sezone, tako da ne vidim kako moze losije od ovoga.

 

Ovo apsolutno nema veze sa istinom vec samo sa Covicevom propagandom.

 

Bukvalno smo 95% utakmica koje su nam ovi sudili dobili i to lagano.

 

Hejt se baca bez razloga i validnog dokaza samo na osnovu dojma. Pa ne moze se traziti izuzece sudije jer eto dojam nam je da nas ne voli.

Edited by John Terry
  • Like 1
  • Tuzno 1
Link to comment
Share on other sites

23 minutes ago, Perkos2 said:

Sudija ima pravo da u zapisniku navede da je bio pod pretnjama( saopštenja čovića su pretnja to je sigurno) i pred utakmicu a ne samo za vreme utakmice, ako to izostavi naknadno nema pravo da se žali ili prijavljuje nekog za pretnje. čoviću bi bilo bolje da gricka semenke i gleda košarku umesto što ulazi u rat sa "neprijateljem"  Jedno kurčenje bahatog i bezobraznog čovića koštalo nas je već ove sezone papreno, i ovo može da mu se vrati kao bumerang.

Nema. Ako je imao pretnje pred utakmicu ili saopstenje shvata kao pretnju, onda to treba javiti ABA pred utakmicu, pa da ABA odluci sta i kako (javno obracanje, menjanje sudija, igranje utakmice bez publike itd.).

 

Opet kazem: Zapisnik obuhvaca utakmicu. To podrazumeva dolazak sudija na istu (vreme odredjeno pravilnikom ABA), samu utakmicu, i vreme dok se ne zakljuci zapisnik (ev. i neka kavga na parkingu posle utakmice). Sve pre i posle tog perioda je prvenstveno slucaj za organe krivicnog gonjenja uz mozda neku dodatnu sankciju ABA. Ali, ovakva opaska u zapisniku utakmice u kojoj nije bilo nikakvih problema 8ili ih je bilo?? Ako jeste, onda ok), je bezveze i pogresna.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...