Jump to content

Kosarkaska reprezentacija Srbije


Recommended Posts

Kokoskov iako se nekako i prilagodjava evropskim uslovima se nije prilagodio kad je trebalo,znaci odmah.Covek nije uspeo da ugradi delic svog sistema u ovim uslovima sto pomene Kankunen.A Meloun bi u ovoj kosarci bi kao vanzemaljac,trebalo bi mu tri godine rada da se adaptira.I tu najmanje mislim takticki,sistem takmicenja je jednostavno nebo i zemlja.

 

Nama ne treba kocka sa ovako dobrim igracima.A ja bih to preveo u nama ne trebaju promene.

Link to comment
Share on other sites

36 minutes ago, UDresuKvinsiMilera said:

Dakle Pesicu je mana vodjenje utakmica,rad u hodu a kazem vizija tima/uloge+njihov kvalitet nam dozvoljava da i pored toga bude bolji od velike velike vecine.

B1: Samo toliko.

 

B2: Kako, majku mu, naletesmo baš na onu manjinu već u 1/8f...

 

5 minutes ago, UDresuKvinsiMilera said:

nama ne trebaju promene

A ni izmene, posebno kad je Jokić na klupi.

 

Link to comment
Share on other sites

36 minutes ago, UDresuKvinsiMilera said:

Dakle Pesicu je mana vodjenje utakmica,rad u hodu a kazem vizija tima/uloge+njihov kvalitet nam dozvoljava da i pored toga bude bolji od velike velike vecine.

 

Možda je ovaj finski fazon rešenje i za nas, da tokom meča u nekom momentu pomoćni preuzme ekipu (najbolje u 3/4 😁). Samo kapiram da nam onda treba bolji pomoćni trener od Maline.

Link to comment
Share on other sites

34 minutes ago, Barkley#34 said:

B1: Samo toliko.

 

B2: Kako, majku mu, naletesmo baš na onu manjinu već u 1/8f...

 

A ni izmene, posebno kad je Jokić na klupi.

 

Moras shvatiti upis da bi replicirao dostojanstveno sta da ti kazem.Al evo pokusacu.

Generalno postavka ekipe/uloge igraca i stalne akcije su vecinski deo posla,pa ako nesto zapne na utakmici tu treba reagovati.A u nasem slucaju,kada imas nas kvalitet igraca u dobroj postavci, taktika na samoj utakmici jeste "samo toliko".Jer 95% protivnika jednostavno ne moze nista da poremiti toj nista postavci i igracima.Italija ja je jedan veliki izuzetak,od kvaliteta i pozicije te ekipe,do toga koliko nam neodgovaraju pa preko onog soua koji se desio.Mislim da je Kalinic najbolje odgovorio na pitanje sta se desilo (dok je bio onako crven i izbezumljem posle utakmice) "Nemamo pojma sta se desilo",pojeli su nas na frku.Npr nije Vasa bas tako los defanzivac da hot sutera ostavlja 30 puta samog,nije znao Vasa gde se nalazi ni sta se desava...itd itd...

 

Dobili smo Grcku,Tursku, razbili Nemacku i sad jos par solidnih ekipa na turniru,igrali produzetak protiv Slo u Ljubljani.

Pokusacu sada najprostije,dobra hemija+dobre uloge i akcije i Pesic sa ovom ekipom protiv 90% ekipa moze da uprogramira izmene i pre meca.Protiv Ita i mozda Spa ga moozda sjebe momentum i nema taj luksuz da ne brine oko vodjenja meca,mozda.Protiv velesila koje su bolje od ove dve ali manje zeznute na ovim poljima dokazano ili dobijamo ili igramo egal....Mislio sam da je iz aviona jasno da vrline sa Pesicem jesu dovoljne i da ce ta brzina donosenja odluka na samoj utakmici igrati najvazniju ulogu jednom u sto utakmica,ali eto moram sam jos stotine slova da napisem da bi to docarao.Nekima opet verovatno nepotpuno.

A ako hocemo nekog ko je trezveniji tokom utakmica onda msilim da moramo da zrtvujemo neke verovatno bitnije stvari za nas,i to vise njih.Dakle gubimo ako to uradimo.

Edited by UDresuKvinsiMilera
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

34 minutes ago, Barkley#34 said:

B1: Samo toliko.

 

B2: Kako, majku mu, naletesmo baš na onu manjinu već u 1/8f...

 

 

 

Pa tako što sama faza ispadanja ne određuje koliko si kvalitetan, već kakav te je protivnik izbacio.

Pešić je npr mogao da dobije neku Ukrajinu, pa Finsku (primera radi) i da lagano dođe u polufinale i on ne bi bio ni bolji, a ni lošiji selektor nego što je sad, a imao bi rezultat.

Jbg, mislim da smo stvarno po ukupnom kvalitetu (igrači+trener+igra) bili za neku od medalja. To naravno, nije dovoljno uvek.

  • Like 4
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Protivnici nas se više ne plaše kao nekada. Plus, nemamo više taj pobednički mentalitet. Na svako naredno takmičenje ćemo ići kao dobra (da ne kažem prosječna svjetska reprezentacija) reprezentacija koja može da se umiješa u borbu za medalje (ako je sreća pogleda) i ništa više od toga. Neke stvari su se jednostavno promijenile. Košarka se od 2002-e dosta promijenila a mi i dalje živimo u tom vremenu. Svi košarkaški centri su nam se ugasili. Pod hitno nešto mora da se mijenja. Moramo da naučimo da igramo modernu košarku jer i pored svih fizičkih predispozicija nešto debelo škripi. Mora se postaviti drugačiji sistem, pa polako, za nekih 20-ak godina opet biti dominantan kao nekada ( malo teže, ali, daj Bože).

Link to comment
Share on other sites

Da se razumemo, Karijevo mesto u trenerskom sazvežđu je odavno zasluženo i ne bi ga ugrozilo ni da smo poneli fenjer na ovom EP. On i dalje zna posao, ne znam zbog čega je jeres reći da više nije za vođenje utakmice na najvišem nivou jer neke stvari jednostavno ne može da isprati.

 

Prilično mi je sramotna ova relativizacija neuspeha. Ne, nije nam se samo desila Italija niti su oni odigrali utakmicu kakvu neće nikada ponoviti. Gubljenje ekipe se desilo i protiv Belgije i delimično protiv Turske. Ne, nije se Vasa pogubio (nije on junior nego iskusnjara) nego je bio jebeno neodgovoran. Možemo sada da prosipamo prazne priče da bismo sigurno pobedili bilo koga drugog, ali to se neće dogoditi na ovom EP, činjenice su neumoljive. Nije problem odigrati lošije, i drugi nominalni favoriti su se mučili. Tada do izražaja dolazi primena pripremljenog ili čak improvizacija. To je jednako važno kao i sama priprema. Svaki forumaš je video neke stvari a on nije, pa izmišljamo da se to desilo kao one Vučićeve ''hiljadugodišnje kiše''.

 

Uostalom, ako znamo da je upravo Italija ta koja može da nam poremeti uobičajeni način igre (kao što se desilo i u Hamburgu i kao što se o tome pisalo čak i na ovom amaterskom forumu), onda se i za tu opciju treba spremiti, a ne da izgledamo kao telad.

 

Biti uspešan trener je malo više od spremiti dobro meč i reagovati jednom u sto mečeva. Na taj način se čak unižava i sam Kari, tj. njegova prošlost u kojoj je itekako znao da oseti trenutak i da vodi meč.

  • Like 14
Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, Beonegro said:

Kao što smo večeras vidjeli, problem nije selektor. Kako god da se on zove.

Vec legit NBA plej...ili bar dvojka. 

 

Visoki NBA igraci ne donose titule u evropskoj reprezentativnoj kosarci (mozda Pau excluded, ali su bili prejaki i spolja).

Link to comment
Share on other sites

32 minutes ago, leki bg said:

Vec legit NBA plej...ili bar dvojka. 

 

Visoki NBA igraci ne donose titule u evropskoj reprezentativnoj kosarci (mozda Pau excluded, ali su bili prejaki i spolja).

 

Ne donose titule nigde, pa ni u NBA. Bez kvalitetnih bekova nema ništa. 

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Beonegro said:

Kao što smo večeras vidjeli, problem nije selektor. Kako god da se on zove.

Itudis nema nikakve veze sa nasom reprezentacijom. Pesic je uzasno vodio utakmicu sa Italijom.

3 hours ago, leki bg said:

Vec legit NBA plej...ili bar dvojka. 

 

Visoki NBA igraci ne donose titule u evropskoj reprezentativnoj kosarci (mozda Pau excluded, ali su bili prejaki i spolja).

Jokic manje vise moze sve da radi na terenu  kao sto je to radio Pau u svoje vreme . Druga stvar je ta sto smo ga mi prvenstveno koristili da  on zida ispod kosa. Koliko puta su sa njim odigrali pick"n"roll  i pop na utakmici sa Italijanima a i generalno na samom  prvenstvu . Pau je barem imao sposobne plejeve i bekove  oko sebe  koji su znali  da ga proigraju ili barem da mu kvalitetno spuste loptu u reket. Sa Jokicem na terenu smo uvek bili u rezultatskom plusu  a kada on izadje iz igre desavao se  raspad sistema. Nasi igraci uopste ne znaju da mu se kvalitetno otvore i kada ima loptu u rukama, da seku , prave pometnju protivnickim igracima, uglavnom svi su  bili statisticni. Pesic je imao na rapolaganju igraca koji ume sve u napadu ali nije znao da ga iskoristi. To je utisak mnogih stranih novinara. Fiba je izbacila  video , u kojem se i oni  zasto je Jokic igrao sasvim  malo u eliminacionoj utakmici  i zasto nije bio kvalitetnije iskoriscen.  

Edited by Miki8
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Nisam procitao sve sto ste napisali, samo par strana, nisam vise ni imao neke snage/volje da pisem.

 

Ovako, slozio bih se sa komentarom koji je napisao @McLeod. Procitao sam dugacak post ciji je autor @Del Piero u kojem stoje neke drugacije stvari, pa bih iskoristio taj post kao pocetak mog komentara.

Pre svega, u tom postu se kao bitna stvar istice da Italija najmanje odgovara nasoj reprezentaciji. Brzi su, imaju dobar sut, sve to. Mislim da ima tu neke logike, ali kao sto je @McLeod napisao, sustina problema je u katastrofalnoj psihickoj pripremljenosti nasih kosarkasa. Oni su vec godinama luzeri, nesposobni da se izdignu kada ne ide i otud i onako teski porazi. Da je tako jednostavno samo igrati sa niskim igracima, ne bi Sloveniji u sastavu bio Tobey, nego bi im peticu igrao Doncic. Da je tako jednostavno, nas bi mucila petorka Maxhuni - Salin - Huff - Valtonen - Markkanen, sve odlicni suteri koji brzo pripaljuju. Nego Finska nema toliki nivo, znali smo da smo mnogo bolji pa smo i dobili 30 razlike (plus je Tuovi pametno odmarao svoje igrace za mec sa Ceskom).

Kad te neko zatrpava trojkama, odgovor je da uporno i strpljivo koristis snagu i visinu i cekas da se protivnik sam preda. Jesu oni dali 5-6 trojki, ali je i Srbija stala na nekih 70 poena, dala samo 2 poena za koliko minuta, jer smo bili u soku kako samo neko moze da nas napadne i sabije spolja. Isto tako je i Crvena zvezda izgubila od Cibone, jednostavno plan je podsvesno da se protivnik kao slabiji slozi da bude neki sparing partner i kada to ne bude slucaj nastaje panika, sut 2/32 za 3 poena, niko vise nikome ne veruje i slicno.

Pricajte sta hocete, ali Srbija nije kvalitetom osvajala najvisa mesta na SP i OI (jer americki drim tim niko u 10 meceva ne moze da dobije), nego zajednistvom, snagom psihe, ogromnim samopouzdanjem i planom koji je uvek funkcionisao na terenu. Mi smo od 2017. raspad jer smo jedna od retkih reprezentacija koje ne mogu da racunaju na svoje najbolje igrace i to se vidi i na terenu. Eto taj Jokic - jedan od najboljih igraca turnira, ali uzalud mu je da zali, sam je kriv jer je propustao prvenstva ili je na njima igrao uzasno. Sad bi da se pojavi i iz prve zlato - to tako ne ide.

Buducnost (ne KK Buducnost VOLI) nam je prilicno sumorna - nasi igraci nisu Spanci ni Argetinci da drze kormilo dok ne stasaju novi asovi niti su predvidjeni da traju mnogo dugo nakon 30. rodjendana. Na SP najverovatnije ne idemo, nakon toga ostaje nam pustos na bekovskim pozicijama gde je Marinkovic najveci talenat. Standardni evropski sindrom, nema tima bez brzog i jakog Amera koji sam trpa oznacio je i kraj proizvodjnje vrhunskih bekova, pa mladjim ljubiteljima kosarke ostaje da uzivaju u velicinama kao sto su Diaz, Abalde, Guduric, Jokubaitis, Hazer, Pajola, Mannion, Marinkovic, Brazdeikis, Maledon, Lountzis - sve su to manje ili vise jako pristojni kosarkasi, ali nisu majstori, ne prave razliku.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Miki8 said:

Pesic je uzasno vodio utakmicu sa Italijom.

Da je na klupi bio konzilijum Phil Jackson - Gregg Popovich - Duda Ivković sa zbirnih 1/16 za 3 Vaskata, Gudurića, Lučića i Karamaca ne bi dobili ni Belgiju ni Finsku.

Ajde malo da pričamo o tome zašto košarkaši počinju da nam liče na ponosne proizvode jugoslovenske fudbalske škole - spori, naviknuti da pimplaju u mjestu, nesposobni da čuvaju igrača 1:1 i nadasve bezmudi i bezidejni kad naiđu na tvrdo.

 

EDIT: u spisku vrlina naših igrača zaboravio sam tzv. Dejo Savićević attitude - ada nijesam ti ja atletičar da trčim bez lopte

Edited by Beonegro
  • Like 11
Link to comment
Share on other sites

Ne mogu da prihvatim da poraz protiv Italije nije poraz stručnog štaba. Glava za glavu imamo mnogo bolje igrače od njih kao i od svih na prvenstvu, izuzev Grčke i Francuske (Slovenija ima Luku, ostatak tima nije ništa spec na papiru). Preteruje se. Izgubili smo jednu utakmicu u kojoj nismo taktički bili spremni za protivnika za koga se znalo kako će igrati. Pre toga smo igrali dobru košarku i odučili npr dva učesnika četvrtfinala sa po 30 razlike. Nukleus ovog tima je dobar i daje nam šansu na narednim takmičenjima ako se svi odazovu. Brzi, dinamični bekovi su nam uvek falili, jbga spori smo i masivni u svim sportovima. Ne mora košarka da se igra samo na jedan način.

  • Like 10
Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Miki8 said:

Itudis nema nikakve veze sa nasom reprezentacijom. Pesic je uzasno vodio utakmicu sa Italijom.

Nemci su napravili 20 prema 1 seriju,dokazuje da mi i ako dovedemo top evropsko ime za selektora opet ne garantuje kontrolu nekog eliminacipnog meca.Ali zato dovodimo u pitanje ostale elemente,ulogu igraca,hemiju,viziju ekipe i sto je jako bitno neki siri plan oko buducih takmicenja/igraca,prozora i slicno.Nece stramac i EL trener hteti da se bakce sa time a i da hoce ne moze to da ispuni.Mi sve ovo imamo sada.

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Beonegro said:

Da je na klupi bio konzilijum Phil Jackson - Gregg Popovich - Duda Ivković sa zbirnih 1/16 za 3 Vaskata, Gudurića, Lučića i Karamaca ne bi dobili ni Belgiju ni Finsku.

Ajde malo da pričamo o tome zašto košarkaši počinju da nam liče na ponosne proizvode jugoslovenske fudbalske škole - spori, naviknuti da pimplaju u mjestu, nesposobni da čuvaju igrača 1:1 i nadasve bezmudi i bezidejni kad naiđu na tvrdo.

Bi, zato što bi ih Jokić unakazio, kao i Italijane, da je ostao na terenu. 

 

Takvi kakvi smo, imali smo fino vođstvo protiv Italije. A i ti igrači koje si nagrdio imaju neke fine karijere u Evropi i sto puta su nailazili na tvrdo pa su preživeli. Isto važi i za fudbalere. Druga stvar je to što je Vaska mrzelo da pomeri dupe u odbrani i što stručni štab nije video šta je trebalo da vidi.

 

Kejos je u pravu, imamo takvu genetiku kakvu imamo, što nas ne sprečava da igramo na način na koji nama odgovara. I Bogdan je spor pa je razvio igru koja mu omogućava da se nosi sa bekovima koji su atletski mnogo iznad njega. O Jokiću i Luki da ne pričam.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Chaos Is Me said:

Ne mogu da prihvatim da poraz protiv Italije nije poraz stručnog štaba. Glava za glavu imamo mnogo bolje igrače od njih kao i od svih na prvenstvu, izuzev Grčke i Francuske (Slovenija ima Luku, ostatak tima nije ništa spec na papiru). Preteruje se. Izgubili smo jednu utakmicu u kojoj nismo taktički bili spremni za protivnika za koga se znalo kako će igrati. Pre toga smo igrali dobru košarku i odučili npr dva učesnika četvrtfinala sa po 30 razlike. Nukleus ovog tima je dobar i daje nam šansu na narednim takmičenjima ako se svi odazovu. Brzi, dinamični bekovi su nam uvek falili, jbga spori smo i masivni u svim sportovima. Ne mora košarka da se igra samo na jedan način.

 

Postoji više od jednog nivoa sagledavanja i analize ovoga što se desilo protiv Italije (i protiv Španije, i Argentine, i Belgije, i već jednom prošle godine protiv Italije...). Površna analiza se ograničava na ovu tekmu i tu si apsolutno u pravu, ovo je uz bolje vođenje moglo da se izvuče na guzove.

 

Međutim, kao što reče Edin, košarka se svodi na to možeš li ti da pogodiš otvoren šut ili ne. Ja bih dodao i na to da li ti možeš da držiš svog igrača 1:1 (pritom naravno mislim na ove europrašinare, ne na likove van ovoga svijeta tipa MJ, Kobe, KD i Steph). Ono na šta ja upozoravam je da smo došli u situaciju da, naročito u spoljnoj liniji, niti imamo igrače na koje možeš da se osloniš da će da pogode kad se pravi akcija za njih (pretpostvljam da si gledao sinoć kako to radi Obst, lik koji ima manji renome od Micića ili Gudurića) niti da ugase igrača 1:1 onako kako je npr. sinoć u nekoliko situacija uradio Weiler-Babb, a da ne pominjem da, ako si ozbiljna reprezentacija, treba da imaš nekoliko beova koji to istovremeno rade u oba pravca.

 

Zbog toga ja insistiram na ulozi igrača u ovom porazu. Utakmica protiv Italije se desila i neće se vratiti, tako da sad secirati šta je i koliko je Pešić zasrao u njoj nema naročitu dodatu vrijednost*.  Ono što može da ima dodatu vrijednost je analiza stanja naših igrača, posebno 1) kako ovim postojećim pomoći da sakriju svoje mane i budu bolje i 2) kako korigovati rad u mlađim kategorijama i klubovima da dobijemo bekove koji su više u skladu za zahtjevima i potrebama moderne košarke.

 

*- u jednoj stvari si apsolutno u pravu vezano za Pešića, mora da postoji odgovornost za učinjeno i neučinjeno i zato jeste neophodna i analiza njegovog rada, i to od strane saveza i javno. Međutim, ja sam stvarno ubijeđen da je ovaj drugi nivo analize i samopreispitivanja fundamentalno neuporedivo bitniji.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Ja bih samo hteo da skrenem paznju da je klupiranje Jokica bilo coveku logicno ali pogresno i kobno.Lako je to reci posle utakmice kada vidis njegov +- ali- nasa igrala je bila da protok lopte tece, nikada nije to bilo soliranje jednog igraca/Jokica pa kada je Pesic video da nam je protok zaustavljen,da Jokic promasuje malo vise nego inace(sto on ne voli,uzima covek samo ono sto zna da moze da zavrsi)pa da Italijani grade samopouzdanje na tome sto smo pogubljeni u napadu,da Meli trpa Jokica...

Treba primetiti da je pripremna utakmica jako jako slicna bila,onda je Pesic uveo Milutinova koji je razgrnuo Italijane,mi smo njih tada prelomili.Taj mec je Milutinov mozda i bolje od odigrao od Jokica,sigurno ga je preokrenuo.Isto je Pesic pokusao i u 1/8 finala,a ispostavice se da su nas Ita bas tada nabili.

 

Dakle jasna greska,greska je i sto se nismo adaptirali po stilu igre...Ali greska je bila vise nego samo "senilnost" Pesica,jednostavno kad je video da ekipa igra potpuno suprotno od plana on je menjao da se vrati plani.Kazem,trebala je da se desi adaptacija,jebes plan ako to spustanje na Jokica u svakom napadu daje rezultat ali eto...Na kraju krajeva slepo pracenje plana nam je dalo par otvorenih suteva Gudurica,onog Kuridze sto je dao,Lucica sto nije...ni po tome Pesic nije imao razloga da menja igru.

 

Zamislite da je bilo obrnuto,da smo promenili igru u sred utakmice i ispali,tek to je greska.A ima i ono ja ne igram ono sto ne treniram...

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Beonegro said:

 

2) kako korigovati rad u mlađim kategorijama i klubovima da dobijemo bekove koji su više u skladu za zahtjevima i potrebama moderne košarke.

 

 

Za početak da ustvari počnu ponovo da rade nešto sa bekovima (a i sa ostalim igračima), a ne samo da traže brže izrasle i fizički dominantnije klince od vršnjaka koji će im donositi titule u pionirskim/kadetskim/juniorskim kategorijama i nestati sa košarkaške mape po prelasku na seniorski nivo, jer većina nema šut, ne zna da vodi loptu kršteno i sl.

 

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Beonegro said:

 

Postoji više od jednog nivoa sagledavanja i analize ovoga što se desilo protiv Italije (i protiv Španije, i Argentine, i Belgije, i već jednom prošle godine protiv Italije...). Površna analiza se ograničava na ovu tekmu i tu si apsolutno u pravu, ovo je uz bolje vođenje moglo da se izvuče na guzove.

 

Međutim, kao što reče Edin, košarka se svodi na to možeš li ti da pogodiš otvoren šut ili ne. Ja bih dodao i na to da li ti možeš da držiš svog igrača 1:1 (pritom naravno mislim na ove europrašinare, ne na likove van ovoga svijeta tipa MJ, Kobe, KD i Steph). Ono na šta ja upozoravam je da smo došli u situaciju da, naročito u spoljnoj liniji, niti imamo igrače na koje možeš da se osloniš da će da pogode kad se pravi akcija za njih (pretpostvljam da si gledao sinoć kako to radi Obst, lik koji ima manji renome od Micića ili Gudurića) niti da ugase igrača 1:1 onako kako je npr. sinoć u nekoliko situacija uradio Weiler-Babb, a da ne pominjem da, ako si ozbiljna reprezentacija, treba da imaš nekoliko beova koji to istovremeno rade u oba pravca.

 

Zbog toga ja insistiram na ulozi igrača u ovom porazu. Utakmica protiv Italije se desila i neće se vratiti, tako da sad secirati šta je i koliko je Pešić zasrao u njoj nema naročitu dodatu vrijednost*.  Ono što može da ima dodatu vrijednost je analiza stanja naših igrača, posebno 1) kako ovim postojećim pomoći da sakriju svoje mane i budu bolje i 2) kako korigovati rad u mlađim kategorijama i klubovima da dobijemo bekove koji su više u skladu za zahtjevima i potrebama moderne košarke.

 

*- u jednoj stvari si apsolutno u pravu vezano za Pešića, mora da postoji odgovornost za učinjeno i neučinjeno i zato jeste neophodna i analiza njegovog rada, i to od strane saveza i javno. Međutim, ja sam stvarno ubijeđen da je ovaj drugi nivo analize i samopreispitivanja fundamentalno neuporedivo bitniji.

 

Slažem se sa ovim postom uglavnom. Radi se o kompoziciji tima i zašto Nemci izgledaju tako dobro npr, kad već pominješ njihove igrače. Njihovi jednodimenzionalni igrači jednostavno nisu naterani od protivnika da rade ono što ne mogu. Obst je izvrstan šuter ali on ima samo tu dimenziju, nije dribler, nije slasher, fizički skroman. Niko ga nije napao da se eksploatišu njegove mane. Weiler-Babb je sjajan krilni defanzivac ali on ne igra mnogo na ovom prvenstvu jer je skroman napadač a Nemci dobijaju napadom za sada. Meni je glupo da npr Kalinića koji sigurno može da odigra to što i WB limitiramo samo na tu ulogu, a drugog igrača takvog profila nemamo u ovih 12. Ja sam bio nezadovoljan još inicijalno (postoje sigurno postovi o tome) što Anđušić nije pozvan ni na širi spisak, ne zato što je neka igračina već što je najbolji čisti šuter koga trenutno imamo, a uz Jokića ti ne trebaju nužno bekovi dribleri. Ali to je naknadna pamet.

 

Sistemski, treba da pravimo malo drugačije igrače, posebno bekove. Možda po ugledu na Špance. Nema veze ako je neko sitniji, bitno da je brz, dobar šuter i brz izbačaj da ima, da se konstantno kreće. Međutim, ima više načina da se igra pobednička košarka. Sad je naknadna pamet da nam uopšte nije trebao Ristić u 12 (niti bilo kakav treći centar nekretnina) i da je to relikt anahronog gledanja na košarku al jebiga. 

 

Ne bih sve naše poraze u poslednjih nekoliko godina stavljao u isti koš, neki su došli kao posledica slabijeg kvaliteta (zbog povreda, neodazivanja ili drugih nemogućnosti da skupimo najbolje što imamo), neki kao posledica nezrelosti bitnih igrača, a neki kao posledica loše taktičke i psihološke pripreme. Ne mislim da smo u apokaliptičnom stanju, bar ne još uvek, iskrsne neki talenat uvek. Ali slažem se da ih trebamo sistematski pretvarati u igrače a ne da to bude posledica ad hoc individualnog razvoja.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Ne bih da kenjam i da uplićem politiku, ali dajte da se ne zajebavamo o odgovornosti Danilovića i ostalih iz saveza, raznih Boža Maljkovića, Tomaševića itd. Ovo je reprezentacija koju je posetio tokom priprema lik koji je nedavno dao orden šešelju i bacio anatemu na lgbt populaciju, dajući i na taj način carte blanche svim ne preterano bistrim i u sopstveni mozak vro sigurnim likovima zeleno svetlo da je malo maltretiranja bolesnika okej

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...