Jump to content

FK Crvena Zvezda 2022/2023


СтелаРоса

Recommended Posts

Stvarno ne mogu da verujem da će nakon svih bombasticnih najava da dovedu Pesica. Jebote nocna mora vol 2, ponasamo se kao da na svetu postoji 55 fudbalera i od njih moramo da biramo -povratnici, oni koji nas razbiju i sluuuucajno ako neko koga znamo preporuci nekoga kao Grof Kangvu. Strasno koliko su nesposobni… Jos cemo da platimo obestecenje i 600k godisnje za jbnog Pesica.

 

pa bolje da smo dali 1.5m Kasijeri majke mi, bez obestecenja izadje isto. 

Ok ako neces da igrac odskace toliko sa platom onda radi svoj posao i trazi dalje a ne vracaj jbnog Pesica. Place mi se

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Videli smo dve Zvezde u dva poluvremena. Na kraju odličan rezultat, mada je moglo mnogo ubedljivije. 

 

Stankovićev blef da odigra bez zadnjeg veznog je nešto najhrabrije što je uradio otkad je postao trener i vratilo mu se sa sigurnih 3-0 na poluvremenu. Tako treba igrati svaku utakmicu na Marakani protiv ekipa iz donjeg dela tabele.

 

Uvodjenje mladih nema smisla posle 80. minuta jer od rastrčavanja niko nikada nije postao fudbaler. Izmene se vrše ili na poluvremenu, ili od 65. minuta. Pritom, ostatak tima ne sme da obara ritam. Izgubljeno je poluvreme koje je moglo da bude iskorišćeno bolje. To je Stankovićev trademark koji mora da eliminiše i jedan od razloga zbog kojeg je sve manje publike. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Dzistrou said:

Videli smo dve Zvezde u dva poluvremena. Na kraju odličan rezultat, mada je moglo mnogo ubedljivije. 

 

Stankovićev blef da odigra bez zadnjeg veznog je nešto najhrabrije što je uradio otkad je postao trener i vratilo mu se sa sigurnih 3-0 na poluvremenu. Tako treba igrati svaku utakmicu na Marakani protiv ekipa iz donjeg dela tabele.

 

Uvodjenje mladih nema smisla posle 80. minuta jer od rastrčavanja niko nikada nije postao fudbaler. Izmene se vrše ili na poluvremenu, ili od 65. minuta. Pritom, ostatak tima ne sme da obara ritam. Izgubljeno je poluvreme koje je moglo da bude iskorišćeno bolje. To je Stankovićev trademark koji mora da eliminiše i jedan od razloga zbog kojeg je sve manje publike. 

Ruku na srce Radnicki je imao 3 odlicne sanse u prvih 15 minuta, a nesrecno su otvorili utakmicu i primili gol u drugom minutu. Duvala je promaja u odbrani samo tako. Koliko god mi kao navijaci voleli da gledamo ofanzivan fudbal mora da postoji i odredjena doza opreznosti u igri. Igrati bez zadnjeg veznog je previse rizicno cak i u nasoj ligi, a jasno je da ce cemo u Evropi igrati minimum sa jednim zadnjim veznom pa mi je logicnije da tako nesto radimo i u prvenstvu i uigravamo se za te jace utakmice. Verujem da je Stankovic sinoc samo hteo da "ispostuje" sve nase najbolje ofanzivne igrace pa je takvu formaciju i izveo, jer nam je trenutno malo guzva u veznom redu i krilnim pozicijama.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Svakako da Zvezda u domacoj ligi mora uvek teziti igri na gol vise, juce je to mogli da se vidi tokom dela meca i samim tim ofanzivna potentost tima dolazi do izrazaja i tako se lome slabiji protivnici.

Isto tako je jasno da protiv boljih ekipa u jevropi od igre bez Sanoga u vezi nema nista, bicemo lak plen pozadi bez osiguraca. Uz to, dizem obe ruke za igru sa 3 stopera ako tako u vaznim mecevima necu gledti polivalentnog Gobelju na beku...

 

Spic je pod moranje, a zaista je za rubriku "verovali ili ne" ova zajebancija i neodvajanje konkretnog iznosa za dovodjenje kvalitetnog igraca koji donosi instant doprinos. Eto, na kraju prica o okretanju "proverenom resenju" i uvredjeni Silja Pesic je opet u modi. 

Link to comment
Share on other sites

Šilja - da,ako ćemo da se otarasimo Pavkeca ....

Ali,deluje mi da će pre da se pozdravimo sa Ohijem,pa prema tome ... ne ... Plaćamo obeštećenje Turcima da bi smo umesto Norveškog Ohija dobili Srpskog Ohija ...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Onaj Rumun Joca (Marković) za koga klub traži tri milke verovatno može da se dobije za 1,8 i neki procenat u preprodaji...momak je ozbiljan potencijal...došlo vreme da M.M (Marko Marin) pokaže karakter (čitaj:muda)..

Link to comment
Share on other sites

27 minutes ago, berti said:

Bolje nikog da ne dovode nego da dodje Pešić. Zadrigli Pavkov ce pre da ubode nesto, ma koliko bio nespreman, nego ovaj sto budi uspomene na cska zicer.

Nisam za Pesica, al druze - gledas li ti Milanceta Pavkova poslednjih meseci?

To je sve samo ne napadac kakav nam treba...

Link to comment
Share on other sites

27 minutes ago, Manoly said:

Nisam za Pesica, al druze - gledas li ti Milanceta Pavkova poslednjih meseci?

To je sve samo ne napadac kakav nam treba...

Ma slazem se, Pavkov ne lici na fudbalera uopste. Ali, Pesica ne bih dovodio nikada, on je sigurno gori nego sto je bio, a kada je bio ovde, bio je prosek.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

29 minutes ago, Manoly said:

Nisam za Pesica, al druze - gledas li ti Milanceta Pavkova poslednjih meseci?

To je sve samo ne napadac kakav nam treba...

Pavkov je zapusten i sramota je za profesionalnog sportistu da je onakav, ali najgore je sto u vecim utakmicama Pavkov stvarno moze vise da uradi od Pesica pre svega zbog skoka u kojem retko ko moze da mu parira cak i na evropskom nivou. To je ono sto nama treba od napadaca, da ima neku izrazenu karakteristiku kojom moze da nam pomogne kada naidjemo na protivnika naseg ili veceg kvaliteta. Jer obicno je napadac taj koji je "zrtva" taktike i moze da bude odsecen od tima i da ne dobija prave lopte. U takvim situacijama nam treba spic sa nekom dominantnom karakteristikom, da li je to skok, igra ledjima, brzina prilikom kontre, ali nesto dobro mora da ima. Pesic je tip napadaca koji zna sve po malo, svi segmenti igre su mu na nekom prosecnom nivou i kao takav nam ne treba. Naravno, pricam o Pesicu koji je bio kod nas 2017/18, ali sumnjam da je preterano napredovao od tada, jednostavno takav je pa je takav.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, berti said:

Ma slazem se, Pavkov ne lici na fudbalera uopste. Ali, Pesica ne bih dovodio nikada, on je sigurno gori nego sto je bio, a kada je bio ovde, bio je prosek.

Pesic je u toj sezoni, prvoj evro inace, dao dosta golova u ligi, jer je i tad manevar bio dobar, a danas je realno i bolji taj ofanzivni deo.

Stojim iza toga da su u klubu morali da nadju napadaca kvaliteta naseg napada, al to je vazda prica koju vrtimo u krug, a nista se ne desava kako bi trebalo...

Pavkov je za odlazak bio zreo i pre, al ocigledno nema kud.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Pešić je prošle sezone završio u top10 strijelaca turske lige. Bolji je igrač od Pavkova sigurno, ali ovaj ima veću vrijednost kao džoker, kao da je sudbinski određeno da uđe sa klupe i postigne neki bitan gol. Ja bih svakako zadržao Ohija, za 6 mjeseci u klubu se pokazao bolje nego pojedini igrači koji igraju već godinama za nas.

Edited by Sjećaš li se Rum kasato
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Stvarno da on bilo sta moze da donese vise od Pavkova pa ajd, al ovako stvarno stamota. Nadavo se golovoa onda sto smo imali jako dobru i uigranu ekipu, pa smo Boaćija cuvali, pa nije igrao pola utakmica, a da je igrao davao bi po dva gola u prosjeku po utakmici. Tako da stvarno sramota ako ga dovedemo.

Link to comment
Share on other sites

Pesic je bolji igrac od Ohija i Pavkova. Pavkov je u prednosti zbog igre glavom i nista vise.

 

Ako ga dovedu logicno je da neko od ove dvojice ode. 
 

Ipak po onome sto se moze videti oni ce nagomilati igrace jer ce pored Pesica dovesti jos jednog spica stranca.

 

I niko nece imati kvalitet ali po Mrkelinom starom imacemo kvantitet poluigraca.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...