Jump to content

PDF Kosarka - predlozi, zalbe, sugestije


Kurc Emuchelo

Recommended Posts

18 minutes ago, John Terry said:

Problem je sto mi, kanda, treba da posle toga zaboravimo na to sto je pisao i kao razgovaramo normalno na dalje?

 

Pa ako konačno deaktivirate sve kočnice i saspete jedni drugima sve u lice, nema tu posle normalnog razgovora, sledeći korak je, naravno, da se vijate po ulicama.

Što je OK, tim pre što će da bude manje posla za moderaciju in the long run. :thumbsup:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, fancy said:

 

Pa ako konačno deaktivirate sve kočnice i saspete jedni drugima sve u lice, nema tu posle normalnog razgovora, sledeći korak je, naravno, da se vijate po ulicama.

Što je OK, tim pre što će da bude manje posla za moderaciju in the long run. :thumbsup:

Ako negde usput sretnemo moderatora - sta onda?

:classic_biggrin:

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, fancy said:

 

Pa ako konačno deaktivirate sve kočnice i saspete jedni drugima sve u lice, nema tu posle normalnog razgovora, sledeći korak je, naravno, da se vijate po ulicama.

Što je OK, tim pre što će da bude manje posla za moderaciju in the long run. :thumbsup:

 

Mislim da si malo promasio moju poentu. Ja upravo i kazem da sa takvima koji se uzdrzavaju samo zbog moderacije i kazni i ne zelim da diskutujem. Ima autenticno dobrih ljudi sa kojima vredi diskutovati, koji se ne pretvaraju da su fini. Znas ono kada kazu "Jebem ti ja tog coveka koji je uljudan hriscanin samo zbog straha od pakla kad umre." 

 

Ovde nekolicina likova ode na tatu, istrese svoje frustracije i ljudsku bedu, onda se pojave na tvojoj maticnoj temi i kao sve ok, ono tamo je moje drugo ja, ovde sam fin. Pa na sta to lici? Ako ti je svrha egzistencije na nekom forumu da vredjas i provociras bez trunke postovanja, to je ok, ali nemoj da ocekujes da ce ljudi na drugim temama da te gledaju kroz drugacije naocare nego li na temi gde si pokazao svoje neinhibirano lice. Nije pravilo da odrasla osoba postuje svoju okolinu, ali ipak je preporucivo. Ako neces, siroko ti polje, barem u virtuelnom svetu imas koliko hoces echo chambera gde mozes da vredjas do mile volje i jos da dobijes podrsku za to. Sta ces ovde?

 

 

31 minutes ago, Barkley#34 said:

Ja sam se zajebavao, možda ne uspešno. Kad ste već krenuli ozbiljno, samo da napomenem da ni postojeća pravila nisu mnoge sprečavala da sipaju sve i svašta, u lice a i ovako, teško da bi se mnogo toga promenilo.

 

Ok, onda, pardoniram sto sam te shvatio ozbiljno, mada iskreno si mi dao odlican slagfort.

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Volter said:

Moje predlog je da se zaključa Tata na neko vreme i da vidimo kako će forum funkcionisati bez Tate.


 

  Reveal hidden contents

Reakcija Kupera i Kendrika na moj predlog:

 

200w.gif

 

 

Funkcionisaće tako što će pisati iste stvari na vašoj matičnoj temi lol

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, Volter said:

Ma neće smeti, oni i sada kad svrate na našu temu pišu bez provokacija. Ima pojedinaca koji bi da provociraju i na našoj temi, ali njih dvojica rade to samo na Tati.

 

Ne znam zašto su oni tema, pošto očigledno poštuju okvire komunikacije i to za šta je tema namenjena? 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, DameTime said:

 

Ne znam zašto su oni tema, pošto očigledno poštuju okvire komunikacije i to za šta je tema namenjena? 

 

Moje komentar nije bio usmeren na njih, dao sam predlog a u spojleru šalu zbog njihovog aktivnog pisanja na Tata temi. Meni oni ne smetaju.

Link to comment
Share on other sites

Zavisi sta je provokacija na maticnim temama a sta ne? 
 

Na primer ako nije bila provokacija na temi KKCZ da komsije dolaze i masovno nas ubedjuju kako treba ostaviti Vladu Jo na klupi uprkos rezultatima. 
 

 

Da li bi bila provokacija da ja sad na FKP temi hvalim Duljaja i pisem kako se vidi pomak u igri Partizana? 

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Volter said:

 

Moje komentar nije bio usmeren na njih, dao sam predlog a u spojleru šalu zbog njihovog aktivnog pisanja na Tata temi. Meni oni ne smetaju.

 

Znam da ti nisi u tom fazonu, ali vrlo lako neko može da se nadoveže i da se tema pretvori u diskutovanje forumaša. Ne bi bio ni prvi put. Bilo bi lepo da ovde svedemo aktivnosti na minimum, da nam @uvrnuto ne bi opet kuvao...

 

spacer.png

 

...sikterušu.

  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

31 minutes ago, Dragan Mićić said:

Da li bi bila provokacija da ja sad na FKP temi hvalim Duljaja i pisem kako se vidi pomak u igri Partizana? 

 

Bila bi, ali to ne mozes da dokazes. 

 

EDIT: I da dodam, neko je napisao gore kako bi neki bili tuzni da se tata zatvori. U ovom trenutku ne bi, njihov tim sada igra odlicno i belezi vrhunske rezultate, pa je nivo zajedljivosti, bezobrazluka i cistog cinizma na nekom minimumu. Ali to je od skoro, pre toga se videla cista zloba u tim upisima. Naravno izgovor je bio "ovo je tata, sta hoces?". Pa...jeste tata, ali ja sa takvima ne zelim da komuniciram jer znam sta stvarno misle i sta ih zulja. 

Edited by John Terry
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

@Volter
 

Nisam mislio nužno na tvoju pošalicu, par upisa iznad tebe je Džon Teri pisao o ljudima kojima je svrha bivstvovanja da provociraju i na Tati istresu svoju ljudsku bedu, a očekuju da će ih se na drugim temama shvatati za ozbiljno. Taj narativ je opšte poznat da se kači nama dvojici, a Džon je ovo zagovarao i ranije, baš kada je tema bio neko od nas dvojice. 
 

Ta percepcija jeste pogrešna, a takođe je i vrlo selektivna. Neki se na Tati malo zezaju i bockaju, neki tresu svoje frustracije, vređaju i šta sve ne - primeniti po potrebi. 
 

Suštinski, Tata tema služi svojoj svrsi često, iako ima momenata kada stvari odu u pogrešnom smeru. Iznenadio bi se da to ređe bude od strane Kupija i Kenija. Tema je kreirana da bi neizbežno blato, sive zone i tona reciklažnog materijala odlazilo na obezbeđeno mesto, kao i kontejneri i đubrišta u svakoj komuni. Samim time što neko odlaže stvari tamo gde i dolikuje, pre je law abiding citizen nego tresač ljudske bede, uz poneke izuzetke. 
 

Džon se naljutio kada mu namerno nisam deliverovao nešto za šta mi je dao 10 minuta, ali ovo je delom replika i njemu. To što je on napisao jeste diskvalifikacija/segregacija forumaša based on Tata content, i to selektivno - pogrešno na mnogo načina. 

Link to comment
Share on other sites

@uvrnuto Brate, ovo nisam ocekivao zaista. Briga me za ban konkretno, 3 dana je nista, ali lik @Kronostime se jednostavno kroz gifove izrazava, takav mu je stil. Kome smeta neka ga stavi na ignor, ja sam to radio nekoliko puta, i vratim ga kada se malo odmorim. Lik je cesto i dosadan ali ne vidim zlobu u njegovim upisima.

 

Ban od tri dana ce brzo proci, ovo pisem za nadalje, molba da se ne banuju ljudi vise za to. 

Link to comment
Share on other sites

Quote

6.1.11. Izbegavajte učestalo postavljanje postova koji se sastoje isključivo od tekstova, citata, linkova. Trudite se da ne budite puki "prenosnik" informacija već prilažite komentare i lična mišljenja

Tacno da gif-ovi,meme-ovi i sl.ovde nisu eksplicitno navedeni,ali se jasno mogu staviti pod ovu odredbu Pravilnika. Osnov za ban postoji.

I ja se rado posluzim gifovima,ali kod Kronosa je u pitanju njihova hiperprodukcija..cesto i u formi "odgovora" u diskusiji.

 

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Drug Crni said:

 pod ovu odredbu Pravilnika. Osnov za ban postoji.

 

to što piše u pravilniku, ne znači obavezno da je ispravno. 

glimmie i da je hteo da piše, bio bi sada kažnjavan za svoj izraz.

 

malo mi je ovo zastarelo u smislu da se forum doživljava kao neki format internet-izražavanja gde sve pršti od detaljnih i insightful upisa o xy temi a tako nije već 20ak godina, jer su druge forme online komunikacije, donele sa sobom i drugačiju logiku izražavanja.

 

više od pola korisnika foruma se izražava u tviter-huškačkim onelinerima u najvećem broju svojih upisa. oni su inače daleko opasniji za smislenu diskusiju na forumu, jer daju samo privid nekakvog izraženog stava ali gle čuda, ne smetaju, jer su korišćena slova u manje od 50 karaktera. da se razumemo, meni to ne smeta, samo mislim da logika pravilnika stoga nije dosledna a ujedno i ograničena na format poruke, umesto da bude fokusirana na suštinu poruke.

 

mislim, sad će kronos da postuje jedan gif umesto pet. nije bitno koliko je gifova, niti da li je u pitanju gif - već kakva je komunikacija i diskusija: da li on svojim gifom obesmišljava diskusiju ili je u pitanju neka zajebancija? ako obesmišljava diskusiju, onda je to super kao upozorenje / ban i ne treba da se odnosi samo na pejstovanje (u kronosovom slučaju gifa), već i na one koji obesmišljavaju diskusiju korišćenjem slova :lol_2: ali verujem da taj deo već postoji i u segmentu je trolovanja i flejmovanja i čega već sve. thus, ovaj pejst-deo je bespotreban i pretpostavjam da je uvršten zbog nekih društveno-političkih tema, tipa, korona, rat u ukrajini, usa topik generalno..pa neka tog pravila tamo onda, kao lex specialis.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...