KK Partizan 2022/23 - It's coming home!

[DameTime]

1 minute ago, Thor said:

Oni su imali. 

Nije moja strana brda😋

Potpuno se slažemo da je odlazak Exuma nenadoknadiv gubitak i da se za svakog može naći zamena sem za 5.picka drafta 2014.god.

 

Aaaa my bad, sorry ;D 

[Thor]

3 minutes ago, uini said:

 

 

inace, u barci je na 25 tekmi imao 54.5% za 3, 50.7% za 2, 84.5 sa slobodnjaka

Barsa ima Satoranskog, koji je nešto najbliže onome što je Exum, zato je verovatno tamo i igrao sf. Satoranski bolji pass first plej i generalno organizacija igre, dok je Exum bolji u prodoru i logično je da se Šaras odlučio za Satoranskog kao prvog pleja.

 

[Brat od Korneta]

10 hours ago, DameTime said:

Ne znam da li si skapirao, ali kad kažemo za beka da nema šut, ne mislimo da bukvalno nema (da je na 0% za 3 pts), već da su mu procenti neprihvatljivo niski za tu poziciju.

 

Ovo je poslednji upis koji cu da ostavim o njegovim procentima.

 

Osecam se kao u nekoj skrivenoj kameri, gde se 5 ljudi dogovorilo iza ledja da mi lupaju kontre namerno na ono sto je ocigledno i sto im se doslovno crta, a to je da je prosecan bek po sutu jer prosek bekova je 34% koma nesto a on je imao 33.6%

 

Svi bekovi koji su imali iole vece uloge a mislim da su svi u 4 najvaznija beka u ekipama te 5. i 6. bekove po ekipama sam preskakao.

 

Obasohan 22%

Majk Dzejms 27%

Prepelic 27%

Nedovic 28%

Vinston 28%

Ljulj 29%

Bejkon 29%

Lundberg 29%

Metjuz 30%

Brazdeikis 31%

Volden 32%

Hall 32%

Zoosman 32%

Pajola 32%

Dobric 32%

Slukas 32%

Boldvin 32%

Jaramaz 33%

Harper 33%

Madar 33%

Kampaco 33%

Vajler Beb 33%

Avramovic 33%

Vokap 33%

Paris Li 33%

Okobo 33%

Dimsa 34%

Edwards 34%

Dzouns 34%

Higins 35%

Radebo 35%

Volters 35%

Mitrou Long 35%

Lorenco 35%

Lo 35%

Vildoza 35%

Blat 35%

Vilbekin 35%

Micic 35%

Hauard 36%

Rodrigez 37%

Musa 37%

Lojd 37%

Larentzakis 37%

Smith 37%

Kenan 38%

Goss 38%

Brajant 39%

Exum 39%

Teodosic 39%

Obst 39%

Heket 39%

Guduric 40%

Marinkovic 40%

Beron 40%

Belineli 40%

De Kolo 41%

DiBartolomeo 41%

Laprovitola 42%

Andjusic 42%

Grigonis 43%

Kuric 43%

Panter 44%

Hiliard 44%

Sabaz 45%

Buboa 48%

Satoranski 48%

Puerto 49%

 

Po tom tvom i jos nekoliko ljudi trecina bekova ima neprihvatljivo niske procente. Ok ako je tako recite tako iz pocetka da je po vasem sudu sve ispod 40% lose posto je 33% neprihvatljivo nisko, a ne da poricemo ociglednu cinjenicu da je Kalates sutirao kao prosecan El bek i da tako sutira vec pune 3 sezone. Ne znam sta je problem konstatovati nesto sto se tacno napise vec se udara kontra, secira upis i trazi izgovore i skrece se u druge teme tipa fokusiramo se na 3 poena onda a sta je sa bacanjima i 5 ljudi pise o bacanjima, a kad ja kazem ok a sta je sa asistencijama onda su to nebulozna poredjenja sto podrzi vecina. Najblaze receno podosta nepravedno.

 

[Thor]

36 minutes ago, realno *w said:

 

Zato se moraju gledati napredni statsi. 40% jeste odličan procenat, ali treba reći iskreno da je tu 9 od 10 šuteva, potpuno otvoreno.

Svakako da su otvoreni, svi ga brane ispod.

Daleko da je vrhunski šuter, ali kažem da zbog samopouzdanja koje je dobio ove godine kod Zoc nije više klasičan ciglar.

Da ima konstantniji šut, i da nije bilo tih povreda, gledali bi ga samo na Areni oko 3 ujutru.

[Brat od Korneta]

9 hours ago, uini said:

ko je rekao da je top resenje, osim eventulno korneta, to mi je bilo tldr

 

A nigde cak ni ja nisam napisao da je top resenje.

[ćušpajz]

8 minutes ago, Thor said:

Barsa ima Satoranskog, koji je nešto najbliže onome što je Exum, zato je verovatno tamo i igrao sf. Satoranski bolji pass first plej i generalno organizacija igre, dok je Exum bolji u prodoru i logično je da se Šaras odlučio za Satoranskog kao prvog pleja.

 

 

nije sporno, samo sam replicirao na deo kako mu je sut krenuo zbog uloge u partizanu.

[DameTime]

9 minutes ago, Brat od Korneta said:

 

Ovo je poslednji upis koji cu da ostavim o njegovim procentima.

 

Osecam se kao u nekoj skrivenoj kameri, gde se 5 ljudi dogovorilo iza ledja da mi lupaju kontre namerno na ono sto je ocigledno i sto im se doslovno crta, a to je da je prosecan bek po sutu jer prosek bekova je 34% koma nesto a on je imao 33.6%

 

Svi bekovi koji su imali iole vece uloge a mislim da su svi u 4 najvaznija beka u ekipama te 5. i 6. bekove po ekipama sam preskakao.

 

Obasohan 22%

Majk Dzejms 27%

Prepelic 27%

Nedovic 28%

Vinston 28%

Ljulj 29%

Bejkon 29%

Lundberg 29%

Metjuz 30%

Brazdeikis 31%

Volden 32%

Hall 32%

Zoosman 32%

Pajola 32%

Dobric 32%

Slukas 32%

Boldvin 32%

Jaramaz 33%

Harper 33%

Madar 33%

Kampaco 33%

Vajler Beb 33%

Avramovic 33%

Vokap 33%

Paris Li 33%

Okobo 33%

Dimsa 34%

Edwards 34%

Dzouns 34%

Higins 35%

Radebo 35%

Volters 35%

Mitrou Long 35%

Lorenco 35%

Lo 35%

Vildoza 35%

Blat 35%

Vilbekin 35%

Micic 35%

Hauard 36%

Rodrigez 37%

Musa 37%

Lojd 37%

Larentzakis 37%

Smith 37%

Kenan 38%

Goss 38%

Brajant 39%

Exum 39%

Teodosic 39%

Obst 39%

Heket 39%

Guduric 40%

Marinkovic 40%

Beron 40%

Belineli 40%

De Kolo 41%

DiBartolomeo 41%

Laprovitola 42%

Andjusic 42%

Grigonis 43%

Kuric 43%

Panter 44%

Hiliard 44%

Sabaz 45%

Buboa 48%

Satoranski 48%

Puerto 49%

 

Po tom tvom i jos nekoliko ljudi trecina bekova ima neprihvatljivo niske procente. Ok ako je tako recite tako iz pocetka da je po vasem sudu sve ispod 40% lose posto je 33% neprihvatljivo nisko, a ne da poricemo ociglednu cinjenicu da je Kalates sutirao kao prosecan El bek i da tako sutira vec pune 3 sezone. Ne znam sta je problem konstatovati nesto sto se tacno napise vec se udara kontra, secira upis i trazi izgovore i skrece se u druge teme tipa fokusiramo se na 3 poena onda a sta je sa bacanjima i 5 ljudi pise o bacanjima, a kad ja kazem ok a sta je sa asistencijama onda su to nebulozna poredjenja sto podrzi vecina. Najblaze receno podosta nepravedno.

 

Pa mogla bih i ja da se zapitam da li sam s tobom u skrivenoj kameri. Naravno da je za svakog beka 33% neprihvatljivo za šut za perimetra, a sve ispod recimo 38% je već zabrinjavajuće. Naročito jer EL bekovi ne šutiraju po 9-11 trojki kao što je slučaj u NBA, već znatno manje. Ali hajde da kažemo da svi ovi pobrojani igrači šutiraju različit broj trojki po utakmici i mnogi verovatno pogađaju contested šuteve (morala bih da proveravam a mrzi me trenutno).

 

Kalates ima 33% na 3 šutnute po utakmici, pri čemu ga apsolutno svako brani ispod bloka i to su sve potpuno otvoreni šutevi. Tu jednu što nabode ekipa koja ga angažuje treba da slavi kao EL titulu.

Edited August 6, 2023 by DameTime

[Thor]

Ako smem da se uključim u ovu diskusiju. Smatram da nisu toliko bitni procenti šuta, kada govorimo o Kalatesu. Svi ga brane ispod da bu mu oduzeli kreaciju i da bi naterali njega da rešava. Jer ako ga juriš u leđa, odnosno preko bloka, dozvoljavaš mu da sa loptom uđe u reket i odatle baca lob pas za Motlija i Bukera, da izbaci extra pas za Piera, Wilbekina, Guduru ili Hejsa Dejvisa i tako razigra celu ekipu, a to mu je igrački tm.

Ovako on šutira, mahom ciglari, pa i kad pogodi nije strasno, jer ostatak ekipe nema loptu i pizde što 3,4 napada za redom ne dobijaju loptu.

mozda post nije za ovu temu.

[MC Thunder 2]

9 minutes ago, Brat od Korneta said:

 

A nigde cak ni ja nisam napisao da je top resenje.

 

Koliko bi tek advokatisao za top resenje? 

[ćušpajz]

35% je neka imaginarna granica okejish suta.  kako moze sve ispod 38% da bude zabrinjavajuce, to je izvrstan sut.

 

ne moze bas kao na igrici ili kod curryja, ima pravo kornet

[DameTime]

1 minute ago, uini said:

35% je neka imaginarna granica okejish suta.  kako moze sve ispod 38% da bude zabrinjavajuce, to je izvrstan sut.

 

U NBA da, ali u EL gde imaš Kalatesa koji nagruva 33% ali tako što pogodi 1/3 trojke po meču - ne baš. Zato sam dopunila post da zavisi koliko ko od pobrojanih igrača trojki uopšte uputi. 

 

3 minutes ago, Thor said:

Ako smem da se uključim u ovu diskusiju. Smatram da nisu toliko bitni procenti šuta, kada govorimo o Kalatesu. Svi ga brane ispod da bu mu oduzeli kreaciju i da bi naterali njega da rešava. Jer ako ga juriš u leđa, odnosno preko bloka, dozvoljavaš mu da sa loptom uđe u reket i odatle baca lob pas za Motlija i Bukera, da izbaci extra pas za Piera, Wilbekina, Guduru ili Hejsa Dejvisa i tako razigra celu ekipu, a to mu je igrački tm.

Ovako on šutira, mahom ciglari, pa i kad pogodi nije strasno, jer ostatak ekipe nema loptu i pizde što 3,4 napada za redom ne dobijaju loptu.

mozda post nije za ovu temu.

 

Yeah, that is the problem 😄 U crunch time bi svaki protivnik puštao tako nešto. 

[Thor]

2 minutes ago, DameTime said:

 

U NBA da, ali u EL gde imaš Kalatesa koji nagruva 33% ali tako što pogodi 1/3 trojke po meču - ne baš. Zato sam dopunila post da zavisi koliko ko od pobrojanih igrača trojki uopšte uputi. 

 

 

Yeah, that is the problem 😄 U crunch time bi svaki protivnik puštao tako nešto. 

U crunch time sve ekipe igraju switch defense, pa nek rešava 1 na 1.

[Ne sam Safete]

 Pomno ga pratimo 🙂

[DameTime]

Da, i svi bi želeli da on bude taj koji će da rešava 1 na 1. Primarna briga bi bila da spreče njega da loptu doturi Punteru ili Ledayu. Mislim ne sumnjam da bi Želimir smislio nešto, samo meni eto ne ide u glavu angažovanje Kalatesa. Ali valjda zato ja nisam najbolji evropski trener svih vremena ;D 

@Thor, ulete mi Safet

[Thor]

1 minute ago, DameTime said:

Da, i svi bi želeli da on bude taj koji će da rešava 1 na 1. Primarna briga bi bila da spreče njega da loptu doturi Punteru ili Ledayu. Mislim ne sumnjam da bi Želimir smislio nešto, samo meni eto ne ide u glavu angažovanje Kalatesa. Ali valjda zato ja nisam najbolji evropski trener svih vremena ;D 

Naravno, zato se i brani ispod bloka.

Da mu se zatvori kreacija iz prodora, a nije neki finišer na obruču za razliku od Exuma, niti je pouzdan u šutu kao Madar recimo, ali u asistencijama i čitanju i organizaciji igre, dodavanja u  kontranapadu, e za to je Kris Pol za obojicu.

[Brat od Korneta]

9 minutes ago, DameTime said:

Naravno da je za svakog beka 33% neprihvatljivo za šut za perimetra, a sve ispod recimo 38% je već zabrinjavajuće.

 

Ok onda velika vecina bekova sutira zabrinjavajuce lose po tvom sudu kao sto mozes videti iznad, i to mi je prihvatljivije od toga kako se predstavlja da je najveci kamenjar ikada i da su svi drugi bolji, otprilike su neki komentari isli u tom smeru.

 

Dosli smo bar do iole kakvog zakljucka te se iskljucujem iz ove diskusije.

 

12 minutes ago, Alex_Serbia said:

Koliko bi tek advokatisao za top resenje? 

 

Nisam advokatisao za Kalatesa kao igraca da je ne znam kakav igrac,  vec je fokus bio na njegovom sutu i pokusao sam sa brojkama posto ne znam kako drugacije da sudimo necijem sutu. Isti je slucaj i sa asistencijama ili brojem skokova recimo za bilo kog igraca.

 

Jasno je da ne mogu da se porede recimo Lazicevi sutevi koji sutira samo spot up i to kad je sam i to jednu po mecu. Kalates ipak odigra pik, pa mu odu ispod bloka igrac je tu na pola metra-metar pa on sutne i tako 3 puta po utakmici.

 

Zvezdi je recimo sutirao 5/10 trojke u dva meca. Kalates je u Januaru mesecu imao preko 40% za 3 pa je vremenom pokvario procente koji su na kraju sveukupno bili prosecni kao sto mozes videti iznad i druge kako su sutirali.

 

9 minutes ago, uini said:

35% je neka imaginarna granica okejish suta.  kako moze sve ispod 38% da bude zabrinjavajuce, to je izvrstan sut.

 

ne moze bas kao na igrici ili kod curryja, ima pravo kornet

 

Nemam nikakvo pravo ja izgleda iako svoj zakljucak poktrepljujem u odnosu na druge u ligi i sta je sredina a ne licno misljenje, Dejm i Bereta Sida polazu pravo na to da zakljucuju sta je zabrinjavajuce lose, jer ne naglasavaju sa "po meni je to lose" no to je lose i to je to.

 

 

[Thor]

6 minutes ago, DameTime said:

Da, i svi bi želeli da on bude taj koji će da rešava 1 na 1. Primarna briga bi bila da spreče njega da loptu doturi Punteru ili Ledayu. Mislim ne sumnjam da bi Želimir smislio nešto, samo meni eto ne ide u glavu angažovanje Kalatesa. Ali valjda zato ja nisam najbolji evropski trener svih vremena ;D 

@Thor, ulete mi Safet

Idi bre, slatko me nasmeja😁😁😁

[DameTime]

6 minutes ago, Thor said:

Naravno, zato se i brani ispod bloka.

Da mu se zatvori kreacija iz prodora, a nije neki finišer na obruču za razliku od Exuma, niti je pouzdan u šutu kao Madar recimo, ali u asistencijama i čitanju i organizaciji igre, dodavanja u  kontranapadu, e za to je Kris Pol za obojicu.

 

Ma naravno, ima Kalates taj cp3ovski floor general momenat, nije sporno. Samo ja lično u današnje vreme ne ljubim dovođenje takvog igrača na mesto prvog pleja. Ako ga Željko želi onda sigurno ima i plan kako da sakrije njegov problem u šutu. 

 

2 minutes ago, Brat od Korneta said:

Ok onda velika vecina bekova sutira zabrinjavajuce lose po tvom sudu kao sto mozes videti iznad, i to mi je prihvatljivije od toga kako se predstavlja da je najveci kamenjar ikada i da su svi drugi bolji, otprilike su neki komentari isli u tom smeru.

 

Ne, nije išlo u tom smeru. Kao što sam ti već naglasila, kad se kaže da je plej bez šuta ne misli se da ima bukvalno 0% sa perimetra.

 

2 minutes ago, Brat od Korneta said:

Nemam nikakvo pravo ja izgleda iako svoj zakljucak poktrepljujem u odnosu na druge u ligi i sta je sredina a ne licno misljenje, Dejm i Bereta Sida polazu pravo na to da zakljucuju sta je zabrinjavajuce lose, jer ne naglasavaju sa "po meni je to lose" no to je lose i to je to.

 

Ok, već mi ide na ganglije ovo tvoje mačevanje sa ne znam kim. Podrazumeva se da svi ovde iznosimo svoje mišljenje i onda probamo da to potkrepimo argumentima. Ne znam šta ti misliš da ja ovde iznosim, univerzalnu istinu?

[Thor]

11 minutes ago, DameTime said:

 

Ma naravno, ima Kalates taj cp3ovski floor general momenat, nije sporno. Samo ja lično u današnje vreme ne ljubim dovođenje takvog igrača na mesto prvog pleja. Ako ga Željko želi onda sigurno ima i plan kako da sakrije njegov problem u šutu. 

 

 

Ne, nije išlo u tom smeru. Kao što sam ti već naglasila, kad se kaže da je plej bez šuta ne misli se da ima bukvalno 0% sa perimetra.

 

 

Ok, već mi ide na ganglije ovo tvoje mačevanje sa ne znam kim. Podrazumeva se da svi ovde iznosimo svoje mišljenje i onda probamo da to potkrepimo argumentima. Ne znam šta ti misliš da ja ovde iznosim, univerzalnu istinu?

Ma naravno da ima rešenja, postoji i flat pnr koji se koristi isključivo za odbranu ispod blokade, zatim rescreen, a sa njim bi verovatno igrao i dosta off screen setova za Pantera i Nanelija jer Kalates pogađa u trepavicu. 

Nema plejeva na tržištu, izumrla vrsta. Od Evropljana, najbolji plej prosle sezone je bio vremešni Ćaćo.

Edited August 6, 2023 by Thor

[Brat od Korneta]

2 minutes ago, DameTime said:

Ne znam šta ti misliš da ja ovde iznosim, univerzalnu istinu?

 

Onda naglasimo "po meni mislim da je tako i tako" i sve ok.

 

25 minutes ago, DameTime said:

U NBA da, ali u EL gde imaš Kalatesa koji nagruva 33% ali tako što pogodi 1/3 trojke po meču - ne baš.

 

U Nba liga koju igra 450 igraca od cega recimo barem 350 igra sa nekom ulogom tokom sezone, tek 20ak bekova sutira preko 38%.

 

Tamo je prosek znacajno manji, sa razlogom naravno, ali ne menja da je prosek bekova u Nba taj i taj i da kad bi Kalates tamo sutirao prosek bekova da bi bio prosecan u sutu i po meni to je bi bilo zabeinjavajuce lose ako je tamo lupicu prosek 30% bekova jer je u El 34%, tako je i u Evroligi prosecan u sutu, sto je po meni ok i prosecno, a po tebi zabrinjavajuce lose. Sve ok, eto valjda smo se razumeli na kraju. Iskljucujem se. 

[DameTime]

1 minute ago, Brat od Korneta said:

Onda naglasimo "po meni mislim da je tako i tako" i sve ok.

 

Uopšte nisu svi u obavezi da pišu "po mom mišljenju" u svakom pasusu, nego smo svi ovde valjda dovoljno funkcionalno pismeni da razumemo šta nam neko poručuje. Ili bar nastojimo da razumemo.

[Son_of_a_gun]

Jel može ovo da se nastavi na Euroliga topicu ili bilo gdje drugo samo ne ovdje?

[Brat od Korneta]

1 minute ago, DameTime said:

Uopšte nisu svi u obavezi da pišu "po mom mišljenju" u svakom pasusu

 

Nije u obavezi ovde niko ni za sta da se razumemo.

 

Dovoljno je i jednom da se naglasi na pocetku diskusije, po meni, jer drugacije percepiram upis onda. Ovako ako se ne naglasi da je po nasem misljenju moze da zvuci kao tvrdnja jos ako neko nema ili ima malo proverljivih argumenata obicno dodje do toga da se ljudi ljute sto pokusavas da im dokazes da postoji jos kontraargumenata za tu tvrdju pa onda po malo predju i na licno, sto znaci da se udaljavaju od objektivnog u nemanju kontra argumenata tacnije da nece da prihvate i uvaze one za koje im se doslovno nacrta nesto kad je nesto ocito neosporno, najcesce jer ne gotive tu osobu i gde gledaju ko pise a ne sta se pise, sto je po meni nepravedno a usudicu se da kazem i suludo jer se ne radi o stvarnim identitetima. Primera u prethodnih par stranica imas nekoliko.

 

Da pricamo o Zvezdi i Partizanu pa je nekako logicno da jedna strana brani jednu druga drugu, ali da pricamo o procentima suta necijim i ostale stvari u prethodnih par dana gde nailazim na slicne negaciju i na Zvezdinoj temi, ovo su vec neki novi nivoi netolerancije ovde. Apsolutno sa svakim mogu da se slozim oko neospornih stvari bez obzira jel smo imali rasprave od ranije i za koga navija.

 

Poslednji upis za veceras na ovoj temi evo vidim da smeta ljudima, laku noc.

[PorodicneVrijednosti]

49 minutes ago, Ne sam Safete said:

 Pomno ga pratimo 🙂

 

Aj Donji Vakuf, ni najvecem dusmaninu ne bih pozelio da tamo provede vise od 3 sata. Dok prodjes kroz grad uhvati te depresija. 

[Kooineeperk]

1 hour ago, Ne sam Safete said:

 Pomno ga pratimo 🙂

 

A brata Ledeja niste ispratili u ABA2? 🙂