Novak vs State

[Igor_]

13 minutes ago, alcesta said:

Joj, ovo je mnoooooogo dugačka priča, mislim da čak ni wwww ne može toliki čaršav da napiše u jednom postu...

 

 

Koliko god da je dugacka, nemaju konkretan niti realan razlog. Kao sto ni Kyrgios nema al eto mozemu se da komentarise (mada je i on sad podrzao Novaka). 

 

[LordOfTerror]

Bas se mnogo rasprdeo ovaj Djordje.

 

Sad istice izvaju ministarke sporta sto je izjavila da bi volela da Nadal da osvoji.

 

Pa onda nastavlja "zamislite da nas ministar kaze koji bi klub voleo da osvoji"

 

Pa je valjda u tom trenutku shvatio koliko smesno zvuci to sto prica posto nam je preCednik drzave kojeg je hvalio lik sa sipke pa je ucutao...

 

 

 

 

 

[Mile1]

delegata su rastavili na proste cinioce na sudu

[alcesta]

13 minutes ago, LordOfTerror said:

Hoce ovaj sa zvanjem "brat Novaka Djokovica" biti u studiju kada se pokrene nazalost ona skakljiva tema oko 17.12 i 18.12?

Jedno po jedno, da se prvo preživi ovo danas 

[Wingwalker]

Koliko se da videti...evo i u raspletu prve i nadam se najveće afere koja je podignuta oko njega...Novak Djoković nema profesionalca na PR poziciji jer to mogu da pokriju Djordje na RTS-u Srdjan na trgovima. Kolko to mož da bude teško?

 

 

[Igor_]

Mene samo zanima dal ce Djokovic da gura ovo do kraja. Ovo moze da se oduzi na jos par tuzbi bez problema. 

Pazi da mu dozvole sad da igra, uskratili su mu treninge koje su ostali imali, kvalitetnu ishranu pre turnira, masaze i slicno...

[JPM]

Ako mu budu dozvolili da igra, mogu slobodno da se mole bogu da Novak osvoji turnir, jer ce tuzba za opstrukciju treninga i normalnu pripremu, ukoliko rezultati budu slabi, biti astronomska.

[BojanaCZV]

4 minutes ago, Wingwalker said:

Koliko se da videti...evo i u raspletu prve i nadam se najveće afere koja je podignuta oko njega...Novak Djoković nema profesionalca na PR poziciji jer to mogu da pokriju Djordje i Srdjan. Kolko to mož da bude teško?

 

Za nastup u svetu, pa i da razumem.

 

Ali za Srbiju, je l imas neki predlog ko bi mogao da obavlja tu funkciju?

[alcesta]

3 minutes ago, Igor_ said:

Mene samo zanima dal ce Djokovic da gura ovo do kraja. Ovo moze da se oduzi na jos par tuzbi bez problema. 

Pazi da mu dozvole sad da igra, uskratili su mu treninge koje su ostali imali, kvalitetnu ishranu pre turnira, masaze i slicno...

Ma nema šanse više za titulu sve i da ga puste da igra.

Ja bih volela da ne igra, umesto toga da ih tuži i odere za silne pare i onda sve uplati na konto ovih jadnika u tom hotelu, ovoj organizaciji što se bori za njih ili kako već.

 

Quote

Ali za Srbiju, je l imas neki predlog ko bi mogao da obavlja tu funkciju?

Za Srbiju mu realno i ne treba 

Edited January 10, 2022 by alcesta

[LordOfTerror]

Ovo moze da bude zanimljiv ekspiriment.

 

Ako ga kojim slucajem puste da igra ovako polupanog, umornog, neuhranjenog i sa par treninga uveren da ce svakako proci 3-4 kola protiv nekih Lacka i Dzumhura ovog sveta.

[sassha]

8 minutes ago, Edward Louis Severson III said:

Ako mu budu dozvolili da igra, mogu slobodno da se mole bogu da Novak osvoji turnir, jer ce tuzba za opstrukciju treninga i normalnu pripremu, ukoliko rezultati budu slabi, biti astronomska.

&1, a tek ce biti tuzba ako mu zabrane

Edited January 10, 2022 by sassha

[Instinkt]

Uskoro krece izlaganje tuzilastva, koje se zasniva na : "Medicinsko izuzece na osnovu prelezanog Covida, nije uslov za ulazak i boravak u Australiji, te sta god da je prilozio, nije ni razmatrano"

 

Utisak mi je i dalje da ce sudija podrzati vladu, uz napomenu da Novak nista nije kriv, da je doslo do nesporazuma oko uslova, i da se jednostavno desilo. 

Po principu, niko nije kriv, Novak je trebao da se vakcinise i ne bi bilo problema, a vlada i teniska asocijacija Australije su trebali biti precizniji u davanju  neophodnih informacija. Sledeci put ce biti bolje, i pojeo vuk magarca. 

 

Ali ajde, voleo bih da gresim, za svakog neutralnog pravnika, slucaj je cist kao suza, sramota bi bila da Keli izabere najlaksi put 

Edited January 10, 2022 by Instinkt

[wwww]

4 minutes ago, Baby said:

 

A koji je razlog sto ga ne vole? Nisam ni u to upucena..

 

Onoliko koliko pratim, sto priznajem da je malo, vidim da se on ponasa sportski i fer. Nikada nisam cula da je komentarisao nekog drugog igraca lose, niti da je ista uradio zasto bi zasluzio takav tretman. 

ima vise razloga, pocelo je prvenstveno kao fanovska averzija fanova najvecih protivnika, Federera, pa potom Nadala, pri cemu treba uzeti u obzir da u teniskim medijima ima mnoooogo Federerovih fanova (pa onda pisu tekstove s naslovom poput: "Federer kao religijsko iskustvo", koji je regularno citiran sve vreme, i slicno). jedan mali deo ide zbog Britanca Endija Marija, koji je samo 7 dana stariji od Novaka, a s vremenom je Novak pobedjivao Endija u mnogo bitnih meceva (Endi i Novak su malte ne sve vreme njihovih karijera imali sasvim korektan i fer, cak i prijateljski odnos), mozda nesto malo jer Novak nije prihvatio ponudu da uzme britansko drzavljanstvo na pocetku karijere (jer bi onda Britnija imala super dvojac Endi-Novak).

 

sto je Novak postajao uspesniji i sve cesce pobedjivao prvenstveno Federera, a potom i Nadala, to je animozitet sve vise rastao.

 

A onda je Novak dirnuo u osinjak: postavio je pitanje

- transparentnosti u raspodeli novca (igraci dobijaju samo +-10% profita, ostalo ide turnirima i teniskim asocijacijama koje organizuju GS-ove),

- kao i veoma lose finansijske situacije nizerangiranih igraca (koji su samo tu da "popune broj" - ovo je bukvalno sad pre koju sedmicu izjavio CEO ATP , asocijacije koja bi trebalo da zastupa 50:50 igrace i turnire i sad nije ni pisnula o sopstvenom igracu, broju 1 koji je najduze bio broj 1 (7 godina) i u ovom trenutku je najboljem igracu svih vremena) i

- toga da se glas igraca nigde ne cuje (postoji neko telo pri ATP: Savet igraca (PC) koje kao sluzi da zamaze oci da igraci imaju neki uticaj, a ono sto Savet moze da uradi je kao da da misljenje, a onda Board ATP odlucuje kako hoce; a tek sto nemaju apsolutno nikakvog uticaja na GS-ove)

 

i onda krece pucanje iz svih oruzja (teniski novinari preko clanaka u stampi i preko twitera pokrecu razne oblike hajke), prvenstveno iz zemalja koje drze GS-ove. Najgori su UK i Australija, pa onda ide USA. U Francusoj se jos i moze cuti neki objektivni glas, ali npr. L'Equipe je vrlo cesto znao da bude apsolutno nefer. Npr. tokom OI proslog leta su izbacili clanak u kome su optuzili Novaka da se podsmevao patnjama one poznate americke gimnasticarke, gde su namerno pogresno interpretirali jedan Novakov odgovor. Novaka su u stvari pitali kako se bori s pritiskom koji ima u pokusaju da osvoji sva 4 GS (sto ni jedan teniser nije uradio u poslednjih 50 godina) plus olimpijsko zlato (to sve objedinjeno niko nikada nije uradio, kod zena samo je Stefi Graf to ostvarila). Novak je otvorio citatom zenske teniske legende (koji citiraju svi redom teniseri, npr. Sharapova svojevremeno kad je 2008 osvojila AO): pritisak je privilegija (sto znaci: ako imas pritisak znaci da si u vrhu i boris se za titule). E ovo je L'Equipe interpretirao kao atak Novaka na Simone (jer se ona povukla iz nekoliko disciplina zbog mentalnih problema - mozda si sve ispratila), pa su onda njih citirali svi redom. na sta su se naravno uklucili i politicari i aktivisti iz USA - totalna katastrofa!

 

Elem, teniski centri moci korise svaku mogucu sitnicu u nesavrsenom ponasanju Novaka da je istaknu i stave u prvi plan i da ga torpediraju (posto niko nije savrsen - toga ima sasvim dovoljno). Iste stvari koje uradi neki drugi igrac totalno se ignorisu, neke cak i s odusevljenjem pozdravljaju. Dvolicnost na kub!

 

 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

28 minutes ago, Neme said:

 

Kad se boldovano primeni u drugom licu jednine, pomnoženo sa više karaktera u neposrednoj okolini boldovanog, do istine se dolazi brzinom svetlosti. PR nogu u leđa. 

 

Ma mani me, znam, ja tako lupim nesto jer sam u fazonu, engleski nisam naucila ali sam srpski zaboravila 🤗

 

@wwww, hvala za objasnjenje, nisam ovo sve znala... 

[wwww]

19 minutes ago, Wingwalker said:

Koliko se da videti...evo i u raspletu prve i nadam se najveće afere koja je podignuta oko njega...Novak Djoković nema profesionalca na PR poziciji jer to mogu da pokriju Djordje na RTS-u Srdjan na trgovima. Kolko to mož da bude teško?

 

 

PR tim je rekao da se nece izjasnjavati dok traje proces

[erwin]

Novi strim:

 

 

[alcesta]

Samo na ovu skraćenu  verziju wwww da dodam da ni sam sebi nije pomogao uza svu tu nepovoljnu sliku, da mu je PR nepostojeći, da ume da daje neoprezne izjave koje se posle koriste protiv njega, i da je posebno talentovan da se uvali u probleme koji se verovatno samo njemu mogu desiti, kao kad je pretprošle godine uspeo da bude diskvalifikovan sa USO pošto je slučajno pogodio sudiju lopticom, posle čega su od njega maltene napravili monstruma kao da je to namerno uradio.

Takođe ga nostalgičari stalno porede sa Federerom i Nadalom, naravno na njegovu štetu, i kad god on razbije reket na terenu to je udarna vest bez obzira je li dobio meč, a kad to uradi bilo ko drugi ne pominje se jer je naravno svakodnevna stvar da teniseri lome rekete. Samo on mora da bude savršen, sve mu živo gledaju i premeravaju, i sve mu se zamera što drugima ne bi.

Dodati na to i gafove koje je imao od početka pandemije i sad ovo sa vakcinacijom i na putu je da postane omraženiji nego ikada u karijeri, a sve paradoksalno iz najboljih namera 

7 minutes ago, Baby said:

 

Ma mani me, znam, ja tako lupim nesto jer sam u fazonu, engleski nisam naucila ali sam srpski zaboravila 🤗

 

@wwww, hvala za objasnjenje, nisam ovo sve znala... 

 

[wwww]

10 minutes ago, Baby said:

 

 

@wwww, hvala za objasnjenje, nisam ovo sve znala... 

ovo je samo vrrrrlo kratak opis, sto rece alcesta, carshafi i carshafi bi se mogli ispisati da se sve objasni.

[Wingwalker]

  Za nastup u svetu, pa i da razumem.   Ali za Srbiju, je l imas neki predlog ko bi mogao da obavlja tu funkciju?

 

 

 

Verujem da postoji priličan broj top level WW marketing agencija koje imaju svoja zastupništva i u Monaku i u Beogradu. Šaper je dugo radio za "Sač&Sač"...pa nismo Uzbekistan. A ako je došlo do toga da mu mi ovde nalazimo iste onda nek ostane i taj segment u krugu porodice. Već sam to napisao ovde: PR nastupa sa jednako hladnom glavom kao i pravnici jer mu je samo to sfera delovanja i to je za njega " another day in a office". Sa klijentom i pravnom službom proverava i sinhronizuje sve detalje za svaki nastup u ovako krupnim kriznim situacijama i unapred je pripremljen za svaki scenario da ga niko ne može ,,povući za jezik" ili naterati provokativnim pitanjem da nastupi impulsivno i nepromišljeno. Srdjan i Djordje su kao porodica na toj poziciji najranjiviji jer naravno "idu srcem". Da je imao večeras u studiu novinara koji ima zadatak da brani interese druge strane bio bi živ pojeden. Uz svu elokventnost, prijatnu pojavu i miran ton u izlaganju ipak se i u ovoj sejf poziciji nalupetao na kraju kada se odjavljivao...dok je spominjao ministarku sporta igra mu glas od ostrašćenosti što je i razumljivo ali u ovoj ulozi nedopustivo. PR bi preuzeo i sigurno efikasnije rešio ovo što je nezgrapno pokušavao advokat upornim uskakanjem u tu ulogu.    

Manja afera u firmi u kojoj sam radio svojevremeno je nagruvana do neba kada je Kurir u tri izdanja za redom krenuo da piše o tome. Za samo par dana nakon priloga na TV Prva o toj temi...ponudila nam se top agencija da odradi medijski damage control za 10.000e. Već su znali i prave motive i detalje do kojih mi nikad ne bi stigli a bili su uz njihov hendling presudni u smirivanju medijske hajke.

To da se PR tim neće izjašnjavati do presude je nonsens te struke. Neće njihova aktivnost naravno imati uticaj na odluku suda jer nije ni usmerena na tu stranu ali PR tim se ne bavi samo čitanjem izjava ispred kamera. To je konstantan konsalting sa klijentom i njegovo pripremanje da u svakoj ovakvoj situaciji da "ispravan" odgovor ili bar ne nanese dodatnu štetu. Izrada projekcija koliko neki medijski pikantni potezi u javnom životu mogu da donesu benefita ili nanesu štetu. Praćenje tendencionih medijskih objava o klijentu i prepoznavanje problema u najavi. Ali od svih profesionalaca u Nole šampionskom timu...trenera, fizioterapeuta, doktora, advokata...nažalost upravo PR se najmanje pita za mišljenje. Verovatno je ostalo tako još od kada je Pepe Imaz bio u timu pokrivajući najmanje tri funkcije jer ozbiljan marketing menadžer bi ga za par dana udavio u wc šolji. Toliko to ne ide zajedno.

 

Nema opravdanja za ovakav pristup jer Novaka kada zaboli zub on zakaže kod zubara profesionalca iako bi Srdjan to verovatno mogao da mu reši motorcanglama, jer šta može da krene po zlu...?

 

 

 

 

[LordOfTerror]

22 minutes ago, alcesta said:

Samo na ovu skraćenu  verziju wwww da dodam da ni sam sebi nije pomogao uza svu tu nepovoljnu sliku, da mu je PR nepostojeći, da ume da daje neoprezne izjave koje se posle koriste protiv njega, i da je posebno talentovan da se uvali u probleme koji se verovatno samo njemu mogu desiti, kao kad je pretprošle godine uspeo da bude diskvalifikovan sa USO pošto je slučajno pogodio sudiju lopticom, posle čega su od njega maltene napravili monstruma kao da je to namerno uradio.

Takođe ga nostalgičari stalno porede sa Federerom i Nadalom, naravno na njegovu štetu, i kad god on razbije reket na terenu to je udarna vest bez obzira je li dobio meč, a kad to uradi bilo ko drugi ne pominje se jer je naravno svakodnevna stvar da teniseri lome rekete. Samo on mora da bude savršen, sve mu živo gledaju i premeravaju, i sve mu se zamera što drugima ne bi.

Dodati na to i gafove koje je imao od početka pandemije i sad ovo sa vakcinacijom i na putu je da postane omraženiji nego ikada u karijeri, a sve paradoksalno iz najboljih namera 

 

 

Realno sta ce mu PR tim?

 

Ceo zivot nesto vaga da se ne zameri nikome, pokusava svima da se dopadne i bude neki cool guy a na kraju uvek dobije po njusci i cerece ga za svaku sitnicu.

 

Jednostavno kaze fuck it' umesto da sad radi neki damage control.

 

Na kraju krajeva teren je jedino merilo....

 

 

 

 

 

[wwww]

4 minutes ago, alcesta said:

Samo na ovu skraćenu  verziju wwww da dodam da ni sam sebi nije pomogao uza svu tu nepovoljnu sliku, da mu je PR nepostojeći, da ume da daje neoprezne izjave koje se posle koriste protiv njega, i da je posebno talentovan da se uvali u probleme koji se verovatno samo njemu mogu desiti, kao kad je pretprošle godine uspeo da bude diskvalifikovan sa USO pošto je slučajno pogodio sudiju lopticom, posle čega su od njega maltene napravili monstruma kao da je to namerno uradio.

Takođe ga nostalgičari stalno porede sa Federerom i Nadalom, naravno na njegovu štetu, i kad god on razbije reket na terenu to je udarna vest bez obzira je li dobio meč, a kad to uradi bilo ko drugi ne pominje se jer je naravno svakodnevna stvar da teniseri lome rekete. Samo on mora da bude savršen, sve mu živo gledaju i premeravaju, i sve mu se zamera što drugima ne bi.

Dodati na to i gafove koje je imao od početka pandemije i sad ovo sa vakcinacijom i na putu je da postane omraženiji nego ikada u karijeri, a sve paradoksalno iz najboljih namera 

 

upravo tako.

 

stavljala sam na prethodnim stranicama par klipova gde je Novak (takav kakav jeste) bio vrlo voljen i prihvacen od publike, kako je svaki put bio spreman da pomogne, da se ukljuci u dobrotvornu akciju povodom bilo cega (dodatno tim akcijama u Australiji, bile su i neke dobrotvoljne ad-hok akcije za pomoc Haitiju (ako se ne varam tokom turnira u Indian Welsu), mislim i Japanu posle cinamija itd.). On je jedini otvoreno pruzio podrsku Osaki povodom njenih mentalnih problema (saosecanje i zbog iskustva s MArkom) (Nadal ju je kritikovao, dao isto ovako genericku izjavu u skladu s korporativnim interesima GS-ova: obaveza tenisera je da idu na pres konferencije i odgovaraju na pitanja novinara i sta sad ona ima tu da se buni - ni trunke empatije, a prvi je d kuka kako je on cele svoje karijere bio povredjen, za razliku od njegovih rivala Feda i Novaka, te je to uticalo da ne osvoji toliko titula koliko bi osvojio ), cak je i privatno kontaktirao (sto smo culi od Osake jer je ona to rekla novinarima). I Kiriosu je (i pored svih njegovih pljuvacina) nastavio da nudi pomoc i podrsku (razgovorom, savetom...) - sto je sad i ovaj priznao.

 

interesantno je da se ovih dana u par clanaka (za divno cudo) par puta pominje deo karaktera "kontraverznog" broja 1 koji je dobar (inace je uvek istknuto svo "zlo" koje predstavlja NDj ) . cak su i ovi podkasteri na "come to love" podcastu  (koji nisu Novakovi fanovi) istakli njegovu brigu za druge (sto nije osobina ostalih) i spremnost da pomogne onima koji su u losijoj situaciji (dissadvantaged).

 

[BojanaCZV]

@Wingwalker

 

PR mu za Srbiju ne treba, mala je ovo zemlja. Ne znam sta bih rekla na to da je u studiu bio novinar koji zastupa drugu stranu, to bi bilo prosto nemoguce.

 

Ne bih da me shvatis pogresno, ali ne moze Nole da bude Fed. To nije u njegovoj prirodi. Ja duboko verujem, da je on tako razmisljao, ne bi bio ovde gde je sad. Rekla bih da Nole energiju prvenstveno crpi iz svoje porodice i prijatelja. 

I da taj Srdjan nije bas takav kakav jeste, Novak verovatno ne bi bio tu gde jeste. Posebno sto potice sa Balkana, a znamo svi koliko je tenis skup sport za treniranje.

 

"This is not America", jedno je masta, a sasvim drugo realnost.

[erwin]

Why Djokovic's time at the airport is crucial 

His lawyers are now onto their final arguments - and it's all about Djokovic's experience at the airport. 
This is crucial because much of the legal argument flows from how he was treated and what he was told by officials. 
Legal grounds like "procedural unfairness" and "legal reasonableness" are essentially protections for people to be treated according to established rules. In this case it's an immigration official making that decision late at night to cancel Djokovic's visa. 
The player's lawyers are arguing that several facts of the situation made this unfair; not least the fact that Djokovic was fresh off a 25-hour plane journey, unrested, and unclear as to what had gone wrong with his visa. 
Djokovic didn't get to speak to his lawyers or other authorities who could help during his time at the airport. 
After being approached by officials, he asked for extra time to wait until the morning - 0830am - to hear from his team and this was initially agreed to by officials. He then went to sleep to get some rest, but he was woken up around 06:00 by officials who allegedly pressured him to respond "because it was better for him if they made the decision right away". 
Djokovic also says they told him to accept his visa cancellation immediately so then his legal team would know what they were dealing with in the morning. 
These directions were "spurious" and "manifestly unjust", his lawyer says. 
If such grounds of unfairness are convincing to the judge, those are legal errors by which Djokovic can win his case.

https://www.bbc.co.uk/news/live/world-australia-59909477 

[wwww]

9 minutes ago, BojanaCZV said:

@Wingwalker

 

PR mu za Srbiju ne treba, mala je ovo zemlja. Ne znam sta bih rekla na to da je u studiu bio novinar koji zastupa drugu stranu, to bi bilo prosto nemoguce.

 

Ne bih da me shvatis pogresno, ali ne moze Nole da bude Fed. To nije u njegovoj prirodi. Ja duboko verujem, da je on tako razmisljao, ne bi bio ovde gde je sad. Rekla bih da Nole energiju prvenstveno crpi iz svoje porodice i prijatelja. 

I da taj Srdjan nije bas takav kakav jeste, Novak verovatno ne bi bio tu gde jeste. Posebno sto potice sa Balkana, a znamo svi koliko je tenis skup sport za treniranje.

 

"This is not America", jedno je masta, a sasvim drugo realnost.

Ne mora da bude Fed (i sada polirani Rafa), ali moze da bude Endi, koji takodje ima mocnu PR agenciju koja ga zastupa, a ipak je slobodan da da svoje misljenje o pitanjima koja misli da su bitna (evo imali smo u rethodna 24h casa 2 primera).

[wwww]