Jump to content

Recommended Posts

Posted

Istorijski, Zoran Đinđić je verovatno najbliži knezu Mihailu Obrenoviću, ne samo zbog istog tragičnog završetka života.

Po meni, najveća Đinđićeva slabost je bila njegova (velika) naivnost. Ko bi rekao da jedan tako umni čovek i mislilac može biti toliko naivan? Njegova naivnost je ona iskazana spram nas; u nama je video, tačnije hteo da vidi nešto čega realno nema ili ima tek u tragovima. To ga je odvelo u tragičnu smrt.

Njemu niko nije verovao, a on je verovao u nas.

  • Like 1
  • Love 2
Posted
2 hours ago, Barkley#34 said:

Što se tiče ovog drugog, malo romantizujemo prošlost. Izgubio bi naredne izbore, ko zna da li bi imao volje da se bakće u opoziciji, a imao je dosta suparnika i u samom DS-u. Dodatno, nije bio ni kooperativan po pitanju Kosova, nisam siguran da bi imao podršku u budućnosti za bilo šta. Bio je idealan da se na njega svale svi neuspesi i zastoji. Medijska ofanziva je bila žestoka, sa svih strana.

Uprkos tome sto celim svojim bicem prezirem strancarenje i odbojno mi je da se svrstavam uz bilo koju politicku stranku, po atentatu na Djindjica sam se uclanio u DS, iz revolta i iz pijeteta prema tom coveku. Bez ikakvih aktivnosti, ali , eto, clan. 

 

Mozda ovo sto cu sada reci nije potpuno objektivno ali duboko sam uveren da bi njegovo aktivno prisustvo na politickoj sceni u ma kojem svojstvu, doprinelo faktickom stabilisanju institucije smenjivosti vlasti, sto je esencija demokratije, kako je ja vidim. Bez pompe, pistaljki, setnji, batinanja, hapsenja. 

Malo li smo izgubili njegovim ubistvom?

 

  • Like 1
Posted

Znaš kako, drugar, voleo bih da si u pravu i voleo bih da smo u situaciji da to proverimo u stvarnosti. Pomenuo si u jednom od prethodnih postova, on je bio format ne samo za domaće nego i za strane političare, a to bi posebno danas bilo vidljivo, kad znamo kakvi teletabisi upravljaju svetom.

 

Međutim, cenim da takvo mišljenje delom dolazi iz naše naknadne pameti, zbog griže savesti što je doživeo takvu sudbinu, zbog toga što dvadesetak godina gledamo plejadu tutubana i zbog pozicije u kojoj smo se (ponovo) našli. 

 

Ponoviću, on je tada bio idealan za napade sa svih strana. Svi su se složili da ga treba pljuvati, ceo spektar, od prljavih radikala do umišljenih kretena sa Peščanika. Ne bi mu dozvolili da ih podseća koliko su bedni, šibali bi ga i da je sišao sa vlasti. Možda bi mu se sve smučilo pa bi otišao da predaje negde. Ili, možda bi vremenom shvatio koliko je sam i koliko ga njegovi kadrovi izdaju, pa bi ga te greške u proceni porazile i otupile mu oštricu. Da li bi mafija dozvolila da neko takav opstane, makar kao pasivna pretnja? Zatim, Ameri nisu bili srećni sa njegovom inicijativom da budemo deo rešenja pitanja Kosova, posle bi došla stabilna Angela u čijim postavkama ne bi bilo mesta za nekog takvog, a ljudi bi i dalje verovali svim lažima koje bi plasirali svačiji tabloidi. Ukratko, da li bi takav prorok bio shvaćen da nije otišao iz sela, nažalost na nebo?

 

Bojim se da je malo onih koji su neki faktor a da bi im odgovaralo njegovo prisustvo u politici, jer, kao što rekoh, podsećao bi ih koliko su jadni, lenji, nesposobni, umišljeni... ili koliko im smeta da ostvare svoje ciljeve.

  • Like 1
Posted (edited)

@Barkley#34

Mozda se nisam najjasnije izrazio. Smenjivost vlasti kao osnova demokratskog razvoja jednog polu feudalnog drustva uopste nije morala da se postigne nekom visokom funkcijom,npr premijerskom (mada je lakse tako). Vec i sa pozicije opozicije negdasnjim koalicionim partnerima. 

 

A barem po tom pitanju (smenjivosti)  je imao konsenzus sa vecinom koalicionih partnera iz DOS. Cak i sa jednim tutumrakom i mućkom Koštunicom, bez obzira na sva druga razilazenja / podmetanja/spletkarenja. 

Sve drugo je stvar licne procene i, sto ti kazes, naknadne pameti. 

 

Edited by Amigdala
Posted

Od cele zaostavštine Zorana Đinđića, najznačajniji je mit da bi nešto bilo drugačije da nije ubijen.

 

Ne verujem u to, ne zato što je njemu nedostajalo sposobnosti i volje, već zato što srpsko društvo nije bilo spremno za naglu i šokantnu promenu kakvu je on zagovarao.

 

Ono u šta verujem je snaga i inspirativna moć tog mita o njemu i nadam se da će upravo on ostvariti više nego što je Đinđić u svoje vreme mogao.

  • Like 5
Posted
2 hours ago, DameTime said:

...onda je to do nas, je l' (au jbt, zvučim skoro kao Vasa ili Eddard😁).

 

Ako tako nastaviš, primićemo te u naš tajni klub velikih mislilaca i nazvaćemo ga Trio fantastikus :classic_tongue:

Posted
20 minutes ago, Smrtokapa said:

Od cele zaostavštine Zorana Đinđića, najznačajniji je mit da bi nešto bilo drugačije da nije ubijen.

 

Ne verujem u to, ne zato što je njemu nedostajalo sposobnosti i volje, već zato što srpsko društvo nije bilo spremno za naglu i šokantnu promenu kakvu je on zagovarao.

To drusrvo je upravo tada napravilo prvu ali najsokantniju promenu, uz velike napore, pobedilo jednoumlje, represiju, tiraniju, primitivizam , najgrublju osionost i gotovo pa neskriveno zlo. 

 

Ako se dobro secam, jedino u te 2 godine je vecinsko misljenje (ili blizu toga) bilo za EU, sto je vazan podatak, sam po sebi. 

 

Najveci otpor je postojao prema temeljnom sprovodjenju tzv šestog oktobra. Mozda si to imao na umu kada si spomenuo nespremnost za nagle promene?

 

Posted
3 hours ago, Drug Crni said:

Istorijski, Zoran Đinđić je verovatno najbliži knezu Mihailu Obrenoviću, ne samo zbog istog tragičnog završetka života.

Po meni, najveća Đinđićeva slabost je bila njegova (velika) naivnost. Ko bi rekao da jedan tako umni čovek i mislilac može biti toliko naivan? Njegova naivnost je ona iskazana spram nas; u nama je video, tačnije hteo da vidi nešto čega realno nema ili ima tek u tragovima. To ga je odvelo u tragičnu smrt.

Njemu niko nije verovao, a on je verovao u nas.

Zato je i bio različit od ostalih srpskih poltičara. Verovao je u to nešto do zadnjeg sekunda svog života za razliku od svih ostalig koji ne veruju u ništa, ništa im nije sveto, za ništa se bi borili i žrtvovali. Samo pohlepa i spremnost na svako zlo samo da opstanu vlasti.

Posted
7 hours ago, Smrtokapa said:

Ono u šta verujem je snaga i inspirativna moć tog mita o njemu i nadam se da će upravo on ostvariti više nego što je Đinđić u svoje vreme mogao.

Da li je zaista inspirativan? Tačnije, da li se tako većinski doživljava čak i u delu nacije koja je cenila Đinđića?

 

Moja draga je u razgovoru sinoć napravila 1 poentu - rekla je da joj je preko glave svih godišnjica jer se pretvore u kukumavčenje. Stvarno, jbt, od čeljad, nejač, ognjišta do ubili nam superheroja Đinđića, kako ćemo dalje sami. Koliko je bio pogodan da nam bude kriv za sve dok je bio živ, toliko je kasnije postao savršen izgovor da izbegnemo ono gde ja stadoh, ti produži. Ko da se cima, teškoe.

  • Like 1
Posted
7 hours ago, Amigdala said:

Mozda si to imao na umu kada si spomenuo nespremnost za nagle promene?

 

Mislio sam pre svega na njegovu nepopularnost dok je bio na vlasti. Da nije ubijen i da je otišao na vlasti na sledećim izborima, nagađam da bi danas "sećanje" na njega bilo znatno negativnije, između ostalog bi ljudima manje bilo jasno u kakvim je nezavidnim uslovima radio.

 

7 hours ago, Amigdala said:

Ako se dobro secam, jedino u te 2 godine je vecinsko misljenje (ili blizu toga) bilo za EU, sto je vazan podatak, sam po sebi.

 

Glavni faktor koji je poslao podršku EU u kanal je nezavisnost Kosova. Posle pada Miloševića postojao je jedan talas optimizma nezavisno od ličnosti političara na čelu države i to je kasnije splaslo.

 

54 minutes ago, Barkley#34 said:

Moja draga je u razgovoru sinoć napravila 1 poentu - rekla je da joj je preko glave svih godišnjica jer se pretvore u kukumavčenje. Stvarno, jbt, od čeljad, nejač, ognjišta do ubili nam superheroja Đinđića, kako ćemo dalje sami. Koliko je bio pogodan da nam bude kriv za sve dok je bio živ, toliko je kasnije postao savršen izgovor da izbegnemo ono gde ja stadoh, ti produži. Ko da se cima, teškoe.

 

Da, ima i ovoga. Tako je valjda sa svim mitovima, od Cara Lazara do Zorana Đinđića, nekoga će inspirisati a nekoga baciti u fatalizam.

Voleo bih da Đinđić bude simbol borbe za bolju Srbiju, a ne "jedini koji je mogao da nas izbavi, avaj". Jer to nije tačno.

  • Like 1
Posted
8 hours ago, DJ_Vasa said:

Ako tako nastaviš, primićemo te u naš tajni klub velikih mislilaca i nazvaćemo ga Trio fantastikus :classic_tongue:

 

Konačno nešto što mogu staviti u CV! :classic_tongue:

 

20 minutes ago, Dzo23 said:

Iskonsko zlo

 

Koji je to kompleksaš... Konglomerat dijagnoza koje ne može raščivijati ni skup najboljih psihologa i psihijatara.

Posted (edited)

Nikakvo iznenađenje. Oduvek je sve najgore mislio o Đinđiću. Na početku dok je glumio evropejca su mu bile potrebne pomirljive izjave, da privuče i onaj pametniji deo ljudi, čak je sa svojim ministrima položio i vence na mestu ubistva. 

Edited by Volter
  • Like 1
Posted
10 hours ago, Smrtokapa said:

Od cele zaostavštine Zorana Đinđića, najznačajniji je mit da bi nešto bilo drugačije da nije ubijen.

 

Ne verujem u to, ne zato što je njemu nedostajalo sposobnosti i volje, već zato što srpsko društvo nije bilo spremno za naglu i šokantnu promenu kakvu je on zagovarao.

 

Ono u šta verujem je snaga i inspirativna moć tog mita o njemu i nadam se da će upravo on ostvariti više nego što je Đinđić u svoje vreme mogao.

Da nije ubijen, značilo bi da se nekako izborio sa udbašima, a to je mogao biti početak nekog drugog puta. Još su mi u sećanju suze njegove ćerkice tokom sahrane. 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...