Vox Populi - Vox Dei

[Volter]

1 hour ago, Smrtokapa said:

 

Šemse Suljaković.

 

Joj de me nađe (izvini Fensi na skretanju sa teme) 

 

Spoiler

 

Još kad sam na čelu kola, moj rad nogu i malčice zanosno vrckanje je odmah znak devojkama da se uhvate u kolo. 

 

 

[Kalinic10]

Malo ću skrenuti s teme, ali moram da kažem da mi je neverovatno kako su lako provukli Mrdićeve zakone. Nigde nije bilo reakcije naroda, svi su se nekako mlako usprotivili tome sem nekoliko medija. Imam osećaj kao da ne postoji svest koliko je ovo značajno i koliko će se tek sada legalizovati svaki vid kriminalne radnje u ovoj državi.

[McLeod]

Ja bas mislim da je potpuno beznacajno, i da je ovo uradjeno u svrhu disciplinovanja zabludelih sinova i kceri, da ne kazem Zagorke Dolovac.

 

Kao da su se oni vodili zakonima inace. A kad padnu na izborima ili ulici zakoni ce svakako biti menjani.

[Volter]

Pa bez podrške naroda teško da sudije i tužioci mogu sami nešto uraditi i promeniti. Danas i Advokatska komora Beograda ima sastanak pa ćemo videti šta će oni učiniti.

[Barkley#34]

3 hours ago, rodriguez said:

tako da eto glasaću za koga kažete ili za koga se dogovorimo, da ne pravimo ratove ovde, ali ne tražite od mene da pišem panagirike studentima koji su do sada pokazali ideološki previše dubioza za moj napaćeni stomak i zavidno odsustvo talenta za politiku, kojom bi da se ne bave ali se bave. jbga.

Već sam jednom pominjao, ovo se igra na političkom terenu, u političkom procesu i vremenakom okviru, političkim oruđima ali nije politika niti politička borba. Ovo je borba protiv mafije koja je preuzela ovu zemlju i borba programima, idejama i ideologijama ne pomaže a zagovornici toga i kada imaju časne namere uglavnom završe kao odeća u pornićima.

 

Do sada se ovaj studentski, recimo pokret pokazao kao najučinkovitiji u borbi protiv mafije. Bar ovde ljudi ako se nadaju ili veruju da je to ona karika koja je nedostajala da padne ova vlast, uglavnom nemaju iluzije o njenom dometu u izgradnji moderne države (posebno kad su u krizi i razvijene države). Ne mislim da treba da se dogovaraš sa većinom ovde ili da te ubeđujemo da glasaš za nekoga, samo mi se činilo da su ponekad tvoje kritike delovale kao provokacija. Kažeš da to nije slučaj i ja ću spustiti loptu u daljoj komunikaciji. Samo pokušavam da ti približim da je ovo jedan, u današnjim okvirima, pokret otpora ili ustanički pokret, jer čista politika protiv mafije ne pomaže. 

 

Pričalo se već o tome, uprkos ovom što sam gore napisao, gledajući našu scenu uveren sam da bi, za pobedu nad ovim zlom, bilo potrebno da se formira i jedan politički blok, koji će animirati deo glasova koji su kao ti, Vasa ili drugi ljudi. Neka jasna alternativa, da se pokriju niše i ponudi makar osnova politike koja će morati da se vodi u svim oblastima, ako se promeni vlast i bude onako kako smo želeli. Ponoviću stoti put, ono što mene nervira je što se to ne dešava i što se oni koji to treba da urade (ne svi) uglavnom bave prepucavanjem sa drugim antiVučić elementima a ne nude ni naznake da su spremni da se istinski povežu i ponude nešto drugo.

[DJ_Vasa]

1 hour ago, Kalinic10 said:

Malo ću skrenuti s teme, ali moram da kažem da mi je neverovatno kako su lako provukli Mrdićeve zakone. Nigde nije bilo reakcije naroda, svi su se nekako mlako usprotivili tome sem nekoliko medija. Imam osećaj kao da ne postoji svest koliko je ovo značajno i koliko će se tek sada legalizovati svaki vid kriminalne radnje u ovoj državi.

 

A kako da se desi bilo kakva akcija naroda ukoliko ga niko ne usmeri i šta da se konkretno uradi? Besmislene šetnje imaju efekta na režim isto koliko i temperatura na Madagaskaru.

 

Ovo jedino mogu da povuku advokati i zaposleni u pravosuđu. Njihov štrajk ima mnogo jači efekat, ali prvo je potrebno da donesu odluku o štrajku, što traje.

[Tex_Willer]

Dok vi tipkate ovako lepo, na fb gledam i povraćam kako ljudi likuju na diktaturu u Burkini Faso i brisanje svih stranaka...

 

Shvatite da se borite protiv komunizma pomešanog sa feudalnim odnosom i gledam slike tih ljudi svi su praktično 60+ i znamo za koga će glasati.

 

 

[Chaos Is Me]

[Volter]

Predsednik AKB je bio prisutan i na tribini Pravnog fakulteta. Pri kraju je održao kraći govor i dobio aplauz. Bila je prisutna i tužiteljka Irena Bejloš koja je vodila akciju zaplene pet tona marihuane. Dobila je i ona ogroman aplauz. Tužilac Nenadić lagano rešio novinarku Informera i ovu iz Vaseljenske il kako se već zove portal. Smejali im se ljudi.

 

 

[goldberg]

On 2/3/2026 at 12:26 AM, DameTime said:

 

Ko kaže da nikom ne smeta? Meni je ta podela ekstremno problematična i postoji razlog što sam dugo izbegavala priču o tome za koga navijam. Posebno jer se kroz tu podelu ljudima kače politička opredeljenja, učitavaju životne vrednosti i kroje stereotipi o Grobarima i Zvezdašima.

 

Nebitni su ovde stereotipi.

 

Ono sto je bitno je da se pojedincu namece pripadnost odredjenim navijackim pokretima i podrzavanje odredjenih klubova. Ljudi olako prelaze preko toga jer malo ko voli ultrakonzervativizam, a loptanje je svakome zanimljivo, ali su procesi u potpunosti isti. 

 

Zato i nije bitno da li cemo sutra da se probudimo u svetu u kojem svako misli da je Bog = Deda Mraz ili da je pravoslavlje = Andersenove bajke, ljudi ce naci nesto drugo sto ce da bude obelezje svakog "pravog Srbina".

 

On 2/3/2026 at 1:11 AM, DJ_Vasa said:

Eh, a ja sam nekoliko puta morao da crtam budalama da ne navijam ni za koga, tj. ni za Zvezdu, ni za Partizan. Takve obično dokusurim kada im kažem da sport uopšte i ne pratim i da me ne zanima.

 

Nije samo bitno da li neko ima pravo da ne prati sport, kao sto nije samo bitno da li neko ima pravo da ga ne interesuje religija. 

 

Ono sto je bitno je da svako ima pravo da kaze da navija za lokalni tim, tim sa drugog kraja zemlje, za Fiorentinu ili Dinamo iz Zagreba ako tako zeli. Sta mislis, sta nekoga ko samo prati vecinu vise nervira - da neko kaze "nisam religiozan" ili "ja sam pripadnik te i te verske ogranizacije jer smatram da su oni prava prica"? Pa ovo drugo, jer ako nema automatskog Srbin = pravoslavac, onda nema ni gomile vernika na taj nacin. 

 

Slicno vazi i za sport, briga politicare za one koje ne prate sport, njima je najlakse da manipulisu sa dva kluba i mrznjom izmedju njih i da to predstavljaju kao svu poentu sporta u zemlji. Drugacije bi gradjani gradova i manjih mesta pitali "e, zasto lokalna vlast nista ne radi da pomogne lokalnom klubu, zasto se ne izbore u svojoj stranci za uticaj, jesu li nesposobni ili ih zanima samo da kradu?" Nego, nicega od toga nema, svi tolerisu da unutrasnjost propada, ako je neko nezadovoljan samo ode u BG ili NS i to je to. 

 

On 2/3/2026 at 2:04 PM, HAMMER said:

uverenja sam da bi nam patronat legao kao budali šamar i ne delim mišljenje većine da je samo Vučić problem. 

 

Pa eno, Hrvatska je u EU i u NATO pa malo - malo pa Thompson odrzi jedan koncert za 500 000 ljudi (ukljucujuci i dijasporu), a "Oluja" se slavi sve u 16. Slavonija se prazni, stanovnistvo se iseljava. Bugarska je u ogromnom problemu sto se tice korupcije, Rumunija takodje. Madjarska je i u EU i u NATO pa gde je tu patronat?

 

Sustina je da bi neki ljudi da samo spuste sebi pritisak na 120/80 tako sto se jednog dana probude i vide da je Kosovo priznato, da su raskinute sve veze sa Rusijom, da se ide ka zapadu (sta god to znacilo). To sto se pretvaramo u zemlju staraca i stranaca, sto jaci tlaci, sto su korupcija i kriminal na nikad vecem nivou, sto politicari ne zele da odu sa vlasti i povezuju se sa medjunarodnom mafijom, to nista, bitno je da tamo neki nacionalisti budu besni, to nam stvara osmeh od uva do uva. 

 

Jednostavno, mi smo jedno drustvo koje mrzimo demokratiju, preziremo bilo kakvo drugacije misljenje, OBOZAVAMO jednoumlje, VAPIMO za vodjom, ne zelimo uredjenost i vladavinu prava. Na sve gledamo emotivno, a ne racionalno, pa dovoljno govori da toboze obrazovaniji sloj stanovnistva koristi reci kao sto su "nedavaci Kosova", kao da su mentalno u pubertetu i kao da slusam Zve - Par rasprave. 

 

Hajde da pocnemo da pravimo drustvo zasnovano na argumentovanoj raspravi i razumu, a ne na emocijama. Nemam nista protiv da neko godinama ima kampanju "dajmo to Kosovo da bi nam zivot u Srbiji postao laksi", umesto da se kampanja svodi na "joj, ne mogu da slusam ove putinofile i nedavace, oni ne smeju da imaju prava glasa". Kao da politika u Srbiji treba da postoji da bi necije psihicko stanje bilo bolje ili da bi se lecile necije traume. 

 

Edited 19 hours ago by goldberg

[vilhelmina]

On 2/3/2026 at 10:28 PM, Tex_Willer said:

Dok vi tipkate ovako lepo, na fb gledam i povraćam kako ljudi likuju na diktaturu u Burkini Faso i brisanje svih stranaka...

 

Shvatite da se borite protiv komunizma pomešanog sa feudalnim odnosom i gledam slike tih ljudi svi su praktično 60+ i znamo za koga će glasati.

 

 

 

Da ova gore slika od pre 30 godina ima zvuk, cuo bi gromoglasno ”ajmo ajde svi u napad” i ”bando crvena”. Kad bi mogao i da popricas s nekim od njih, rekao bi ti da su za sve krive komunjare 60+ sto glasaju za Slobu, i samo da oni odapnu, sve ce se resiti samo od sebe. 

O tim ljudima sa slike ti pises i kazes da se protiv njih boris, ali ja bih dodala i da se boris protiv logike i zdravog razuma.

[Tex_Willer]

2 hours ago, vilhelmina said:

 

Da ova gore slika od pre 30 godina ima zvuk, cuo bi gromoglasno ”ajmo ajde svi u napad” i ”bando crvena”. Kad bi mogao i da popricas s nekim od njih, rekao bi ti da su za sve krive komunjare 60+ sto glasaju za Slobu, i samo da oni odapnu, sve ce se resiti samo od sebe. 

O tim ljudima sa slike ti pises i kazes da se protiv njih boris, ali ja bih dodala i da se boris protiv logike i zdravog razuma.

Pa uvek će stariji glasati za populiste i one koji se ne skidaju sa tv, nadam se da ce taj trend padati kroz vreme i urbanizaciju( da nećemo više ni imati takvih kao sto je Vucic).

 

Problem autokrata je što ti ljudi biološki vise nemaju mogućnost glasanja, dok druge osobe koje dolaze do tog praga 60+ nemaju bas tu prijemcivost u datom trenutku da glasaju za autokratu koji je više od deceniju na vlasti( zato je i Sloba pao 2000g, a ne tipa 93g, naravno i uz nagomilivanje sve više i više tek punoletnih osoba i delimično zbog promena mišljenja grupacije 40-60g).

 

Oni mogu kroz vreme ponovo biti uhvaćeni u mašinu populizma, ali za Vucica ce sve manje i manje tih ljudi glasati, upravo zbog smrti 70+ osoba gde nedvosmisleno ima ogromnu podršku( 75%).

 

Za Slobu su glasali ljudi rodjeni 20-tih i 30-tih godina, za Vucica glasaju ljudi rodjeni 40-tih i 50-tih godina i naravno da je pre 5g tu imao mnogo više glasova nego danas, dok on praktično i ne dobija nove glasove od tek punoletnih osoba i apstinenata.

 

Za njega bi najbolje bilo da je ove godine imao izbore i zbog spoljnog pritiska koji ce tek uslediti i to je samo još jedan dokaz da nije smeo izaći na iste ni uz kradje koje konstantno ima( on će vremenom sve više i više samo padati, to neće biti ogroman pad naravno).

 

 

[tomas.hokenberi]

12 minutes ago, Tex_Willer said:

Pa uvek će stariji glasati za populiste i one koji se ne skidaju sa tv, nadam se da ce taj trend padati kroz vreme i urbanizaciju( da nećemo više ni imati takvih kao sto je Vucic).

 

Problem autokrata je što ti ljudi biološki vise nemaju mogućnost glasanja, dok druge osobe koje dolaze do tog praga 60+ nemaju bas tu prijemcivost u datom trenutku da glasaju za autokratu koji je više od deceniju na vlasti( zato je i Sloba pao 2000g, a ne tipa 93g, naravno i uz nagomilivanje sve više i više tek punoletnih osoba i delimično zbog promena mišljenja grupacije 40-60g).

 

Oni mogu kroz vreme ponovo biti uhvaćeni u mašinu populizma, ali za Vucica ce sve manje i manje tih ljudi glasati, upravo zbog smrti 70+ osoba gde nedvosmisleno ima ogromnu podršku( 75%).

 

Za Slobu su glasali ljudi rodjeni 20-tih i 30-tih godina, za Vucica glasaju ljudi rodjeni 40-tih i 50-tih godina i naravno da je pre 5g tu imao mnogo više glasova nego danas, dok on praktično i ne dobija nove glasove od tek punoletnih osoba i apstinenata.

 

Za njega bi najbolje bilo da je ove godine imao izbore i zbog spoljnog pritiska koji ce tek uslediti i to je samo još jedan dokaz da nije smeo izaći na iste ni uz kradje koje konstantno ima( on će vremenom sve više i više samo padati, to neće biti ogroman pad naravno).

 

 

To je vrlo pojednostavljeno viđenje i neutemeljeno u stvarnosti. Mnogo bolji pokazatelj je obrazovni profil glasača. Kao  Milošević nekada i Vučić sada ima svoju biračku bazu među slabije obrazovanom i siromašnijom populacijom, SVIH uzrasta. Tačno je da su starije generacije u proseku lošije obrazovane i slabije informisane i sklonije da poveruju lažima Vučićevih masovnih medija, međutim udarne pesnice SNS nisu penzioneri već njegovi "ćaciji" svih uzrasta. Svi koji su spremni da se prodaju za sitnu ili krupniju korist, bez obzira na uzrast.

 

[tomas.hokenberi]

Oni koji su 1990-ih podržavali Milioševićevu ideologiju i politiku nisu 2000 naprasno glasali protiv njega 2000-te. Prevagnuli, dobrim delim, su oni koji su glasali verujući da je SPS stranka kontinuiteta sa prošlošću kada im je život bio uređeniji i "normalniji" i kojima je trebalo vremena da se osveste, a to su bili dobrim delom i pripadnici starije populacije. 

[DJ_Vasa]

23 minutes ago, Tex_Willer said:

Pa uvek će stariji glasati za populiste i one koji se ne skidaju sa tv, nadam se da ce taj trend padati kroz vreme i urbanizaciju( da nećemo više ni imati takvih kao sto je Vucic).

 

Problem autokrata je što ti ljudi biološki vise nemaju mogućnost glasanja, dok druge osobe koje dolaze do tog praga 60+ nemaju bas tu prijemcivost u datom trenutku da glasaju za autokratu koji je više od deceniju na vlasti( zato je i Sloba pao 2000g, a ne tipa 93g, naravno i uz nagomilivanje sve više i više tek punoletnih osoba i delimično zbog promena mišljenja grupacije 40-60g).

 

Oni mogu kroz vreme ponovo biti uhvaćeni u mašinu populizma, ali za Vucica ce sve manje i manje tih ljudi glasati, upravo zbog smrti 70+ osoba gde nedvosmisleno ima ogromnu podršku( 75%).

 

Za Slobu su glasali ljudi rodjeni 20-tih i 30-tih godina, za Vucica glasaju ljudi rodjeni 40-tih i 50-tih godina i naravno da je pre 5g tu imao mnogo više glasova nego danas, dok on praktično i ne dobija nove glasove od tek punoletnih osoba i apstinenata.

 

Za njega bi najbolje bilo da je ove godine imao izbore i zbog spoljnog pritiska koji ce tek uslediti i to je samo još jedan dokaz da nije smeo izaći na iste ni uz kradje koje konstantno ima( on će vremenom sve više i više samo padati, to neće biti ogroman pad naravno).

 

 

 

Najmlađi od ovih sa slike se približavaju pedesetoj godini ukoliko su tada bili brucoši, a oni stariji su već neko vreme u penziji. Zajedničko im je da su uglavnom urbani i obrazovani, pri čemu ovo prvo ne znači da obavezno žive u gradu ili da su u gradu rođeni, već da imaju takav mentalitet. Takvi se viđaju i danas na raznim protestima ili su bar protiv režima. Oni koji su tih godina, a glasaju za režim su u to vreme ljuštili pivo ispred zadruge i ostali su na tom nivou.

[DameTime]

9 hours ago, goldberg said:

Nebitni su ovde stereotipi.

 

Naprotiv, veoma su bitni.

 

Jer što je veća percipirana razlika između grupa (Grobara i Zvezdaša, čuveno nismo isti), to je lakše demonstrirati antagonizam ka pripadnicima suprotne grupe, čak ih i dehumanizovati. Samim tim je ova podela jača i može se zloupotrebljavati u političke svrhe - što se u Srbiji i dešava.

 

9 hours ago, goldberg said:

Ono sto je bitno je da se pojedincu namece pripadnost odredjenim navijackim pokretima i podrzavanje odredjenih klubova.

 

Sa ovim se slažem. A do toga dolazi upravo zato što je navijačka opredeljenost postala proxy za druge elemente, koje sam već spomenula, pa je to kao neka "prečica" u poznavanju čoveka.

 

Npr. ako si Grobar, verovatno si arogantan, avangarda, slušaš pank i uvek si opozicija, dok ako si Zvezdaš verovatno imaš kompleks niže vrednosti, voliš Rusiju i slušaš Cecu. Lupila sam neke najčešće stereotipe jelte 

Edited 9 hours ago by DameTime

[Tex_Willer]

Srbija je zemlja generalizacije, tačno je to da ljudi bez obrazovanja glasaju vise za njega, ali upravo to su ti ljudi iz 60+ grupacije( vecina osoba rodjenih nakon 1970g imaju srednju školu), takodje osobe koje se nigde ne kreću su apsolutno za njega, to su upravo te 70+ osobe koje su prikovane za tv, što zbog fizičkog problema, što zbog finansijske nemogućnosti.

 

Takodje oni su 14g na vlasti, neko ko je bio u 30-tim godinama kad su došli danas ima 45-55g, a ti ljudi su već tad mogli uvideti o čemu se radi i koliko je sns koruptivan( internet i društvene mreže su tad bile vrlo razvijene, a te osobe jesu tada bile na njima).

 

Vucic ima vrlo sličnu situaciju kao Erdogan, on nije gubio mnogo glasova unutar svog biračkog tela( maks 7-8%), ali demografija ga konstantno seče i svaki dan sve više i više gubi.

[DJ_Vasa]

6 hours ago, Tex_Willer said:

Srbija je zemlja generalizacije, tačno je to da ljudi bez obrazovanja glasaju vise za njega, ali upravo to su ti ljudi iz 60+ grupacije( vecina osoba rodjenih nakon 1970g imaju srednju školu), takodje osobe koje se nigde ne kreću su apsolutno za njega, to su upravo te 70+ osobe koje su prikovane za tv, što zbog fizičkog problema, što zbog finansijske nemogućnosti.

 

Takodje oni su 14g na vlasti, neko ko je bio u 30-tim godinama kad su došli danas ima 45-55g, a ti ljudi su već tad mogli uvideti o čemu se radi i koliko je sns koruptivan( internet i društvene mreže su tad bile vrlo razvijene, a te osobe jesu tada bile na njima).

 

Vucic ima vrlo sličnu situaciju kao Erdogan, on nije gubio mnogo glasova unutar svog biračkog tela( maks 7-8%), ali demografija ga konstantno seče i svaki dan sve više i više gubi.

 

Matematika ti ovde nije u redu. Oni koji su rođeni od 1970. pa nadalje sada imaju maksimalno 55-56 godina, nikako preko 60, a porast nivoa obrazovanja imaš kod onih koji su rođeni i nešto ranije, kada su ratne i posleratne generacije stvorile porodice. Oni su imali priliku da osete urbani duh, da putuju bez viza i da se obrazuju, a i poslove su dobili pre nego što je SNS uopšte i postojao. S druge strane, postoji armija onih koji imaju 30-40 godina, u punoj su snazi, ali su povezani sa kartelom na ovaj ili onaj način. Odatle im dolazi i najviše botova. A nažalost, nisu ni svi kupili diplomu.

Edited 2 hours ago by DJ_Vasa

[Barkley#34]

Nisam uopšte u materiji i ne znam koliko je tačno ovo što pišem ali mi se čini daje vlast napravila zajeban manevar.

 

Na brzinu su usvojili tzv. Mrdićeve zakone, prema kojima valjda upućeni tužioci treba da se u roku od cirka mesec dana vrate iz TOK-a u svoja tužilaštva. Danas je mi istar pravde imao sastanak sa evropskim komesarom za tu oblast i saopštio je da su hitno uputili zakone Venecijanskoj komisiji na procenu (šro je trebalo da urade pre usvajanja zakona). Istovremeno traži da se odmah sprovode zakoni u domenu koji sam pomenuo. E sad, ako Venecijanska i Evropska komisija kažu da zakoni ne valjaju vlast če ih poništiti uz uobičajenu tiradu kako ih EU mrzi ali oni to poštuju jer smo na evropskom putu, bla, bla... a šteta će biti učinjena, jer će razjebati aktuelne procese na kojima rade tužioci koji će orići iz TOK-a, što vlast naviše i žulja. S druge strane, ako komisije ne nađu bitnije zamerke , ne treba ni da pominjem posledice. 

 

Zanima me koliko je ovo blisko realnosti i da li postoji odgovor na ovakav ili sličan scenario.

 

Apdejt, jak komentar EK, preneto iz Danasa:

 

Komesar za pravosuđe Evropske Unije Majk Mekgrat pozvao je danas na sastanku u Briselu sa Ministrom pravde Srbije Nenadom Vujićem, na obustavu usvojenih izmena pravosudnih zakona i njihovu hitnu reviziju.

„Komesar je jasno istakao našu ozbiljnu zabrinutost i očekivanja u vezi sa narednim koracima: pozivamo nadležne organe da pronađu pravne načine da obustave primenu izmena i da hitno pristupe reviziji usvojenih izmena kako bi se odgovorilo na naše primedbe. Revizije moraju poštovati transparentan i inkluzivan proces konsultacija sa svim relevantnim akterima, uključujući Evropsku komisiju i Venecijansku komisiju“, rekao je za N1 portparol Evropske Komisije Gijom Mersije.

On je dodao da će Evropska komisija preneti tu poruku i na drugim nivoima vlasti.

Mersije je ponovio da Evropska komisija „žali zbog potpisivanja izmena ključnih pravosudnih zakona od strane predsednika Srbije“.

 

„Već prošle nedelje jasno smo izneli naš stav o ovim izmenama: one predstavljaju ozbiljan korak unazad na putu Srbije ka pristupanju Evropskoj uniji i potkopavaju ranije preuzete obaveze i ostvareni napredak,” ponovio je Mersije.

On je još jednom podsetio da se, u okviru procesa pristupanja Evropskoj uniji, Srbija obavezala da će jačati nezavisnost pravosuđa i samostalnost tužilaštva, uključujući i uzimanje u obzir preporuka Evropske Komisije.

Edited 41 minutes ago by Barkley#34

[Tex_Willer]

14 minutes ago, DJ_Vasa said:

 

Matematika ti ovde nije u redu. Oni koji su rođeni od 1970. pa nadalje sada imaju maksimalno 55-56 godina, nikako preko 60, a porast nivoa obrazovanja imaš kod onih koji su rođeni i nešto ranije, kada su ratne i posleratne generacije stvorile porodice. Oni su imali priliku da osete urbani duh, da putuju bez viza i da se obrazuju, a i poslove su dobili pre nego što je SNS uopšte i postojao. S druge strane, postoji armija onih koji imaju 30-40 godina, u punoj su snazi, ali su povezani sa kartelom na ovaj ili onaj način. Odatle im dolazi i najviše botova. A nažalost, nisu ni svi kupili diplomu.

Ima primera iz svih starosnih grupa da će ga podržavati, negde možeš videti momka od 25g da ga podržava, a negde dedu od 80 da je protiv, ali pričam o većinskim grupama, gde on nema iznad 10-15% podrske u grupaciji 18-30g, a kod 70+ osoba podrška mu je ogromna.

 

Ali to nije topla voda, to je praktično svuda slučaj gde se neko ucauri vise od decenije, pogotovo na način na koji sns ovde vlada.

 

Problem je što mi godišnje dobijamo 70k punoletnih osoba na 6,5m( formalno barem nas je toliko), dok npr Turci 1,4m na 86m.

 

Ugrubo od izbora 2023 za ove 3g koje će minimalno proći do novih izbora( ja smatram i vise) studenti će dobiti nekih 150k vise glasova samo na osnovu tih novih punoletnih osoba, dok Vucic em sto tu ima mizerno mali broj glasova, em sto je izgubio cca 180k glasova kroz smrti njegovih ciljnih grupa( naravno deo tih ljudi što umiru ili postaju nesposobni da glasaju su davali glas i opoziciji ali mali deo).

 

Ja znam da je sve ovo teška generalizacija, ali upravo na osnovu istre on je konstantno dobijao izbore i uvek je pazio da ne probudi te mladje generacije, koje delimično mogu svojim aktivizmom povuci i 40-60 grupaciju, a upravo je sad to sve dobio i zato bezi od izbora.

[DameTime]

9 minutes ago, Tex_Willer said:

Ima primera iz svih starosnih grupa da će ga podržavati, negde možeš videti momka od 25g da ga podržava, a negde dedu od 80 da je protiv, ali pričam o većinskim grupama, gde on nema iznad 10-15% podrske u grupaciji 18-30g, a kod 70+ osoba podrška mu je ogromna.

 

Mene zanima odakle tebi podaci za ove tvrdnje?

 

Jer smo npr. u Ćacilendu mogli da vidimo dobar broj mladih osoba.

[Barkley#34]

@Tex_Willer Noćni orle, za tri godine se birački spisak promeni za 500k, samo na osnovu umiranja i punoletstva (300k out, 200k in). U osnovi ima logike to što pričaš i to istraživanja pokazuju već dugo ali svejedno postoji veliki problem mobilizacije i aktiviranja mlađih i sredovečnih birača i jačanje svesti ili hrabrosti kod njegovih labavijih glasača svih uzrasta (kao i umanjivanje razmera krađe). Ovi lokalni izbori nisu reprezentativni ali je zanimljivo da je izlaznost povećana sa 60k na 70k (15%) u odnosu na parlamentarne 2023. Ako se taj trend nastavi biće odlično ali ne treba biti unapred naložen i siguran jer je ogroman posao ispred svih nas.

[Tex_Willer]

1 minute ago, DameTime said:

 

Mene zanima odakle tebi podaci za ove tvrdnje?

 

Jer smo npr. u Ćacilendu mogli da vidimo dobar broj mladih osoba.

Za mlade osobe istraživanje msm crte, a i ne treba mi istrazivanje da vidim da osobe i do 40g će apsolutno vecinski biti protiv njega.

 

U cacilendu nema 30 mladih osoba, mislim ima batinasa od 30 35g to ne kazem, ali mulja uvek ima, ovih njegovih studenata je bilo na prste jedne ruke, msm njih 6 ukupno.

 

Za sve druge grupe sem 18-30 grupacije, odnos selo/ grad je vrlo bitan i dalje su mu bastion mala mesta. Iako je i tu izgubio onu staru podršku od 70% prakticno( lično sam se u to uverio, bez ikakve kradje I malverzacija oko biračkih kutija).

[Tex_Willer]

1 minute ago, Barkley#34 said:

@Tex_Willer Noćni orle, za tri godine se birački spisak promeni za 500k, samo na osnovu umiranja i punoletstva (300k out, 200k in). U osnovi ima logike to što pričaš i to istraživanja pokazuju već dugo ali svejedno postoji veliki problem mobilizacije i aktiviranja mlađih i sredovečnih birača i jačanje svesti ili hrabrosti kod njegovih labavijih glasača svih uzrasta (kao i umanjivanje razmera krađe). Ovi lokalni izbori nisu reprezentativni ali je zanimljivo da je izlaznost povećana sa 60k na 70k (15%) u odnosu na parlamentarne 2023. Ako se taj trend nastavi biće odlično ali ne treba biti unapred naložen i siguran jer je ogroman posao ispred svih nas.

Znam vrlo dobro koja promena usledi za 3g, pišem samo broj osoba koje je on izgubio a da su bili njegovi glasači, jer od tih 300k na izbore je izlazilo cca 220-230k i naravno nisu svi glasali za njega ili sps( koji upravo na osnovu tih ljudi i gubi podršku gde verujem da sad nemaju iznad 150-160k glasaca).

 

Oko 210k novih glasaca smo dobili,  nekih 150k je ugruba procena da će dati glas za studente, njemu nisam siguran ni 15k.

 

Izlaznost će biti takva da će 80-82% svih osoba koja ovde žive izaći uz verujem nekih 100-120k naših ljudi koji preko žive, što bi trebalo dovesti do ukupne izlaznosti od 70-72%( to je nas maksimum maksimuma).

[Barkley#34]

Samo se ne treba unapred razbacivati ciframa. Tek treba animirati te ljude.

 

Inače, mislim da ti je prognoza za inostranstvo više nego preterana.