Jump to content

Vox Populi - Vox Dei


MetalHead

Recommended Posts

Samo ne nasedati na ove sto ce da vicu kako su zahtevi ispunjeni i kako je sad ovo politicki....

A za nasilje...Pa to ce oni pokusavati tj vec pokusavaju da isceniraju kako bi preko svojih satelita krenuli kako studenti vrse nasilje.

Link to comment
Share on other sites

Studentima Bogoslovije su pretili da će izgubiti blagoslov ako uđu u blokade, a ako se ne varam njima je to neophodno za studiranje, znači gubitak=isključenje sa fakulteta.

 

Tako da još jednom svaka čast svim studentima

 

 

Edit : Sad vidim da ipak imaju punu podršku i neće biti gubitka

Edited by Урош19
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, Don Dusko said:

Samo ne nasedati na ove sto ce da vicu kako su zahtevi ispunjeni i kako je sad ovo politicki....

A za nasilje...Pa to ce oni pokusavati tj vec pokusavaju da isceniraju kako bi preko svojih satelita krenuli kako studenti vrse nasilje.

Doktor nauka ( koji nikada i nije bio student) Sapic:

 

 

Šapić o studentskim blokadama: Ništa ne razumem, valjda sam zato samo gradonačelnik

 

“ Bolje je da ne komentarišem studentske blokade, jer ja ne razumem neke stvari. Ne mislim na mlade ljude konkretno . Ali koliko vidim gore prolazi onaj koji je isprovociran, nego onj koji provcira . Možda sam ja rođen u nekom drugom vremenu, pa ne mogu da se prilagodim i adaptiram ovom bremenu „, rekao je na konferenciji za novinare gradonačelnik Beograda Aleksandar Šapić.

 

https://www.danas.rs/vesti/politika/sapic-o-studentskim-blokadama/

 

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Selina said:

Doktor nauka ( koji nikada i nije bio student) Sapic:

 

 

Šapić o studentskim blokadama: Ništa ne razumem, valjda sam zato samo gradonačelnik

 

“ Bolje je da ne komentarišem studentske blokade, jer ja ne razumem neke stvari. Ne mislim na mlade ljude konkretno . Ali koliko vidim gore prolazi onaj koji je isprovociran, nego onj koji provcira . Možda sam ja rođen u nekom drugom vremenu, pa ne mogu da se prilagodim i adaptiram ovom bremenu „, rekao je na konferenciji za novinare gradonačelnik Beograda Aleksandar Šapić.

 

https://www.danas.rs/vesti/politika/sapic-o-studentskim-blokadama/

 

Sto prenosis ovog debila?Za sta je on relevantan?

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Nicklord said:

Ali ovi neki matorci huligani što su hteli da se biju sa srednjoškolcima a zaboravili da tinejdžeri nemaju samokontrolu kao ljudi preko 20 😄 

 

Videh snimak iz Ustaničke, klinci složni a i utrenirani pa je onaj lik pravo najebao

Link to comment
Share on other sites

Tviter je zvaničnim faktčekingom namazao A.Brnabić fiziološkom supstancom neprijatnog mirisa za sva vremena.

 

Dok je digitalnog sveta i veka, ostaće zapamćena kao lažov koji javnosti podnosi fabrikovane izveštaje... Ali kada dođe vreme, ta osoba će biti vrednija od zlata kao zaštićeni svedok.

 

To je taj profil osobe koja pušta gazdu i stranačke kolege niz vodu bez da trepne.

Edited by Nek grmi jako
  • Like 5
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, handys said:

 

Nije, vise kao humanisticka disciplina. Imala je uticaj na razne druge. Minus prica o objektu vere, teologija ima interesantnih elemenata. Naravno, ni najmanje ne sumnjam da na PBU rade katehizis, a ne Tomu Akvinskog.

Svi departmani imaju Teologiju, a iz nekih teoloskih razmisljanja izaslo je jedno zabavno pitanje koje se koristi kao deo argumenta za nepostojanje boga: da li bog moze da stvori kamen koji ne moze da podigne?


Prilično sam siguran da ima predmet koji se bavi istorijom filozofije gde uče barem do dvadesetog veka i Ničea, tako da sam siguran da rade i Tomu Akvinskog.

 

Toma Akvinski je prvenstveno bitan za zapadno hrišćanstvo jer je prilagodio Aristotelovu (za koga Evropljani nisu znali sve dok u 13. veku nije preveden sa arapskog) filozofiju judeohrišćanstvu. 
 

Za istočno hrišćanstvo je mnogo značajniji Sveti Avgustin koji je uzeo i celu Platonovu filozofiju i kompletnu terminologiju prilagodio hrišćanskoj doktrini. 
 

Tu je i najveća razlika izmedju pravoslavlja i katolicizma, jer se Aristotel u dobrim delom tih za doživljaj apsoluta najbitnijih stvari nije slagao sa Platonom. Aristotel apsolut zove kinoúmenon kineî odnosno nepokretni pokretač. Platonov apsolut (čitaj bog) je neinvolviran i nezainteresovan za ljudska dešavanja. 
 

Avgustin ima problem da pomiri Platonovog boga sa hrišćanskim bogom u pogledu opravdanja egzistencije (ljudska egzistencija je dobra (Platon bi rekao korisna) za boga ali zašto je korisna za čoveka) i Avramove spremnosti da žrtvuje Isaka (ukratko, bog obeća Avramu da će imati dete sa suprugom kada su oboje već u dubokoj starosti, rodi se Isak, bog zahteva od Avrama da ga žrtvuje i u trenutku kad Avram vadi nož andjeo spašava Isaka) čemu i piše u kapitalnom delu Ispovesti

 

Priča se nastavlja u 16. veku kada Dekart hipertrofiše Aristotelovo vidjenje boga u večno superintaligentno biće i praktično raskida sa hrišćanstvom koje se zasniva na iracionalnom idealu (ljubavi i spremnosti na žrtvu). Kao odgovor se javlja Paskal koji na listu papira zapisuje, citiram:

 

Bog filozofa* nije bog Avrama, Isaka i Jakova. 
 

*Bog nauke, objektivne istine.

 

Taj papir će nositi uvek sa sobom zašiven u svoju odeću (!).  
 

Pomirenje hriśćanske dogme sa žrtvovanjem Isaka dolazi tek sa Kjerkegorom i Dostojevskim. Kjerkegor u Strahu i drhtanju u delu koji se bavi žrtvovanjem Isaka tvrdi da (tvrdi svašta nešto, o čemu bih mogao da napišem ceo jedan post, jer je to jedna od najlepših i najznačajnijih knjiga zapadne filozofije, baza za filozofiju egzistencijalizma), parafraziram:

 

Istina je subjektivna. Zapravo, on rangira istinu u tri nivoa, najniži nivo je subjektivna ignornatnost, iznad je filozofoska istina = objektivnost, i najvišu vrednost dodeljuje subjektivnosti bezuslovne posvećenosti idealu jer to jedino čoveku daje smisao, a čovek je biće definisano smislom (a ne razumom, Dekartovim cogitom).

 

Dakle, po Kjerkegoru, kad otac Isak potegne nož na sina Avrama, Bog, a ne Isak, suspenduje zakone morala Isakovom uverenošću da je bog ljubav i da neće dozvoliti smrt. Kjerkegor piše, citiram:

 

Ja sam ubedjen da je Bog ljubav. Ta misao za mene ima primordijalno lirsko znaćenje. Kada mi se javi ja sam neizmerno srećan, kada je odsutna žudim za njom intenzivnije nego što ljubavnik žudi za objektom svoje ljubavi. 
 

Ali onda kaže:

 

Ali ja ne verujem. Tu hrabrost ja ne posedujem.

 

 

 Po Kjerkegoru taj ideal uopšte ne mora biti bog, on samo dodeljuje višu vrednost takvoj posvećenosti ka nečemu večnom i nepromenljivom. 
 

Za kraj, mojih pet centi, da li je teologija nauka nisam siguran, ali ljudima može dati smisao i zato treba da postoji, za one koji imaju hrabrost. I to kažem sa pozicije nekog ko nije vernik.

 

Kjerkegor bi rekao da teologija nije nauka i da nikada ne treba da bude, je nauka je stvar nižeg ranga s obzirom na stvari o kojima teologija govori. 🙂

 

Izvinjavam se na pravopisnim greškama, pišem sa telefona. 

 

 

Edited by robespierre
  • Like 9
  • Thanks 10
Link to comment
Share on other sites

Rešili sa druge strane okeana da malo zabibere režimu:

 

Vučić: SAD uvodi sankcije protiv NIS zbog ruskog vlasništva

 

Nažalost, N1 nije naveo najvažniji deo, koji prenosim sa blaženopočivšeg B92:

Quote

"Kod nas je jedina velika ruska kompanija  NIS, on je i najveći punilac budžeta. Sve dolazi direktno preko Janafa, nema druge nafte", dodao je.

 

Ako se ovo desi, to je odlično. Pošto plebs treba na'raniti, plus namiriti botove, ima da bude malo jedenja korenja. Tako se to radi.

 

Go, go, USA!

 

Edit: I još jedna dobra vest:

Bez dogovora u EU o otvaranju klastera tri u pregovorima sa Srbijom

Edited by DJ_Vasa
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Da li je sve ovo danas slučajno,  označavanje Fikusa shit profilom od USA platforme, sankcije NIS, te odbijanje EU da nastavi pregovore sa Srbijom odnosno otvaranje klastera 3?

Pokazace sedmice pred nama.

Ohrabruje činjenica da se stvara opsta atmosfera u društvu da je dosta bilo straha.

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Nicklord said:

Ali ovi neki matorci huligani što su hteli da se biju sa srednjoškolcima a zaboravili da tinejdžeri nemaju samokontrolu kao ljudi preko 20 😄 

 

Ja sam to videla na tviteru i ekšli su ta deca bila vrlo samokontrolisana, mogli su ga bukvalno ubiti, a stali su.

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, Nicklord said:

Ali ovi neki matorci huligani što su hteli da se biju sa srednjoškolcima a zaboravili da tinejdžeri nemaju samokontrolu kao ljudi preko 20 😄 

 

Gde je poš'o mučenik 

 

 

 

 

  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

Ali kralj koji je u Novom Sadu uhvatio u "polugu" za nogu jednog od batinasa koji vice "Pusti me", a dvojica ga gaze ali ne popusta, treba neki orden ili spomenik da dobije... posle taj batinas ustaje sa iscepanom trenerkom dok mu je ispao Smoki kroz pocepane gace 🤣

  • Like 2
  • Ha-ha 5
Link to comment
Share on other sites

23 minutes ago, DameTime said:

 

Gde je poš'o mučenik 

 

 

 

 

Svaka čast i ovoj nastavnicu koja ne napušta decu nego hrabro staje na liniju sukoba i sprečava ih da naprave cipelarenje ovom naprednjaku. I poslušaše je srećom dečaci. Srednjoškolce ipak nw bi trebalo dovoditi da blokiraju ulice pošto je to mladalačka vrela krv, svi su iz kraja, škole i regovaće na svaku provokaciju žustro a to ovaj diktator jedva čeka da se dogodi.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Meni nije jasno da ne postoji ni jedan profesor koji je blizak rezimu koji ce reci - ja ne podrzavam zahtjeve protesta, ali cu stati ispred svojih studenata da ih zastitim od napada i povreda i da ne bi doslo do eskalacije. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...