Premier League 2021/22

[Miskooo]

Na stranu igre iz prethodnih godinu dana, ali ipak se sad vraca iz povrede i nije kao da ostali blistaju a samo on ne valjam. Ne znam ko bi danas u Liverpulu mogao da dobije prelaznu ocenu.

[The Seventh Seal]

Katastrofa, prodao par lopti, par losih dodavanja, uvek kasni po 5 sekundi sa odlukom i pasom, klasican zadnji bezvezni, i igrac koji te ne vodi nigde osim u beskorisno tapkanje u sredini terena. Origi je zato jebena legenda.

[Baros]

2 minutes ago, Miskooo said:

Ne znam ko bi danas u Liverpulu mogao da dobije prelaznu ocenu.

 

Ako mene pitaš, Alison. 

[Miki28 Teoljub]

Dobar ovaj Mojes iz WH, mogao bi Utd da ga dovede🤣🤣🤣

[Miskooo]

6 minutes ago, Baros said:

 

Ako mene pitaš, Alison. 

 

Mozda ipak sudije, resile su mec, na kraju krajeva.

[Old 666]

6 minutes ago, Baros said:

 

Ako mene pitaš, Alison. 

 

Defanzivni  set piece generalno možda.  

 

 

Ja se korneru obradujem više nego penalu. 

[Dracarys]

Titula ide na Stamford Bridž

[Del Piero]

13 minutes ago, The Seventh Seal said:

Katastrofa, prodao par lopti, par losih dodavanja, uvek kasni po 5 sekundi sa odlukom i pasom, klasican zadnji bezvezni, i igrac koji te ne vodi nigde osim u beskorisno tapkanje u sredini terena.

Isto se osecam dok gledam Arthura u Juventusu. Igraci bez sustine.

[Baros]

1 hour ago, Miskooo said:

Mozda ipak sudije, resile su mec, na kraju krajeva.

 

Ovo je nivo BB-a kada pokušava da objasni kako sudije iz kola u kolo kradu Junajted.

[Miskooo]

U pravu si, nije ostecen Liverpul.

[Pantelija jr]

A jbg, naravno da je (smo) oštećen(i), ali smo, i pored neregularnog gola za protivnika u četvrtom minutu, imali cijelo poluvrijeme da dobijemo utakmicu... za to što nismo, teško da možemo da krivimo (debilne) sudije.

 

meni inače za poraz najkrivlji Alison... drugi gol whu bi golman njegove reputacije morao da odbrani u 4 od 5 pokušaja, a o trećem da i ne pričamo... lopta leti pola sata iznad peterca, a on bleji

 

i Mane mi je bio užasan... ne samo zbog onog promašaja za makar remi, nego kroz cijelu utakmicu - npr., poslije njegovih izgubljenih lopti nekoliko kontri se otvorilo za whu, uključujući i onu za 2-1

[Old 666]

Nije bio neregularan gol. Nije bio faul jer je Alison inicirao kontakt. Ogbona skače, Alison naskače na njega i očekuje faul. Var to čak nije ni razmatrao, nego je proveravao od čije ruke se lopta odbija u gol. 

Ako pričate o sudijskim greškama možete da spomenete i dajv Salaha za faul iz kog ste izjednačili na 1-1, i to što je Žota izbio oko Ogboni laktom...ali ne...samo kme kme, sudije ovo, sudije ono. Niko da čestita igračima i navijačima WHU. 

Edited November 8, 2021 by der Gabelschwanz Teufel

[HAMMER]

 

gejm cejndzer iz djubrentusa.

[Pantelija jr]

Kad neko sa toliko autoriteta napiše da gol nije bio neregularan, onda se tu stvarno malo što može dodati... posebno ako je to ispraćeno čvrstim argumentima kao što su “salah dajv”, “žota izbijeno oko” i, naročito, “kme-kme”. Snaga tih argumenata govori ne samo o poznavanju fudbala onoga ko ih koristi, već i o neupitnoj objektivnosti te osobe...

 

Sad par komentara za nas koji čisto amaterski gledamo i komentarišemo fudbal: kod prvog gola whu Alison je inicirao kontakt tako što se u svom petercu kretao u susret lopti, a kontakt se dogodio između njegove ruke i, pazi sad, napadačeve ruke... dakle, ne glave, ramena, noge, ili bilo kojeg drugog dijela tijela kojim je dozvoljeno igrati loptom, nego ruke, podignute iznad visine glave. I tako, dok je napadač bezazleno lepršao ručicama u petercu protivničkog golmana, taj golman je podmuklo inicirao kontakt podlakticom o podlakticu, i skrenuo loptu u sopstveni gol. Sve čisto, po engleskim sudijama, i svim ljudima dobre volje i slične pameti...

[McLeod]

Ja sam prvi za to da golmani budu zasticeni kao beli medvedi u ovakvim situacijama, ali da se ne sprdamo, veze ovo nema sa faulom. Lik zaplivao, promasio sve i s ledja dosao u blagi kontakt sa protivnickim igracem, koji ga bukvalno video nije niti imao interakciju sa istim, covek ga nadskocio i isao na loptu, bio ispred njega.

 

Kod treceg gola slicna situacija u smislu da je kasnio bukvalno tri sekunde sa reakcijom, oba gola kompletno njemu na dusu, sa te strane i sramota da se vadis na neki izmisljeni faul.

Edited November 8, 2021 by McLeod

[Baros]

27 minutes ago, Pantelija jr said:

Kad neko sa toliko autoriteta napiše da gol nije bio neregularan, onda se tu stvarno malo što može dodati... posebno ako je to ispraćeno čvrstim argumentima kao što su “salah dajv”, “žota izbijeno oko” i, naročito, “kme-kme”. Snaga tih argumenata govori ne samo o poznavanju fudbala onoga ko ih koristi, već i o neupitnoj objektivnosti te osobe...

 

Sad par komentara za nas koji čisto amaterski gledamo i komentarišemo fudbal: kod prvog gola whu Alison je inicirao kontakt tako što se u svom petercu kretao u susret lopti, a kontakt se dogodio između njegove ruke i, pazi sad, napadačeve ruke... dakle, ne glave, ramena, noge, ili bilo kojeg drugog dijela tijela kojim je dozvoljeno igrati loptom, nego ruke, podignute iznad visine glave. I tako, dok je napadač bezazleno lepršao ručicama u petercu protivničkog golmana, taj golman je podmuklo inicirao kontakt podlakticom o podlakticu, i skrenuo loptu u sopstveni gol. Sve čisto, po engleskim sudijama, i svim ljudima dobre volje i slične pameti...

 

Meni se čini da je Boki sa tim drugim pasusom želeo da pokaže kako to izgleda kada se od dve "sporne" situacije dođe do krađe kada se gleda navijačkim kme kme očima. Niti je ono Žotino bilo sa namerom i za crveni karton, niti je sudija bez razloga svirao faul Rajsa nad Salahom.

 

Sa druge strane Ogboba je lepršao ručicama zato što ga je Žota gurnuo kukovima usled čega je ovaj izgubio balans u skoku, što se lepo vidi iz dva ugla.

[Old 666]

Za dajv Salaha se zezam, ali mislim da je Žotin lakat bila namera, video se trzaj lakta u momentu kontakta na usporenom. 

 

Što se tiče "kme kme", to je samo nazivanje stvari pravim imenom.  "Izgubili smo jer su nas sudije pokrale/oštetile" jeste kme kme.

Niko reč jednu zasluge igrača i stručnog štaba WH nije spomenuo. Niko da pohvali odličnu kontru i vrhunski ofanzivni prekid. Niko nije spomenuo kako im je golman kurac na biciklu kome je najveći kvalitet igra nogom. Niko nije spomenuo kako se postavio i šta je radio TAA kod trećeg gola WH  ( obavezno pogledati ko nije video ). Niko da se požali kako na levom napadačkokm boku celu utakmicu nisu mogli probiti momka od 21 godinu koji nema ni pun mesec staža kao starter. 

 

Ali OK, dobro je to...kad se navijači jednog Liverpula vade na suđenje protiv WH, znači da idemo u dobrom pravcu. 

 

 

[mr clutch]

@der Gabelschwanz Teufel

 

Ocigledno da navijaci Liverpula i forumasi trebaju da pisu ono sto bi ti voleo da procitas.

 

Ne slazem se sa Miskom da sudije iz kola u kolo sude na stetu Liverpula, ali mi je 1/1 faul nad Alisonom. Golman je u svom petercu po pravilima zasticen kao beli medved, a protivnicki igrac kada je u duelu sa golmanom sme samo da skoci vodoravno bez ikavog veslanja sa rukom. Trebao je Jota da se sakcionise barem zutim kartonom, nevezano za nameru, bespotrebno je  siriti ruke prilikom vazdusnog duela, a i bezobrazno. Svakako nije WHU pobedio zbog tog spornog gola, ali je  imo znatno olaksao posao timu iz Londona, koji su mogli od starta tekme da postave bunker i igraju na kontre, sto Mojesov sastav odlicno radi, fizicki ste jaki za bunker, a Mojesovi timovi su vazda dobro igrali kontru. Formacijski je  Liverpul izgledao katastrofalno u drugom poluvremenu, WH je ih nadigrao, pogotovu u prvih 20min, i to kroz sredinu terena je dolazio do sansi i gola, sto je nedopustivo.

[Old 666]

Grešiš. Ja ne mislim da navijači Liverpula niti ostali forumaši treba da pišu ono što bi ja voleo da pročitam. Ja sam samo dao primer kako treba da se reaguje nakon poraza. Prvo čestitaš protivniku, zatim analiziraš gde je tvoja ekipa grešila, pa odaš priznanje protivničkoj ekipi za ono što je dobro uradila...pa tek onda, eventualno spomenuti suđenje. Odma i na prvu loptu krenuti sa "Igrali smo dobro ali pokrao nas sudija" je onako baš .

 

Što se tiče gola, složićemo se da se ne slažemo....sve dalje od toga je uzaludna priča sa obe strane. 

 

 

[McLeod]

Ja zaista ne znam kako je moguce da neko onde vidi faul. Ogbona je skocio. Alison mu dolazi iza ledja. Ogbona ide na loptu. Kako je fizicki moguce da igrac koji ne vidi uopste drugog igraca iza ledja napravi faul? Ne bi bilo apsolutno nikakvog kontakta da sam Alison nije legao na njega. Ako bi se onde ista sudilo, moze da se sudi samo penal za Vest Hem, mada je i to natezanje (svakako manje nego faul nad golmanom).

 

Ne postoji argument da neko ne moze da mase rukama kad skace. Nije on bio u skoku sa njim pa da ga rukom ometa, bio mu je okrenut ledjima. Zna da golman verovatno ide na loptu i to je tacno, ali niti zna kad niti zna gde je u tom trenutku. Moze da mu bude i sa desne strane. Drugo, ne moze ni da se kaze da je to radio da bi omeo golmana, jer je on sam izgubio balans zbog prethodnog kontakta. Da se te dve stvari nisu desile, imate preslikan treci gol gde Alison opet pliva, samo je igrac sam i lagano sprovodi loptu u mrezu, jedina razlika.

 

Ono sto se ovde desilo je - Alison je zakasnio, zaplivao, video da je promasio sve, i onda je kao potez ocajnika pokusao da iscenira faul od strane Ogbone. Nema govora o faulu nad golmanom.

Edited November 9, 2021 by McLeod

[mr clutch]

5 minutes ago, McLeod said:

Ja zaista ne znam kako je moguce da neko onde vidi faul. Ogbona je skocio. Alison mu dolazi iza ledja. Ogbona ide na loptu. Kako je fizicki moguce da igrac koji ne vidi uopste drugog igraca iza ledja napravi faul? Ne bi bilo apsolutno nikakvog kontakta da sam Alison nije legao na njega. Ako bi se onde ista sudilo, moze da se sudi samo penal za Vest Hem, mada je i to natezanje (svakako manje nego faul nad golmanom).

Bez uvrede. Jesi li ikada napisao ozbiljan komentar i da ne trolujes? Mogu da razumem da nekome nije faul nad golmanom, ali da je to bio penal ne. Ne secam se da je ikada bio penal u intervenciji nalik Alisonovoj. Skoro si briljirao kako Celsi ne igra dobar fudbal i sere ove sezone i to sve sa razlogom da odbranis svoju tezu kako je Tuhel trener samo za jednu ili pola sezone. Upecao sam se kao i 7g pre par dana.

[mr clutch]

56 minutes ago, der Gabelschwanz Teufel said:

Grešiš. Ja ne mislim da navijači Liverpula niti ostali forumaši treba da pišu ono što bi ja voleo da pročitam. Ja sam samo dao primer kako treba da se reaguje nakon poraza. Prvo čestitaš protivniku, zatim analiziraš gde je tvoja ekipa grešila, pa odaš priznanje protivničkoj ekipi za ono što je dobro uradila...pa tek onda, eventualno spomenuti suđenje. Odma i na prvu loptu krenuti sa "Igrali smo dobro ali pokrao nas sudija" je onako baš .

 

Što se tiče gola, složićemo se da se ne slažemo....sve dalje od toga je uzaludna priča sa obe strane. 

 

 

Sta znam, ovo je forum. Ne bi trebalo da postoje pravila i ogranicenja kako ce ko da se izrazi kroz post (iskljucio sam sovinizam, homofobiju, mizigeniju, vredjanje forumasa i slicno). E sad sto je naporno za citanje kukumakanje to je druga stvar. 😀

[McLeod]

57 minutes ago, mr clutch said:

Bez uvrede. Jesi li ikada napisao ozbiljan komentar i da ne trolujes? Mogu da razumem da nekome nije faul nad golmanom, ali da je to bio penal ne. Ne secam se da je ikada bio penal u intervenciji nalik Alisonovoj. Skoro si briljirao kako Celsi ne igra dobar fudbal i sere ove sezone i to sve sa razlogom da odbranis svoju tezu kako je Tuhel trener samo za jednu ili pola sezone. Upecao sam se kao i 7g pre par dana.

 

Isto pitanje i ja tebi mogu da postavim - da li si ikada video faul nad golmanom u "intervenciji" (ako se to tako moze nazvati) poput Alisonove? Ja nisam. Mozda ako je u pitanju seljacka srpska liga pa sudija ne sme da dozvoli da taj tim primi gol.

 

Covek video da masi loptu za bukvalno dva metra i umesto toga odlucio da se zakuca u igraca ispred sebe i odglumi faul.

 

Svakako je pre on (a i Zota) napravio faul nego Ogbona.

 

Sto se Celsija tice stojim kod svoje procene. I pored ovog poraza, i pored nekih poraza Sitija, i vi i Siti igrate 10 puta bolji fudbal od njih. Sto se recimo videlo kad su igrali Siti i Celsi, razlika u klasi bukvalno, trebalo je da ih pocaste kao vi Junajted, samo sto imaju najgoru konverziju sansi u ligi maltene pa se to ne vidi i na tabeli tako jasno.

 

Ali ko gleda fudbal vidi, ko gleda statistiku i cisto stanje na tabeli sta da mu ja radim.

 

isto vazi i za Arsenal, koji nesto bolje igra nego na pocetku kad su se ovde sprdali i pricali da ce se boriti za opstanak, ali sad je peti pa je kao sve ok, za bolje i nije. A igra malcice bolja, i to samo zato sto Dzaka ne igra spletom srecnih okolnosti.

Edited November 9, 2021 by McLeod

[mr clutch]

48 minutes ago, McLeod said:

 

Isto pitanje i ja tebi mogu da postavim - da li si ikada video faul nad golmanom u "intervenciji" (ako se to tako moze nazvati) poput Alisonove? Ja nisam. Mozda ako je u pitanju seljacka srpska liga pa sudija ne sme da dozvoli da taj tim primi gol.

 

Nemoj da miglumis Vucica, pa na pitanje da mi odgovaras sa pitanjem. 😀 Ubedjen sam da jesam. Ne mogu da se setim primera, ali amo budem postovacu.

 

50 minutes ago, McLeod said:

 

Sto se Celsija tice stojim kod svoje procene. I pored ovog poraza, i pored nekih poraza Sitija, i vi i Siti igrate 10 puta bolji fudbal od njih. Sto se recimo videlo kad su igrali Siti i Celsi, razlika u klasi bukvalno, trebalo je da ih pocaste kao vi Junajted, samo sto imaju najgoru konverziju sansi u ligi maltene pa se to ne vidi i na tabeli tako jasno.

 

Ali ko gleda fudbal vidi, ko gleda statistiku i cisto stanje na tabeli sta da mu ja radim.

Na tvom primeru ti se ne poklapaju ova dva pasusa. Celsi igra kvalitetan fudbal, uglavnom. Ne treba se hvatati za tu jednu tekmu protiv City-ja, gde je taktika bila pogresna, Brentford gde su bili zreli da izgune bodove, proslu nisam gledao, ali su bili osakaceni sa povredama. Na istom su nivou kao MC i Redsi. Mislim da kada bi napravili poll za glasanje kako Celsi igra, ti bi vrv jedini glasao da nisu ni blizu spomenuta dva kluba.

58 minutes ago, McLeod said:

 

isto vazi i za Arsenal, koji nesto bolje igra nego na pocetku kad su se ovde sprdali i pricali da ce se boriti za opstanak, ali sad je peti pa je kao sve ok, za bolje i nije. A igra malcice bolja, i to samo zato sto Dzaka ne igra spletom srecnih okolnosti.

Moja prognoza Arsenał je bila grcevita borba za mesto u LE. Ostajem poi tome i pored dobrih rezultata, jer ne verujem da ce zadrzati ovu formu u kontinuitetu, tako da je realnost 5-10.

[McLeod]

Ja sam ti odgovorio lepo, ovo jednostavno nije faul ni po jednom parametru, but let's agree to disagree.

 

Da je Junajted selektiran kako treba, i da ne igraju veseljaci Mektominaj i Fred na sredini za koje postoje pismeni dokazi da cela dva coveka na kugli zemaljskoj misle da su dobri igraci (Fred Zvezdu ne bi pojacao bukvalno, a ovaj skotski veseljak je zreo za kapitena i legendu kluba Rendzersa, nije za njega PL) bio bi drugi tim u ligi. Celsi overachievuje iz ovih ili onih razloga vec dve sezone, nit igraju posebno dobro, nego u poslednjih 4-5 sezona je fudbal bas tuzan pa su nam pali kriterijumi, nit su tim koji je dobro poslozen. A Tuhel je handirao na tudje karte kao i Di Mateo pre njega, prosecan trener potpuno. Mojes je trenutno top 3 trener u ligi, sto poprilicno govori o istoj rekao bih.

 

Ne hvatam se za jednu tekmu nego za pola. Odigrano je malo vise od 10 do sad, i NES je startovao sa tri pobede i svi hvalise Totenhem kako je napravio fantastican posao pa evo covek vec bivsi.

 

Sto se Arsenala tice, ti si onda jedan od najvecih optimista, niko im nije davao jace od desetog mesta posle starta sezone, a mnogi su prognozirali borbu za opstanak.

Edited November 9, 2021 by McLeod