LeBron James

[Zvezdinho]

MJ u fazonu :

 

 

 

Edited August 19, 2021 by Zvezdinho

[ćušpajz]

@Zvezdinho

samo uzmi djordanov random trashtalk vs onog svezeg lebronovog vapaja PLJIIZ PLJIIZ i pametnom dosta. 

[delgado]

Arkan je Jordan

LeBron je vec Milorad Ulemek Legija

[ćušpajz]

pa to sam i rekao. 

 

magic i bird su gishka i beli 😕

[Dracarys]

Znao sam da Kejd ne može da bude loš dečko!!!

[Dracarys]

LeBron se vraća na šesticu. Moraće Lejkersi dva broja da mu povlače.

 

 

[Zvezdinho]

 

 

[Dracarys]

Jedan od najboljih tenisera današnjice, Mateo Beretini: LeBron je bolji od MJ

[deez nuts.]

Pametnom dosta

[Barkley#34]

A ako Đoković kaže da je bolji MJ da li to ima veću težinu?

[Dracarys]

1 minute ago, Barkley#34 said:

A ako Đoković kaže da je bolji MJ da li to ima veću težinu?

Novak to naravno neće reći, jer teže je danas igrati košarku i tenis na vrhunskom nivou, nego pre 25-30 godina.

[ćušpajz]

14 minutes ago, Dracarys said:

Novak to naravno neće reći, jer teže je danas igrati košarku i tenis na vrhunskom nivou, nego pre 25-30 godina.

 

ali lebron ima savremenije patike i onu kriogensku komoru da se zaledi između tekmi?

 

 

ne znam, ne znam.

 

 

 

[Chaos Is Me]

[40Wins]

Sta je ovo leptejebo, pa on nikad nije bio ovoliko celav. Msm bio bi da se nije nadogradjivao. 

[ćušpajz]

a i nikada nije bio na kreku

[Dracarys]

Baci nam Uinos još neku foricu na ovom svetom topiku.

 

Prihvatao ti ili ne, Bron je postavio neke rekorde koje niko nikad neće prestići, samo što jbg nije imao podršku kao Džordan da to i materijalizuje u vidu prstena. Meni su prosto najveći parametri plej of brojevi, a tu je Bron kralj nad kraljevima, šta reći kada je Lebron ubedljivo prvi po poenima, plus paziiiii, drugi po asistencijama, ispred njega samo Medžik. Koji je on trag ostavio, mi nismo ni svesni. Plus sva priznanja koja ima i koja će tek dobiti. Jedna od njih je i 40 000 poena u NBA.

 

Takođe ja nmg da shvatim iq pojedinih ljudi van foruma koji zameraju prelazak iz Klivlenda u Majami i još upoređuju SA Durentom, lol ,da je on ostao tamo, ne znam da li bi jednu titulu osvojio, s obzirom koliko su nesposobni u FO, a garantujem vam da taj Klivlend neće ući u plej of min do 2030. Teški su to nubovi.

 

Ja cenim mnogo taj longevity i kontekst toga. Ne može mi biti GOAT neko ko je kao prvi čovek ekipe igrao samo 6 finala NBA pobedio neke smejurije od ekipa, dok je ovamo Bron igrao 10 i peglao se sa GS-om, i legendarnim Sparsima koji su sigurno veći od Džezera 90-ih, dok MJ bio na vrhuncu ja ne znam da se ikad njemu povredio Pipen u plej ofu, kao i da propusti ostatak istog.. Da zajebemo Rasela, on dobrim delom nije bio glavni igrač kada su se pravili rezultati. nekad je osvojio titulu i kao žnj igrač, što je smešno.

 

Samo donekle Karim Abdul Džabar može da se meri, jer ima jak longevity, ali i on posustaje polako, jer Bronova trajnost je veoma jaka. Šta reći kada Bron ima 37+ godina i sve oči su uprte u njega šta će uraditi. Veličina je to.

[ćušpajz]

3 hours ago, Dracarys said:

Ja cenim mnogo taj longevity i kontekst toga. Ne može mi biti GOAT neko ko je kao prvi čovek ekipe igrao samo 6 finala NBA pobedio neke smejurije od ekipa, dok je ovamo Bron igrao 10 i peglao se sa GS-om, i legendarnim Sparsima koji su sigurno veći od Džezera 90-ih, dok MJ bio na vrhuncu ja ne znam da se ikad njemu povredio Pipen u plej ofu, kao i da propusti ostatak istog.. Da zajebemo Rasela, on dobrim delom nije bio glavni igrač kada su se pravili rezultati. nekad je osvojio titulu i kao žnj igrač, što je smešno.

 

Samo donekle Karim Abdul Džabar može da se meri, jer ima jak longevity, ali i on posustaje polako, jer Bronova trajnost je veoma jaka. Šta reći kada Bron ima 37+ godina i sve oči su uprte u njega šta će uraditi. Veličina je to.

 

sve što mogu da zaključim je da misliš da je dužina važna i da lebron ima najveći kurac koji može da meri samo sa jabbarom.

 

i dok treba poštovati fetiše jer sve što je ljucko ne može biti toliko (na)strano, da ti predočim kako je bron uzeo svoju najsvežiju titulu sa 35 godina (i MVP);

mikele je svoje poslednje dve titule (i 2 x MVP) uzeo sa 34 i 35 godina. onda se vratio nakon tri godine pauze i u jednom od najlošijih timova lige bio jedan od najboljih igrača lige.

 

a šta da radimo sa tim duncanom koji je svoju 5u titulu uzeo sa 37 ili 38 godina? njegova dužina te ne rajca?

[ćušpajz]

nebojsa & filip su ovako nekada davno 

 

https://youtube.com/shorts/NgWUDm0EGh4?feature=share

[Barkley#34]

5 hours ago, Dracarys said:

sve oči su uprte u njega šta će uraditi.

Pre bih rekao da su uprte oči samo vas koji mislite da su sve oči uprte u njega. 

[madafaka73]

4 hours ago, Dracarys said:

... Šta reći kada Bron ima 37+ godina i sve oči su uprte u njega šta će uraditi. Veličina je to.

Osvrnuo bih se na ovu poslednju recenicu, jer kapiram da si poentirao sa njom i u istu sazeo sustinu posta o duzini trajanja LeBrona, izrazeno i kroz igre (prstenje, MVP, rekordi) i kroz popularnost. 

 

Nemam ja sta da prigovorim, Bron je obelezio jednu eru NBA lige. Njegova dugovecnost se moze pripisati njegovom neospornom kvalitetu, genetici, ulaganju u sebe... Ali i cinjenici da je on odavno zastitno lice lige. Upravo ovu stavku zelim da istaknem, jer se ostale prilicno cesto spominju. Kada jedan gigant u svakom smislu te reci, a NBA to jeste, stane iza igraca i svoj marketinski fokus usmeri na njega, potpuno je jasno da ce oni deliti dobro i zlo. Interes NBA je da bude mnogo vise dobrog nego loseg i otuda taj nevidjeni medijski hype o bilo cemo sto Bron uradi. Kada na tu vertikalnu intervenciju dodamo i socijalne, pa i politicke veze koje Bron uspostavlja tokom godina na horizontalnom nivou, onda dobijamo jedan siroki krug ljudi koji iz interesa radi na jednom cilju - guranju LeBrona u sto vise titula, naslova MVP, obaranja rekorda. A to znaci vise novca i odrzavanje brenda NBA na svetskom nivou. Sve je to ok i legitimno. Simbioza ovog tipa nije novost u ligi, a nije ni ekskluziva iste, vec samo jedan od mehanizama liberalnog kapitalizma u ostvarivanju sto veceg profita. Medjutim, neke objektivne naznake, a i subjektivni osecaj mi govore da njegovo vreme polako prolazi i da se u poslednjih par godina trazi novo lice. Mislim da ce to biti Giannis, ako prevagne Black lives matter narativ, ili Luka ako snage koje zele crni logo posustanu. 

 

U neizbeznoj refleksiji na MJ, kada god se prica o pojmu GOAT, mozemo primetiti neke slicnosti sa Bronom, ali i vrlo bitne razlike. MJ je takodje obelezio jednu eru NBA, bio i sam lice lige, ali njegov uspeh je ostvaren u necemu sto se uniformno zove Zlatna era NBA. Kvalitet igraca i timova je bio na izuzetno visokom nivou. Znamo svi imena legendi koje su tada igrale i koje su deo svog dominantnog igranja pokazale kroz okupljanje pred OI u Barseloni 1992. godine i formiranje originalnog Dream teama. Ne znam kako sastaviti prvu petorku, mozda ovako: Magic, MJ, Barkley, Malone, Ewing... Dok druga petorka sa Birdom, Admiralom, Pippenom, Stocktonom i Clyde-om, uz Mullina nije mnogo losija. U tim nisu usli velikani igre poput dvostrukog sampiona Isiah Thomasa, Dominique Wilkinsa zbog povrede, u ligu novopridosle senzacije Shaquille O'Neala, sjajnog Garry Peytona... Medju svima njima, a i ostalima sirom lige, MJ je bio jednostavno neprikosnoven - najbolji igrac u najboljem timu ikada u najboljoj ligi ikada. I tako preko deceniju.

 

Znamo da je Bron uzeo svoje 4 titule sa 3 razlicita tima. Za razliku od Jordana, on nije uspeo da izgradi Dynasty team, a upitno je i da li je on Dynasty individual, sto MJ neosporno jeste. Ne znam koliko je podatak da je igrao 10 finala, a izgubio 6 afirmativan za tu pricu. MJ je igrao 6 i uzeo sve. Kuka se o povredama Bronovih saigraca, a zaboravlja se da je Jordan, u naponu snage i posle three-peata, ostavio kosarku na dve godine zbog licnih stvari. Tih cirka 200 utakmica sto je propustio je bar 6k poena (uz ostale parametre statistike) sto bi ga dovelo na celo najboljih skorera u istoriji NBA. Da li bi uzeo i te dve titule? Naravno da bi uzeo, jer se on posle tolike pauze vraca u Bullse i uzima jos jedan three-peat. Neverovatno, zaista. Potencijalnih 8 titula u nizu bi svakako otklonilo sve buduce rasprave na temu GOATa, mada i sada ne bi trebalo o tome ni ozbiljnije raspravljati.

 

U toku MJovog prajma, ni jedan igrac, ni jedan tim nije uspeo da mu preotme primat. Sto nije slucaj sa Bronom, koji ni u svojoj ekipi u Bubble tituli nije bio najbitniji igrac i koga su sjajni GSW i njihov lider Steph opasno zasenili. Da opet spomenem povrede, ovoga puta i Curry-ja i Kleya i podsetim da su one imale i pozitivan impact na karijeru, titule i status LeBrona, a ne samo negativan. Jer da nije bilo njih, ne samo da bi GSW uzeo jos koji prsten pored ona 3 u novijoj eri, vec bi paradigma lige bila vec tada promenjena i Bron bi mnogo ranije krenuo ka penziji, bar onoj kada je marketing i zastitno lice lige u pitanju. A verovatno i onoj vezanoj za titule, rekorde, GOAT seruckanja itd.

 

Istorijski gledano, po impactu na kosarku kao igru, Bron je imao zaslugu sto se profilisao kao odlican point forward, posle godina i godina lutanja po pozicijama. Iako je postao jedan od najboljih u toj ulozi, on nije ni zacetnik, ni inovator jer su pre njega tu ulogu igrali mnogi igraci. MJ, najbolji SG svih vremena, pa i Shaq koji je u top 5 all-time centara lige, su imali mnogo veci uticaj na igru jer su zbog njih menjana pravila. Eto koliko su dominantni bili. Ja ne znam da postoji neko Bron rule, ispravite me ako gresim. Posle LeBrona ostace samo cifre. Posle MJa ostala je legenda. 

[delgado]

@Dracarys Dzaba, ne vredi im pricati. Kao Galileo kad je vikao zemlja je okrugla, a spalili ga, e tako mi deluje ova situacija sada

 

edit : Moram ipak da odgovorim na deo poslednjeg posta, posto sam procitao, i ovo se provlaci kroz 99% postova hejtera. Znaci, veci uspeh je uopste ne igrati finale, pa ni ne uci u plejof, nego doci do finala i izgubiti ga, zbog tog magicnog skora u finalima ? Stvarno postaje frustrirajuce nedostatak osnovne logike i ljudskog IQ-a...

 

  Haha, koja glupost da King nije bio najbtniji u bablu u svom timmu, i kakve veze molim te ima Jordanova 2godisnja pauza (to samo treba da bude minus) i bitne povrede Kingovih saigraca - Irving 2015 i Obrva 2020 koje su direktno uticale da ne uzme titulu jer su mu ekipe bile contenderi. To sto je egomanijakalna kockarska propalica otisla da igra golf 2 godine, ne moze da se poredi sa faktorom povreda saigraca, ne znam kako si to uspeo da izjednacis.

 

Era u kojoj King igra je duplo jaca i o tome moze da se nadje gomila dokaza u vidu cifri, statsa, naprednih statsa, videa na youtubu... Nema poredjenja, koliko god sad skocili nostalgicari i lljudi koji su poceli da prate kosarku 90ih-->sve je ranije bilo bolje 😞  

 

 I najgluplja recenica za kraj - posle LBJ ostace cifre a MJ legenda. Jebem ti zivot vise..

Edited September 10, 2021 by delgado

[ćušpajz]

10 minutes ago, madafaka73 said:

Mislim da ce to biti Giannis, ako prevagne Black lives matter narativ, ili Luka ako snage koje zele crni logo posustanu. 

 

 

super ti je post generalno ali je meni neverovatno koliko su ljudi generalno opterećeni borbom crne populacije da budu ravnopravni građani te neke zemlje slobodnih a onda se učitavaju stvari kao što su ove. nije nba borba crnih protiv belih, nba (to si pomenuo i slažem se) traži najsjajnije i najdugoročnije rešenje za svoje brand efforts. 

 

lebron je prirodno bio u toj poziciji 18 ili koliko godina, iako je taj "chosen one" pristup neprirodan, pre svega jer se poklopio sa eksplozijom društvenih mreža i platformi. 

 

uglavnom, novo lice franšize će se pojaviti opet prirodno, jer, kao što između jordana i lebrona imaš samo kobea (duncan jednostavno nije za te fore i fazone) tako će se i neki budući flagship igrač lige sam namestiti na to mesto, bez obzira na potrebu da se produkuje ovaj ili onaj.

 

na kraju, ja sam mišljenja da je ligi svejedno da li je neko crn, beo, žut ili kakav već - daleko im je važnije da ta osoba fura određene vrednosti i majndset sa kojim većina američkog društva može da se rilejtuje. jokić to nije (čak i kada bi narednih 7 godina nastavio ovako da igra) jer ne deli poglede na svet i vrednosti. kao i tim duncan u svom nekom fazonu. 

 

mislim, ovo je više neki dodatak i digresija nego pokušaj diskusije ili suprotstavljanja mišljenja 🙃

[ćušpajz]

20 minutes ago, delgado said:

 

Era u kojoj King igra je duplo jaca i o tome moze da se nadje gomila dokaza u vidu cifri, statsa, naprednih statsa, videa na youtubu... Nema poredjenja, koliko god sad skocili nostalgicari i lljudi koji su poceli da prate kosarku 90ih-->sve je ranije bilo bolje 😞  

 

 

koje su to gomile dokaza, pošto i po naprednim statsima mj šije sve redom?

 

brojke su danas bolje jer se igra na više poseda i napadači su daleko zaštićeniji, to nema blage veze sa dokazom.

ali pobedio si sa "videa na jutjubu" 

[gggggggg]

james nije bolji od jordana to je valjda svima jasno, ali ako se vec uporedjuju generacije, rekao bih da su sadasnji igraci tj liga daleko kvalitetnija nego za vreme te 'zlatne ere'. 

[zorex]

46 minutes ago, madafaka73 said:

Osvrnuo bih se na ovu poslednju recenicu, jer kapiram da si poentirao sa njom i u istu sazeo sustinu posta o duzini trajanja LeBrona, izrazeno i kroz igre (prstenje, MVP, rekordi) i kroz popularnost. 

 

Nemam ja sta da prigovorim, Bron je obelezio jednu eru NBA lige. Njegova dugovecnost se moze pripisati njegovom neospornom kvalitetu, genetici, ulaganju u sebe... Ali i cinjenici da je on odavno zastitno lice lige. Upravo ovu stavku zelim da istaknem, jer se ostale prilicno cesto spominju. Kada jedan gigant u svakom smislu te reci, a NBA to jeste, stane iza igraca i svoj marketinski fokus usmeri na njega, potpuno je jasno da ce oni deliti dobro i zlo. Interes NBA je da bude mnogo vise dobrog nego loseg i otuda taj nevidjeni medijski hype o bilo cemo sto Bron uradi. Kada na tu vertikalnu intervenciju dodamo i socijalne, pa i politicke veze koje Bron uspostavlja tokom godina na horizontalnom nivou, onda dobijamo jedan siroki krug ljudi koji iz interesa radi na jednom cilju - guranju LeBrona u sto vise titula, naslova MVP, obaranja rekorda. A to znaci vise novca i odrzavanje brenda NBA na svetskom nivou. Sve je to ok i legitimno. Simbioza ovog tipa nije novost u ligi, a nije ni ekskluziva iste, vec samo jedan od mehanizama liberalnog kapitalizma u ostvarivanju sto veceg profita. Medjutim, neke objektivne naznake, a i subjektivni osecaj mi govore da njegovo vreme polako prolazi i da se u poslednjih par godina trazi novo lice. Mislim da ce to biti Giannis, ako prevagne Black lives matter narativ, ili Luka ako snage koje zele crni logo posustanu. 

 

U neizbeznoj refleksiji na MJ, kada god se prica o pojmu GOAT, mozemo primetiti neke slicnosti sa Bronom, ali i vrlo bitne razlike. MJ je takodje obelezio jednu eru NBA, bio i sam lice lige, ali njegov uspeh je ostvaren u necemu sto se uniformno zove Zlatna era NBA. Kvalitet igraca i timova je bio na izuzetno visokom nivou. Znamo svi imena legendi koje su tada igrale i koje su deo svog dominantnog igranja pokazale kroz okupljanje pred OI u Barseloni 1992. godine i formiranje originalnog Dream teama. Ne znam kako sastaviti prvu petorku, mozda ovako: Magic, MJ, Barkley, Malone, Ewing... Dok druga petorka sa Birdom, Admiralom, Pippenom, Stocktonom i Clyde-om, uz Mullina nije mnogo losija. U tim nisu usli velikani igre poput dvostrukog sampiona Isiah Thomasa, Dominique Wilkinsa zbog povrede, u ligu novopridosle senzacije Shaquille O'Neala, sjajnog Garry Peytona... Medju svima njima, a i ostalima sirom lige, MJ je bio jednostavno neprikosnoven - najbolji igrac u najboljem timu ikada u najboljoj ligi ikada. I tako preko deceniju.

 

Znamo da je Bron uzeo svoje 4 titule sa 3 razlicita tima. Za razliku od Jordana, on nije uspeo da izgradi Dynasty team, a upitno je i da li je on Dynasty individual, sto MJ neosporno jeste. Ne znam koliko je podatak da je igrao 10 finala, a izgubio 6 afirmativan za tu pricu. MJ je igrao 6 i uzeo sve. Kuka se o povredama Bronovih saigraca, a zaboravlja se da je Jordan, u naponu snage i posle three-peata, ostavio kosarku na dve godine zbog licnih stvari. Tih cirka 200 utakmica sto je propustio je bar 6k poena (uz ostale parametre statistike) sto bi ga dovelo na celo najboljih skorera u istoriji NBA. Da li bi uzeo i te dve titule? Naravno da bi uzeo, jer se on posle tolike pauze vraca u Bullse i uzima jos jedan three-peat. Neverovatno, zaista. Potencijalnih 8 titula u nizu bi svakako otklonilo sve buduce rasprave na temu GOATa, mada i sada ne bi trebalo o tome ni ozbiljnije raspravljati.

 

U toku MJovog prajma, ni jedan igrac, ni jedan tim nije uspeo da mu preotme primat. Sto nije slucaj sa Bronom, koji ni u svojoj ekipi u Bubble tituli nije bio najbitniji igrac i koga su sjajni GSW i njihov lider Steph opasno zasenili. Da opet spomenem povrede, ovoga puta i Curry-ja i Kleya i podsetim da su one imale i pozitivan impact na karijeru, titule i status LeBrona, a ne samo negativan. Jer da nije bilo njih, ne samo da bi GSW uzeo jos koji prsten pored ona 3 u novijoj eri, vec bi paradigma lige bila vec tada promenjena i Bron bi mnogo ranije krenuo ka penziji, bar onoj kada je marketing i zastitno lice lige u pitanju. A verovatno i onoj vezanoj za titule, rekorde, GOAT seruckanja itd.

 

Istorijski gledano, po impactu na kosarku kao igru, Bron je imao zaslugu sto se profilisao kao odlican point forward, posle godina i godina lutanja po pozicijama. Iako je postao jedan od najboljih u toj ulozi, on nije ni zacetnik, ni inovator jer su pre njega tu ulogu igrali mnogi igraci. MJ, najbolji SG svih vremena, pa i Shaq koji je u top 5 all-time centara lige, su imali mnogo veci uticaj na igru jer su zbog njih menjana pravila. Eto koliko su dominantni bili. Ja ne znam da postoji neko Bron rule, ispravite me ako gresim. Posle LeBrona ostace samo cifre. Posle MJa ostala je legenda. 

ok boomer