Rat u Ukrajini

[HAMMER]

10 hours ago, Kronostime said:

Zato sto je za EMP od jednog gigavata potrebno napajanje vece od jednog gigavata a to nije bas malih dimenzija i lako pokretno.

Drugi nacin za stvaranje EMP te i vece jacine je nuklearna eksplozija - tu je tek Ukrajina u losijem polozaju: svoje nuklearno oruzje nema i niko joj ga nece dati.

ako se emituje snaga od jednog gigavata u teoriji bi onda mogao neprestano da zujis tim IEMPIJEM ali to je nepotrebno jer se puls te snage puni manjom snagom duze vremena. ne vidim kako bi nuklearno oruzje tu pomoglo jer postoje vec instalirani sistemi koji proizvode dovoljno energije za ovakve sisteme. nuklearna eksplozija proizvodi takodje elektromagnetni puls ali i gomilu drugih stvari pa je zato skroz neupotrebljiva u ovom slucaju. samo na toplotu ode tri cetvrtine neophodne energije plus ne moze da se kontrolise (jos uvek).

 

9 hours ago, McLeod said:

Vrlo neodredjeno i takodje vrlo propagandno. Gde im je to na frontu onda?

 

Da li je primirje na pomolu ne znam, ali ono sto znam je da je decembar najudarniji mesec za krstarece projektile i po logici stvari, a i po onome sto smo imali prosle godine. Sada to nemamo.

 

Ako se zapitamo zasto, moguci odgovori su to eventualno primirje (u koje ne verujem), Rusija se naprasno setila obicaja ratovanja (no comment) ili da imaju nestasicu raketa (najverovatniji i najlogicniji odgovor)

ili im je frka da ce i ukrajinci da uzvrate istom merom pa eto belaja u raju.

[Beonegro]

 

Sve vam ja vjerujem, nego objasnite vi to ovim neznalicama iz NATO: Russia has stockpiled missiles for winter attack on Ukraine, says Nato

 

A možda nije do NATO-a, možda FT laže? 🤔

[tomas.hokenberi]

9 hours ago, HAMMER said:

ako se emituje snaga od jednog gigavata u teoriji bi onda mogao neprestano da zujis tim IEMPIJEM ali to je nepotrebno jer se puls te snage puni manjom snagom duze vremena. ne vidim kako bi nuklearno oruzje tu pomoglo jer postoje vec instalirani sistemi koji proizvode dovoljno energije za ovakve sisteme. nuklearna eksplozija proizvodi takodje elektromagnetni puls ali i gomilu drugih stvari pa je zato skroz neupotrebljiva u ovom slucaju. samo na toplotu ode tri cetvrtine neophodne energije plus ne moze da se kontrolise (jos uvek).

 

ili im je frka da ce i ukrajinci da uzvrate istom merom pa eto belaja u raju.

Šta ćeš da "napuniš" "manjom snagom" a da bude mobilno i da omogući makar jednu sekundu pražnjenja pri snazi od 1GW?

Koji "superkondezator" koji podržava tu snagu je trenutno dostupan ?

 

Da se razumemo nije problem da se obezbedi napajanje od recimo 100 kW koje će taj 1GJ energije da obezbedi za oko 3 sata. Potrebno je imati storage koji će moći da tu energiju "isprazni" za 1 sec i da tako obezbedi impuls snage 1GW. Za to se ne koriste baterije već superkondezatori i potreban je neki koji moze da "uskladišti" 300 KWh i da preživi pražnjenje pri snazi od 1GW.

Edited December 5, 2023 by tomas.hokenberi

[Beonegro]

In Russia, some women demand return of their men from Ukraine front

 

Ovo je kraj početka, štonoreko Winston

[HAMMER]

zasto mora da bude mobilno? zice se razvlace relativno brzo, front se ne pomera tamo amo pa da mora da prati liniju fronta. prvi koji bi mogao je recimo ovaj na koji sam prvo naisao superconducting magnetic energy storage. 

[Kronostime]

18 minutes ago, HAMMER said:

zasto mora da bude mobilno? zice se razvlace relativno brzo, front se ne pomera tamo amo pa da mora da prati liniju fronta. prvi koji bi mogao je recimo ovaj na koji sam prvo naisao superconducting magnetic energy storage. 

Bio bi potreban dalekovod, a ni to se ne razvlaci toliko brzo.

Jednostavno, to je jos uvek u domenu naucne fantastike da mozes da skladistis toliku kolicinu energije u necemu malih dimezija da bi mogao da ga vucaras po terenu.

Fizika je tu neumoljiva - posebno elektrotehnika.

Edited December 5, 2023 by Kronostime

[Dragan]

Ukraine produces six Bohdana self-propelled howitzers per month

“Our efforts to increase our own production are also paying off. For the first time, we have reached the figure of six Bohdana self-propelled howitzers per month. And we already see how to increase it further,” Zelensky said.

2S22 Bohdana

Rate of fire4–8 rounds per minute

Maximum firing range HEIAP: 35–40 km
RAP: 45–60 km

 

 

[MeanMachine]

On 12/4/2023 at 12:48 PM, HAMMER said:

EMP od jednog gigavata bi ocistio radijus od pola kilometara. zasto ne koriste takve siisteme? pa verovatno sto moraju da gase svoje sto nije bas pozeljno. poenta je da nema odbrane od EMP.

 

Ne koriste se klasicni ometaci velike snage bas zbog navedenog. Rusi sad testiraju neke ometace koje montiraju na vozilo i imaju vrlo kratak domet pa uticu samo na dron koji napada vozilo. To se sad testira na nekom teledirigovanom vozilo za prevoz hrane i opreme i izvlacenje ranjenika. Videcu da potrazim snimak, videh ranije, dron se zaleti na vozilo i padne od istog par metara.

 

Ono sto je bitno navesti je da je ogromna vecina malih dronova pa i onih vecih "made in China" i vrlo moguce da Kinezi Rusima daju informacije kako da iste lakse ometaju. 

 

https://edition.cnn.com/videos/world/2023/12/01/ukraine-intelligence-wife-poisoning-russia-pleitgen-pkg-ebof-vpx.cnn?utm_source=ground.news&utm_medium=referral

 

Kaze CNN Putin otrovao gospodju Budanov kao osvetu njenom muzu.

 

Posto nije polonum ili novicok, bice da je nego drugi, pogotovo sto je Budanov komdant ukrajinske vojne bia-e. Skoro je neverovatno da fsb zamlate uspeju da dodju do njega jer ako jasno je ko je meta. Kakva crna gospodja.

Edited December 5, 2023 by MeanMachine

[Beonegro]

Izgleda da Abramse ne viđamo u akciji zato što su previše osjetljivi na blato. Po jednom francuskom izvoru, filteri za vazduh moraju da im se čiste na najviše 12 sati rada, bez čega postoji rizik od spaljivanja motora.

[40Wins]

Pa kako onda prezivljavaju pustinju i pesak. Nije mi to bas realan razlog.

[Selina]

17 minutes ago, 40Wins said:

Pa kako onda prezivljavaju pustinju i pesak. Nije mi to bas realan razlog.

Prezivljavaju oni sve ako imaju logistiku u pozadini, a u Ukrajini je nemaju.

 

 

[Kronostime]

2 hours ago, Beonegro said:

Izgleda da Abramse ne viđamo u akciji zato što su previše osjetljivi na blato. Po jednom francuskom izvoru, filteri za vazduh moraju da im se čiste na najviše 12 sati rada, bez čega postoji rizik od spaljivanja motora.

 

1 hour ago, 40Wins said:

Pa kako onda prezivljavaju pustinju i pesak. Nije mi to bas realan razlog.

70 tona lako idu po pesku, ali se u kaljuzi zaglave - vidjeno jos u WWII: Tigrovi i ostali Panzeri protiv Sermana i T36.

Nije sve u najsavremenijoj tehnici - ima nesto i u brojnosti.

Edited December 6, 2023 by Kronostime

[HAMMER]

kakve veze ima filter za vazduh sa ovim sto si napisao? 

[Kronostime]

Just now, HAMMER said:

kakve veze ima filter za vazduh sa ovim sto si napisao? 

Filter za vazduh i nema veze, ali raspored mase tenka na gazivu povrsinu gusenica i te kako utice na performanse i upotrebljivost istog na razlicitim terenima.

[HAMMER]

do kakvog si zakljucka dosao? koji tenk ima vecu povrsinu gusenica i bolju distribuciju mase?

zaboravih  

[Kronostime]

6 minutes ago, HAMMER said:

do kakvog si zakljucka dosao? koji tenk ima vecu povrsinu gusenica i bolju distribuciju mase?

zaboravih  

Laksi, jeftiniji i brojniji tenkovi donose pobedu, a fizika objasnjava naucno koja je razlika u koriscenju istih po blatu, suvom, pesku, zaledjenim rekama i ostalim povrsinama.

[Selina]

5 minutes ago, Kronostime said:

Laksi, jeftiniji i brojniji tenkovi donose pobedu, a fizika objasnjava naucno koja je razlika u koriscenju istih po blatu, suvom, pesku, zaledjenim rekama i ostalim povrsinama.

Ja bih dodala starostavniji i jednostavniji jer sto je vise elektronike to su kvarovi i komplikacije cesci.

[033zero330]

С-350 Вітязь знищено.

 

 

Quote

ABSOLUTE FPV DRONE TARGET DESTROYED RECORD!

 

Soldiers of the 11th NSU brigade, the Swallow UAV unit of the Samosud crew destroyed part of the newest S-350 Vityaz anti-aircraft missile complex with your drones!

 

One installation was completely destroyed and another vehicle was damaged.

 

The cost of only the launcher for export — from 135 million dollars!

 

They hunted a fat target on the left bank of the Kherson Region.
The information may still be supplemented, we are waiting for additional materials.

 

But this is the most expensive FPV ever destroyed.
Previously, the record was Tor for 24 million dollars, it was destroyed by the soldiers of the 103rd Infantry Regiment of the Russian Armed Forces.

 

But the most important thing is not even the cost.
It could be the only such complex put into service by the Russians.
As late as 2027, they planned to receive 12. Therefore, this loss is very painful for the enemy.

 

[033zero330]

22 minutes ago, Selina said:

Ja bih dodala starostavniji i jednostavniji jer sto je vise elektronike to su kvarovi i komplikacije cesci.

 

Ne baš.

 

Šta god to bilo, slaba tačka je prava stvar.

 

Ili pravi vatromet!

 

 

[McLeod]

Ta tehnika nije preterano bitna sada... najvazniji su dronovi, saboteri u pozadini i pokretljivost. Tenk sluzi kao neka haubica za podrsku.

 

Oklopna vozila su bitnija, da su izdrzljiva i pokretljiva.

[HAMMER]

1 hour ago, Kronostime said:

Laksi, jeftiniji i brojniji tenkovi donose pobedu, a fizika objasnjava naucno koja je razlika u koriscenju istih po blatu, suvom, pesku, zaledjenim rekama i ostalim povrsinama.

ajmo onda iz pocetka. koji su tenkovi laksi, jeftiniji i brojniji i gde se to tenkovi koriste pa da predstavljaju nekakvu opasnost (sem u pocetku invazije kad su rusi mucki bez objave rata napali ukrajinu i dobili ponosu)? a kad smo vec kod fizike po kom osnovu zakljucujes koji se tenkovi lakse koriste po blatu, pesku, suvom i zaledjenim rekama ako ne znas odgovore na pitanja koje sam ti prvobitno postavio?

[Kronostime]

7 minutes ago, HAMMER said:

ajmo onda iz pocetka. koji su tenkovi laksi, jeftiniji i brojniji i gde se to tenkovi koriste pa da predstavljaju nekakvu opasnost (sem u pocetku invazije kad su rusi mucki bez objave rata napali ukrajinu i dobili ponosu)? a kad smo vec kod fizike po kom osnovu zakljucujes koji se tenkovi lakse koriste po blatu, pesku, suvom i zaledjenim rekama ako ne znas odgovore na pitanja koje sam ti prvobitno postavio?

Pored fizike, procitaj nesto i o tenkovskim bitkama kroz istoriju i karakterisikama tenkova ukoriscenim na istocnom i zapadnom frontu u WWII i odgovor ce ti se sam ukazati sta dobija u tenkovskim okrsajima.

[HAMMER]

da procitam o fizici ili o tenkovskim bitkama ili jos bolje o tenkovskoj bitci koju ti izaberes posto ona sa pocetka rata se ne racuna? 

od sad pa nadalje i ubuduce pominjati samo tenkovske bitke koje kronos odobri i koje mogu da se uzmu kao reference za rusko otimanje ukrajinske teritorije. 

pored toga za dalje opisivanje stanja na ratistu i predvidjanja mogu se uzeti u obzir samo tenkovi koji su korisceni na istocnom i zapadnom frontu u WW2 a u potpunosti treba zanemariti tenkove koji su razvijeni kasnije i koji imaju puno elektronike jer to se jelte brzo se kvari i nema logistike. 

Edited December 6, 2023 by HAMMER

[Maharaja]

Ne znam ništa o tenkovima, ali znam da se ključna bitka do kraja ove godine vodi između demokrata i mrzitelja svega američkog (čitaj: republikanaca i njihovog trampističkog bolesnog kulta), oko odblokiravanja pomoći Ukrajini.

Edited December 6, 2023 by Maharaja

[Kronostime]

5 minutes ago, HAMMER said:

da procitam o fizici ili o tenkovskim bitkama ili jos bolje o tenkovskoj bitci koju ti izaberes posto ona sa pocetka rata se ne racuna? 

od sad pa nadalje i ubuduce pominjati samo tenkovske bitke koje kronos odobri i koje mogu da se uzmu kao reference za rusko otimanje ukrajinske teritorije. 

pored toga za dalje opisivanje stanja na ratistu i predvidjanja mogu se uzeti u obzir samo tenkovi koji su korisceni na istocnom i zapadnom frontu u WW2 a u potpunosti treba zanemariti tenkove koji su razvijeni kasnije i koji imaju puno elektronike jer to se jelte brzo se kvari i nema logistike. 

Ne odobravam ja nista, samo istorija sama postavlja neke reference.