Rat u Ukrajini

[Constantin]

1 minute ago, Angelia said:

Aha, uhvatio si me....trebala sam post da napisem ovako:

"Ne, to zavisi od toga kako su civili poginuli. ratni zlocin je definisan medjunarodnim humanitarnim zakonom, I tamo se ne pominju "nasi" I "njihovi"....."

I ne, to ne znaci da pocinilac proglasi nesto za kolateralnu stetu, to znaci da pokaze da nije ratni zlocin.

Kolokvijalno ti mozes da zoves sta god hoces kako hoces, pravno se moras drzati pravila.

Znaci navat'o si me na semantiku, svaka cast. 👍

Smisao je ostao isti.

 

 

 

 

E pa draga moja Andjo, pravo je precizno. Nije isto što i pravda, ali da ne bi bilo sematike u pomoć, da uzmemo neki primer ? Objasni mi, pošto živiš u državi gde se poštuje anglosaksonsko pravo, precedentno pravo, da li je neko oslobodjen odgovornosti, jer su posledice njegvog činjenja proglašene kolateralnom štetom ?

 

"Kolateralnom štetom" je proglašeno bombardovanje izbegličke kolone u Koriši. Odnosno, to je već bio improvizonai kamp, zaustavili su se ljudi da predadhnu, prenoće. Poginulo je 87 ljudi, a ranjeno 70. U razmaku od po pola sata je gadjano sa ukupno 8 termovizuelnom i 1 kasetnom bombom.

[Amigo]

8 minutes ago, Constantin said:

E pa draga moja Andjo, pravo je precizno. Nije isto što i pravda, ali da ne bi bilo sematike u pomoć, da uzmemo neki primer ? Objasni mi, pošto živiš u državi gde se poštuje anglosaksonsko pravo, precedentno pravo, da li je neko oslobodjen odgovornosti, jer su posledice njegvog činjenja proglašene kolateralnom štetom ?

 

"Kolateralnom štetom" je proglašeno bombardovanje izbegličke kolone u Koriši. Odnosno, to je već bio improvizonai kamp, zaustavili su se ljudi da predadhnu, prenoće. Poginulo je 87 ljudi, a ranjeno 70. U razmaku od po pola sata je gadjano sa ukupno 8 termovizuelnom i 1 kasetnom bombom.

 

Gdje je to u stvari?

[Constantin]

Just now, Amigo said:

 

Gdje je to u stvari?

NA Kosovu, u blizini Prirzena. ALbanski civili su formirali kolonu od 55 traktora i bežali sa ratom zahvaćenog podrućja. NATO Avijacija je dejstvovala, kako sam opisao....i nikom ništa. Medju njima je bilo 10 beba i 25 deteta mladjih od 14 godina. Ovo što je bilo ranjeno, prebačeno u bolnici u Prizrenu i skoro svi su imali amputaciju ekstremeiteta.....

[Angelia]

20 minutes ago, Constantin said:

E pa draga moja Andjo, pravo je precizno. Nije isto što i pravda, ali da ne bi bilo sematike u pomoć, da uzmemo neki primer ? Objasni mi, pošto živiš u državi gde se poštuje anglosaksonsko pravo, precedentno pravo, da li je neko oslobodjen odgovornosti, jer su posledice njegvog činjenja proglašene kolateralnom štetom ?

 

Ne da ja znam, ali ja nisam advokat za medjunarodno pravo.

Niko nije oslobodjen odgovornosti jer su posledice njegovog cinjenja proglasene kolateralnom stetom, da ja znam a nisam sveznajuca, zato sto kolateralna steta nije pravni termin.

 

mogao je samo da bude oslobodjen odgovornosti da nije pocinio ratni zlocin.

kao sto sam pojasnila, kolateralna steta nije pravni termin 

 

Gde ces s time? Jel sam ispravila kako je post trebao da glasi? 

To sto je neko nesto rekao u javnosti, ne znaci da je pravno tako. Pa mediji u SR jos uvek NATO intervenciju zovu Milosrdni andjeo... jel ti naziv te intervencije zvuci tako?

Edited April 17, 2022 by Angelia

[Constantin]

4 minutes ago, Angelia said:

Ne da ja znam, ali ja nisam advokat za medjunarodno pravo.

Niko nije oslobodjen odgovornosti jer su posledice njegovog cinjenja proglasene kolateralnom stetom, da ja znam a nisam sveznajuca, zato sto kolateralna steta nije pravni termin.

 

mogao je samo da bude oslobodjen odgovornosti da nije pocinio ratni zlocin.

kao sto sam pojasnila, kolateralna steta nije pravni termin 

 

Gde ces s time? Jel sam ispravila kako je post trebao da glasi? 

To sto je neko nesto rekao u javnosti, ne znaci da je pravno tako. Pa mediji u SR jos uvek NATO intervenciju zovu Milosrdni andjeo... jel ti naziv te intervencije zvuci tako?

A be Andjo.........dobro, razumem te.

[Anunnaki]

1 hour ago, ters said:

Sa sve treniranim slavujima I dzivdzanima….

time hoces da kazes da laboratorije za razvijanje otrova,virusa... su laz?

[Angelia]

19 minutes ago, Constantin said:

A be Andjo.........dobro, razumem te.

Sta razumes? prozvao si me za semantiku, da bi onda upotrebio istu semantiku da dokazes nesto.

 

Nisam detaljno upoznata sa tim slucajem, secam se dogadjaja. mogu da predpostavim da je zakljucak bio da to nije bila namera - nego da je bila greska pilota.

Ja sam prethodno navela da u svim sukobima civili ginu, i civilni objakti budu unisteni. Rat je rat. 

Ratni zlocin je definisan, i zahteva ili nameru ili gross negligence kad neko zna da ce civili stradati i koristi "neprimerenu snagu", parafraziram (u specificnom slucaju, disclaimer ima i drugih ratnih zlocina). 

Isto tako sam rekla da se najcesce gleda na odgovornost "agresora" odnosno odgovornog za sukob.

 

NATO intervencija u SR boravi u vakuumu pravno "humanitarne intervencije", tj u tom slucaju SR je bila agresor.

 

Sve prigovore na temu definicija ste slobodni da uputite UN. Gde Rusija sedi u Security Council...

Edited April 17, 2022 by Angelia

[ters]

35 minutes ago, Anunnaki said:

time hoces da kazes da laboratorije za razvijanje otrova,virusa... su laz?

niko nije vidio ni jedan valjan dokaz o postojanju tih laboratorija- vojska RF je poklopila trecinu Ukrajine u jednom trenutku I nisu bili u stanju da pokazu bilo sta sto bi licilo na dokaz, a osim debilnih prica o kanarincima i sismisima koji ce zaraziti samo “genetske Ruse” ali ne i Ukrajince da ne pricamo…

 

Proizvodnja bio oruzja se sasvim sigurno negdje desava- ali tamo gdje strana koja in proizvodi ima 100% kontrolu nad okruzenjem I moze kontrolisati pristup tom oruzju. Ukrajina je trusno podrucje vec godinama… Jednostavno nema smisla raditi istrazivanja i proizvodnju u Ukrajini ako imas bespuca po nekim Montanama, Arizonama ili na kraju krajeva I sjevernu Kanadu….  I SSSR je takva oruzja proizvodio ne u Moskvi, Pragu ili Bukurestu nego u Sverdlovsku - usred  ni’dje 

Edited April 17, 2022 by ters

[Anunnaki]

 Rusija je objavila činjenice koje su do sada izašle na vidjelo u UN-u i drugim međunarodnim organizacijama i pozvala vlasti SAD-a da daju detaljna objašnjenja, ali, kako se predviđa, čini se da Washington nije spreman podijeliti s javnošću bilo kakve značajne informacije o svom vojno-biološkom programu u Ukrajini.

Nadalje, jasno, Bijela kuća smatra da je napad najbolja obrana i pokrenula je još jednu propagandnu kampanju usredotočenu na lažnu tvrdnju da su napori naše zemlje da skrene pozornost međunarodne zajednice na aktivnosti američkih vojnih biologa u Ukrajini""

 

niko nije video, ili niko ko to nije zeleo ili oni ciji su mozgovi isprani americkim lazima.c,c,c

[Constantin]

18 minutes ago, Angelia said:

Sta razumes? prozvao si me za semantiku, da bi onda upotrebio istu semantiku da dokazes nesto.

Ja tebe ?

 

18 minutes ago, Angelia said:

 

Nisam detaljno upoznata sa tim slucajem, secam se dogadjaja. mogu da predpostavim da je zakljucak bio da to nije bila namera - nego da je bila greska pilota.

Ne razlikuju traktore od tenkova ? Pa tri puta za sat ipo.....nego to je neka druga priča, nema potrebe da je širimo na taj način. Pogotovu ako nisi upoznata sa tim slučajem. Kasetne bombe u Nišu, tri dana, voz u Grdelici, most u Varvarinu....ne znam koliko si imala godina, ali ja sam redovno gledao Džejmija Šeja....

 

18 minutes ago, Angelia said:

Ja sam prethodno navela da u svim sukobima civili ginu, i civilni objakti budu unisteni. Rat je rat. 

Ratni zlocin je definisan, i zahteva ili nameru ili gross negligence kad neko zna da ce civili stradati i koristi "neprimerenu snagu", parafraziram (u specificnom slucaju, disclaimer ima i drugih ratnih zlocina). 

 

Da, tu se slažemo....ratni zločin je ratni zločin i nikakve kolateralne štete ne mogu da ga eliminišu.

18 minutes ago, Angelia said:

Isto tako sam rekla da se najcesce gleda na odgovornost "agresora" odnosno odgovornog za sukob.

 

NATO intervencija u SR boravi u vakuumu pravno "humanitarne intervencije", tj u tom slucaju SR je bila agresor.

 

Postoji u medjunardnom pravu pojam "humanitarna intervencija i ona je u skladu sa Poveljom UN....ali. Osim što je bez saglasnosti SB UN započeta, osim što je napravila veću štetu nego što je do tada bila, dovela je do gubitka dela teritorije suverene države, pa je kao takva upitna. Mogla je i Rusija da kaže sada, priliko agresije na Ukrajinu, da sprovodi humanu intervenciju u Luganjsku i Dombasu, a Putin je smislio drugačiji izgovor. Da nije možda i on išao na SB...znači isti rad.

SR bila agresor ?  Mislila si možda SRJ....mislim, podjednako glupo, svejedno SR ili SRJ izvršio agresiju na Niš, Pančevo, Beograd, Varvarin....

18 minutes ago, Angelia said:

 

Sve prigovore na temu definicija ste slobodni da uputite UN. Gde Rusija sedi u Security Council...

 

AJde ti, pošto si bliža, prenesi im.....nemoj u ove sitne sate s tim doskočicama...i rekli smo do pola tri...evo će četiri...laku noć.

[Angelia]

4 minutes ago, Constantin said:

Ja tebe ?

Naravno, ovde si upravo dokazao.

 

4 minutes ago, Constantin said:

Ne razlikuju traktore od tenkova ? Pa tri puta za sat ipo.....nego to je neka druga priča, nema potrebe da je širimo na taj način. Pogotovu ako nisi upoznata sa tim slučajem. Kasetne bombe u Nišu, tri dana, voz u Grdelici, most u Varvarinu....ne znam koliko si imala godina, ali ja sam redovno gledao Džejmija Šeja....

Mozda sam i pomesala sa Grdelicom, dovoljno godina Constantine .... dovoljno. Te godine sam dobila sina.

 

4 minutes ago, Constantin said:

 

Da, tu se slažemo....ratni zločin je ratni zločin i nikakve kolateralne štete ne mogu da ga eliminišu.

Kolateralna steta je samo izraz. Ne eliminise nista.

 

4 minutes ago, Constantin said:

Postoji u medjunardnom pravu pojam "humanitarna intervencija i ona je u skladu sa Poveljom UN....ali. Osim što je bez saglasnosti SB UN započeta, osim što je napravila veću štetu nego što je do tada bila, dovela je do gubitka dela teritorije suverene države, pa je kao takva upitna. Mogla je i Rusija da kaže sada, priliko agresije na Ukrajinu, da sprovodi humanu intervenciju u Luganjsku i Dombasu, a Putin je smislio drugačiji izgovor. Da nije možda i on išao na SB...znači isti rad.

Rusija je upravo to rekla. Inace rekla sam da NATO intervencija visi u vakuumu. Nije sve tu bilo pravno kompletno. Moralno... je druga prica.

 

4 minutes ago, Constantin said:

SR bila agresor ?  Mislila si možda SRJ....mislim, podjednako glupo, svejedno SR ili SRJ izvršio agresiju na Niš, Pančevo, Beograd, Varvarin....

Ne, nego je SR kreirala humanitarnu krizu na Kosovu. SR - SRJ, sta god, nemoj se jurimo sa semantikom.

 

4 minutes ago, Constantin said:

AJde ti, pošto si bliža, prenesi im.....nemoj u ove sitne sate s tim doskočicama...i rekli smo do pola tri...evo će četiri...laku noć.

Kod mene nije pola 3 

Ali ja sam rekla i prethodno da samo prenosim ono sto je medjunarodno poznato, ne komentarisem kako bi to trebalo da bude, dal je ispravno ili nije, nije to tako prosto da svaka Angelia komentarise... stoga, prigovore tamo, a ne meni zamerati sto su zakoni takvi. Dont kill the messenger.

To sto svako u SR misli da zna kako bi to trebalo da bude, je na nivou vica "jel znas da sviras klavir?" "Mozda samo nikad nisam probao".

Svako je strucnjak kako bi to trebalo da izgleda. 

 

Ja nisam. 

[ters]

19 minutes ago, Anunnaki said:

 Rusija je objavila činjenice koje su do sada izašle na vidjelo u UN-u i drugim međunarodnim organizacijama i pozvala vlasti SAD-a da daju detaljna objašnjenja, ali, kako se predviđa, čini se da Washington nije spreman podijeliti s javnošću bilo kakve značajne informacije o svom vojno-biološkom programu u Ukrajini.

Nadalje, jasno, Bijela kuća smatra da je napad najbolja obrana i pokrenula je još jednu propagandnu kampanju usredotočenu na lažnu tvrdnju da su napori naše zemlje da skrene pozornost međunarodne zajednice na aktivnosti američkih vojnih biologa u Ukrajini""

 

niko nije video, ili niko ko to nije zeleo ili oni ciji su mozgovi isprani americkim lazima.c,c,c

I onda poslije prikazivanja tih dokaza UN osudile rusku agresiju na Ukrajinu I izbacile Rusiju iz komisije za ljudska prava…

[Dragan]

4 hours ago, attolini said:

.

 

Mislim da od toga nema nista..Rusi zele da sude ovima iz AZOVA...saopstenje je duze, sustina- po presretenim razgovorima, ovi ispod zemlje ostali vec bez hrane i vode, koliko je tacno ne znam.. Kalina zamenik komandanta se ugojio sudeci po video zapisima s pocetka i kraja sranja...

Pozivaju crveni krst, oebs, un, i sve ostale zainteresovane organizacije...

 

.

Koji je ovo cinizam.

Ubijaju i siluju civile po celoj Ukrajini (dokazano), bombarduju skole, pozorista, stambene blokove (dokazano), bacaju kasetne, fosforne i termobaricne bombe (dokazano), odvode hiljade civila u bespuca Rusije (ovo jos treba dokazati), stavljaju mine pored mrtvih civila, vidi se kako postupaju i prema svojim mrtvima, opozicji u Rusiji, ili cak FSB i ostalim clanovima politicke mafije (osim zlog gnoma, za sada) - i takva Rusija ce nekome da sudi ?

Mozda jedino da bi se izivljavali medijski na njima, a posle bi ih pojeo mrak, sve bez izuzetka (zapravo bi ih ostavili samo nekoliko za "sudjenje", ostale bi pobili pre toga).

Rusija i sudstvo, to ti je verovatno nesto najblize Kafkinom "Procesu". 😞

PS

Kolateralne zrtve, samo za one koji su sa majcinim mlekom (ili iz nekih ideoloskih/finansijskih razloga) posisali lazljivu rusku propagandu.

Nekima ovde vidim, jos uvek se prividjaju bio laboratorije, koje proizvode opasne, genetski prilagodjene bio otrove, koje onda patkama salju ka Rusiji.

Edited April 17, 2022 by Dragan

[Dragan]

 

6 hours ago, attolini said:

 

.

 

Poenta mog posta je da Rusija nije bila problem do sirenja NATO...i nije bila, vec konstruktivni clan medjunarodne zajednice , kako se ne tako davno zvalo, clan krizne grupe..itd...

 

 

To o cemu ti pises je posledica, ne uzrok...njena podrivna delatnost danas i poslednju deceniju uopste nije sporna...

 

.

Kao sto nije bila problem 1953. u DDR, 1956. u Madjarskoj, 1968. u Cehoslovackoj, 1980. u Poljskoj ... jer NATO.

How yes no.

Pravi razlog u jednoj slici.

 

Edited April 17, 2022 by Dragan

[DJORDJE]

6 hours ago, MeanMachine said:

 

 

Naravno Britanci su lepo odlucili da istorija DSR pocinje od tajnog dogovora Ribentrop Molotov a ne od ranih 1930tih tj od dolaska Hitlera na vlast. Jer ako tako gledamo od 1933 do 1939 ima tu mnogo britanskih svinjarija pre tog dogovora.

Koje su to britanske svinjarije pre toga? Da nisu mozda napali zajedno sa Namackom neku zemlju ili imali zajednicku paradu sa Wehrmachtom? 

 

 

 

[Dragan]

On 4/5/2022 at 5:39 PM, attolini said:

 

 

.

 

Pocecu od kraja...nikad nisam poredio sa Kubanskom krizom iako to ima osnova, to sto je nekom mantra ne znaci da nema osnova, da? Samo sam u jednom postu poredio i tad je to bila Koreja ne Kuba...

 

Nuklearni arsenal je vazan problem, ali drugostepen..sustina problema nije u raketama, kilometrima od Rige, ili ne znam odakle , brzini doleta ...hipoteticka situacija u kojoj RF ima odgovor koji se nikom ne bi svideo, pa ni njoj samoj...

 

 

Problem kad raspravljamo o sirenju NATO..lezi u tome sto ga vecina posmatra kao tacku u prostoru i  vremenu, ne kao proces...kao tacka beznacajan je, kakvim ga ti predstavljas...posebno ako ne vidimo sve vektore gde on ima uticaj..

 

 

 

 

Reci mi sta je NATO ? Ne samo vojna vec vojno-politicka alijansa,  s budzetom vise od trilion dolara, koja je od odbrambene postala ofanzivna vodeci ratove na tri kontinenta, staje na tvoje granice...

Pa kad se instaliraju na severnim granicama, prelaze na drzavu koja je noz pod rebro? I ..Sa vlascu, koja je prakticno dosla na to mesto putem drzavnog udara, podrzanog od istih tih drzava NATO...sa izrazito antiruskim sentimentom koji deklarise i bukvalno od prvog dana kada je , prvo sto je uradila od svega sto je mogla da uradi - ukinula zakon o jezicima...

A gde ce se  zaustaviti NATO, posle Ukrajine i Gruzije? A sta ce biti sa mladjim bratom jedne od najjacih armija NATO Turske- Azerbejdzanom? ...ili sa celim redom srednjeazijskih drzava? Na cije granice tada izlazi NATO? 

 

A  koliko kosta tvoju ekonomiju kad na tvojim granicama imas takvu alijansu u cijoj si ti doktrini protivnik, i koja nije uradila apsolutno nista da relaksira odnose  s tobom za poslednjih dvadeset godina, a nasuprot? Mislis jednako kosta tvoju ekonomiju NATO u baltickim zemljama i NATO prakticno na svim tvojim granicama? Ekonomija mora da izdvaja vise za vojne potrebe, a postaje sve manje privlacna za investicije, pogotovo one unutrasnje...

 

Koliko postajes izlozen politickim pritiscima...otvoren i manje otvorenim?

 

Kad se destabilizuju tvoje juzne granice, prepune islamskih ekstremista, koliko ces terorostickih napada imati na svojoj teritoriji? Pre nekolko godina  se centrom Moskve  prosetala dadilja iz jedne od tih zemalja ..drzeci glavu desetogodisnjeg decaka..s poklicem Alahu Akbar...

Mislis toga bi bilo manje?

 

 

Sta ako se pojavi  nekakv ludak na celu alijanse kroz pedeset godina? Nije da ih istorija nema...Sad  su liberalne vrednosti jos uvek dominanta..gde je garancija da ce uvek biti tako?...a oni vec na tvojim granicam, samo tad je kasno...

 

 

Ja sam hteo da igram basket u KKCZ...pa nisam..nisu hteli da me prime, ni sad nece, olos Covicevska...mislis u NATO se prima po zeljama, izrazila volju vecina ?

 

 

Poslednjih trideset godina odbijen je svaki predlog o razgovoru na temu funkcionalnog sistema bezbednosti na evropskom kontinentu, u kojem bi se sve strane osecale bezbedno...Nijedna NATO drzava nije ratifikovala odluke samita OEBS iz Istambula sa kraja proslog veka...Odbijen i predlog da sama RF udje u NATO, sa obrazlozenjem .."setaj"...

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

- cak i kada bi sve drzave u okruzenju, sa sve Kinom, bile u NATO, isti nikada ne bi krenuo vojno da osvaja ni kvadratni metar Rusije (hint-veliko atomsko naoruzanje)

Mozemo li se barem oko ovoga sloziti, ili i to ulazi u ugrozenost, jadne Rusije ?

 

- bombasa i terorista je bilo i u New Yorku, Londonu, Parizu, Stokholmu... to je globalni problem i ne zavisi od NATO-a

- bas zbog terorizma bi Rusiji bilo bolje da saradjuje sa Zapadom, umesto da sama postaje terorista

 

- Rusija, okruzena sa NATO, ulaze prihode od svojih ogromnih prirodnih bogatstava, umesto u jahte, vile i racune, stotinjak mafijasa od milosti zlog gnoma (stotine milijardi dolara), ili u rat koji sada vodi i za koji se na razne nacine (potkupljujuci i zapadne petokolonase, uticajem svojih fabrika trolova...), vec 20 godina pripremao,

ulaze u

svoju infrastrukturu, moderne tehnologije, obrazovanje svog stanovnistva i njegov bolji zivot, kulturu, uvodi visestranastvo, dozvoljava slobodu medija, i slobodne izbore na kojima se svakih 4-5 godina bira nova vlast, dozvoljava slobodno sudstvo...

- svi koji u njoj zive, ukljucivo i periferne drzave/pokrajine u sklopu RF, kojima je data pripadajuca federalna autonomnost, uvidjaju taj fantasticni razvoj, rado zive i razmnozavaju se jos vise u samoj Rusiji, privredjuju jos vise i time jos vise pune drzavnu kasu, sto joj omogucava jos veca ulaganja (pa i u vojsku), Rusi putuju svetom, nastaju privatne i politicke veze, koje Rusiji daju stabilnost, koju jos nikada nije imala, neke susedne zemlje cak izrazavaju sklonost ka dobrovoljnom ulasku u RF...

 

Sasvim nenormalni i nastran tok razvoja, zar ne.

Ipak je ovako bolje, stotinak politicko-mafijaskih funkcionera, koji prisvajaju skoro sva ruska bogatstva i jedan, u nizu, besmislenih ratova sa ogromnim ljudskim i materijalnim gubicima (i beda vlastitog stanovnistva).

I, ovaj put, stvarno i ujedinjeno neprijateljstvo mnogih okolnih drzava (od kojih su neke vec dobro bile na putu razoruzanja, Nemacka na pr.).

I nicim izazvane i neopravdane sankcije, od strane sila mraka i bezumlja.

 

https://luciantruscott.substack.com/p/russian-tank-manufacturer-shuts-down?s=r

Russian tank manufacturer shuts down production (a i velika fabrika traktora u istom gradu)

Kazu, ponestalo im cipova i rezervnih delova (a ja mislio Rusija smodostatna).

 

https://markets.businessinsider.com/news/bonds/russia-default-railways-debt-first-sanctions-ukraine-conflict-bonds-us-2022-4?amp

Russian Railways becomes first company to officially default in the country, as Western sanctions jam the financial system

 

Edited April 17, 2022 by Dragan

[ters]

Oslobodilac nosi dokaze o biolaboratorijama u UN...

 

 

[Devil In My Pants]

Nisu se oni dzabe povukli u Azovstal jery tamo ima 20 spratova nize i 35k dece sto kaze neki Rusofil.Caksu dali neku fejk informaciju da je avion pun naoruzanja pogodjen  kod Odese. Ako imaju vode, hrane i naoruzanja, te bitke mogu tamo da se vode nedeljama. Nije problem Rusima ni to,ali u napadima ce izgubiti dosta vojnika a nije da zele bas celu fabriku da sruse jer znaju koliko vredi. Ko je od UA jedinica sem AZOV-a otisao tamo, sigurno su otisli iz nekog razloga, a ne da gladuju jer su tamo bas obolezeni za sigurnu smrt. Svakako nemaju gde, da se ja pitam pustio bih Cecene da probaju da je osvoje posto su to ''elitni'' komandosi, a Rusi sigurno nece plakati za njima.

 

[Kronostime]

I sta kazes: 20 spratova ispod fabrike smesteno 35K dece plus neko osoblje koje odrzava taj objekat u funkcionalnom stanju?

Ovo je jedna od zescih gluposti koje sam procitao.

[Devil In My Pants]

13 minutes ago, Kronostime said:

I sta kazes: 20 spratova ispod fabrike smesteno 35K dece plus neko osoblje koje odrzava taj objekat u funkcionalnom stanju?

Ovo je jedna od zescih gluposti koje sam procitao.

Jeste teska glupost i dolazi od nasih domacih/stranih rusofila i njihovih teorija zavere :))

[Kronostime]

5 minutes ago, Devil In My Pants said:

Jeste teska glupost i dolazi od nasih domacih/stranih rusofila i njihovih teorija zavere :))

Ja to procitah od tebe, pa rekoh da se raspitam za tehnicke karakteristike tog objekta, obzirom da sam upoznat sa  nekim slicnim objektima koji su mogli da ugoste najvise do 150-200 ljudi u nekom duzem periodu. Moze i Uros da ti potvrdi o cvoristima veze na planinama i kako izgledaju.

[Div]

10 hours ago, ters said:

Vidi ovako - ja kada pitam djecu sta cu praviti za rucak, i jedno se pravi da ne cuje , drugo slegne ramenima jer mu je dosadno razmisljati a trece kaze da joj se bas jede riba- sta mislis sta ce biti na stolu?

 

10 hours ago, ters said:

 

Da bi imali priliku da izaberu cime ce se hraniti. Ano nesto neces, onda to kazes - na referendumu ili na pitanju o rucku. 

Ako cutis, onda ima da jedes sta se stavi pred tebe. 

 

To je OK, to su tvoja pravila, makar deci i nametnuta ali znaju šta da očekuju, ako naučiće.
Ako zakon kaže da je raferendum nevažeći ako ne izađe 50%+1, onda je glasanje 35% glasača nedovoljno, u takvom slučaju, ja i ako sam izričito protiv, ne bih se cimao bez veze da idem da glasam, jer zakon kaže da sam protiv ako ne glasam.
Ne znam kakva je obaveza zakonodavne vlasti, mora li ili ne da poštuje volju izraženu na referendumu, znam da ima različitih rešenjaod države do države, čini mi se čak i jednoj državi može da bude različito po pitanju obaveznosti, zavisno od pitanja o kojem se odlučuje.
Pišem ovo jer smatram da su referendumi nijčešće alibi za odluke koje vlast želi da nametne, barem je tako u slabo razvijenim demokratijama, ali je časno, i bolje po demokratiju, da vlada ili parlament donese odluku umesto da pita glasače i onda ignoriše rezultate.

 

[Devil In My Pants]

8 minutes ago, Kronostime said:

Ja to procitah od tebe, pa rekoh da se raspitam za tehnicke karakteristike tog objekta, obzirom da sam upoznat sa  nekim slicnim objektima koji su mogli da ugoste najvise do 150-200 ljudi u nekom duzem periodu. Moze i Uros da ti potvrdi o cvoristima veze na planinama i kako izgledaju.

https://mondo.rs/Info/Svet/a1623345/Zelezara-Azovstal-u-Marijupolju.html

 

Neznam,Rusi kazu prekretnica rata 😁

[shonke]

 
To se zove fasizam, teorija o manje i vise vrijednim narodima,

To se zove realnost.

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

Nema tamo terorista , samo vojske Ukrajinska i Ruska .

Jedna od tih je gora nego teroristi.

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

[shonke]

 
 
.
 
Mislim da ne moramo svi da znamo za tvoje stomacne probleme...Znas ko je Kolomoyski?...verovatno jedan od deset ljudi koji zna sve ono javno, i ne javno vezano za Ukrajinu...od clanka nije proslo ni dve godine, mislis da si bolje upucen od njega?
 
 
“People want peace, a good life, they don’t want to be at war. And you” — America — “are forcing us to be at war, and not even giving us the money for it.”..... “War against Russia,” he said, “to the last Ukrainian.” 
 
.

Ko ih je terao da budu u ratu? Amerika ili Rusija? Debilna je teorija da ih je neko gurnuo u rat protiv Rusije kad Ukrajina nije napala ni jednu stranu zemlju, nije gađala raketama drugu državu, niko iz Ukrajine nije izjavio da neka druga nacija ne postoji, da su izmisljeni i da ih treba okupirali na 30-40 godina da bi bili prevaspitani. Ovo sto radi putin i njegova mašinerija je čist fašizam, po definiciji.
Dok se jedna zemlja uništava, sravnjuje sa zemljom, građani joj se ubijaju, terorišu, muče, ne postoji logika, izvrnuta ili ne, koja može opravdati ovo sto Rusija radi u Ukrajini. Nema tog argumenta koji bi mogao potvrditi ispravnost invazije na Ukrajinu i svako ko relativizuje dešavanje može se smatrati idiotom. To mu dođe onako blaža "dijagnoza", maltene deminutiv od morončina, govno smrdljivo, stoka...

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk