Rat u Ukrajini

[urosg3]

6 minutes ago, attolini said:

 

Postoji jos jedan ne intervju, vec beleska sa prijema u State departmentu u Kennanovu cast bas u vreme prvog prosirenja, razgovori sa sampanjcem u rukama...Vec tu je bila njegova prva i ostra kritika...

 

Ne njegove reci da ce administracija Klintona veoma brzo izgubiti kontrolu nad prosirenjem , odgovoreno mu je da Klintonovi savetnici sve drze pod kontrolom i da dalje  nece ici, covek se nasmejao nazvao ih budalama i rekao - nema sanse... I bio je u pravu, ako su prvih nekoliko zemalja mogle sasvim bez problema da udju u NATO, dalje to nije bio slucaj...ali...inercija...ili totalna degradacija politike...Dosli smo u situaciju o kojoj mnogi ovde govore, pa sta, ljudi hoce u NATO, zasto da se ne prime...nije NATO dobrovljno pevacko drustvo,...

 

Cak su njegove reci bile da rusi, na pocetku, rusi   nece verovati da uopste nameravate da se sirite do njih, a posle....znamo posle...posle nepoverenje prema stvarnim ciljevima rasirenja NATO, jer govoreno je da je to zbog Irana...dalje , odbijanje svakog razgovora jer to rusi samu sustinu US i NATO, i moralo bi da pretstavlja nekakvu vrstu kompromisa......

Ma da, kapiram ja sve osim...
Ne kapiram odakle nepoverenje. Kažem ti kao da je nepoverenje default pa ga ne postupak eskalira ili relaksira ali nepoverenje je prirodno stanje. I svi se mire sa tim prirodnjim stanjem i jedni i drugi, drugi doduše u tome nalazi neki viši rezon ali šta odmah da odemo u digresije.
To nepoverenje je problem, postojanje istog.

[Amigo]

3 hours ago, Perkos2 said:

Mc je uzasan prognozer

 

Nema veze kakav je prognozer, nego sta je hteo da kaze sa tim da ce Putin pritisnuti crveno dugme.

2 hours ago, Milenko Puzigaca said:

Pa dobro, i sta sad to znaci? Da iako je stanovnistvo tih svih zemalja sa sve Ukrajinom dobrovoljno htelo u NATO,

 

Ma kakvo stanovnistvo, kao da je neko pitao stanovnistvo. Ko je tebe pitao da li ce Srbija u NATO?

Ko je npr pitao stanovnistvo u Makedoniji, u stvari pitao ga je i stanovnistvo nije za to bilo, jel tako?

[ters]

4 minutes ago, Amigo said:

 

Nema veze kakav je prognozer, nego sta je hteo da kaze sa tim da ce Putin pritisnuti crveno dugme.

 

Ma kakvo stanovnistvo, kao da je neko pitao stanovnistvo. Ko je tebe pitao da li ce Srbija u NATO?

Ko je npr pitao stanovnistvo u Makedoniji, u stvari pitao ga je i stanovnistvo nije za to bilo, jel tako?

Stanovnistvo Makedonije je na referendumu glasalo za clanstvo u NATO sa 94% 

[Anunnaki]

4 hours ago, Clash said:

Rumunija zbranila ruske brodove u svojim lukama, ali: 

 

Osim toga, ograničenja se ne odnose na brodove koji u EU transportuju gas, naftu i naftne derivate, titanijum, aluminijum, bakar, nikl, rudu gvoždja, određene hemijske proizvode, nesankcionisane farmaceutske proizvode, hranu, poljoprivredne proizvode,đubriva, nuklearno gorivo i opremu za nuklearne elektrane, ugalj i druge vrste fosilnih goriva. 

 

Lol.

Sta jos Rusija moze da izveze?

 

a na sta se onda odnosi? koliko vidim to je spisak roba za koje rusija ima sankcije 

[Perkos2]

15 minutes ago, ters said:

Stanovnistvo Makedonije je na referendumu glasalo za clanstvo u NATO sa 94% 

Referendum u Makedoniji nije bio uspešan zato što je na njega izašli 34%  glasača a za uspešan referendum po njihovom zakonu potrebno je bio 50+1% izlaznosti. Tamo su preskočeni svi zakoni i suspendovana funkcija Predsednika Republike Makedonije ali koga briga danas eto mozemo da čitamo i laži o 94% podrske za članstvo u NATO.

Edited April 16, 2022 by Perkos2

[ters]

1 minute ago, Perkos2 said:

Referendum u Makedoniji nije bio uspešan zato što je na njega izašli 34%  glasača a za uspešan referendum po njihovom zakonu potrebno je bio 50+1% izlaznosti. Tamo su preskočeni svi zakoni i suspendovana funkcija Predsednika Republike Makedonije ali koga briga danas eto mozemo da čitamo i laži o 94% podrske za članstvo u NATO.

Od ljudi koji su imala stav o clanstvu u NATO, 94%je glasalo za. 
 

Referendum nije bio uspjesan ali je stav Makedonaca bio sasvim jasan

[Perkos2]

11 minutes ago, ters said:

Od ljudi koji su imala stav o clanstvu u NATO, 94%je glasalo za. 
 

Referendum nije bio uspjesan ali je stav Makedonaca bio sasvim jasan

Znači od trećine koja je izašla na glasanje vecina je bila za NATO i to je po tebi sve u redu. 😄  to sto 2/3 glasača nije dalo podršku koga briga

Edited April 16, 2022 by Perkos2

[Devil In My Pants]

Narod na podruciju Balkana ne treba da se pita ni za sta.Narod veze nema sa zivotom.

[ters]

4 minutes ago, Perkos2 said:

Znači od trećine koja je izašla na glasanje vecina je bila za NATO i to je po tebi sve u redu. 😄😄😄

 

pa ocito nije bilo u redu, jer referendum nije prosao, ali su rezultati bili dovoljno indikativni I rekao bih obavezujuci  za Sobranje da se izjasni o tome - ako na svakog protivnika pristupanju NATO paktu imas 15 glasova za pristupanje i 30 onih kojima je svejedno, onda moras vidjeti koji ti je sljedeci korak.

Da je ne na referendumu dobilo vise od 50% prica bi bila zavrsena.

[attolini]

10 minutes ago, ters said:

Od ljudi koji su imala stav o clanstvu u NATO, 94%je glasalo za. 
 

Referendum nije bio uspjesan ali je stav Makedonaca bio sasvim jasan

 

 

.

 

Kakva logicka vratolomija...problem sto to po zakonu nije dovoljno, po zakonu...pedeset proceneta plus jedan..

 

I to je manji deo problema..Kazi kako je glasilo referendumsko pitanje?... "Da li ste za članstvo u EU i NATO, sa prihvatanjem sporazuma između Republike Makedonije i Republike Grčke?"

 

To je bila kampanja za ulazak u EU, predstavljena kao da ce uci u EU vec sutra...Ispostavilo se "malo sutra" ,a u NATO moze odmah...Znas , sasvim je jasno da je kampanjom za EU, besplatno skolovanje u EU, nerealnim  obecanjima, provucen NATO, i vaznije priznavanje novog imena...

 

.

[Dragan]

Jedan misaoni eksperiment i pitanje - pretpostavimo da su sve drzave sa kojima se Rusija granici u NATO.

Sta se onda dogadja tacno ? U cemu je problem ? Onda bi NATO napao Rusiju, ili sta ?

 

Cudno.

The Indian Air Force has decided to cancel plans to buy Mi-17 V5 helicopters from Russia in order to boost the government's Make in India initiative

https://www.indiatoday.in/india/story/make-in-india-iaf-mi-17-choppers-russia-1938341-2022-04-16

Edited April 16, 2022 by Dragan

[Milenko Puzigaca]

Ni u Holandiji na referendumu nije prosao evropski ustav pa je posle promenjen zakon i ipak je usvojen taj ustav, bez referenduma. Kad je to OK u Holandiji gde postoje one obveznice od pre 3, 4 veka koje jos važe i o kojima je pisao bohumilo, svakako su takve stvari jos vise OK na Balkanu bas ovako kako je napisao Devil, i to ne samo da su OK, nego su pozeljne.

 

Nema sta bilo ko da te tu pita o bilo cemu sto se tice integrisanja u okruzenje dok ne dokazu da nisu maniti i da su u stanju da izaberu nesto sto ima veze sa stvarnim svetom bez da im se na onim uređajima sto snimaju mozak sve crveni. I bez da im iskacu vene na celu, nego kao normalni ljudi, smireno, da izaberu ono sto je ispravno, i za njih korisno, bez guslanja o mrtvacima i nepravdama i glupostima. Dok ne postanu takvi, treba da imaju tutora i ne treba ih pitati ni za sta, i to je to. Neka idu da pevaju iz srca punog vina i pesme, kako je to Handke opisao.

[Amigo]

16 minutes ago, Devil In My Pants said:

Narod na podruciju Balkana ne treba da se pita ni za sta.Narod veze nema sa zivotom.

 

To se zove fasizam, teorija o manje i vise vrijednim narodima,

[Milenko Puzigaca]

5 minutes ago, attolini said:

Kakva logicka vratolomija...problem sto to po zakonu nije dovoljno, po zakonu...pedeset proceneta plus jedan..

 

I to je manji deo problema..Kazi kako je glasilo referendumsko pitanje?... "Da li ste za članstvo u EU i NATO, sa prihvatanjem sporazuma između Republike Makedonije i Republike Grčke?"

 

To je bila kampanja za ulazak u EU, predstavljena kao da ce uci u EU vec sutra...Ispostavilo se "malo sutra" ,a u NATO moze odmah...Znas , sasvim je jasno da je kampanjom za EU, besplatno skolovanje u EU, nerealnim  obecanjima, provucen NATO, i vaznije priznavanje novog imena...

Pa sta fali novom imenu. Te koji se bave imenima isto ne treba nista pitati. To sa imenom je u stvari i bio najveci problem sa tim referendumom, a ne NATO. Ebalo ih ime. Eno Ilon Mask nazvao sina nesto  abcd, pa sta. To sto je bila slaba izlaznost zbog imena koje cak nije ni promenjeno nego mu je samo dodata jedna rec je dokaz da takve ne treba nista sto je ozbiljno pitati. Verovatno im se vise sviđalo staro  ime "bivsa jugoslovenska republika Makedonija".

[ters]

12 minutes ago, attolini said:

 

 

.

 

Kakva logicka vratolomija...problem sto to po zakonu nije dovoljno, po zakonu...pedeset proceneta plus jedan..

 

I to je manji deo problema..Kazi kako je glasilo referendumsko pitanje?... "Da li ste za članstvo u EU i NATO, sa prihvatanjem sporazuma između Republike Makedonije i Republike Grčke?"

 

To je bila kampanja za ulazak u EU, predstavljena kao da ce uci u EU vec sutra...Ispostavilo se "malo sutra" ,a u NATO moze odmah...Znas , sasvim je jasno da je kampanjom za EU, besplatno skolovanje u EU, nerealnim  obecanjima, provucen NATO, i vaznije priznavanje novog imena...

 

.

Vidi ovako - ja kada pitam djecu sta cu praviti za rucak, i jedno se pravi da ne cuje , drugo slegne ramenima jer mu je dosadno razmisljati a trece kaze da joj se bas jede riba- sta mislis sta ce biti na stolu?

Edited April 16, 2022 by ters

[attolini]

Just now, Milenko Puzigaca said:

Pa sta fali novom imenu. Te koji se bave imenima isto ne treba nista pitati. To sa imenom je u stvari i bio najveci problem sa tim referendumom, a ne NATO. Ebalo ih ime. Eno Ilon Mask nazvao sina nesto  abcd, pa sta. To sto je bila slaba izlaznost zbog imena koje cak nije ni promenjeno nego mu je samo dodata jedna rec je dokaz da takve ne treba nista sto je ozbiljno pitati. Verovatno im se vise sviđalo staro  ime "bivsa jugoslovenska republika Makedonija".

 

.

 

U svemu se slazemo...po ovom pitanju😉

 

.

1 minute ago, ters said:

Vidi ovako - ja kada pitam djecu sta cu praviti za rucak, i jedno se pravi da ne cuje , drugo slegne ramenima jer mu je dosadno razmisljati a trece kaze da joj se bas jede riba- sta mislis sta ce biti na stolu?

 

.

 

A zasto ih pitas onda?

 

.

[urosg3]

9 minutes ago, Dragan said:

Jedan misaoni eksperiment i pitanje - pretpostavimo da su sve drzave sa kojima se Rusija granici u NATO.

Sta se onda dogadja tacno ? U cemu je problem ? Onda bi NATO napao Rusiju, ili sta ?

Pa to je sa ovakvom vojskom Rusije bezizlazna situacija, i kraj Rusije i svega ruskog. NATO oružje na jedva nekoliko stotina kilometara od Moskve u dometu NATO nuklearnog oružja bez realna šanse da se odbrane? Sa NATO pudlicama na vlasti u susednim državama? 
Kraj sveta.

[Devil In My Pants]

Rusi svudaimaju svoje spijune, ljude koji rade protiv evropskog jedinstva. Samo pogledate ko podrzavaputina i sve vam je jasno. Njihova spijunska mreza je extremno opasna i ovo zlo mora jednom stati prosto.Oni uvek idu silom, ako se danas odustane od Ukrajne, sledeci je neko drugi,i tako mic po mic.Veoma bolesno rukovdstvo zemlje a i narod izgleda nije nista bolji kao ovi sto glasaju za jedinstvenu Rusiju...

[ters]

6 minutes ago, attolini said:

 

 

A zasto ih pitas onda?

 

.

 

Da bi imali priliku da izaberu cime ce se hraniti. Ano nesto neces, onda to kazes - na referendumu ili na pitanju o rucku. 

Ako cutis, onda ima da jedes sta se stavi pred tebe. 

[sasa965]

20 minutes ago, Dragan said:

U cemu je problem ? Onda bi NATO napao Rusiju, ili sta ?

Ruski predsednik bi morao po mišljenje u Američku ambasadu . Ambasador bi sastavljao Rusku vladu . Ništa što već nismo videli.

[Milenko Puzigaca]

18 minutes ago, Amigo said:

 

To se zove fasizam, teorija o manje i vise vrijednim narodima,

Niko to nije rekao, a da postoje razumniji i manje razumni ljudi, pa čak i čitave oblasti koje nastanjuju u većini razumni ili manje razumni ljudi to je činjenica. Ovo zavisi od vrednosti koje se na nekoj teritoriji neguju i podsticu, može se to zvati i mentalitetom, nije važno. Takve koji su tu većina, jedan ih je definisao kao neprijatelji svakog reda i poretka, i gde se podsticu "vrednosti" kao sto su "zverska neposrednost" (copyright Milovan Danojlic) ne treba pitati ni za šta.

 

Oni ni sa đubretom koje bacaju svuda ne umeju da reše stvar (ni zivotinje ne prljaju tako pored svojih jazbina) , neko će njih pitati za NATO ili bilo šta. Što bi rekao Džuls u Pulp Fiction, ono kad sakuplja mozak sa sedista u kolima, taj ko je to smislio da takve treba pitati za bilo sta nije svakog dana 20 godina sakupljao  gomile kesa sa trotoara (uz gunđanje kako te kese onima koji su ih bacali treba drskom od metle nabiti u dupe, i retoricka pitanja da li ih isto tako bacaju i u...zna se gde). 

Edited April 16, 2022 by Milenko Puzigaca

[Dragan]

3 minutes ago, sasa965 said:

Ruski predsednik bi morao po mišljenje u Američku ambasadu . Ambasador bi sastavljao Rusku vladu . Ništa što već nismo videli.

Zasto ? Sta bi se konkretno desilo, kada on ne bi "otisao po misljenje u Americku ambasadu" (i kakva bi uloga NATO bila u tome) ?

I kako to mislis da bi ambasador sastavljao rusku vladu ?

Edited April 16, 2022 by Dragan

[sasa965]

8 minutes ago, Dragan said:

I kako to mislis da bi ambasador sastavljao rusku vladu ?

Zajebavaš?

 

8 minutes ago, Dragan said:

Sta bi se konkretno desilo, kada on ne bi "otisao po misljenje u Americku ambasadu"

Bombaši samoubice bi mu se šetali kroz Moskvu . SAO Sibir bi tražio samostalnost i prisajedinjenje sa maticom Aljaskom  itd .

 

Edited April 16, 2022 by sasa965

[attolini]

36 minutes ago, Dragan said:

Jedan misaoni eksperiment i pitanje - pretpostavimo da su sve drzave sa kojima se Rusija granici u NATO.

Sta se onda dogadja tacno ? U cemu je problem ? Onda bi NATO napao Rusiju, ili sta ?

 

Cudno.

The Indian Air Force has decided to cancel plans to buy Mi-17 V5 helicopters from Russia in order to boost the government's Make in India initiative

https://www.indiatoday.in/india/story/make-in-india-iaf-mi-17-choppers-russia-1938341-2022-04-16

 

.

 

Otprilike na svakih stotinak stranica napisem post na to pitanje..onako kako ja to vidim..ako te zanima, link..

 

edit..Mogu da dodam, kad bi izasao na sve drzave, kako ti govoris..to bi znacilo da je izasao na granice Kine..

 

 

 

Edited April 16, 2022 by attolini

[Amigo]

14 minutes ago, ters said:

Vidi ovako - ja kada pitam djecu sta cu praviti za rucak, i jedno se pravi da ne cuje , drugo slegne ramenima jer mu je dosadno razmisljati a trece kaze da joj se bas jede riba- sta mislis sta ce biti na stolu?

 

Odlicno poredjenje, ti si gazda i sta god da oni kazu, bice po tvom.

 

1 minute ago, Milenko Puzigaca said:

Niko to nije rekao, a da postoje razumniji i manje razumni ljudi, pa čak i čitave oblasti koje nastanjuju u većini razumni ili manje razumni ljudi to je činjenica. Ovo zavisi od vrednosti koje se na nekoj teritoriji neguju i pidsticu, može se to zvati i mentalitetom, nije važno. Takve koji su tu većina, jedan ih je definisao kao neprijatelji svakog reda i poretka, i gde se podsticu "vrednosti" kao sto su "zverska neposrednost" (copyright Milovan Danojlic) ne treba pitati ni za šta.

 

Oni ni sa đubretom koje bacaju svuda ne umeju da reše stvar (ni zivotinje ne prljaju tako pored svojih jazbina) , neko će njih pitati za NATO ili bilo šta. Što bi rekao Džuls u Pulp Fiction, taj ko je to smislio da takve treba pitati za bilo sta nije svakog dana 20 godina sakupljao  gomile kesa sa trotoara (uz gunđanje kako te kese onima koji su ih bacali treba drskom od metle nabiti u dupe, i retoricka pitanja da li ih isto tako bacaju i u...zna se gde). 

 

Jarane bolje da nisi nista ni napisao. 

Znas sta se desavalo decenijama u Kanadi, vlast je odlucila da "civilizuje" Indijance i otimala im djecu, slali u nekakve interntske skole, vrsili nasilje nad njima, pa cak ih i ubijali. Sve grozne stvari, sada se izvinjavaju, placa se odsteta itd sve sa slicnim teorijama sto ti propovjedas, gdje je osnova nasilje, koje ce da rodi takodje nasilje kao odgovor.