Rat u Ukrajini

[Dragan]

3 hours ago, Beonegro said:

 

Za sada JEDINI državnik u ovom milenijumu.

Ali Zelenski nece da pregovara i zalaze se za rat.

 

Spoiler

“There will be NO cessation of war in Ukraine along the contact line” — Russian Foreign Minister Lavrov

Other statements:

- Russia is not considering ANY options for deploying European peacekeepers in Ukraine.

- Russia and the US will hold a meeting in Istanbul on Feb. 27 regarding the work of their embassies.

- Europe is openly trying to “undermine conflict” resolution in Ukraine.

- Russia believes that no agreements should be made that would lead to the “rearming of Ukraine.”

- What “remains of Ukraine” must be cleansed of “racist laws.”

 

 

Edited Wednesday at 06:26 PM by Dragan

[Rex]

 

Edit: Fejk.

 

Edited Wednesday at 09:36 PM by Rex

[Don Dusko]

Tuzno. 

[nonick]

7 minutes ago, Rex said:

"Izdaja" je blaga reč. Generacije američkih predsednika i lidera i vojnika se prevrću u grobu.

 

 

 

ovo mora da je fake.

 

[Smrtokapa]

Ako bismo se odmakli, strateški gledano američko pružanje ruke spasa Rusiji ima smisla, da se ne bi dozvolilo da ih Kinezi (kao glavna pretnja na globalnom nivou) progutaju.

 

Ali taktički ovo izgleda gore nego Piksijeve bravure na svetskom.

[Rex]

31 minutes ago, nonick said:

 

ovo mora da je fake.

 

 

Nadam se da će da ispadne tako, ali nije community noted. Nadam se da si u pravu, ovo je ispod svakog dna.

[Darko]

57 minutes ago, Rex said:

 

Nadam se da će da ispadne tako, ali nije community noted. Nadam se da si u pravu, ovo je ispod svakog dna.

Taj Visegrad24 ume da sere, bilo je već dosta fake news na njemu. Ne vidim post na Twitter-u, izgleda da je obrisan. Mora da je fejk, ovo bi već bilo probijanje nekog novog dna i brujali bi i ostali mediji oko ovakve izjave.

[Rex]

2 minutes ago, Darko said:

Taj Visegrad24 ume da sere, bilo je već dosta fake news na njemu. Ne vidim post na Twitter-u, izgleda da je obrisan. Mora da je fejk, ovo bi već bilo probijanje nekog novog dna i brujali bi i ostali mediji oko ovakve izjave.

Editovao, u pravu si, jeste fejk. Laknulo mi je, ali me i ne čudi što sam naseo kako se stvari odvijaju...

Edited Wednesday at 09:37 PM by Rex

[djura.net]

13 minutes ago, Rex said:

Editovao, u pravu si, jeste fejk. Laknulo mi je, ali me i ne čudi što sam naseo kako se stvari odvijaju...

Trump je danas zauzet unutrasnjim pitanjima, tako da nije ni imao priliku da odvali tako nesto. Sutra mu dolazi Starmer a prekosutra Zelenski, tako da ce biti prilike za novo probijanje dna. Sutra je, mislim, i sastanak sa ruskim zvanicnicima oko razmene ambasadora.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Quote

Zelenskyy warns US minerals deal will 'not be enough' as Trump confirms 'very big agreement'

 

Donald Trump has said he will sign a 'very big agreement' with Volodymyr Zelensky when he arrives in Washington, but the Ukrainian president has warned it may not go far enough to end the war.

 

The agreement, which could be signed as early as Friday when Zelenskyy arrives in Washington, would give the US access to its deposits of rare earth minerals. 

Addressing those in the room in his first cabinet meeting, Trump said the Ukrainian President 'is coming on Friday, it's now confirmed'.

'We're going to be signing an agreement, which will be a very big agreement," he added.

However, there are concerns the deal may not include any security guarantees for Ukraine, something Kyiv deems vital.

Trump has now confirmed he is 'not going to make security guarantees beyond very much'. 

'We're going to have Europe do that because... we're talking about Europe is their next door neighbour, but we're making sure everything goes well," he added.

...

While key details of the new minerals deal are yet to emerge, Zelesnkyy says security guarantees must be included alongside the economic agreement.

 

Quote

But the finer details of the deal are still unclear - though reports suggest the newest draft has left out the American demand to get $500bn (£395bn) worth of minerals as 'payback' for weapons provided to Ukraine.

 

Odgovor na pitanje:

 

On 2/16/2025 at 5:49 PM, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Naravno da je postojala neka caka, mineralna prava... bas me interesuje jel i ostali koji ucestvuju u pomoci imaju prava na minerale?

 

Tramp hoce da se naplati naknadno, da rovari po Ukrajini a Evropa neka gleda sta ce, Rusija je kod njih na vratima. 

Valjda cemo videti sta je to jos sto traze a nista ne nude, jer ovo je 500 biliona za 106 direktnih biliona pomoci, sve sa kamatom. 

Edited yesterday at 02:13 AM by 𝓑𝓪𝓫𝔂

[Klotzen]

Tramp hoće da obori Zelenskog, sve ovo što radi ima samo taj cilj. Ista priča kao po SAD sveti se svima koji ga nisu podržali 2020.

 

Nema tu nikakve strategije jer ne ides u pregovore pa onda sam sebi spuštaš cenu svojim delima i izjavama. Zato su i Rusi uzdrzani jer ni njima nije jasno šta ova budala radi.

[Beonegro]

39 minutes ago, Klotzen said:

Tramp hoće da obori Zelenskog, sve ovo što radi ima samo taj cilj. Ista priča kao po SAD sveti se svima koji ga nisu podržali 2020.

 

Nema tu nikakve strategije jer ne ides u pregovore pa onda sam sebi spuštaš cenu svojim delima i izjavama. Zato su i Rusi uzdrzani jer ni njima nije jasno šta ova budala radi.

 

Svaka čast. Toliko je očigledno da instinktivno tražimo kvaku, ali kvake nema, kao što kaže naučni princip, najjednostavnije objašnjenje je vjerovatno i najtačnije objašnjenje.

[djura.net]

bbc

 

North Korea has sent more soldiers to Russia and re-deployed others to the frontline in the western Kursk region, according to South Korea's intelligence agency.

It said the exact number of extra troops sent was unknown, but military officials quoted in South Korean media have said they believed it was at least 1,000.

Edited 22 hours ago by djura.net

[Dragan]

 

Spoiler

 

 

 

[Klotzen]

o učinkovitosti ruskih glide bombs :

 

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2025/02/26/ukraine-is-jamming-russian-glide-bombs-all-along-the-front-line-erasing-one-of-russias-main-battlefield-advantages/

 

O ovome se pisalo još tokom leta ali tada su ljudi više verovali ruskoj verziji ove priče. Inače tekst se poziva na ruski Fighterbomber kanal između ostalih tako da nije priča koja dolazi samo sa jedne strane.

[Nek grmi jako]

Danas, kada Ukrajina potpiše sporazum sa SAD, dobićemo prilično jasnu situaciju koja će se dogoditi nakon sledećeg potpisivanja, onog koji će se zvati - mir: Amerika i Rusija će raščerupati članicu Ujedinjenih nacija.

Amerikanci će svakako dobiti mnogo veći deo, budući da se rudna bogatstva koja će oteti Tramp naslanjaju na plodnu zemlju koja je već u vlasništvu nekolicine fondova, od kojih američki Blekrok, pretpostavlja se, ima najveće parče, a ni Putin svakako neće biti nezadovoljan vlastitim delom otimačine.

S tim u vezi, zarad boljeg razumevanja situacije objaviću skupštinski zahtev Evropskog parlamenta, upućen Ursuli fon der Lajen mnogo pre nego što će Tramp postati predsednik. Citiram:
  

Prema nekoliko uznemirujućih izveštaja, uglavnom američke, ali i saudijske agroindustrijske i investicione kompanije kupuju ukrajinsko poljoprivredno zemljište u velikim razmerama. Cargill, ADM, Blackrock, Oaktree Capital Management i Bunge Limited, na primer, preuzeli su kontrolu nad velikim delom ukrajinskog poljoprivrednog zemljišta.

1. Kakva je procena Evropske komisije o uticaju ove prodaje evropskog poljoprivrednog zemljišta multinacionalnim kompanijama koje služe samo interesima SAD na stratešku zavisnost EU od snabdevanja hranom? Kako Komisija namerava da se pozabavi tim uticajem?

2. Ovo snažno sugeriše da Sjedinjene Države nastoje da povrate svoju vojnu podršku Ukrajini i obezbede geopolitičko prisustvo tamo u posleratnom scenariju, kroz kontrolu nad ukrajinskim poljoprivrednim zemljištem i profitom koji ta kontrola generiše. Kako Komisija namerava da spreči Sjedinjene Američke Države da se bave Ukrajinom, a da Evropa bude prepuštena samo hendikepima?

Ovaj zahtev zaveden je kao E-002526/2024, 13. novembra proše godine, dakle pre bilo kakvog pominjanja mirovnih pregovora i sporazuma koji će danas biti potpisan. 

Pa da li to znači da su Evropski parlament i Ursula fon der Lajen, osim ako nije obaveštena kao Koštunica, već odranije znali predodređenu sudbinu Ukrajine?

Jel to treba da shvatimo kao momenat u kome postaje jasno da su nam prethodno uvalili houpijum u mozgove bombardujući nas izjavama kako će sankcije Rusiji, finansijska pomoć Ukrajini, tenkovi, avioni, lovci i rakete odlučiti rat tako što će žrtva biti pobednik?

Gde su ti tenkovi danas? Jel gaze ruske linije? Jel lete oni čuveni američki lovci i seju strah iznad glava ruskih vojnika? Šta bi sa sankcijama? I raketama dugog dometa...

Priznajem, neću da se pravim pametan jer sam i sam zgutao taj houpijum, budući da sam u momentima i poverovao da Ukrajina može da istera Putina sa svom tom tehnikom, iako već dve godine ovde pišem da je 250k NATO vojnika na prvim linijama fronta jedini garant da borba može da bude fer i da samo NATO trupe mogu Ruse da oleše kao mačku... I nateraju ih na opštu mobilizaciju, što je batina sa dva kraja...

 

I to ne zato jer se Ukrajinci slabo bore, naprotiv, bore se vrhunski, ali demografija uzima danak i ne pita ko je kakav borac...

 

Ali ne, tada su nam iz Brisela i Vašingtona poručivali da bi slanje NATO trupa značilo rat NATO sa Rusijom, kao da Rusi već od početka rata nisu govorili da su u ratu sa NATO alijansom. Pa čak i kad su Putin i onaj kepavi iz Pjongjanga postavili severnokorejske vojnike na kurskom bojištu, to onda nije značilo da su Severna Koreja i Ukrajina u ratu, ali neee, nikako ne stavljati NATO vojnike u Ukrajinu.

 

Jer bi slanje NATO trupa proizvelo... Šta? Sigurno ništa gore od onoga što imamo danas, nego samo bolje. Jer na ovaj način, neprekidnim palamuđenjem i gledanjem sa bezbedne udaljenosti kako zemlja od 140 miliona ljudi tlači zemlju od 28 miliona, dobijamo ono što smo zaista i dobili. Paradoksalno, mirovni plan predviđa slanje vojnika koji će obezbediti mir, i to iz - zemalja NATO. Kad sve bude gotovo...

Izgleda da su to ovi iz Evropskog parlamenta ipak znali bolje od mene i mojih nada da će neko zaista odbraniti Ukrajinu, jer su imali insajd informacije, po kojima su bili sigurni da se NATO trupe na frontu - neće desiti.

Kao i da će se desiti to da će Ukrajini na kraju odrati kožu sa leđa jedni, sa geografske leve strane, a drugi - sa desne.

 

Edited 7 hours ago by Nek grmi jako

[Klotzen]

Ovde se pominju privatne firme koje kupuju zemlju po Ukrajini i to ne može u istu ravan sa Trampovim ucenjivanjem Zelenskog. Ovo što Tramp radi je u ravni kolonijalnog perioda.

 

A i priča je skroz fake. Radi se o ruskoj propagandi da se ocrni Ukrajina i pokušaj da se destabilizuju odnosi izemđu EU i SAD jer EU deli neku pomoć farmerima po Ukrajini. Rusi su to plasirali preko nekog Australijskog medija koji je poznat po lažima ali je čak i on izbrisao taj tekst. Ova poslanica postavlja pitanje o onome što je bilo navedeno u tom tekstu. Detljnije :

 

https://euvsdisinfo.eu/report/ukraines-fertile-lands-no-longer-belong-to-the-ukrainians/

 

Strane kompanije mogu samo da iznajme zemlju i trenutno je izajmljeno između 7-10% Ukrajinske zemlje no vlasnici su i dalje Ukrajinci.

 

 

[Nek grmi jako]

To je prijavljeno kao fejk još na leto prošle godine, i ostaje nam da posle rata vidimo šta se tu zaista zbiva jer posle svega više nikome ne verujem na "majke mi", ali je važnije to što je ostalo nerešeno zašto se to povlači kroz Evropski parlament nekoliko meseci posle priče da je u pitanju fejk, a svakako ne menja poentu dela u kome se postavlja pitanje "Kako Komisija namerava da spreči Sjedinjene Američke Države da se bave Ukrajinom, a da Evropa bude prepuštena samo hendikepima"..

 

A to će se upravo sporazumom proglastit - danas.

 

Pa jel ti iz Evropskog parlamenta imaju vremeplov?! Zašto se u novembru 2024. godine uopšte razmišlja o posleratnom periodu, u vreme kad je još na snazi agenda da sa Putinom nema pregovora... I otkud u novembru narativ o Evropi koja ostaje sa hendikepom, ako se tada nije znalo da će SAD nekako naplatiti svoju finansijsku podršku Ukrajini, dok će EU ostati kratkih rukava jer su oni donirali novac, a ne pozajmljivali?

 

Zar ne bi bilo logičnije da se Ursuli fon der Lajen i Evropskoj komisiji u novembru prošle godine postavi pitanje - kad šaljemo vojsku u Ukrajinu? Umesto što se razmišlja o tome šta će SAD da otme u toj zemlji pre nego što je Tramp i postao predsednik, dakle, tokom Bajdenobvog mandata. I kad nije bilo ni pomena nekakvog sporazuma o rudama i pregovora o miru.

 

O tome je reč, a ne o Blekroku, koji samo služi kao tematski park za ono što je poenta postavljenih pitanja.

 

 

Edited 5 hours ago by Nek grmi jako

[McLeod]

Ove konstrukcije su ti slicne kao upisi na topiku o Americi, interpretacije interpretacija dogadjaja koji se nisu desili.

 

Zelenski potpisuje nebitniji dokument od onog koji je Vucic potpisao u proslom Trampovom mandatu, koji moze da bude maksimalno pismo o namerama. Nikakvu stvarnu vrednost i snagu nema.

 

Tramp nastavlja praksu PR stantova, proglasice pobedu svoje politike, on pametan Bajden glup i preci na nesto drugo, pa ce onda ignorisati realnost da i dalje nije zavrsio rat, pa kao i za Zelenski diktator reci - ja to rekao? Niste me razumeli.

[Nek grmi jako]

Pa desiće se danas, čovek iznad lepo piše da to što će Tramp i Zelenski danas potpisati jeste u ravni kolonijalne otimačine, sa čime se u potpunosti slažem...

 

Pa ako je u ravni kolonijalne otimačine, kako je to onda nebitan sporazum??! I zašto u okviru EP i EK postoji slutnja šta će se destiti posle rata, u vreme dok se zagovara ideja po kojoj sa Putinom nema pregovora?!

 

Zašto nisu usmerili snage da pošalju vojsku upomoć Ukrajincima kada je trebalo, umesto što sada razmatraju da pošalju vojsku koja će obezbediti sprovođenje mira? I to mira koji, sad to svi već znamo, neće održati Ukrajinu u njenim granicama garantovanim međunarodnim pravom.

 

Jel neko uopšte slušao sinoć Starmera na konferenciji za medije i kod Breta Bejera, i njegovo obećanje da će Britanija učestvovati u tom procesu?

 

Da je Crnogorac, rekao bi - mir, to ti je završeno...

 

 

Edited 5 hours ago by Nek grmi jako

[Klotzen]

18 minutes ago, Nek grmi jako said:

Pa desiće se danas, čovek iznad lepo piše da to što će Tramp i Zelenski danas potpisati jeste u ravni kolonijalne otimačine, sa čime se u potpunosti slažem...

 

Pa ako je u ravni kolonijalne otimačine, kako je to onda nebitan sporazum??! I zašto u okviru EP i EK postoji slutnja šta će se destiti posle rata, u vreme dok se zagovara ideja po kojoj sa Putinom nema pregovora?!

 

Zašto nisu usmerili snage da pošalju vojsku upomoć Ukrajincima kada je trebalo, umesto što sada razmatraju da pošalju vojsku koja će obezbediti sprovođenje mira? I to mira koji, sad to svi već znamo, neće održati Ukrajinu u njenim granicama garantovanim međunarodnim pravom.

 

Jel neko uopšte slušao sinoć Starmera na konferenciji za medije i kod Breta Bejera, i njegovo obećanje da će Britanija učestvovati u tom procesu?

 

Da je Crnogorac, rekao bi - mir, to ti je završeno...

 

 

 

Ja nisam govorio o ugovoru nego o Trampovom odnosu prema Zelenskom. Mi o ugovoru ništa ne znamo videćemo danas šta piše u njemu. Ja koliko sam pročitao, opet iz nezvaničnih izvora, praviće se neki fond u koji će Ukrajina uplaćivati 50% sredstava od novih rudnika i ta sredstva će se ponovo ulagati u obnovu Ukrajine. Ako je to to onda je to ništa.

 

Takođe ako taj ugovor bude ponižavajući za Ukrajinu prvi sledeći predsednik će ga poništiti jer je pozicija SAD sa takvim pristupom saveznicima neodrživ.

Edited 5 hours ago by Klotzen

[Nek grmi jako]

Okej, ako je tako oko tog fonda, onda je Tramp prijatelj Ukrajine i njihov dobročinitelj jer će im uzeti sredstva koja će im nakon toga vratiti, kako bi ih podigao posle rata.

 

Nešto ipak mislim da to i nije baš tako, nego da će im izmusti sve što može i da će im izaći na nos dosta toga što su nekada blanko shvatali kao američku pomoć. A ako je reč o PR naporima koje flešuje Tramp, i tu se slažem, i to u onom delu gde je bolje biti mirotvorac, nego gubitnik para i nemi posmatrač propadanja saveznika.

 

Na kraju krajeva, reći posle svega ovoga sa sporazumom i mirovnom inicijativom da neko ima samo poštene namere i svetlo samarićanstvo u odnosu na Ukrajince, zaista nema baš puno smisla.

 

edit

 

Svi znaju, i to i nije neka nauka, da sam na temi o SAD uvek kritikovao Bajdena i navodio zašto će Tramp pobediti na izborima, kao i zašto će republikanci sataraziti demokrate na midterms.

 

Ali ovo za Ukrajinu, što nažalost neće toliko interesovati Amerikance nego će im biti prodat PR trik o mirotvorstvu, zaista jeste podvijanje repa pred Putinom i guranje Ukrajine pod led. Pri tome, Tramp će najverovatnije uspeti da napabirči vojni kontigent iz NATO zemalja koji će obezbeđivati mir, ali zašto to nije učinio da bi se suprotstavio Rusima?!

 

Naravno da je lakše izigravati mirotvorca nego stati ljudstvom uz bok Ukrajincima, ali to šalje određenu poruku i ostalim saveznicima da je vreme da počnu da misle o sopstvenoj odbrani, a ne da dignu sve četiri uvis i čekaju da ih SAD hrani i brani.

 

Mogao bih da se kladim da niko od nas na kraju neće biti zadovoljan onim što će danas potpisati Tramp i Zelenski, kao što nećemo biti zadovoljni ni uslovima koji će biti rattifikovani mirovnim sporazumom. Jer kao što ne želiš da neko tebi nanosi nepravdu, tako ne možeš da ostaneš nem prema očiglednoj nepravdi koja se nanosi drugome. 

 

A tek što će Ukrajinci biti nezadovoljni...

 

 

Edited 4 hours ago by Nek grmi jako

[Dragan]

Diktator.

 

Finland will supply Ukraine with €660 million in new arms production, the country's Ministry of Defense announced.

 

For the first time since 2022-2023: The Armed Forces of Ukraine launched a counterattack in the Toretsk area and near Pokrovsk, — Lieutenant of the Armed Forces of Ukraine "Alex".

 

Spoiler

 

 

 

Edited 43 minutes ago by Dragan

[McLeod]

Bas su ih iscepali kod Pokrovska poslednjih 10ak dana, kao pre dve godine, ekspertski, jer su se ovi bas raspojasali kad je krenuo Tramp da pravi haos, verovatno su mislili da ce Ukrajincima skroz da padne moral, pa su ih nasamarali.