Jump to content

Bugovi i Moderacija [stari topici, greskom spojeni]


Recommended Posts

59 minutes ago, Amigo said:

Ja bih zamolio moderaciju da malo obrati paznju na spamovanje forumasa @mrd na dve teme o SFRJ. Npr postiranje besmislenih fotografija aviona, japanskih motora, posalica i slicno sa jedinim ciljem da se teme spinuju i uniste.

 

 

Plus besmisleni postovi gde forumas pominje pretnje, rasizam iz cista mira. Mozda se zeza ili troluje a mozda je ozbiljan. 

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Amigo said:

Ja bih zamolio moderaciju da malo obrati paznju na spamovanje forumasa @mrd na dve teme o SFRJ. Npr postiranje besmislenih fotografija aviona, japanskih motora, posalica i slicno sa jedinim ciljem da se teme spinuju i uniste.

 

 

Zbog besmislenosti vanlajnera, nepovezanog dovlačenja sa neta  i podmetanja, ja sam njega banovao iz svog vidnog polja. Sada je bolje.

  • Like 2
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

On 11/23/2019 at 11:51 AM, ZnajJova said:

 

Bila je slobodnija od svih drzava pod cizmom SSSRa i  slobodoumnija od barem polovine Zapadnog sveta...ako treba da navedem primere, nije problem. Sve to bez visestranacja, demokratije i ostalih blagodeti druge polovine 20.veka. Sa sve redovima za secer i kafu, bila je ideal za narode koje su anglosaksonska djubrad prodala za tepsiju ribe drugu Staljinu. Veca je sloboda stajati u redu za secer jedne propale ekonomije, nego ulaziti na zadnja vrata autobusa zbog boje koze u zemljama gde je svaka druga cigla u svakom zidu zaradjena odsecanjem ruku i nogu po Afrikama, ropskim radom i ostalim bedastocama. Kada jednu grupu naroda prodas u roblje , moras da budes veliko govno od coveka da im se smejes za sve sto im se u tom ropstvu dogodilo. Kada to pricas kao covek koji je ziveo to vreme, onda si samo sitna dusa i licemer.

 

Da ne bude da trolujem onu temu.

 

Po kom je osnovu ovde udeljen trajni ban? 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, djole said:

 

Da ne bude da trolujem onu temu.

 

Po kom je osnovu ovde udeljen trajni ban? 

 

 ne bih rekla da ovo moze bit predmet polemike jer nije..

 

obzirom da vec na prvi pogled mozes da uocis relativizaciju,

zatim generalizaciju

kao i pogrdno nazivanje teritorije, naroda tj. porekla sto i jeste bilo super odvratno i cini mi se sasvim nepotrebno reci `angolsaks djubrad`

kao nesto sto se podrazumeva?

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, Mama_mia said:

 

 ne bih rekla da ovo moze bit predmet polemike jer nije..

 

obzirom da vec na prvi pogled mozes da uocis relativizaciju,

zatim generalizaciju

kao i pogrdno nazivanje teritorije, naroda tj. porekla sto i jeste bilo super odvratno i cini mi se sasvim nepotrebno reci `angolsaks djubrad`

kao nesto sto se podrazumeva?

 

 

Hvala na doprinosu, ali mislim da ću ipak sačekati nekoga iz moderacije, pošto oni donose odluke o banovima, a možda pre svega @Eddard-a, s obzirom da je on ovaj ban objavio.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

 

pa naravno djole nema na cemu

 

i naravno da neces meni verovati tek tako na rec  jer ovo je za unakrsno propitivanje svih ucesnika u banu

 

 i naravno odnosi na ovaj post, da ipak citiram

 

6 minutes ago, djole said:

 

Hvala na doprinosu, ali mislim da ću ipak sačekati nekoga iz moderacije, pošto oni donose odluke o banovima, a možda pre svega @Eddard-a, s obzirom da je on ovaj ban objavio.

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

22 minutes ago, Eddard said:

@djole
Da li je tebi bilo šta u tom postu sporno? Pitaš li me zašto ban ili zašto trajni ban?

 

Ne razumem zašto mi na pitanje odgovaraš pitanjem. 

 

Dakle, koji su prekršaji doveli do trajnog bana?

Link to comment
Share on other sites

Naravno da ću polako, ja se forumom bavim onda kad mi slobodno vreme dozvoli, a ne kad ti ili bilo ko drugi to zaželi.

 

Elem, forumaš je u više navrata iskazivao svoje nacionalističke i šovinističke stavove, upakovane između ostalog u uvredljive generalizacije i relativizacije, zbog čega je i na samom početku foruma bio drastično kažnjen, ali mu je kazna prepolovljena uz poslednju opomenu pred trajni ban. Citirani post je eklatantan primer gore navedenog i meni je žao što je tebi trebalo objašnjenje za to.

 

Ovim završavam raspravu na ovu temu. Zato što ovakvi banovi, ma koliko to nekome arogantno zvučalo, nisu nešto oko čega ću ja dalje da diskutujem.

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Eddard said:

Elem, forumaš je u više navrata iskazivao svoje nacionalističke i šovinističke stavove, upakovane između ostalog u uvredljive generalizacije i relativizacije, zbog čega je i na samom početku foruma bio drastično kažnjen, ali mu je kazna prepolovljena uz poslednju opomenu pred trajni ban. Citirani post je eklatantan primer gore navedenog i meni je žao što je tebi trebalo objašnjenje za to.

Generalizacija kojom se može opravdati sve što želimo i što nam je potrebno.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Eddard said:

Naravno da ću polako, ja se forumom bavim onda kad mi slobodno vreme dozvoli, a ne kad ti ili bilo ko drugi to zaželi.

 

Ali si zato imao vremena da mi dva puta repliciraš pitanjem, umesto odgovorom na postavljeno pitanje. Dobro.

 

Quote

Elem, forumaš je u više navrata iskazivao svoje nacionalističke i šovinističke stavove, upakovane između ostalog u uvredljive generalizacije i relativizacije, zbog čega je i na samom početku foruma bio drastično kažnjen, ali mu je kazna prepolovljena uz poslednju opomenu pred trajni ban. Citirani post je eklatantan primer gore navedenog i meni je žao što je tebi trebalo objašnjenje za to.

 

Ovim završavam raspravu na ovu temu. Zato što ovakvi banovi, ma koliko to nekome arogantno zvučalo, nisu nešto oko čega ću ja dalje da diskutujem.

 

Anglosaksonska đubrad svakako nije rečnik koji je prihvatljiv, i treba biti sankcionisan, ali je s druge strane iz posta jasno da nije govorio o celokupnim nacijama, već o političkoj eliti. Zbog toga, besmisleno je da kazna za tako nešto bude trajni ban.

 

Što se tiče drugog bolda koji si napravio u objavi bana, koliko god ja smatrao da je to pogrešno, po meni za tako nešto nema razloga da se banuje, a pogotovo ne trajno. Ne samo da nema razloga, već je i kontraproduktivno. 

 

Sve u svemu, maknuo si lika zato što ti se ne sviđaju njegovi stavovi, ne zato što stvarno ima elemenata za trajni ban. Ovako nešto je bila redovna pojava na b92, a koliko vidim, i ovde će postati.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Just now, djole said:

@A sad 

 

Smešan ban za @gggggggg. Kakvo crno vređanje moderacije, pa nije nikome ništa lično rekao, prokomentarisao je rad moderacije, a tako nešto mora biti dozvoljeno.

 

Naravno da tako nesto ne treba da bude dozvoljeno. Niko nikom ne brani da komentarise rad moderacije, ali zna se kako se to radi. Lik je dosao samo da zapljune i to je to, tako nesto se nece tolerisati. I uopste nije prokomentarisao rad moderacije. Gde ti u njegovom postu vidis bilo kakav komentar rada moderacije? 

 

 

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...