PDF Politika - kritike, žalbe, predlozi, pohvale, pitanja

[Mina D. Harker]

3 minutes ago, Drug Crni said:

Ali ovo.."pravi se naivan" je baš kulovski obzirom na sve okolnosti. Ispada da se naslađujem banom, a ja pojma nisam imao jer mi je lik nevidljiv.

 

Ali @Smrtokapa nije bio svjestan okolnosti, niti da ti je perkos na ignoru. Tu info si podijelio nakon njegovog posta.

Što znači da nije imao namjeru da te povrijedi i prozove, već se (nevino) našalio ne znajući ključne informacije. 

Eto, čisto malo drvenoadvokatske perspektive, bez namjere da te antagonizujem.

[Smrtokapa]

@Mina D. Harker Hvala ti na dobroj nameri. Što se moje perspektive tiče, moj prethodni post upućen Drugu Crnom sadrži tačno onaj odgovor na njegovu molbu za koji mislim da je adekvatan.

 

@Drug Crni je potpuno slobodan da interpretira moje postove kako on smatra da je ispravno. Kada bude bilo potrebe, svakako će dobiti i odgovor.

[duško matić]

@fancyKontam da smanjite kaznu za Perkosa na 3 dana, jer to je sasvim dovoljna opomena da teranje u PM nije preporucljivo ovde, 14 dana mi je ono bas hevi kazna. Plus smo realno svi ovde na istoj strani protiv ovog zla na vlasti i glupo je da padamo zbog medjusobnih svadja. 

[JPM]

Mislim da nikad nisam preterano zamerio nekome kada bi me oterao u 3PM ili nešto slično, posebno ne na forumu. Sa druge strane, fancy je u pravu, to nije model ponašanja koji treba da se neguje. Ali 14 dana je baš previše. Z takve stvari čovek se ohladi za dan dva, pa je to sasvim dovoljan period za kaznu.

[DameTime]

54 minutes ago, Drug Crni said:

Ali ovo.."pravi se naivan" je baš kulovski obzirom na sve okolnosti. Ispada da se naslađujem banom, a ja pojma nisam imao jer mi je lik nevidljiv.

 

A brate, još je Smrtokapa stavio 😁, ako ništa drugo barem iz toga ti je jasno da se čovek šali. Lepo si juče primetio na spratu niže da ima uvređenih nežnih dušica, nemoj sad i ti 😁*

 

*For the record, ovaj smajli znači da se šalim:)

Edited April 17 by DameTime
nepismena

[Mina D. Harker]

A stvarno, koliko često  rijetko moderacija uvaži primjedbe članstva na banove i napravi kompromis? 😁 

Po mom kratkom iskustvu, nedovoljno često. 😇

 

[Clash]

27 minutes ago, Mina D. Harker said:

A stvarno, koliko često  rijetko moderacija uvaži primjedbe članstva na banove i napravi kompromis? 😁 

Po mom kratkom iskustvu, nedovoljno često. 😇

 

 

[Eddard]

1 hour ago, Drug Crni said:

Ali ovo.."pravi se naivan" je baš kulovski obzirom na sve okolnosti. 

 

Mislim da grešiš ovde, ja sam taj post razumeo kao šalu. 

[Knipex]

Meni i ovo "kulovski" baš grebe uši. Totalno nepotrebna konstatacija nakon objašnjenja Smrtokape.

[Koca Popovic]

Jedno malo pitanje. Da bih se ulogovao na forum preko mobilnog telefona, moram li da se izlogujem odavde sa kompa? Potreban mi je brz odgovor. Ujutro rano putujem.

[McLeod]

Ne moras da se izlogujes

[Eddard]

Iako se nimalo ne slažem sa Angeliinim stavovima po pitanju DT i trenutne politike USA, ovaj gang-bang koji se prema njoj na toj temi vodi, nije nimalo u redu. Ajd malo provedite računa, pls.

[DameTime]

Delila sam to mišljenje do skoro, ali podmetanje i bezobrazluk u komunikaciji koje ona demonstrira su takođe bitni faktori u jednačini. Nemoguće je da smo baš svi problem, a njena komunikacija ti je okej?

[Eddard]

Ja ne vidim ni podmetanje ni bezobrazluk. Samo uporno insistiranje na nečemu što mi svi ne vidimo kao istinito i ispravno, a ona vidi. Jebiga, iritira, ali ima pravo na to.

2 hours ago, DameTime said:

Nemoguće je da smo baš svi problem, a njena komunikacija ti je okej?

 

Obično je u (diskusionom) gang-bangu to i slučaj.

[freethrow]

Niste u pravu, ali dobro, kapiram da su to stara prijateljstva sa b92 foruma... Nije uopšte stvar u slaganju ili neslaganju, da je neko sa strane ko se registrovao i krenuo da bljuje trampovštinu i jebiga otvoreno retrogradne i ksenofobne floskule bio bi spakovan sa mašnicom u roku od par nedelja.

[Eddard]

Što mi persiraš 😁?

[DameTime]

17 minutes ago, Eddard said:

Ja ne vidim ni podmetanje ni bezobrazluk. Samo uporno insistiranje na nečemu što mi svi ne vidimo kao istinito i ispravno, a ona vidi. Jebiga, iritira, ali ima pravo na to.

 

Let's face ti - ne triggeruje te dovoljno, iako se ne slažeš sa njenim stavovima. Ne sećam se da si bio ovako tolerantan prema (malobrojnim) rusofilima, a i ne verujem da bi bio pun razumevanja da sutra neko krene da brani nenadležnog... 

 

Za tango je potrebno dvoje. Ili u ovom slučaju, potrebno je više od jedne osobe da se uhvati u kolo koje se dešava na USA temi. Jedno su priče sa sportskog PDF-a, no ovde ne može baš biti da se par ljudi tek tako "udružuje" protiv jedne osobe. Iz lične perspektive, neću govoriti u ime drugih, prosto je drugačije kad ti neko pogodi žicu fundamentalnih vrednosti. 

 

Niko od nas ne može da utiče na druge, samo na samog sebe. S obzirom na to da nisi neko ko učestvuje u spornim diskusijama na USA topiku, ovde baš veoma nisi fer prema ostalima. U asertivnoj komunikaciji, čak i ako postoje neslaganja (kao što se ti i ja npr. ne slažemo oko mnogo, realno bitnih tema), može se naći bar jedna zajednička stvar oko koje se ljudi slažu (recimo, oboje volimo košarku). Pa da se na osnovu toga izgradi neki odnos u kom ima respekta, koliko-toliko. Ali je i za tako nešto potrebno dvoje. Stanje na USA temi ne vodi nikuda ako će samo jedna strana da vrši samorefleksiju.

 

17 minutes ago, Eddard said:

Obično je u (diskusionom) gang-bangu to i slučaj.

 

Da li su spinovanje, tvrdnje bez podrške u empirijskim podacima, a onda vrdanje kad se na to ukaže nešto što doprinosi diskusionom forumu? Znaš i sam vrlo dobro da uglavnom insistiraš na svemu ovome, pa mi nije jasno kako to da ti u konkretnom slučaju ne smeta?

 

P.S. Zašto koristiš baš gang-bang izraz, for fuck's sake? 

[freethrow]

27 minutes ago, Eddard said:

Što mi persiraš 😁?

Zato što nisi ti u pitanju. Ti si samo ovde napisao što si napisao, ali tolerisanje MAGA divljaštva seže mnogo dublje, ja sam čak dobio i ban zbog toga, a ja nisam tip koji je konfliktan i dobija banove. Ovde nije racio u pitanju, nego emocije. I to mogu da razumem.

[Eddard]

7 minutes ago, DameTime said:

 

Let's face ti - ne triggeruje te dovoljno, iako se ne slažeš sa njenim stavovima.

 

Verovatno.

 

7 minutes ago, DameTime said:

Ne sećam se da si bio ovako tolerantan prema (malobrojnim) rusofilima, a i ne verujem da bi bio pun razumevanja da sutra neko krene da brani nenadležnog... 

 

Ako se sećaš, ili možda nisi bila tu, ne znam, ja sam bio deo moderacije ovog foruma koja je sa početkom rada, između ostalog i na moje insistiranje, zauzela stav da je svaka rasprava dobrodošla (mislim na sns) i da i njihov glas treba da se čuje. Evo freethrow će ti posvedočiti, a i Barkli i uini i mnogi drugi. Čak smo bili u tolikom sukobu zbog toga da su gorepomenuti odustajali što od foruma, što od gornjih spratova.

 

Nisam bio u pravu tad, ali ovde ne govorimo o zemlji u kojoj živimo, već o USA (u kojoj Angelia ipak živi), pa sam s te strane liberalniji da čujem i drugu stranu. Ako i Angelia napusti temu/forum, onda će tema ostati u stilu vojvodo/serdaru. 50% Amerikanaca je izabralo tu budalu, ja sam za to da vidim i čujem zašto. Iz njihovih usta.

 

Da se ne lažemo, ima i do toga što freethrow kaže, ja znam Anđu već godinama (da ne kažem decenijama) i znam da joj mozak nije ispario u poslednjih par godina.

 

7 minutes ago, DameTime said:

Da li su spinovanje, tvrdnje bez podrške u empirijskim podacima, a onda vrdanje kad se na to ukaže nešto što doprinosi diskusionom forumu? Znaš i sam vrlo dobro da uglavnom insistiraš na svemu ovome, pa mi nije jasno kako to da ti u konkretnom slučaju ne smeta?

 

Šta znam, ja vidim i dobrom delu i pojavu da druga strana nikako ne želi da prihvati da njene tvrdnje možda, ali možda imaju nekog smisla, pa se vratimo u krug.

 

7 minutes ago, DameTime said:

 

P.S. Zašto koristiš baš gang-bang izraz, for fuck's sake? 

 

Nemam pojma, učinio mi se prikladnim, ali slažem se da je daleko od toga. Znaš na šta mislim. Mob behavior.

[Smrtokapa]

Ako govorimo o ličnim napadima, ima ih u oba smera, ali zbog brojčanog odnosa Angelia više prima udarce nego što ih upućuje, odnosno drugi forumaši su u zbiru bezobrazniji prema njoj nego ona prema njima.

 

To je kada govorimo o načinu komunikacije. Glavni bezobrazluk nije u tome, već u "fundamentalnim vrednostima", odnosno Angelijini stavovi su sami po sebi bezobrazni.

 

Međutim, stav uredništva je da je takvo viđenje sveta fair game*, pa dok je takvo stanje stvari, nema šta da kukamo na forumašicu.

 

*imate temu sa anketom ko bi za koga glasao na USA izborima, pa možete i tu videti ko je u kom fazonu.

[DameTime]

4 minutes ago, Eddard said:

Ako se sećaš, ili možda nisi bila tu, ne znam, ja sam bio deo moderacije ovog foruma koja je sa početkom rada, između ostalog i na moje insistiranje, zauzela stav da je svaka rasprava dobrodošla (mislim na sns) i da i njihov glas treba da se čuje. Evo freethrow će ti posvedočiti, a i Barkli i uini i mnogi drugi. Čak smo bili u tolikom sukobu zbog toga da su gorepomenuti odustajali što od foruma, što od gornjih spratova.

 

Pratila sam ja tad forum pa sam ukačila, ali mislim da još uvek nisam aktivno pisala.

 

4 minutes ago, Eddard said:

Nisam bio u pravu tad, ali ovde ne govorimo o zemlji u kojoj živimo, već o USA (u kojoj Angelia ipak živi), pa sam s te strane liberalniji da čujem i drugu stranu. Ako i Angelia napusti temu/forum, onda će tema ostati u stilu vojvodo/serdaru. 50% Amerikanaca je izabralo tu budalu, ja sam za to da vidim i čujem zašto. Iz njihovih usta.

 

Bold: Koju obožavaš... 😜

S moje strane, ne želim da ona napusti ni temu ni forum. Samo se ne slažem sa tim da nema odgovornosti u njenom pisanju i načinu komunikacije.

 

4 minutes ago, Eddard said:

Da se ne lažemo, ima i do toga što freethrow kaže, ja znam Anđu već godinama (da ne kažem decenijama) i znam da joj mozak nije ispario u poslednjih par godina.

 

Ma dobro, to je jasno 😁

 

4 minutes ago, Eddard said:

Šta znam, ja vidim i dobrom delu i pojavu da druga strana nikako ne želi da prihvati da njene tvrdnje možda, ali možda imaju nekog smisla, pa se vratimo u krug.

 

Pa ne znam stvarno kako da ozbiljno prihvatim tumačenje da je sukob na relaciji Trump-Musk diverzija za nešto veće što se događa...

 

4 minutes ago, Eddard said:

Nemam pojma, učinio mi se prikladnim, ali slažem se da je daleko od toga. Znaš na šta mislim. Mob behavior.

 

Nije prikladan izraz jer je jako ružan, iako sam shvatila na šta referiraš. Pls don't use it, like, ever ☺️

[Eddard]

1 minute ago, DameTime said:

Bold: Koju obožavaš... 😜

 

True that 🤷

 

1 minute ago, DameTime said:

S moje strane, ne želim da ona napusti ni temu ni forum. Samo se ne slažem sa tim da nema odgovornosti u njenom pisanju i načinu komunikacije.

 

Ima. Ali je daleko više ima u mob-u 😉.

 

1 minute ago, DameTime said:

Pa ne znam stvarno kako da ozbiljno prihvatim tumačenje da je sukob na relaciji Trump-Musk diverzija za nešto veće što se događa...

 

Tako što možda većina Maga sveta zaista to i misli. Što onda otvara vrata za neka druga tumačenja, ali ne i za namernu provokaciju.

 

1 minute ago, DameTime said:

 

Nije prikladan izraz jer je jako ružan, iako sam shvatila na šta referiraš. Pls don't use it, like, ever ☺️

 

Ja, ja, neću, promise.

[DameTime]

2 minutes ago, Eddard said:

Ima. Ali je daleko više ima u mob-u 😉.

 

Pa tu je sada pitanje ko će biti bigger person. U ovoj situaciji je kod nas očigledno emocija jača, jer baš triggeruje. Mislim okej, ja sam uvek za samorefleksiju, tako da ću razmisliti o ovome.

 

2 minutes ago, Eddard said:

Tako što možda većina Maga sveta zaista to i misli. Što onda otvara vrata za neka druga tumačenja, ali ne i za namernu provokaciju.

 

Hm...

 

2 minutes ago, Eddard said:

Ja, ja, neću, promise.

 

Danke schön!

[fancy]

6 minutes ago, Eddard said:

Ja, ja, neću, promise.

 

Tako to biva kad prođeš woke bukake

[DameTime]

1 hour ago, fancy said:

Tako to biva kad prođeš woke bukake