Jump to content

Put do Bele Kuce


A sad

Izbori u USA  

51 members have voted

  1. 1. Za koga biste glasali na predsednickim izborima u USA

  2. 2. Sta mislite ko ce pobediti na predsednickim izborima u USA


This poll is closed to new votes

  • Please sign in or register to vote in this poll.
  • Poll closed on 11/03/2020 at 11:00 AM

Recommended Posts

18 minutes ago, Angelia said:

Zasto li ponavljate ovu laz meni nije jasno, i posle hocete da neko prihvati takve stvari kao ozbiljne argumente. 

 

 

21 minutes ago, Angelia said:

 Ovo ti je jos gore nego "odgovoran za 200k smrti" sto je totalna glupost - jel onda treba da porazgovaramo ko je odgovoran za Belgiju, UK, Italiju, Spaniju, Francusku....

 

Ko kaze da oni ne snose krivicu? 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, Angelia said:

Zasto li ponavljate ovu laz meni nije jasno, i posle hocete da neko prihvati takve stvari kao ozbiljne argumente. Ovo ti je jos gore nego "odgovoran za 200k smrti" sto je totalna glupost - jel onda treba da porazgovaramo ko je odgovoran za Belgiju, UK, Italiju, Spaniju, Francusku....

 

 

Izvini, a šta je tačno laž?  

 

A što se tiče njegove odgovornosti, pa ljudi su već objasnili zbog čega je on odgovoran za smrt ljudi, pa pročitaj nekoliko postova iznad, da ja ne ponavljam.

 

 

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Evo i transkript:

 

"So I asked Bill a question some of you are thinking of if you're 
into that world, which I find to be pretty interesting. So, 
supposing we hit the body with a tremendous, whether its 
ultraviolet or just very powerful light, and I think you said, 
that hasn't been checked but you're gonna test it. And then I 
said, supposing it brought the light inside the body, which you 
can either do either through the skin or some other way, and I 
think you said you're gonna test that too, sounds interesting. 
And I then I see the disinfectant, where it knocks it out in one 
minute, and is there a way you can do something like that by 
injection inside, or almost a cleaning.
Because you see it gets 
in the lungs, and it does a tremendous number on the lungs. So 
it'd be interesting to check that. So you're going to have to use 
medical doctors, but it sounds interesting to me, so we'll see. 
But the whole concept of the light, the way it goes in one 
minute, that's pretty powerful." 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Baby said:

Evo i transkript:

 

"So I asked Bill a question some of you are thinking of if you're 
into that world, which I find to be pretty interesting. So, 
supposing we hit the body with a tremendous, whether its 
ultraviolet or just very powerful light, and I think you said, 
that hasn't been checked but you're gonna test it. And then I 
said, supposing it brought the light inside the body, which you 
can either do either through the skin or some other way, and I 
think you said you're gonna test that too, sounds interesting. 
And I then I see the disinfectant, where it knocks it out in one 
minute, and is there a way you can do something like that by 
injection inside, or almost a cleaning.
Because you see it gets 
in the lungs, and it does a tremendous number on the lungs. So 
it'd be interesting to check that. So you're going to have to use 
medical doctors, but it sounds interesting to me, so we'll see. 
But the whole concept of the light, the way it goes in one 
minute, that's pretty powerful." 

I gde vidis da je propagirao to - osim sto je na jednoj konferenciji za stampu postavio pitanje lekarima "So supposing", i "is there a way" sto je isto pitanje. i "So it'd be interesting to check that".

Znaci postavio je pitanje lekarima da provere takve neke mogucnosti, na sta je dobio odgovor da ne - to nije moguce, i nikad vise nije ponovio tu "ideju". 

 

Znaci izjava da je on propagirao ubrizgavanje izbeljivaca je cista laz.

 

I za 200k+ smrti nije on odgovoran, nego virus, a tu mozes da nadjes mnoge odgovornosti, zasto ne krivis guvernere - to je ipak njihova jurisdikcija a ne njegova.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Angelia said:

I gde vidis da je propagirao to - osim sto je na jednoj konferenciji za stampu postavio pitanje lekarima "So supposing", i "is there a way" sto je isto pitanje. i "So it'd be interesting to check that".

Znaci postavio je pitanje lekarima da provere takve neke mogucnosti, na sta je dobio odgovor da ne - to nije moguce, i nikad vise nije ponovio tu "ideju". 

 

Znaci izjava da je on propagirao ubrizgavanje izbeljivaca je cista laz.

 

I za 200k+ smrti nije on odgovoran, nego virus, a tu mozes da nadjes mnoge odgovornosti, zasto ne krivis guvernere - to je ipak njihova jurisdikcija a ne njegova.

 

Pa sad si umesala rec "propagirati" da nadjes bar neki nacin da ovu notornu glupost odbranis. 

 

Rekao je sta je rekao... 

 

Quote

Trump, March 24: I brought some numbers here. We lose thousands and thousands of people a year to the flu. We don’t turn the country off, I mean every year. Now when I heard the number — you know, we average 37,000 people a year. Can you believe that? And actually this year we’re having a bad flu season. But we lose thousands of people a year to the flu. We never turn the country off. We lose much more than that to automobile accidents. We didn’t call up the automobile companies, say, “Stop making cars. We don’t want any cars anymore.” We have to get back to work.

 

Quote

February 7, 2020

 

Bob Woodward: (00:00)
And so, what was President Xi saying yesterday?

 

Donald Trump: (00:05)
Oh, we were talking mostly about the virus, and I think he’s going to have it in good shape. But it’s a very tricky situation.

 

Bob Woodward: (00:14)
Indeed, it is.

 

Donald Trump: (00:16)
It goes through air, Bob. That’s always tougher than the touch. The touch, you don’t have to touch things, right? But the air, you just breathe the air and that’s how it’s passed. And so that’s a very tricky one. That’s a very delicate one. It’s also more deadly than even your strenuous flus. People don’t realize, we lose 25,000, 30,000 people a year here. Who would ever think that, right?

 

Bob Woodward: (00:41)
I know. It’s much forgotten.

 

Donald Trump: (00:42)
It’s pretty amazing. And then I said, “Well, is that the same thing?”

 

Bob Woodward: (00:46)
What are you able to do for-

 

Donald Trump: (00:47)
This is more deadly. This is 5% versus 1%, and less than 1%. So this is deadly stuff.

 

Evo gde je njegova odgovornost.

 

37.000/a year nije jednako 230.000/9 months

 

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, ras kass said:

Treba ipak reci da u usa federalne drzave same donose mere. Pa je tako najveci broj umrlih u dems NY koji je imao stroge mere. 

 

To i rade, ali pandemije u rangu ratova, gde glavnu i odlucnu rec ima ipak komandant, jer u suprotnom dobijas spiranje odgovornosti sa ranga na nizi rang. Na kraju bi se krivica svalila na medicinske sestre. Vec sam pisala, kod nas nema vise nikakvih mera, ali ih preduzimaju vlasnici javnih objekata koji odredjuju ponasanje i nacin funkcionisanja u njihovim objektima. Velika vecina je resila da uvede mere da se sutra ne bi nasli i vukli po sudovima. 

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Klotzen said:

Svaki dvadeseti stanovnik planete zemlje je iz SAD a svaki 5. umrli od korone je iz SAD. Tu se taj slučaj završava, čovek je odgovoran za višestruko veći broj mrtvih nego što bi trebalo da bude kod njih. Da stvar bude još gora to je uradio svesno jer je dokazano da je još u januaru imao sve potrebne podatke a prstom nije mrdnuo do aprila kada je krenuo haos. Dakle niti može da se vadi da nije znao niti može da se vadi da ga je iznenadilo jer smo imali primere po Evropi koji su jasno ukazivali da će se korona proširiti na ceo svet.

 

Pogresno posmatras stvari, svi politicki lideri bi postupili kao i on na njegovom mestu, samo bi postojala razlika u finesama. Postoji razlika i ne tvrdim da su svi isti jer postoji dosta varijabli koji uticu na njihovu licnost a i stranka u kojoj se nalaze ih isto definise, ali taj nacin razmisljanja je dosta slican kod svih njih. Dovoljno je samo baciti pogled na razjedinjenu EU kada je virus usao. Kako je tada svako donosio odluku za sebe i gledao da sacuva nacionalnu ekonomiju koliko moze i to se najvise odrazavalo kada se gde proglasavalo vanredno stanje. Svako je cuvao svoje dupe. Tramp je imao prednost u odnosu na njih zato sto je na drugom kontinentu i imao je vise vremena i prostora za manervisanje, ali je tu cenu platio apsolutnim brojkama koje se plasiraju kod polusveta . Nijedan politicar na vlasti ne bi stavio narod i njegovo zdravlje pre ekonomije dok to ne postane ''obligatorno''. Ne interesuje njih opste dobro, njih da je neka drustvena grupa prihvatila oni se ne bi bavili politikom i ne bi odlucivali o tudjim zivotima. Ne gledaju dalje od svojih interesa i interese stranke. Tako slicno razmisljaju evropske glavesine. Geografija je najvise uticala ko ce kada da reaguje i tu se prica zavrsava. Nikada se ne reaguje preventivno, nego tek kad te udari jace i onda si primoran da reagujes. 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Angelia said:

Zasto li ponavljate ovu laz meni nije jasno, i posle hocete da neko prihvati takve stvari kao ozbiljne argumente. Ovo ti je jos gore nego "odgovoran za 200k smrti" sto je totalna glupost - jel onda treba da porazgovaramo ko je odgovoran za Belgiju, UK, Italiju, Spaniju, Francusku....

Ali je zasluzan za onih standardnih 2% GDP rasta godisnje ?

Link to comment
Share on other sites

Negiranje odgovornosti Trampa za situaciju u vezi korone u Americi je slicno i verovatno mnogo gore nego negirati odgovornost Vucica za stanje u medijima u Srbiji.

 

Jer za Trampa imas ciste dokaze, njegove izjave, njegovo ponasanje, cinjenica da na njegovim relijima 95% ljudi ne nosi maske, direktno posle ove gluposti za izbeljivac desetine ljudi su zavrsili u bolnici jer su bili toliki idioti da ga slusaju, dok za Vucica i medije u Srbiji imamo samo posredne dokaze - covek negira da utice na uredjivacku politiku medija, zasto mu ne bismo verovali, je l' tako?

 

Mislim, nije da ovde pokusavamo da relativizujemo sta je Tramp zapravo rekao, kako on to nije mislio, i bavimo se tumacenjem ponasanja i govora takve individue. Ne vidim sto onda i Vucicu ne bismo gledali kroz prste, u tom segmentu je mala maca za bivseg predsednika Amerike.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

35 minutes ago, Baby said:

 

Pa sad si umesala rec "propagirati" da nadjes bar neki nacin da ovu notornu glupost odbranis. 

 

Rekao je sta je rekao... 

 

 

Nisam je ja umesala, nego oni koji to ponavljaju.

Pitati strucnjake da li takva ideja ima znacaja da se razmatra jeste glupo pitanje, i to nije morao da pita na KZS, ali:

1. nije to nikad propagirao

2. nije predlozio ljudima da to rade

 

Znaci ako bi te ja teoretski sad pitala "Da li ima smisla da razmatram da ne primim vakcinu za covid" a ti kazes kako propagiram anti-vaxere, e tako ta tvrdnja zvuci

9 minutes ago, ters said:

Ali je zasluzan za onih standardnih 2% GDP rasta godisnje ?

To mu jeste u jurisdikciji - zasto je to tesko razumeti, nije mi jasno. Predsednik USA ima odredjene jurisdikcije, ne moze biti odgovoran za nesto sto nije njegov posao, a moze biti zasluzan za nesto sto jeste. Dajte se malo informisati o tome sta jeste a sta nije u opisu posla predsednika USA, pa da prestanete da projektujete Vucica na federalnu vladu USA.

 

@McLeod I pre nego je on to rekao dosta ljudi je zavrsilo u bolnici jer su pili dezinfekciona sredstva, znaci budala nikad ne manjka. Da ne pominjemo da su neke prijave o tome bile cist prank demokrata.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Neki ljudi se ovde ponasaju kao da ne postoje snimci svega sto je Tramp rekao u vezi korone😄 od onih "close to zero" do "I won't wear a mask" preko izbeljivaca, svetlostii, Stele Imanuel i tako dalje.  Ako vama nije jasno da se svaka njegova izjava uzima kao propoved medju njegovim sledbenicima, onda je svaka diskusija suvisna. A cak i da to nije tacno, on kao predsednik treba da sluzi za primer. Covek je u toku debate sprdao Bidena sto stalno nosi masku, a posle par dana zakacio Covid 😄 ako nista drugo, ove cetiri godine su bile comedy cold za sve nas posmatrace sa strane, zakljucno sa ovom konferencijom na parkingu bastovanske kompanije pored sexy shopa 😄 

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

Mozemo i da razlozimo ovo dalje. Znaci sta imamo - tvrdnja da je Tramp kriv za 200 hiljada smrti od korone u Americi.

 

Brojka je sigurno pausalna, moci cemo da vidimo tek na kraju koliko je Amerika losije prosla nego sto je mogla. Ali zbog toga sto je brojka pausalna ne mozemo odbaciti tvrdnju. Jer Tramp jeste odgovoran. Klotzen je gore objasnio pa da ne ponavljam. On je predsednik, nosilac izvrsne vlasti, najodgovorniji po pravoj liniji, ili sto bismo mi voleli da kazemo, po komandnoj odgovornosti. Od toga se prosto i jednostavno ne moze pobeci.

 

Dalje, mediji i situacija u Americi - CNN placaju lobisti demokrata kojima je krivo sto nam ovako dobro ide i sto smo napravili Ameriku velikom. Podseca na nekoga?

 

Vi u Trampu zapravo branite Srbiju 2020. godine i njenog predsednika. Jer imaju bukvalno isti modus operandi. To sto je ovo negde daleko, pa ti vam zbog neke licne satisfakcije lepse da gledate kako "lazna elita" pati, samo znaci da bi ovde, da su karte malo drugacije podeljene, ponasao isto kao prosecan SNS jurisnik.

 

Sto je tuzno, ali potvrdjuje ono sto odavno pisem o Srbiji. Objektivne okolnosti i analogija izmedju ove dve situacije ne menja subjektivan utisak koji je uzrokovan time sto je ta persona na pogresnoj strani batine.

 

I sto se toga tice, nemam apsolutno nista protiv. Mnogi su ovde podrzavali Trampa, a zive u Americi, zbog odredjenih stvari za koje smatraju da im idu u prilog, kao na primer porezi i odnos prema industriji u kojoj rade, na primer.

 

Sto je skroz ok, bez obzira da li se ja sa tim slazem ili ne ili cak postavljam pitanje da li je Tramp zaista zasluzan za to sto oni misle ili ne. To je predmet diskusije.

 

Ali kad izadjemo iz tih okvira i pocinjemo relativizaciju onoga sto je jasno kao dan, samo da bismo stvori kvaziobjektivno stanoviste jer je malo trulo da kazemo da, zabole me dupe za sve probleme koje uzrokuje jer je mom dupetu verovatno bolje (ne vidim zasto to ne bi bilo savrseno legitimno btw), onda to postaje zaista smesno i stvarno se moze uporediti sa stvarima koje 99% ljudi ovde smatra potpuno suludim kao ova prica recimo, da Vucic nije odgovoran za stanje u medijima u Srbiji ili da je zemlja ravna ploca, jer se bukvalno granici sa tim.

 

Brani se neodbranjivo.

Edited by McLeod
  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, vladaboss90 said:

Neki ljudi se ovde ponasaju kao da ne postoje snimci svega sto je Tramp rekao u vezi korone😄 od onih "close to zero" do "I won't wear a mask" preko izbeljivaca, svetlostii, Stele Imanuel i tako dalje.  Ako vama nije jasno da se svaka njegova izjava uzima kao propoved medju njegovim sledbenicima, onda je svaka diskusija suvisna. A cak i da to nije tacno, on kao predsednik treba da sluzi za primer. Covek je u toku debate sprdao Bidena sto stalno nosi masku, a posle par dana zakacio Covid 😄 ako nista drugo, ove cetiri godine su bile comedy cold za sve nas posmatrace sa strane, zakljucno sa ovom konferencijom na parkingu bastovanske kompanije pored sexy shopa 😄 

 

Upravo tako - i ciklus ide otprilike ovako:

A: on to nikada nije rekao

B: evo izjave 

A: ko zna kako su mediji prenijeli izjavu

B: evo citav snimak 

A: nemam vremena da pogledam snimak, a AKO stvarno postoji onda Tramp to sigurno nije mislio

B: ali evo i drugih primjera koji govore o tome da je konzistentan sa tim glupostima 

A: to je samo plan da zavara politicke protivnike

B: ali cijenu placaju obicni ljudi, i njegovi glasaci i sljedbenici

A: A sta su sve demokrate radile 2012. 1856, 1917 - te... (Izaberi godinu po zelji),

B. To se nije desilo, ili se desilo u mnogo manjoj mjeri....

A. Biden komunista, uvesce nacionalizaciju privrede, gaca i supruznika.... 

 

 

 

 

 

 

 

Edited by ters
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, vladaboss90 said:

zakljucno sa ovom konferencijom na parkingu bastovanske kompanije pored sexy shopa 😄 

 

dobro nece valjda da daju Rudiju neku bolju kreditnu karticu, nemaju jos para, sad ce mitinzi i fundraising sirom amerike. To je bio niskobudzetni stop the fraud ekskurzija. :) 

 

Jbt, treba javiti Boratu da stave to na special edition blue-ray. Bonus feature.

 

Edited by nonick
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, nonick said:

 

dobro nece valjda da daju Rudiju neku bolju kreditnu karticu, nemaju jos para, sad ce mitinzi i fundraising sirom amerike. To je bio niskobudzetni stop the fraud ekskurzija. 🙂

 

Jbt, treba javiti Boratu da stave to na special edition blue-ray. Bonus feature.

 

 

Mislim da ni Sasi onakva scena ne bi pala na pamet 😄 

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Kronostime said:

@Angelia Takva pitanja se ne postavljaju medicinarima pred kamerama upravo zbog mogucnosti da neko to protumaci kao preporuku jer je daje Sv.Trump Zlatousti.:default_coffee:

 

cak sta vise, takvo nesto se ne prica pred kamerama jer ce ljudi da misle da ima mogucnosti da uopste nemas pojma o mnogim stvarima sta pricas, o bilo kom aspektu, o bilo kojoj temi. :)

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Klotzen said:

Svaki dvadeseti stanovnik planete zemlje je iz SAD a svaki 5. umrli od korone je iz SAD. Tu se taj slučaj završava, čovek je odgovoran za višestruko veći broj mrtvih nego što bi trebalo da bude kod njih. Da stvar bude još gora to je uradio svesno jer je dokazano da je još u januaru imao sve potrebne podatke a prstom nije mrdnuo do aprila kada je krenuo haos. Dakle niti može da se vadi da nije znao niti može da se vadi da ga je iznenadilo jer smo imali primere po Evropi koji su jasno ukazivali da će se korona proširiti na ceo svet.

 

Gledaj ovako, Francuska skalirana na USA ima jos gore brojeve, a u francuskoj vladi ne sede totalni paceri. Da li je Tramp odgovoran? Tramp je odgovoran za više smrti nego što je moralo da bude, a koliko je to, ne znamo. Ono sto sigurno nije tacno i sluzi samo podgrevanju losih diskusija je postavljanje slika gde pise da je Tramp odgovoran za 200k umrlih. Takodje, USA iako kilavo reagovala, sigurno je uhvatila vise realnih slucajeva zaraze i smrti nego Brazil i Indija. Takodje, Indija je imala 2 nedelje totalni lockdown koji u USA ne bi prosao. Kineske mere tek, a to ti je vec trecina svetske populacije. 

I Vucic se ovde postavljao nonsalantno kao Tramp, pa jel sad sve smrtne slucajeve treba da pripisemo njemu? Ili da je Djindjic sad premijer, ne bi se niko zarazio i umro?

Posto Obamu smatram za boljeg predsednika od KliMtona, Busa i Trampa, kakva bi bila situacija da je 2020. on na vlasti?

Nepristojno je licitirati ljudskim zivotima, ali ni sirenje eksplozivnih izjava ne doprinosi nicemu. 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Angelia said:

Zasto li ponavljate ovu laz meni nije jasno, i posle hocete da neko prihvati takve stvari kao ozbiljne argumente. Ovo ti je jos gore nego "odgovoran za 200k smrti" sto je totalna glupost - jel onda treba da porazgovaramo ko je odgovoran za Belgiju, UK, Italiju, Spaniju, Francusku....

 

Pa, [psovka], imas li ili nemas na netu transkript - koji sam i ja ovde kacio - kako su on i drugari dogovorili U JANUARU da profitiraju od krize?

Gde je on drugarima najavio epidemiju, a jedan kolega rekao "short everything!"

(za neupucene, ima i na netu objasnjenje sintagme "short-selling," nije tesko naci)

 

Je li rekao da ce do Uskrsa sve proci (hoces video)?

Je li ismejavao maske (hoces li 10 videosa?).

Je li nedavno rekao da ide na bolje - dok se bolnice pune i brojevi rastu (hoces li i koliko linkova?).

 

Stvarno mi nije jasno da nalazis opravdanja za pokvarenog egocentrika.

 

Mozda bi i sa uvodjenjem (na federalnom nivou) nekakvih "mera" rezultat (smrtnost) bio isti. Ali bi sa uvodjenjem mera izgledalo da je nesto pokusao, u javnom interesu. Ovako, izgleda da je samo brinuo za sopstveno dupe (i dzep).

 

Covek je:

1. posvadjao USA ca citavim svetom

2. posvadjao USA sa samom sobom, u smislu da u 40 godina zivota ovde nisam video vecu podeljenost ni ekstremnije ekstrame

3. posvadjao i same republikance, pa sad imas "lojalne" i "never-Trump Republicans" grupe

 

I ti i dalje nalazis izgovore za njega!?

  • Like 4
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

42 minutes ago, Kronostime said:

@Angelia Takva pitanja se ne postavljaju medicinarima pred kamerama upravo zbog mogucnosti da neko to protumaci kao preporuku jer je daje Sv.Trump Zlatousti.:default_coffee:

Slazem se, rekla sam da je pitanje bilo a)glupo b)na pogresnom mestu. Ali to je to, izmisljanje kako je nesto propagirao je ono upravo sto oduzima kredibilitet i realnim argumentima protiv Trampa - znaci ne izmisljati, ima dovoljno stvari za kritikovati da bi se izmisljali argumenti.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Svi pricaju ko se kad sastao sa Bajdenom, a niko ne pominje ovaj susret:s_d:

 

Spoiler

0EE73757-A67C-4585-B746-EC93B1075C58_w1023_r1_s.jpg

 

 

 

 

 

Ova ti je dobra. Psihološko tumačenje govora tela je: "vidi kako se amerika naklonila junaku." [emoji14]

 

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Kronostime said:

 

cccc, kakav danak neiskustvu.:lol_2:

 

EmS_jNTXMAAw7xR?format=jpg&name=medium

Bidon? Pa on i dalje misli da je Tito ziv.

Bio levi partijski pijun za vreme Klintona, a da ne pricamo jos za vreme Kartera.

Nikad se ni za sta nije pitao. Potpuni bezveznjak koji se 30 godina suklja po stranci.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...