Epidemija koronavirusa (Covid-19 / SARS-Cov2) - dnevne aktuelnosti iz zemlje i sveta

[Ridji]

28 minutes ago, Eddard said:

Zato što su politikanti i nemaju muda.

A ako govorimo o Srbiji idu i izbori, gde imamo kandidata koji je opterećen time da ni na koji način ne stvori neku (novu) grupu koja će mu biti nezadovoljna

[Džudi]

11 minutes ago, urosg3 said:

Da li je objavljen na zvaničnom sajtu Udruženja?

 

Ne. Nisam videla. I jedva sam došla do adrese sajta jer na prvom mestu Google izbacuje njihovu Fejsbuk stranu.. 

https://www.urnbs.org/home

 

[Brian Setzer]

30 minutes ago, Devojka Luke Razića said:

Svi ovde znate da sam za vakcinaciju, za strožije mere, da nemam veliku toleranciju kada su antivakseri u pitanju. Znate i da ću primiti buster dozu Fajzera.

 

Pravim ovakav uvod jer već dve večeri i na Tviteru i na Fejsu antivakseri postavljaju ovo: 

 

 

Zanima me da li je moguće da je ovaj dokument falsifikat, a ako nije, šta on znači? Da li je ovo "davanje krila" teoretičarima zavere? Kako Đerlek može da potpiše sve ovo?

 

 

 

Pa, OK je Đerlek odgovorio, kratko i jebitačno.

[Džudi]

@stray_cat Nije trebao ništa da odgovara. Koliko se sećam, ovde u Srbiji je Šekler otkrio postojanje virusa ( ne znam stručni izraz ). I pošto ovog dopisa nema na početnoj strani Udruženja čini se, kao da su zloupotrebljeni, kao Udruženje..

 

A što se tiče obavezne vakcinacije u Srbiji, pre neki dan sam postavila link do Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti. Pošto Zakon nije oboren na Ustavnom sudu, može da se primenjuje-tačno u Zakonu stoji ko može da izda naredbu o obaveznoj vakcinaciji i u kojim slučajevima. 

 

[Cyrus Smith]

10 hours ago, vilhelmina said:

Pa da, Worldmeter laze i nema pojma, a ti znas

Ne laže Worldometer nego su mu podaci iz zvaničnih izvora svake pojedine države pa je uporednom analizom tih brojki i viška umrlih u odnosu na prosek utvrđeno da su uobičajeni sumnjivci (Rusija, Ukrajina, razni *stani iz bivšeg SSSR, ...) smanjivali razmere epidemije. Srbija, naprimer, je zvanično bolja od Švedske po broju zaraženih i umrlih od korone. Ima nekih 7600 umrlih zvanično od korone ali u istom periodu nekih 30000 više od proseka umrlih. Prava cifra smrti i slučajeva korone u Srbiji je veća, ona je lošija od Švedske ali se to na Worldometru ne vidi. Ima takvih još, iz toga sledi da je Švedska realno bolje plasirana od 22 i 44 mesta. 

 

Jasnije?

 

10 hours ago, vilhelmina said:

Ili svi lazu, ukljucujuci Dansku, Norvesku i Finsku, a samo Svedska prikazuje tacno podatke. 

Podmetanje. Napisao sam da zapadne zemlje imaju mnogo manju razliku dve statistike i da su njihove brojke smislenije iako ne idealne:

Quote

 Stari tzv. zapad mnogo bolje uklapa te dve analize pa da uzmemo da je poređenje među njima validno iako nije potpuno precizno zbog nedostatka standarda u vođenju slučajeva.

Iz toga sledi da je tačno da postoji značajna razlika između Švedske i susjednih joj država.

 

10 hours ago, vilhelmina said:

Nema se tu sta vise dodati.

Heh, naravno. Ili ne razumeš ili razumeš ali ne znaš da odgovoriš pa podmetneš nešto, proglasiš pobedu i pobegneš.

 

10 hours ago, vilhelmina said:

U istom clanku iz kog si izvadio ono sto ti je odgovaralo

Nisam izvadio ništa nego zaključio da je Tegnel popularan u široj javnosti i među nekim stručnjacima, recimo za školstvo, zbog načina kako je vodio stvari. Šta će glupaci kada ih nije briga za Worldometar nego za sopstvene živote.

 

10 hours ago, vilhelmina said:

Sad imamo nesto realniju sliku, zar ne?

Kucaš na otvorena vrata. Vidi gore, nije sporno da su ostale tri Skandinavske zemlje bolje po broju zaraženih i mrtvih od kovida. Na stranu što ti ni ono o ekonomiji nije baš tačno, napisao sam šta su primedbe oko toga i naravno toga se nisi ni dotakla.

 

 

 

[urosg3]

24 minutes ago, Devojka Luke Razića said:

 

Ne. Nisam videla. I jedva sam došla do adrese sajta jer na prvom mestu Google izbacuje njihovu Fejsbuk stranu.. 

https://www.urnbs.org/home

 

Onda izvesno nije autentično. Da su objavili na svom domenu stali bi iza informacije, ovako - ne baš.

[Brian Setzer]

Devojko, batali tviter i fejsbuk.

Ko je protiv maski, nema šanse da ga ubediš da ne treba da bude protiv.

Ko se do sada nije vakcinisao, taj, osim ako ne bude morao, nikad i neće.

Ko ne veruje u rezultate PCR testova, nikakvim logičkim i racionalnim rečenicama neće biti ubeđen da počne da veruje.

Ko ne veruje da virus uopšte postoji, e tek tu ne treba trošiti ni milisekundu vremena na objašnjavanje.

 

Samo treba ponavljati da ćemo se svi zaraziti, ovako ili onako, pa kom obojci kom opanci.

 

 

[shonke]

Svi ovde znate da sam za vakcinaciju, za strožije mere, da nemam veliku toleranciju kada su antivakseri u pitanju. Znate i da ću primiti buster dozu Fajzera.
 
Pravim ovakav uvod jer već dve večeri i na Tviteru i na Fejsu antivakseri postavljaju ovaj dokument.
 
Zanima me da li je moguće da je dokument falsifikat, a ako nije, šta on znači? Kako je i zašto Đerlek potpisao ovaj dopis-odgovor tom Udruženju? 
 
 
 

To udruženje bi trebalo da se bavi onim zbog čega su se i udružili, da se izbori za to da saznaju istinu o svojoj deci za koju sumnjaju da su ukradena.
Kakave oni veze imaju sa naučnim studijama o pcr metodi, izolovanju virusa, zaštitno opremi itd? Zašto sebe dovode u vezu sa idiotima koji sumnjaju u postojanje virusa, pcr tehnologiju detekcije patogena i efektivnost zaštitne opreme?
Ne sporeći ogroman bol i traume usled tragedije koja je svakoga od njih snašla pre više decenija, izgleda mi kao da su se neki koji imaju pečat tog udruženja baš uvaljali u blato i ne znaju više gde udaraju.
Što se tiče odgovora, nije čudno da ministarstvo nema naučnu studiju o pitanjima koja ovu grupu zanima jer naše ministarstvo nije dužno da ima naučnu studiju da bi agencija za lekove i medicinska sredstva odobrila korišćenje određene vrste testa radi detekcije nekog patogena u uzorku.
Na glup upit, ovakav odgovor je savršeno dobar.

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

[CheshireCat]

1 hour ago, Devojka Luke Razića said:

Svi ovde znate da sam za vakcinaciju, za strožije mere, da nemam veliku toleranciju kada su antivakseri u pitanju. Znate i da ću primiti buster dozu Fajzera.

 

Pravim ovakav uvod jer već dve večeri i na Tviteru i na Fejsu antivakseri postavljaju ovaj dokument.

 

Zanima me da li je moguće da je dokument falsifikat, a ako nije, šta on znači? Kako je i zašto Đerlek potpisao ovaj dopis-odgovor tom Udruženju? 

 

 

 

 

Da li je tebi politikant Đevrek relevantan šta god da je u odgovoru.

Da li bi ti smatrala ozbiljnim bilo kakav odgovor estradnog kriznog štaba, s obzirom koliko su se puta pokazali sa istupima...

Formulisaću još jednu varijantu misli: da li su mogli pogrešiti šta god da su rekli?

 

 

A deluje mi fejk. Ne vidim ko bi normalan odgovorio na tako pretenciozna pitanja.

 

 

Edited September 16, 2021 by CheshireCat

[Džudi]

@CheshireCat Apsolutno mi nije relevantan, ali je izgleda relevantan teoretičarima zavere..

 

I meni deluje da je taj odgovor fejk.

Edited September 16, 2021 by Devojka Luke Razića
dopuna teksta

[urosg3]

17 minutes ago, Devojka Luke Razića said:

@CheshireCat Apsolutno mi nije relevantan, ali je izgleda relevantan teoretičarima zavere..

 

I meni deluje da je taj odgovor fejk.

Ma odgovor, i pitanje je fejk. Nadam se da će navedeni Mirsad da odgovara na bolje sročena pitanja. na primer dobro bi pitanje bilo nešto ovako:
 

 

45 minutes ago, Devojka Luke Razića said:

 

A što se tiče obavezne vakcinacije u Srbiji, pre neki dan sam postavila link do Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti. Pošto Zakon nije oboren na Ustavnom sudu, može da se primenjuje-tačno u Zakonu stoji ko može da izda naredbu o obaveznoj vakcinaciji i u kojim slučajevima. 

 

Imajući u vidu Zakon o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti i mogućnost da se njime propiše obavezna imunizacija svih građana ko je odlučio da opasnost od zarazne bolesti nije dovoljno ubedljiva da se aktivira mehanizam iz Zakona?
Kad saznamo ko tačno smatra da je opasnost nedovoljna za primenu Zakona imaćemo odgovor ko je čkapi i nemač jajca, što je kolega @Eddard lepo primetio. 

[Helena]

Dakle, ja nisam normalna, prvi put sam morala da pisem nacret za post da bih pokrila receno...

 

Elem...:

 

-medicina ne moze biti odvojena od prava i dece i odraslih, zamislite dokle bismo stigli da radimo tako...

 

-obavezna decija vakcinacija je nasledje postsocijalistickih zemalja (mada ja i dalje mislim da mi tranziciju ni videli nismo ) i nije obavezna u svim evropskim         zemljama a koje opet imaju jako dobar postotak vakcinisane dece...

 

-zakonski je kod nas odobreno novcano kaznjavanje-ako se roditelj ne pojavi nakon dva poziva, lekar pise prijavu sanitarnom inspektoru i mislim da je kazna po   detetu oko 120.000 dinara (nisam sigurna za sumu,a li to i nije vazno)...

 

-morate da znate da danas u Srbiji deca dobijaju vakcine protiv 11 bolesti-prva se dobija vec dva sata po rodjenju...a postotak nam je prilicno los...

 

To je nesto kako otprilike funkcionise vakcinacija kod dece-posalje se poziv, roditelji se jave ako im termin ne odgovara i dogovore se za drugi...

 

 

I sad stizemo do vakcinacije kod korone-ISTINA jeste da se za svaki lek i vakcinu ceka i po nekoliko godina da bi bila sigurna po svim standardima i bila pustena u upotrebu...Ono sto je NAJVISE odbijalo ljude jeste taj famozni potpis i pristanak na vakcinaciju...po tome se srbija nista ne razlikuje od ostalih zemalja-ko je hteo da primi vakcinu, primio je, ko nece taj i dalje nece....isto je i sa maskama...

 

Ne mozete ljudima zameriti i zabraniti da  pricaju, da sumnjaju, narocito u eri interneta, to se prosto ocekuje...takodje ne mozete ni preko noci donositi odluke sta je obavezno i sta ne...

 

Javna agresivna antikampanja je nesto drugo i to bih kaznjavala ali ne i javnu raspravu...

 

Ja sam obavezna da budem vakcinisana protiv gripa (i to nas sad ceka, od 01.10. ) protiv hepatitisa B i tetanusa,a li ne zato sto oni mare za moje zdravlje, nego da ne moraju da mi daju platu 100 posto, ako se razbolim... Protiv korone jos uvek nisam...

 

Posle ove paprikas-tirade od posta , zelim da kazem da je wookie valjda jedini razumeo/la sta sam htela da kazem...

 

I nemojte me zvati ni pro ni kontra vaxerom...valjda sam neko zdravorazumsko bice koja nekad sme da kaze nesto i naglas...

 

Ljudi kako vas ovo ne mrzi, em uzima vremena, em nista ne vredi, svako ce i dalje terati svoje...  

 

 

[DJ_Vasa]

10 hours ago, Helena said:

Kada se sve malo smirilo, dobili smo ponudu da se vakcinisemo i ja sam se javila, ne pitajuci koja ce vakcina biti, ali ipak se nadajuci da ce biti fajzer...i bio je...

 

Nakon 14 dana sam prijavila i majku i muza i sad smo vakcinisani svi, s tim da je mama htela bas sinofarm...muz, pokvarenjak je hteo fajzera, jer je znao da cemo na more u Hrvatsku...

 

1 hour ago, Helena said:

Ja sam obavezna da budem vakcinisana protiv gripa (i to nas sad ceka, od 01.10. ) protiv hepatitisa B i tetanusa,a li ne zato sto oni mare za moje zdravlje, nego da ne moraju da mi daju platu 100 posto, ako se razbolim... Protiv korone jos uvek nisam...

Edited September 16, 2021 by DJ_Vasa

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

2 hours ago, stray_cat said:

Koliko sam nešto čitao, Pentagon je naredio obaveznu vakcinaciju čim je Fajzer dobio redovnu dozvolu, zar ne?

 

Za federalne radnike i medicinare traze dokaz o vakcinaciji, vojska takodje. Nisu gradjani u pitanju. 

[Angelia]

25 minutes ago, DJ_Vasa said:

 

Mislila je nije obavezna.

Nemojte djonom I lepiti etikete, unapred. Ne vidim da je zena/sta god napisala bilo sta sto je protiv vakcine do sada, daj probajte malo pozitivno da citate nove forumase. 

[Helena]

27 minutes ago, DJ_Vasa said:

 

Pa majke mi... 

Znači NIJE OBAVEZNA VAKCINA ZA ZDRAVSTVENE RADNIKE U SRBIJI, a ja sam se vakcinisala...

 

1 minute ago, Angelia said:

Mislila je nije obavezna.

Nemojte djonom I lepiti etikete, unapred. Ne vidim da je zena/sta god napisala bilo sta sto je protiv vakcine do sada, daj probajte malo pozitivno da citate nove forumase. 

HVALA, bre umarate više od turšije  

[Kooineeperk]

1 hour ago, Helena said:

Ja sam obavezna da budem vakcinisana protiv gripa (i to nas sad ceka, od 01.10. ) protiv hepatitisa B i tetanusa,a li ne zato sto oni mare za moje zdravlje, nego da ne moraju da mi daju platu 100 posto, ako se razbolim...  Protiv korone jos uvek nisam obavezna da budem vaksinisana...

 

There, I fixed it. 

Moras ipak malo da pripazis kako pises, bas da ne bi bilo dvosmisleno. 😉 

 

--

Ja ne smatram da si ti antivakserka, normalno je da se pitas, svi se mi pitamo (nadam se da je tako, neki manje - neki vise). 

Ima ljudi koji se jednostavno "previse pitaju", odnosno odlaze u domene koji su daleko od njihovih kvalifikacija, daleko od njihovih sposobnosti da razumeju zasto je nesto takvo kakvo jeste, jer je neko kvalifikovan to tako napravio (a opet taj neko nije kvalifikovan za neke druge stvari). I onda to moze da ode u neku paranoju. 

 

Ne kazem da si ti ta koja je otisla u paranoju, ali mnogi jesu.

 

Nekada jednostavno moramo imati poverenja u covecanstvo. Or else, a vremenom se to prilicno izgubilo, propadamo. 

 

Pandemija je. Globalna. Sa ovako necim covecanstvo se nikada nije srelo. Nismo bili spremni, gotovo niko nije znao kako treba reagovati. Treba imati poverenja u strucnjake (a ne politicare). Ili... sta nam je alternativa? Evo, stvarno ne znam. Da sve pustimo pa ko prezivi pricace? 

   

 

[Angelia]

49 minutes ago, Eddard said:

Zato što su politikanti i nemaju muda.

 

Ali, onog trenutka kad prva, iole ozbiljna zemlja to uradi, probiće led i krenuće i ostale za njim. Srbiju naravno, ne ubrajam u takve zemlje.

Ako pogledas odgovor ispod Stray-cat - meni je to savrseno jasno. Zato i smatram da mi nisu odgovorni oni sto nece da se vakcinisu, nego oni koji zbog politike to ne sprovode kako treba. Medjutim kad kazes politikanti, interesatno je zasto? Ako je protiv vakcine mala manjina, onda bi trebalo da bude ok zar ne?

ili mozda sto u tom slucaju krse prava, pa ce i oni koji su za vakcine, da smatraju da je to neprihvatljivo.

 

28 minutes ago, stray_cat said:

@Angelia Ja mislim, vakcinacija nije obavezna jer političari 'oće sledeći mandat (mada ima uočljivih izuzetaka). Takođe, u kom obimu da ta vakcinacija bude obavezna i kako to da se sprovede? Po meni, jedino za ono što država kontroliše i plaća, samo za njene službe. Koliko sam nešto čitao, Pentagon je naredio obaveznu vakcinaciju čim je Fajzer dobio redovnu dozvolu, zar ne? Ne znam praktičnu raspodelu vlasti u USA, ne znam koliko Bajden može da kaže i kome - sad je obavezno, ko to usvaja, je l' potrebno i neko glasanje američkih parlamenata. Kako da odradiš obaveznu vakcinaciju odraslih ljudi (a da nije ko što smo mi sa variolom verom)?

 

Ovo što su Grci i Francuzi uradili sa zdravstvenim osobljem, to je po meni neki maksimum koji će evropske vlade da rade. Takođe, mislim da će da izbace skroz testove kao bilo kakav dovoljan ausvajs i da ostave samo 2G, ili pola godine stara vakcina ili pola godine star preležani kovid19.

 

Mislim, slažem se ja s tobom u svemu osim oko delotvornosti maski.

---

Kucaj nam šta ima u USA, šta interesantno vidiš, čuješ, čitaš, unapred puno fala na strpljenju i izdvojenom vremenu.

Ja mislim da se mi u vecini stvari slazemo, samo da kod maski ti nisi razumeo moj stav.

BTW zato sto hoce mandat - zato sam ti i rekla da Spok mozda zvuci dobro, ali prakticno ne radi. Pentagon jeste objavio ali imaju ogroman push back.

Biden tu ne moze nista da naredi, to je van njegove jurisdikcije, zato i pokusava neku akrobatiku da to prebaci na nekog drugog.

Drzave mogu, ali nece. i tu ne pricam samo o republikanskim, nece niko, jer peru ruke da prebace odgovornost na nekog drugog. Samo de Blasio u NY, jer je on svoju politicku karijeru zavrsio.

Morao bi Kongres da odobri, a i to bi naislo na pravni izazov na sudu, dok ne bi doslo do SC da odluci. Ali ako je do zdravlja drustva mogli su da probaju, ali nece. Kad je bilo za izbore svi su tvrdili da nece gurati mandat,

operativno to moze da se uradi. 

Problem je sto ili zagoravas slobodu izbora, pa onda kod abortusa si pro-choice, onda si i kod vakcine pro-choice, ili podrzavas da su nasa tela na raspolaganju drzavi. Biden i administracija nemaju problem da budu licemeri po tom pitanju, ali obilaze da to urade otvoreno, nego nekim akrobacijama.

Navodila sam to i ranije, "problem" je i sto virus nije toliko smrtonosan, pa je lako biti protiv obavezne vakcinacije.

 

Cost benefit analiza.

[Angelia]

2 hours ago, Helena said:

 

 

-medicina ne moze biti odvojena od prava i dece i odraslih, zamislite dokle bismo stigli da radimo tako...

 

 

Iskreno, nemam pojma sta si ovim probala da kazes - deca nemaju ista prava kao odrasli. To je cinjenica.

2 hours ago, Helena said:

 

I nemojte me zvati ni pro ni kontra vaxerom...valjda sam neko zdravorazumsko bice koja nekad sme da kaze nesto i naglas...

 

Ljudi kako vas ovo ne mrzi, em uzima vremena, em nista ne vredi, svako ce i dalje terati svoje...  

 

 

Paaa ovaj kako da ti kazem, ali imas sliku na avataru poznatog anti-vaxera.

Ljudi prave zakljucke.

A ne mrzi nas - drvimo svetsku politiku, podrzavamo jedni druge, ono caskamo ko u kafani... i naravno da uzima vremena i ne vredi nista, i svet ce nastaviti bez nasih misljenja.

31 minutes ago, Helena said:

 

HVALA, bre umarate više od turšije  

A znamo da budemo jos naporniji, uoci bonton komunikacije pa malo prilagodi svoj. Casaf texta u kome pokusavas da odgovoris svima, nece dobro da se zavrsi. Odgovori smisleno na pojedinacni post, pa ce biti manje nerazumevanja.

[Helena]

Za bilo kakvu diskusiju me poštedite kojekakvih saveta a naročito tim patronizirajućim tonom koji dobar deo "forumaša od ugleda" voli da koristi-prosto ste dosadni...  

 

Novak nije antivakser jer ne vodi nigde nikakvu propagandu protiv vakcina-on je odgovorio na pitanje koje su mu postavili još prošle godine....

Naravno da ima pravo na svoje mišljene A O ČEMU SAM PISALA-srpski, ako se dobro sećam i kazala da ne uskraćujete ljudima pravo na mišljenje...

 

Agresivna kampanja takođe zna da bude kontraproduktivna i ako se vi tako unosite u lice sa stavom VAKCINACIJA MORA BITI OBAVEZNA, razmislite šta radite...

[Brian Setzer]

@Angelia A lova, profit, gubici, trebalo bi da ih kovid19 generiše u ogromnoj meri (gubitke)? Ili oni i nisu toliko veliki? Mislim, ja sam mali Perica koji zamišlja da samo treba pratiti tokove novca. Političare boli uvo, ne arče svoje pare, samo mora da ima i dosta onih koji finansijski baš trpe zbog pandemije.

[bergkamp bcd]

16 hours ago, stray_cat said:

“Logic clearly dictates that the needs of the many outweigh the needs of the few.”

 

Spok, Vulkanac

 

Potpuno se slažem da čim postoji izbor, onda se može izabrati ovo ili ono. Izbor se može otežati, kao što rade grčkim ili francuskim zdravstvenim radnicima suspenzijom sa posla (sigurno su proučili pravne norme pre takve, drastične, odluke).

 

 

Pa problem je sto taj logic moze da se primeni i na drugu stranu.

 

Vecini ljudi od Covida nece biti apsolutno nista, oni su the many. Manjina moze da ima ozbiljne posledice u koju je ukljucena i smrt, oni su the few.

 

Vec sam pisao o tome, za masovne medije i lidere bilo koje drzave zdravlje stanovnistva je apsolutno poslednja rupa na svirali. Ne moze se stavljati znak jednakosti izmedju borbe za pismenost stanovnistva (sto je potrebno svima na trzistu rada), borbe protiv opasne zarazne bolesti (ako je dobijes, male su ti sanse da ne bude ozbiljnih posledica) i borbe protiv korone.

 

Recimo za te radnike bi mozda bila dovoljna potvrda da nisu pozitivni na Covid. Tu treba obezbediti mogucnost za svakodnevno testiranje, a ako neko ne smatra da postoji opasnost od korone, njegovo pravo je i da se zarazi i da zavrsi u bolnici i da umre (kao i svakoga ko se nezdravo hrani, pusi paklu na dan, svakodnevno konzumira alkohol u ogromnim kolicinama).

 

Sad ces ti reci, razlika je sto jedni nisu, a drugi jesu zarazni i stete i drugima. Pa i ideje su zarazne. U idealnom svetu ne bih hteo da gledam i zalagao bih da se zabrane i alternativni lekari i antivakseri i reklame McDonaldsa i koka kole i reklame kladionica i alkohola i razni drugi, ali onda dolazimo do pitanja - gde povuci granicu. To nije lako pitanje, koliko god se nekome to tako cinilo, to je kljucno pitanje svakog drustva - dozvoljavati obmane, otrove i unistavanja ljudi zarad profita ili zabrana izbora jer se staramo o nekome i zelimo mu bolji zivot?

[Angelia]

55 minutes ago, Helena said:

Za bilo kakvu diskusiju me poštedite kojekakvih saveta a naročito tim patronizirajućim tonom koji dobar deo "forumaša od ugleda" voli da koristi-prosto ste dosadni...  

 

Mmmmm da. Ok. 

 

Ipak treba citati postove, ne valja cipelariti nekog ko ti je dao benefit of the doubt... samo napred, bez patronizirajucih saveta 😔

[Angelia]

23 minutes ago, stray_cat said:

@Angelia A lova, profit, gubici, trebalo bi da ih kovid19 generiše u ogromnoj meri (gubitke)? Ili oni i nisu toliko veliki? Mislim, ja sam mali Perica koji zamišlja da samo treba pratiti tokove novca. Političare boli uvo, ne arče svoje pare, samo mora da ima i dosta onih koji finansijski baš trpe zbog pandemije.

Ogromna steta, ali opet ko odlucuje -politicari, koje nije briga. Ovu stetu cemo placati generacijama. 

Medjutim neki su profitirali, lepo, na politickim odlukama.

Ako krenes da pratis tokove novca lako ces zavrsiti kao teoreticar zavere. Zato su odluke haoticne.  

Ovde se desila velika zloupotreba, I kad ljudi tvrde cvrsto vristeci na neku drugu stranu (ono sto smatraju drugom stranom), meni je malo smesno. Pustite se antivaxera, koji nam kao unistavaju zivot, njih realno ima jako malo.

 

Ps iz nekog razloga deo texta mi je editor pretvorio u crveno, nije namerno, a ne znam kako da to promenim na tel

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 hour ago, Helena said:

Za bilo kakvu diskusiju me poštedite kojekakvih saveta a naročito tim patronizirajućim tonom koji dobar deo "forumaša od ugleda" voli da koristi-prosto ste dosadni...  

 

Sta onda radis ovde ako smo dosadni?

 

Daje ti savet ako uopste mislis da potrajes, a ovim tonom neces dugo...