Epidemija koronavirusa (Covid-19 / SARS-Cov2) - dnevne aktuelnosti iz zemlje i sveta

[NMX]

13 hours ago, nemanjaol said:

 

Mene brine da u UAE mozda ne radi kosilica. Previse su im isti brojevi vec dugo

 

Inace Bahrein trenutno super stojo. Ne znam samo da li je onaj njihov tala sa kraja proleca bio Delta ili ne.

 

Radi kosilica, sigurno. 

 

Samo tamo imaju obavezna masovna testiranja. I hvataju ljude sa virusom koji i ne znaju da ga imaju. Sad su pali sa 1500 na 1200 dnevno. Samo što tamo nema ograničenja, sodoma i gomora. 

 

Ono što sam zaboravio da dodam....sredinom jula je krenula priča idemo treću dozu sve ok. I od tada ništa. Ne samo kod nas nego i globalno. Retko ko daje treću dozu i to daju uglavnom baš imunokompromitovanima. A očigledno da vakcine imaju vremenski domet plus ih jebe delta. Ako stoka već neće da se bode u većim brojevima, ja ću trećom dozom, samo nek se bode

[shonke]

Kao da opet čekaju da vide Izrael. Oni sad daju treću svima preko 50 godina.
Druga stvar, verovatno je i pitanje količine a možda i po malo moralno pitanje kako sirotinja nema ni za prvu (i drugu) dozu u velikom delu sveta a ovi burzuji se bodu treći put. Mada, meni je to lažno moralisanje.

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

[djura.net]

ajd jos malo o vakcinama, nismo odavno :)

 

ne znam kako vama, ali meni je ovo cutanje iz fajzera prilicno intrigantno,

nedeljama unazad dolaze studije i dokazi da njihova vakcina ne deluje na delta varijantu na nacin koji bi bio zadovoljavajuci,

a od njih samo dolaze pojedinacne vesti da je potrebna booster doza i povecanje AT izmedju 6 meseci i godine dana od inicijalne imunizacije,

nikakva najava vakcine koja bi bila usmerena na delta mutaciju, nikakva testiranja, istrazivanja u tom pravcu etc. a akcije kompanije i dalje rastu.

 

sto se tice vakcine moderna, ona nije imala toliki reality check kao fajzer jer je van USA isporucila drasticno manji broj doza, ali prvi pokazatelji kazu da se ta vakcina drzi bas dobro sa ovom delta varijantom. gledao sam pre neki dan na cnnu razgovor sa jednim suvlasnikom moderne, a on uz neki zagonetni smesak kaze da misli da je presudna kolicina vakcine koja se daje i da su oni od pocetka bili vrlo 'confident' u tom pogledu i da se sada pokazuje kako su bili u pravu.

 

za kraj, vidim da novavax kaze kako su u nekim testiranjima svoju vakcinu dali (jednu dozu, kao booster - treca doza) onima koji su vec potpuno imunizovani modernom ili fajzerom i da su AT porasla cak 4-5 puta u odnosu na klasicnu imunizaciju sa dve doze mrna vakcine. inace novavax jos uvek nije odobren ni za hitnu upotrebu nigde, a EU je narucila 200 miliona doza.

[NMX]

[Angelia]

Kad ja kazem da nisu oni sto nece vakcinu neke budale:

People with a PhD are the most hesitant when it comes to getting the Covid-19 vaccine, according to a paper by researchers from Carnegie Mellon University and the University of Pittsburgh.

Researchers surveyed just over five million US adults in an online survey, with 10,000 reporting that they were educated to PhD level.

The report showed a surprising U-shaped correlation between willingness to get a Covid vaccine and education level - with the highest hesitancy among those least and most educated. 

Of those surveyed, 20.8 per cent with a high school education were reluctant to get the shot, and 23.9 per cent with a PhD were against it. 

But the least skeptical of the shot had a Master's degree - with only 8.3 per cent of that group being vaccine hesitant. 

The researchers did not offer an explanation as to why so many people with PhDs were vaccine hesitant, and the paper noted that 'further investigation into hesitancy among those with a PhD is warranted'. 

[fancy]

.... 
The researchers did not offer an explanation as to why so many people with PhDs were vaccine hesitant, and the paper noted that 'further investigation into hesitancy among those with a PhD is warranted'. 

Dugo sam radio na fakultetu i nisam uopšte iznenađen tim rezultatima.

PhD ekipa je statistički starija, rigidnija i jako sklona nekim "svojim teorijama" i "posebnosti svog mišljenja".
Sujeta igra veliku ulogu naročito prema radovima kolega PhD čak i iz druge oblasti.
Svačega sam se naslušao od doktora nauka...pravih, old skool, ne kupljenih diploma.

Master ekipa je uglavnom mlađa, pragmatičnija i svakako ne toliko sujetna kao ovi prvi.

Ja sam, needles to say, u onih 91.7% [emoji6]



Sent from my phone using their app

[shonke]

Pa dobro, 76% phd obrazovanih nema problem sa vakcinisanjem.

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

[Angelia]

2 hours ago, shonke said:

Pa dobro, 76% phd obrazovanih nema problem sa vakcinisanjem.

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk
 

naravno, ali ovde se cesto pominje kako su protiv vakcine neki neobrazovani rednekovi.

I ovo je recimo anegdotalno, moj klinac je to primetio i ne znam koliko je u pravu, ali on tvrdi da od ljudi koje je cuo da nece vakcinu, dosta njih nece jer su tvrdoglavi, tipa nece meni niko da govori kakvu ja vakcinu da primim, i sto me vise teraju to cu se vise opirati. Naravno on prica o US. Gde je takav nacin razmisljanja cest.

[ras kass]

On 8/13/2021 at 3:37 PM, Ridji said:

I kako se tu mi uklapamo sa ovim ekspresnim punjenjem bolnica?
Pri tome citam komentar na vest da je u Nisu u poslednjih 24h 39 inficiranih
 

 

Vrlo jednosta no. U Belgiji je 90% populacije preko 50 vakcinisani. U Srbiji pitalnje da li je 50%.

U Belgiji blizu 80% celokupne populacije primilo makar jednu dozu. U Srbiji 40%.

[ras kass]

13 hours ago, NMX said:

 

Radi kosilica, sigurno. 

 

Samo tamo imaju obavezna masovna testiranja. I hvataju ljude sa virusom koji i ne znaju da ga imaju. Sad su pali sa 1500 na 1200 dnevno. Samo što tamo nema ograničenja, sodoma i gomora. 

 

Imas ograničenja koliko hoces. Mozda ne tolika u Dubaiju, ali Abu Dhabi koliko hoces. 

 

Iako su tranzit hub, zatvoreni su I za gomilu zemalja. 

[Maharaja]

5 hours ago, Angelia said:

Kad ja kazem da nisu oni sto nece vakcinu neke budale:

People with a PhD are the most hesitant when it comes to getting the Covid-19 vaccine, according to a paper by researchers from Carnegie Mellon University and the University of Pittsburgh.

 

Ne kažu džabe u mom selu: nema budale dok školu ne završi...

[bohumilo]

7 hours ago, Angelia said:

Kad ja kazem da nisu oni sto nece vakcinu neke budale:

People with a PhD are the most hesitant when it comes to getting the Covid-19 vaccine, according to a paper by researchers from Carnegie Mellon University and the University of Pittsburgh.

Researchers surveyed just over five million US adults in an online survey, with 10,000 reporting that they were educated to PhD level.

The report showed a surprising U-shaped correlation between willingness to get a Covid vaccine and education level - with the highest hesitancy among those least and most educated. 

Of those surveyed, 20.8 per cent with a high school education were reluctant to get the shot, and 23.9 per cent with a PhD were against it. 

But the least skeptical of the shot had a Master's degree - with only 8.3 per cent of that group being vaccine hesitant. 

The researchers did not offer an explanation as to why so many people with PhDs were vaccine hesitant, and the paper noted that 'further investigation into hesitancy among those with a PhD is warranted'. 

 

7 hours ago, fancy said:

 

 

Dugo sam radio na fakultetu i nisam uopšte iznenađen tim rezultatima.

PhD ekipa je statistički starija, rigidnija i jako sklona nekim "svojim teorijama" i "posebnosti svog mišljenja".
Sujeta igra veliku ulogu naročito prema radovima kolega PhD čak i iz druge oblasti.
Svačega sam se naslušao od doktora nauka...pravih, old skool, ne kupljenih diploma.

Master ekipa je uglavnom mlađa, pragmatičnija i svakako ne toliko sujetna kao ovi prvi.

Ja sam, needles to say, u onih 91.7%



Sent from my phone using their app
 

 

 

2 hours ago, Maharaja said:

 

Ne kažu džabe u mom selu: nema budale dok školu ne završi...

 

Ima jedna statistička pojava kojom se ovakav rezultat (a naročito jer se radi o U-šejpu) može objasniti - delimično ili u potpunosti - bez potrebe da se uopšte ulazi u kvalitativna objašnja "šta to tera phd-jeve" da se ne vakcinišu itd.

 

Naime, kod varijabli koje nisu 100% determinističke i zavisne već postoji izvestan upliv slučajnosti  i nezavisnosti (a (ne)primanje vakcine jeste takva) RELATIVNA VELIČINA grupa o kojima se izvode zaključci je važan parametar. Rečju, moguće je da je U-šejp u ovom slučaju delimično objašnjiv ne time što su najobrazovaniji i najmanje obrazovani najveći protivnici vakcine, nego time što njih ima najmanje u uzorku, pa zakon velikih brojeva nije stigao da se manifestuje u znatnijoj meri.

 

To je pojava koja je razumljiva i očekivana uvek kada imamo upliv slučajnosti (u odnosu na promenljive čiju zavisnost ispitujemo). Recimo ako na netu potražiš podatak o smrtnosti od raka mozga po državama u SAD, u jednoj godini naći ćeš da po smrtnosti na 100 000 stanovnika vode Južna Dakota, Nebraska, Aljaska, Delaver i Mejn, a da su na začelju Vajoming, Vermont, Severna Dakota, Havaji i DC. E sada, naravno, nije da preseljenjem iz Južne u Severnu Dakotu ili iz Mejna u Vermont smanjujete opasnost od ove bolesti, već se radi o tome da u ovim državama skoro niko ne živi (kao što u citiranom uzorku skoro niko nema phd i skoro niko nije potpuno neobrazovan) pa je za njih mnogo veća šansa da završe na repovima statističke raspodele u oba smera.

 

Iliti, u najčistijoj formi ove pojave (kada je promenljiva 100% slučajna), ako neko baci novčić 10 puta mnogo je veća šansa da broj dobijenih glava odstupi od 50% nego ako baci 100 novčića...

Edited August 14, 2021 by bohumilo

[ciao]

12 hours ago, bohumilo said:

 

 

 

Ima jedna statistička pojava kojom se ovakav rezultat (a naročito jer se radi o U-šejpu) može objasniti - delimično ili u potpunosti - bez potrebe da se uopšte ulazi u kvalitativna objašnja "šta to tera phd-jeve" da se ne vakcinišu itd.

 

Naime, kod varijabli koje nisu 100% determinističke i zavisne već postoji izvestan upliv slučajnosti  i nezavisnosti (a (ne)primanje vakcine jeste takva) RELATIVNA VELIČINA grupa o kojima se izvode zaključci je važan parametar. Rečju, moguće je da je U-šejp u ovom slučaju delimično objašnjiv ne time što su najobrazovaniji i najmanje obrazovani najveći protivnici vakcine, nego time što njih ima najmanje u uzorku, pa zakon velikih brojeva nije stigao da se manifestuje u znatnijoj meri.

 

To je pojava koja je razumljiva i očekivana uvek kada imamo upliv slučajnosti (u odnosu na promenljive čiju zavisnost ispitujemo). Recimo ako na netu potražiš podatak o smrtnosti od raka mozga po državama u SAD, u jednoj godini naći ćeš da po smrtnosti na 100 000 stanovnika vode Južna Dakota, Nebraska, Aljaska, Delaver i Mejn, a da su na začelju Vajoming, Vermont, Severna Dakota, Havaji i DC. E sada, naravno, nije da preseljenjem iz Južne u Severnu Dakotu ili iz Mejna u Vermont smanjujete opasnost od ove bolesti, već se radi o tome da u ovim državama skoro niko ne živi (kao što u citiranom uzorku skoro niko nema phd i skoro niko nije potpuno neobrazovan) pa je za njih mnogo veća šansa da završe na repovima statističke raspodele u oba smera.

 

Iliti, u najčistijoj formi ove pojave (kada je promenljiva 100% slučajna), ako neko baci novčić 10 puta mnogo je veća šansa da broj dobijenih glava odstupi od 50% nego ako baci 100 novčića...

Potpuno se slazem sa ovim postom, mogli bi isto tako da kazemo da su dobitnici nobelove nagrade za virus stoprocentno antivaxeri - ja znam samo jednog (Montagnier) koji se uopste izjasnio

 

Edit : da se ispravim, nisam se dobro izjasnila nije Montagnier antivaxer, naprotiv on je covek koji radi na vakcinama radio je celog zivota i naravno veruje u vakcine ali za ovaj virus i vakcinu ako se dobro secam je rekao na pocetku da misli da ce virus suvise brzo da mutira i da vakcine nece biti dovoljno efikasne

Edited August 15, 2021 by ciao

[Sunshine State]

U NL se pripremaju za "kraj pandemije" - za drzavu koja je kasnije od vecine EU drzava krenula s vakcinacijom, vec sad su na 70 % fully vakcinisanih odrsalih i planiraju ukidanje svih covid retrikcija od 1.novembra, ako sve bude kako treba:

 

"The Netherlands is striving to abandon the remaining coronavirus restrictions by November 1, if infection rates and hospitalisations allow it, prime minister Mark Rutte told reporters on Friday. In addition, social distancing – the 1.5 metre rule – will go by September 20, if government experts say it is a responsible move to make, Rutte said."

 

https://www.dutchnews.nl/news/2021/08/november-1-is-target-date-to-end-restrictions-social-distancing-may-go-in-september/
 

[Džudi]

817/ 7.167 / 4

 

Na respiratorima -  27

 

U bolnici -  856

[Pletilja]

Treca doza, da ili ne? Ako da, koja? 

U januaru i februaru nisam imala mnogo dilema, vakcinisala sam se po vlastitom izboru Sinofarmom. Nisam proveravala nivo antitela, prolaznog su karaktera pa sto da se cimam oko toga. U rizicnoj sam grupi po 2 osnova i bilo bi logicno da vec sutra zavrnem rukav za 3 dozu ali me stvarno mrzi da se bakcem sa tim. Jednostavno, toliko je kontroverzi oko cele ove price sa virusom, pandemjom, vakcinama da mi se namece zakljucak - imam ja i pametnija posla, kad isterate na cistac sve ove dileme, javite mi (WHO) pa cu videti sta da radim. Mislim, ja jesam odgovoran gradjanin i valjda imam pravo da ocekujem isto takav nivo odgovornosti od onih koji o svim tim temama znaju vise od mene. Dakle, ne zavrcem rukav do daljnjeg. 

[Ridji]

18 hours ago, Sunshine State said:

U NL se pripremaju za "kraj pandemije" - za drzavu koja je kasnije od vecine EU drzava krenula s vakcinacijom, vec sad su na 70 % fully vakcinisanih odrsalih i planiraju ukidanje svih covid retrikcija od 1.novembra, ako sve bude kako treba:

 

"The Netherlands is striving to abandon the remaining coronavirus restrictions by November 1, if infection rates and hospitalisations allow it, prime minister Mark Rutte told reporters on Friday. In addition, social distancing – the 1.5 metre rule – will go by September 20, if government experts say it is a responsible move to make, Rutte said."

 

https://www.dutchnews.nl/news/2021/08/november-1-is-target-date-to-end-restrictions-social-distancing-may-go-in-september/
 

Skoro svi ovi sa kojima radim su u prethodne 2-3 nedelje primili drugu dozu. 
A kad sam im prijavio sredinom maja da sam odradio revakcinaciju bili su u fazonu Eh necemo mi skoro. Jesu malo sacekali ali ih zato eto na tih 70%

[fancy]

Hej pa mi to imamo i pravi mali avax manifest.  

 

Dakle da se razumemo...

 

1 hour ago, Pletilja said:

U rizicnoj sam grupi po 2 osnova

 

(vidi pod: (1) imam prijatelje homosexualce... (2) evo ja sam Mađar, kako mogu da budem srpski nacionalista..)

Ipak...

 

1 hour ago, Pletilja said:

imam ja i pametnija posla

 

(such as...?!)

Pri čemu neupitno je da...

(ko te ćero hvali, malo mama, malo i ja sama...)

 

1 hour ago, Pletilja said:

ja jesam odgovoran gradjanin

 

Ali... jer kontroverze...

 

1 hour ago, Pletilja said:

toliko je kontroverzi oko cele ove price sa virusom, pandemjom, vakcinama

 

I zato, dok se potpuno ne utvrdi, dokaže i ispita...

 

1 hour ago, Pletilja said:

ne zavrcem rukav do daljnjeg.

 

[Prijatelj Mitar]

Meni 15. septembra prolazi 6 meseci od druge doze, Gospodji desetak dana kasnije, pa razmisljamo o varijanti za trecu dozu. Prve dve su bile kineske, a jos uvek nismo odlucili sta da odaberemo za "buster". Ja sam bio blizi odluci da to bude Fajzer, ali vidim da ona protiv delte ima neku efikasnost od oko 50 posto. Kineska bi s obzirom na nacin na koji je naoravljena trebalo da bude efikasna protiv sojeva i da zaobilazi njihove mutacije, ali sem tvrdnji (iz Sri Lanke) da je visoko efikasna protiv delte, ne videh neke brojke. 

 

Sad, dal da uzmemo Fajzera, dal ponovo kinesku, dal da sacekamo Modernu jer smo oboje ispod 35... Dileme, dileme.

[40Wins]

Teški dani za srpsku Tviter zajednicu i jos po neke:

[Nicklord]

McLeod in shambles 

[urosg3]

.III doza, pa hmm, ako daju slobodne dane, ako daju neku kintu, zašto ne...
Ali ako traže maske i posle IIi doze - ne može 🙂
Ili maske ili vakcina!

[Juan Pablo Montoya]

Imam jedno pitanje za ljude ovde:

 

Kakav vam je stav po pitanju što će vakcinisani ljudi i dalje morati da poštuju sve mere, iz dve perspektive.

 

Prva iz perspektive ljudi koji su se vakcinisali UPRAVO ZATO da ne bi morali da nose maske i da bi zaštitili ljude oko sebe.

 

Druga iz perspektive da ponovo bahati i neposlušni dobijaju ono što žele, naspram onih koji su poštovali mere zaštite. 

 

Ispali smo budale, realno. Nadjačali su ponovo antivakseri i nadrilekari sa svojom kampanjom. Ispada da je budala onaj koji je primio vakcinu jer ona ne menja na situaciji.

 

Iskreno, mislim da vakcinisani MORAJU biti privilegovani i da im se mora obezbediti povratak u normalan život. Bez toga, samo će jačati antivax lobi.

[fancy]

2 minutes ago, Hugo Punch said:

Ispali smo budale

 

Ne, ispali su budale

 

3 minutes ago, Hugo Punch said:

ljudi koji su se vakcinisali UPRAVO ZATO da ne bi morali da nose maske

 

 

[Juan Pablo Montoya]

Zašto tako misliš?

 

Ako je sve isto kao što je bilo, kako onda ljudi da više veruju vakcini? Ne pričam za mene, ja oduvek verujem u vakcine ali kako sad većini objasniti da je bolje vakcinisati se ako je sve isto?