Društveni uticaj religije i crkve

[LjubavPremaMolu]

(Još) ovaj post je zbog odličnog odgovora McLeod-a (hvala). Jeste, verovatno najvažnija pretpostavka je da je ravnotežu narušila fluktuacija (švenkung) koja je dovela do stvaranja materije i antimaterije. Dakle izjava Stivena Hokinga je sublimacija onoga što znamo: vreme big benga, i način (fluktuacija). Tako da je Bog zaista takoreći sateran u ćošak, na onom malom prostoru/vremenu između 0 i alfa, ali u stvari nauka ne može, niti želi dalje.  Teorija struna je svakako zanimljiva, ali kao prvo ona stoji loše (vikipedija je tu koncizna, najveći problem što teorija relativiteta ne važi u kvantnoj mehanici), nije doduše oborena, ali nije to ni važno, držimo se činjenica: čak i u slučaju da se big beng desio u nekom prethodnom prostor vremenu (nebitno za diskusiju ali pitanje da li su u istom važili isti prirodni zakoni), to znači da se isti desio na nekim koordinatama tog praprostora gde opet nije bilo - ničega. Tako da moja priča nije šuplja, nego iz naučne perspektive Wasserdicht. Kronin je svako odličan, Fridman je odličan. Ima puno dobrih autora, neki su teški za čitanje, neki su manje teški. Postoje i pretpostavke da čak nije bilo Big benga, ali stoje loše. Da budem i ja malo maliciozan: ko hoće da zna, neka upiše studije astrofizike.

Edited May 8, 2023 by LjubavPremaMolu
Duplirani tekst

[Kronostime]

Just now, LjubavPremaMolu said:

(Još) ovaj post je zbog odličnog odgovora McLeod-a (hvala). Jeste, verovatno najvažnija pretpostavka je da je ravnotežu narušila fluktuacija (švenkung) koja je dovela do stvaranja materije i antimaterije. Dakle izjava Stivena Hokinga je sublimacija onoga što znamo: vreme big benga, i način (fluktuacija). Tako da je Bog zaista takoreći sateran u ćošak, na onom malom prostoru/vremenu između 0 i alfa, ali u stvari nauka ne može, niti želi dalje.  Teorija struna je svakako zanimljiva, ali kao prvo ona stoji loše (vikipedija je tu koncizna, najveći problem što teorija relativiteta ne važi u kvantnoj mehanici), nije doduše oborena, ali nije to ni važno, držimo se činjenica: čak i u slučaju da se big beng desio u nekom prethodnom prostor vremenu (nebitno za diskusiju ali pitanje da li su u istom važili isti prirodni zakoni), to znači da se isti desio na nekim koordinatama tog praprostora gde opet nije bilo - ničega. Tako da moja priča nije šuplja, nego iz naučne perspektive Wasserdicht. Kronin je svako odličan, Fridman je odličan. Ima puno dobrih autora, neki su teški za čitanje, neki su manje teški. Postoje i pretpostavke da čak nije bilo Big benga, ali stoje loše. Da budem i ja malo maliciozan: ko hoće da zna, neka upiše studije astrofizike.

Tekstovi na Vikipediji nisu naucni dokaz zato sto svako moze da napise sta hoce bez recenzije struke.

Kad vec pomenu Wasserdicht - koji preporucujes: Henkel, Wurth, Beorol....?

Komsiji prokisnjava radionica, pa da mu preporucim...

[tomas.hokenberi]

13 hours ago, freethrow said:

Koliko sam shvatio tema nije egzistencija božanstava, nego uticaj crkve u Srbiji. Kako vreme prolazi, sve sam više u fazonu da SPC nije samo jedan od negativnih faktora koji drži ovaj unesrećeni narod duboko u septičkoj jami, nego da je verovatno tu negde u top 2 faktora. Od podržavanja tihog i glasnog svih mogućih seksualnih, ratnih i političkih zločinaca, do aktivnog uključivanja u pitanja rodne, nacionalne ravnopravnosti... I to ovde ne pričamo o pojedincima, pričamo o celokupnoj organizaciji - od patrijarha, preko srca tame - sinoda, pa do piona na terenu koji truju po školama, koji truju po pijacama i po slavama, koji šire vrlo konkretnu ideologiju, poglede i politiku. Naravno da postoje izuzetni ljudi u SPC, ali oni postoje u svakoj dovoljno velikoj organizaciji, s tim što su se stvari ovde već toliko ogolile poslednjih godina da i ja ne mogu da se ne zapitam o njihovim motivima ostanka u istoj...

 

SPC, a posebno njegova ideologija "Svetosavlja", je primarni kočničar razvoja srpskog društva već vekovima i primarni uzrok zašto srpsko društvo još ima svest plemenske zajednice, vođene mitovima i magijskim mišljenjem, uz svako odbijanje modernizma i ideja individualizma, sekularizma i liberalizma.  

[Amigo]

12 hours ago, tomas.hokenberi said:

SPC, a posebno njegova ideologija "Svetosavlja", je primarni kočničar razvoja srpskog društva već vekovima i primarni uzrok zašto srpsko društvo još ima svest plemenske zajednice, vođene mitovima i magijskim mišljenjem, uz svako odbijanje modernizma i ideja individualizma, sekularizma i liberalizma.  

 

Kolega ja ovo vidim vise kao neku emocionalnu poruku, prvo zbog naglasavanja primarni, a i zbog zanemarivanje cinjenica, kao sto su npr da je Svetosavlje formirano parkticno tek u 20. veku, i ako je Sveti Sava ziveo mnogo pre, a ni Sveti Save se ne moze kriviti u tom slucaju, tako da ne moze biti kocnicar vekovima. Npr poslije Svetog Save je dosao Car Dusan i za to vreme stvorio mocnu drzavu.

Druga stvar, zanemariti po meni cinjenicu da je Srbija bila pod turskom okupacijom oko 4 veka i time preskocila Renesansu koja je jedna od najznacajnijih pojava u evropskoj istoriji, kao i brojne ratove, a pogotovu Prvi svetski rat, a i Drugi svetski rat gde je stanovnistvo masovno stradalo i zbog silnih okupatora drzava ostala je ta svest da drzava nije nesto tvoje, i sa slagom na kraju 45 godina pod komunizmom.

Verujem da si posetio neku od evropskih metropola, npr Pariz ciji centar je izgradjen pre vise od dva veka i uporedi to sa Beogradom u isto vreme, tek da se vidi zaostatak koji je trebalo nekako nadoknaditi u svim tim istorijskim okolnostima.

Generalno bilo koju relilgiju kriviti kao primarni kocnicar nekog drustva ili primarni razvojni motor nekog drustva je pogresno i ima dosta primera u vezi toga.

Da se vratimo ponovo na Francusku koja je razvijena katolicka zemlja i porediti je sa Meksikom koji je takodje katolicka zemlja ili Filipinima, vidimo ogromnu razliku, ne zbog katolicke crkve nego zbog spleta istorijskih okolnosti.

U Aziji imamo uspesne i neuspesne zemlje koje dele ista budisticka ucenja itd itd.

 

Konkretno srpsko drustvo je upropasteno vise zbog jednog komuniste koji je poveo u pogresnom pravcu, nego zbog nekog tamo Patrijarha.

 

Da budem jasan, ja uopste nisam protiv kritike SPC, kao ni protiv kritike bilo koga, kritika je dobra i pozeljna, ali sam protiv uproscavanja i pojednostavljivanja slozenih istorijskih dogadjaja, kao sto sam i generalno protiv parola Neka visi Pedro, jer to nece nikada doprineti nekom boljitku drustvene zajednica, niti ce nam biti ista lakse posle toga.

 

Religija je prosta stvar, da li verujes da nesto postoji poslije kolapsa tela ili ne. Sve ostalo je u sustini nebitno.

 

[freethrow]

Nemam utisak da se ovde pričalo o religiji (mada je srpsko poimanje religioznosti veoma kompleksno i zasebno pitanje), već o konkretnoj parapolitičkoj organizaciji, koja je sastavni deo države i to onih njenih najmračnijih neporomenljivih delova, u relativno kratkom vremenskom roku - od kraja 80tih do danas. Sve ostalo je rasplinjavanje diskusije, a povezivanje ove parapolitičke organizacije sa istorijom, Crkvom uopšte i religijom dodatno udaljava priču od suštine.

[Amigo]

4 minutes ago, freethrow said:

Nemam utisak da se ovde pričalo o religiji (mada je srpsko poimanje religioznosti veoma kompleksno i zasebno pitanje), već o konkretnoj parapolitičkoj organizaciji, koja je sastavni deo države i to onih njenih najmračnijih neporomenljivih delova, u relativno kratkom vremenskom roku - od kraja 80tih do danas. Sve ostalo je rasplinjavanje diskusije, a povezivanje ove parapolitičke organizacije sa istorijom, Crkvom uopšte i religijom dodatno udaljava priču od suštine.

 

Ja sam konkretno odgovorio jer su spomenuti vekovi. Ostalo me ne interesuje.

[freethrow]

Upravo tako, mene vekovi ne interesuju, interesuje me ekipa koja se predstavlja kao SPC poslednjih 30 godina.

[ters]

26 minutes ago, Amigo said:

 

 

Religija je prosta stvar, da li verujes da nesto postoji poslije kolapsa tela ili ne. Sve ostalo je u sustini nebitno.

 

Ovo nije istina- religija odredjuje na koji nacin uspostavljas i iskazujes svoj odnos prema svom vjerovanju - od toga da li u ritualu koristis hljeb sa kvascem ili ne, preko polozaja i broja prstiju kada Se krstis, ili broja i vremena klanjanja… To je religija. I kao takva, uglavnom jeste ili zla ili nazadna.
 

Vjerovanje u nesto sto postoji nakon kolapsa tijela je - vjera. I kao takva nije razlicita od drugih promisljanja svijeta

Edited May 8, 2023 by ters

[tomas.hokenberi]

35 minutes ago, Amigo said:

 

Kolega ja ovo vidim vise kao neku emocionalnu poruku, prvo zbog naglasavanja primarni, a i zbog zanemarivanje cinjenica, kao sto su npr da je Svetosavlje formirano parkticno tek u 20. veku, i ako je Sveti Sava ziveo mnogo pre, a ni Sveti Save se ne moze kriviti u tom slucaju, tako da ne moze biti kocnicar vekovima. Npr poslije Svetog Save je dosao Car Dusan i za to vreme stvorio mocnu drzavu.

Druga stvar, zanemariti po meni cinjenicu da je Srbija bila pod turskom okupacijom oko 4 veka i time preskocila Renesansu koja je jedna od najznacajnijih pojava u evropskoj istoriji, kao i brojne ratove, a pogotovu Prvi svetski rat, a i Drugi svetski rat gde je stanovnistvo masovno stradalo i zbog silnih okupatora drzava ostala je ta svest da drzava nije nesto tvoje, i sa slagom na kraju 45 godina pod komunizmom.

Verujem da si posetio neku od evropskih metropola, npr Pariz ciji centar je izgradjen pre vise od dva veka i uporedi to sa Beogradom u isto vreme, tek da se vidi zaostatak koji je trebalo nekako nadoknaditi u svim tim istorijskim okolnostima.

Generalno bilo koju relilgiju kriviti kao primarni kocnicar nekog drustva ili primarni razvojni motor nekog drustva je pogresno i ima dosta primera u vezi toga.

Da se vratimo ponovo na Francusku koja je razvijena katolicka zemlja i porediti je sa Meksikom koji je takodje katolicka zemlja ili Filipinima, vidimo ogromnu razliku, ne zbog katolicke crkve nego zbog spleta istorijskih okolnosti.

U Aziji imamo uspesne i neuspesne zemlje koje dele ista budisticka ucenja itd itd.

 

Konkretno srpsko drustvo je upropasteno vise zbog jednog komuniste koji je poveo u pogresnom pravcu, nego zbog nekog tamo Patrijarha.

 

Da budem jasan, ja uopste nisam protiv kritike SPC, kao ni protiv kritike bilo koga, kritika je dobra i pozeljna, ali sam protiv uproscavanja i pojednostavljivanja slozenih istorijskih dogadjaja, kao sto sam i generalno protiv parola Neka visi Pedro, jer to nece nikada doprineti nekom boljitku drustvene zajednica, niti ce nam biti ista lakse posle toga.

 

Religija je prosta stvar, da li verujes da nesto postoji poslije kolapsa tela ili ne. Sve ostalo je u sustini nebitno.

 

Nije emocionalna vec racionalna. Svetosavlje jeste definisano ka ideologija SPC 1930-ih, ali to ne znači da je pre toga SPC imala bilo kakav pozitivan uticaj na srpsko društvo, pre svega tokom XIX veka u periodu formiranja moderne srpske drzave..

[Amigo]

9 minutes ago, tomas.hokenberi said:

Nije emocionalna vec racionalna. Svetosavlje jeste definisano ka ideologija SPC 1930-ih, ali to ne znači da je pre toga SPC imala bilo kakav pozitivan uticaj na srpsko društvo, pre svega tokom XIX veka u periodu formiranja moderne srpske drzave..

 

Objasni malo detaljnije, daj neke argumente, sta i kako je trebala da radi, sta je radila pogresno, sta bi ti ocekivao da radi, sta su radile druge crkve za dobrobit nekih drugih drzava i zasto SPC to nije radila isto, kakvo je bilo okruzenje tih drzava, istorija, brojnost, mocnost tih drzava, sve to zajedno utice i na crkvu, a ne samo crkva na drzavu.

Interesantno pitanje je npr da li je u 19.veku vise SPC uticala na Milosa Obrenovica ili Milos na SPC?

Da budem iskren ja ne znam odgovor na to pitanje, niti sam istoricar, niti sam se bavio takvim stvarima iz hobija.

 

[DJ_Vasa]

1 hour ago, Amigo said:

Kolega ja ovo vidim vise kao neku emocionalnu poruku, prvo zbog naglasavanja primarni, a i zbog zanemarivanje cinjenica, kao sto su npr da je Svetosavlje formirano parkticno tek u 20. veku, i ako je Sveti Sava ziveo mnogo pre, a ni Sveti Save se ne moze kriviti u tom slucaju, tako da ne moze biti kocnicar vekovima. Npr poslije Svetog Save je dosao Car Dusan i za to vreme stvorio mocnu drzavu.

 

Malo je drugačija priča sa Rastkom Nemanjićem. On zaista nije imao uticaja na neke odluke donete kada je bio maloletan ili dete jer veći deo njegove porodice je stvorio simbiozu sa crkvom. Može se reći da je bio neki minorni inkvizitor bogumila, što je još pisao A Sad na starom forumu, ali ne može se sporiti da su Nemanjići uspeli da njihovim progonom uspeli da podele naciju u formiranju, plus da se i nisu nešto razlikovali od kolega iz srodne firme koji su napravili inkviziciju. Etnofiletizam SPC (ne bavim se sada Nemanjićima) je uspeo da iz korpusa koji je formirao srpski etnos uspeo da izopšti katoličke i islamske vernike, što je mnogo kasnije i krunisano nom krilaticom da Srbin nekršten (=nepravoslavac) ne biva. Mogao je neko iz srpskog etničkog korpusa i da se oseća Srbinom, ali ga je SPC kao 'autoritet' u tome sprečila svojom rigidnošću. Ukratko, pucali su sebi u nogu. Ostali Nemanjići sa sve plemstvom su gledali samo sopstvene interese, ali nisu za sobom ostavili univerzitete, što su neki pametniji i uradili, tako da je monopol na obrazovanje ostao na crkvi, što se kasnije i obijalo o glavu.

 

1 hour ago, Amigo said:

Druga stvar, zanemariti po meni cinjenicu da je Srbija bila pod turskom okupacijom oko 4 veka i time preskocila Renesansu koja je jedna od najznacajnijih pojava u evropskoj istoriji, kao i brojne ratove, a pogotovu Prvi svetski rat, a i Drugi svetski rat gde je stanovnistvo masovno stradalo i zbog silnih okupatora drzava ostala je ta svest da drzava nije nesto tvoje, i sa slagom na kraju 45 godina pod komunizmom.

 

Ne treba zanemariti da je pod osmanlijskom vlašću bila i Rumunija i Grčka, koje takođe nisu imale renesansu. Renesansu nije imao ni Izrael, koji nije ni postojao kao država, a Jevreji su bili građani drugog reda praktično svuda, plus su često živeli u jevrejskim zajednicama. I oni su stradali, proganjani su širom Evrope, a zna se šta im se dešavalo tokom Hitlerovog ludovanja. Ipak, oni ne samo da su stvorili državu u pustinji, već su i uspeli da ukrote tu pustinju i da naučno i tehnološki dođu do svetskog vrha. Opravdavanje osmanlijskom vlašću mi deluje smešno sa ove istorijske distance, kada postoje zemlje sa gotovo identičnom istorijom ili primeri država stvaranih od nule koje su poprilično napredovale. Kakav god bio komunizam, ne može se osporiti da je ostvario masovno opismenjavanje, da je unapredio obrazovanje svetlosnim godinama i da je za kratko vreme to obrazovanje uspeo i da kapitalizuje. Trula kraljevina je imala pismene zahvalujući univerzitetima nasleđenim od Austrougarske i Italije i tome što su pri formiranju Srbije neki shvatili da treba ulagati u školovanje napolju. Možda su se za vreme komunizma klepali automobili, avioni i kamioni po licenci i po stranom nacrtu, ali sada se ne proizvode ni čačkalice kao rezultat domaće pameti. A nije ni da se državi nije verovalo u mnogim segmentima.

 

1 hour ago, Amigo said:

Verujem da si posetio neku od evropskih metropola, npr Pariz ciji centar je izgradjen pre vise od dva veka i uporedi to sa Beogradom u isto vreme, tek da se vidi zaostatak koji je trebalo nekako nadoknaditi u svim tim istorijskim okolnostima.

 

Za ovo mogu da prođu i mnogo bliže metropole ili manji gradovi u susedstvu. Beograd, kao i mnogi drugi gradovi, imali su arhitekturu koja se može videti u nekim delovima Bugarske, Kosova, Grčke i turske. Danas je od takvih zgrada ostao Muzej Vuka i Dositeja u Gospodar Jevremovoj i Manakova kuća, plus džamija u pomenutoj ulici i dva turbeta. Ostale zgrade nisu srušili u svetskim ratovima. Hint: Andaluzija je sačuvala dosta arapske arhitekture iako katolička crkva i njeni vernici i nisu baš gajili veliku ljubav prema Arapima.

 

Hajde da se malo vratimo na ulogu SPC. Tačno je što kaže Tomas da su počeli da divljaju tridesetih godina prošlog veka, pa su dobili za utehu stvaranje kulta svetog Save, iako je otac savremene prosvete Dositej Obbradović. Posle su počeli da luduju i bunili se protiv konkordata, širili su glasine o progonu pravoslavaca i pravili gluposti jer nisu kapirali da žive u miltikonfesionalnoj državi. Sreća je da su ih bar komunisti sveli na nivo koji je Henri VIII ustanovio u Engleskoj nekoliko vekova ranije.

 

Povampirili su se devedesetih i aktivno podržavali velikosrbovanje, što sigurno ne moram da dokazujem. Zna se ko je venčao krininalca Arkana, ko je blagosiljao Škorpione, ko je sedeo u društvu Karadžića i Mladića i tome slično. Za savremeno doba ne moram ni da govorim.

 

1 hour ago, Amigo said:

Generalno bilo koju relilgiju kriviti kao primarni kocnicar nekog drustva ili primarni razvojni motor nekog drustva je pogresno i ima dosta primera u vezi toga.

 

Hmmm... Protestantska radna etika uopšte nije loša, ma šta ja mislio o njihovim verskim postavkama. Pre nekoliko godina sam hteo da angažujem nekoga za krečenje stana. Po preporuci sam zvao nekog mamlaza koji je zigubio posao i kukao da bi bilo šta radio, ali kada smo se dogovarali oko termina, ispostavilo se da mu za oko 80 kvadrata treba ne znam koliko dana jer su se zaređala 'crvena slova', pa je hteo da radi npr. u ponedeljak, sredu, subotu, sledeći pondeljak ili tako nešto. Odmah sam mu rekao da me ne zanimaju nikakva crvena, plava, ljubiasta ili narandžasta slova ukoliko je u pitanju radna nedelja i nema nikakvih praznika, na šta se ovaj naljutio jer eto, ne poštujem 'crvena slova'. Sticajem okolnosti, sledeći majstor koga sam našao je bio Slovak, koji je odmah odradio posao. Pitao sam ga kako kod njih to ide, a rekao je da je religiozni protestant i da je kod njih jedini neradni dan nedelja, kao i da mu je nejasan koncept 'crvenih slova', minus Božić, Uskrs i slično.

 

 

[Kronostime]

https://www.vreme.com/vreme/nisu-nas-ni-isus-ni-muhamed-ucili-nacionalizmu/

 

Covek!

 

[Beonegro]

13 hours ago, Amigo said:

Da se vratimo ponovo na Francusku koja je razvijena katolicka zemlja i porediti je sa Meksikom koji je takodje katolicka zemlja ili Filipinima, vidimo ogromnu razliku, ne zbog katolicke crkve nego zbog spleta istorijskih okolnosti.

Francuska je od 1905. godine striktno laička zemlja u kojoj je religija zakonom vraćena u domen privatnog, raskinut konkordat sa Vatikanom i crkvena imovina prevedena u državno vlasništvo. Ovo je samo poslednja etapa procesa koji je krajem trinaestog vijeka počeo kralj Filip IV (u Francuskoj poznat kao Lijepi Filip) sukobom sa papom Bonifacijem VIII koji je kulminirao ubistvom istog i rasformiravanjem Templara (suštinski profesionalne vojske Vatikana), imenovanjem francuskog pape Klementa V i selidbom papske rezidencije iz Rima u Avinjon.

Edited May 9, 2023 by Beonegro

[FrediB]

15 hours ago, DJ_Vasa said:

 

Malo je drugačija priča sa Rastkom Nemanjićem. On zaista nije imao uticaja na neke odluke donete kada je bio maloletan ili dete jer veći deo njegove porodice je stvorio simbiozu sa crkvom. Može se reći da je bio neki minorni inkvizitor bogumila, što je još pisao A Sad na starom forumu, ali ne može se sporiti da su Nemanjići uspeli da njihovim progonom uspeli da podele naciju u formiranju, plus da se i nisu nešto razlikovali od kolega iz srodne firme koji su napravili inkviziciju. Etnofiletizam SPC (ne bavim se sada Nemanjićima) je uspeo da iz korpusa koji je formirao srpski etnos uspeo da izopšti katoličke i islamske vernike, što je mnogo kasnije i krunisano nom krilaticom da Srbin nekršten (=nepravoslavac) ne biva. Mogao je neko iz srpskog etničkog korpusa i da se oseća Srbinom, ali ga je SPC kao 'autoritet' u tome sprečila svojom rigidnošću. Ukratko, pucali su sebi u nogu. Ostali Nemanjići sa sve plemstvom su gledali samo sopstvene interese, ali nisu za sobom ostavili univerzitete, što su neki pametniji i uradili, tako da je monopol na obrazovanje ostao na crkvi, što se kasnije i obijalo o glavu.

 

 

Ne treba zanemariti da je pod osmanlijskom vlašću bila i Rumunija i Grčka, koje takođe nisu imale renesansu. Renesansu nije imao ni Izrael, koji nije ni postojao kao država, a Jevreji su bili građani drugog reda praktično svuda, plus su često živeli u jevrejskim zajednicama. I oni su stradali, proganjani su širom Evrope, a zna se šta im se dešavalo tokom Hitlerovog ludovanja. Ipak, oni ne samo da su stvorili državu u pustinji, već su i uspeli da ukrote tu pustinju i da naučno i tehnološki dođu do svetskog vrha. Opravdavanje osmanlijskom vlašću mi deluje smešno sa ove istorijske distance, kada postoje zemlje sa gotovo identičnom istorijom ili primeri država stvaranih od nule koje su poprilično napredovale. Kakav god bio komunizam, ne može se osporiti da je ostvario masovno opismenjavanje, da je unapredio obrazovanje svetlosnim godinama i da je za kratko vreme to obrazovanje uspeo i da kapitalizuje. Trula kraljevina je imala pismene zahvalujući univerzitetima nasleđenim od Austrougarske i Italije i tome što su pri formiranju Srbije neki shvatili da treba ulagati u školovanje napolju. Možda su se za vreme komunizma klepali automobili, avioni i kamioni po licenci i po stranom nacrtu, ali sada se ne proizvode ni čačkalice kao rezultat domaće pameti. A nije ni da se državi nije verovalo u mnogim segmentima.

 

 

Za ovo mogu da prođu i mnogo bliže metropole ili manji gradovi u susedstvu. Beograd, kao i mnogi drugi gradovi, imali su arhitekturu koja se može videti u nekim delovima Bugarske, Kosova, Grčke i turske. Danas je od takvih zgrada ostao Muzej Vuka i Dositeja u Gospodar Jevremovoj i Manakova kuća, plus džamija u pomenutoj ulici i dva turbeta. Ostale zgrade nisu srušili u svetskim ratovima. Hint: Andaluzija je sačuvala dosta arapske arhitekture iako katolička crkva i njeni vernici i nisu baš gajili veliku ljubav prema Arapima.

 

Hajde da se malo vratimo na ulogu SPC. Tačno je što kaže Tomas da su počeli da divljaju tridesetih godina prošlog veka, pa su dobili za utehu stvaranje kulta svetog Save, iako je otac savremene prosvete Dositej Obbradović. Posle su počeli da luduju i bunili se protiv konkordata, širili su glasine o progonu pravoslavaca i pravili gluposti jer nisu kapirali da žive u miltikonfesionalnoj državi. Sreća je da su ih bar komunisti sveli na nivo koji je Henri VIII ustanovio u Engleskoj nekoliko vekova ranije.

 

Povampirili su se devedesetih i aktivno podržavali velikosrbovanje, što sigurno ne moram da dokazujem. Zna se ko je venčao krininalca Arkana, ko je blagosiljao Škorpione, ko je sedeo u društvu Karadžića i Mladića i tome slično. Za savremeno doba ne moram ni da govorim.

 

 

Hmmm... Protestantska radna etika uopšte nije loša, ma šta ja mislio o njihovim verskim postavkama. Pre nekoliko godina sam hteo da angažujem nekoga za krečenje stana. Po preporuci sam zvao nekog mamlaza koji je zigubio posao i kukao da bi bilo šta radio, ali kada smo se dogovarali oko termina, ispostavilo se da mu za oko 80 kvadrata treba ne znam koliko dana jer su se zaređala 'crvena slova', pa je hteo da radi npr. u ponedeljak, sredu, subotu, sledeći pondeljak ili tako nešto. Odmah sam mu rekao da me ne zanimaju nikakva crvena, plava, ljubiasta ili narandžasta slova ukoliko je u pitanju radna nedelja i nema nikakvih praznika, na šta se ovaj naljutio jer eto, ne poštujem 'crvena slova'. Sticajem okolnosti, sledeći majstor koga sam našao je bio Slovak, koji je odmah odradio posao. Pitao sam ga kako kod njih to ide, a rekao je da je religiozni protestant i da je kod njih jedini neradni dan nedelja, kao i da mu je nejasan koncept 'crvenih slova', minus Božić, Uskrs i slično.

 

 

Drugim recima: to nam je sto nam je.

 

Inace, pitanje je da li bi i Grcka, Kipar, Rumunija te Izrael bili solidno razvijeni da im Amerikanci nisu pomogli zbog njihovog strateskog znacaja. Isto vazi i za Japan, J. Koreju, Tajvan i Singapur. 

Edited May 9, 2023 by FrediB

[Eddard]

[Milenko Puzigaca]

Op op op nejahan je pop, i takođe, prdnem mu na nekukturne pauze. Eto, i to je nasilništvo. Drug pop zloupotrebljava svoje radno mesto tako što umesto da govori kao normalan covek, pa kratko, jasno i jezgrovito kaze koji on problem ima sa novim svetom, iskenjava se i glumata sa ovim nekulturnim pauzama. Oprem dobro.

 

Alo, taj način "govorenja"  je otisao u bozju mater sa ljubimcem pomenutog Nikolaja - Adolfom Hitlerom, a iz današnje perspektive to je smesno, nepostovanje sagovornika, anahrono i atavizam. Znaci, hajde polako neka oni sebi nađu drugu zemlju gde će se iskenjavati, ovde su zastareli i prevaziđeni, uvredljivi i ekstremno iritantni (osim jadnicima i bednicima koji u popurde gledaju kao Mirko Topalović kad prvi put vidi ton film) , a ako hoće da saznaju šta je pravo nasilništvo, ako se raspitaju, saznaće da od brkova i brada mogu da se upletu kike, riblja kost bato, pa da služe kao uzde.

Edited May 13, 2023 by Milenko Puzigaca

[ters]

Ne treba SPC suditi po onome sto prica patrijarh 🙂

[Helena]

Tako je...tu su i Nikanor, Irinej i ostala mnogobrojna rodbina...

[FrediB]

3 hours ago, ters said:

Ne treba SPC suditi po onome sto prica patrijarh 🙂

Perfidije je tu jos i najumereniji - treba tek da cujes skiljavog kobasicara bulovica ili monstruma nikanora. 

[Eddard]

Cenim da je ters bio ironičan.

Edited May 14, 2023 by Eddard

[PorodicneVrijednosti]

Zlocinci. 

[Kronostime]

 

[Dragan]

 

 

 

Edited May 19, 2023 by Dragan

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

4 hours ago, Dragan said:

 

 

Ovo kad pogledas posle ti nista vise nije cudno zasto je tako kako je... 

[Helena]

ja bih volela da provedem jedan dan sa ovim i porazgovara s njim....šta i kako od mladog čoveka koji se vodi da je pismen, stigne dotle, ne da veruje, nego da stoji na ulici i ovako nešto izgovara...kako se njegovo vraćanje bogu odrazilo na njegov život i poboljšalo ga toliko da ima volje za ovim.