[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

14 minutes ago, Angelia said:

Ja nikad nisam rekla da podrzavam promenu Ustava

 

 

Podrzavas nekog ko zeli da promeni ustav i ko koristi sva moguca sredstva da to uradi. 

15 minutes ago, Angelia said:

 

Iskreno receno nemam pojma sta pricas, ono lupas ko Maxim po diviziji. Jesi ti ikad mene pitala sta mislim o ukidanju drzavljanstva ili uciteljima koji pricaju o inkluziji?

 

 

Izvrtanju nikad kraja... 

Kukala si kako u skolama vode travestite da pricaju (pricali su o inkluziji), kako tvoje dete ne sme da pise sastav... (iako verujem da je istina totalno suprotna)... Ne vidim da si rekla da u sekularnoj drzavi nije normalno da uvode bibliju i sklanjaju knjige... Znaci, imas sasvim odredjen stav. 

 

To sto ne razumes me ne cudi, ipak si za Trampa... dosta govori o razumevanju. 

[Angelia]

7 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Podrzavas nekog ko zeli da promeni ustav i ko koristi sva moguca sredstva da to uradi. 

Podrzavam njegov ekonomski plan, to mi je glavno, ostalo imam svoje misljenje koje ne delim s tobom. Mislim nije ni da podrzavam njegov plan, nego druga strana nema plan, a njegove ekonomske odluke sam videla. Ako mi ponude drugi plan koji smatram za bolji, Rado cu mu pruziti podrsku.

7 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

Izvrtanju nikad kraja... 

Kukala si kako u skolama vode travestite da pricaju (pricali su o inkluziji), kako tvoje dete ne sme da pise sastav... (iako verujem da je istina totalno suprotna)... Ne vidim da si rekla da u sekularnoj drzavi nije normalno da uvode bibliju i sklanjaju knjige... Znaci, imas sasvim odredjen stav. 

 

To sto ne razumes me ne cudi, ipak si za Trampa... dosta govori o razumevanju. 

Postoji razlika o prici o inkluziji, ili prici o sexu, prica o sexu treba da ostane sa roditeljima do odredjenog uzrasta kad se uci biologija. Ostalo nemam pojma sta lupetas. Ja sam protiv biblije i skolama, ali ono agresivno protiv.

Samo imam listu prioriteta, nemam pojma zasto je to postalo kontraverzno. Necu birati administraciju na osnovu nebuloznih prica koje generalno nisu bitne ili se nikad nece desiti. Recimo kao zid sa Mexicom. 

Baby ja nisam ideolog, vec 25 godina. Politiku gledam samo sa prakticne strane. Naravno ne podrzavam ukidanje prava, ali nemam neke jake osecaje prema bilo kome u politici. Nit ih mrzim nit ih volim. Hocu da rade posao za koji su izabrani 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Koji ekonomski plan? Ima li ga uopste? 

 

U sustini, moja greska, trebalo je do sada da naucim da sa trampistima nema racionalnog razgovora. 

 

Meni je lista prioriteta ziveti u normalnoj drzavi u koju sam dosla... a sa trampom se to svakim danom sve vise udaljava. 

[Maharaja]

13 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

U sustini, moja greska, trebalo je do sada da naucim da sa trampistima nema racionalnog razgovora. 

 

Ja sam se tebi uvek divio na upornosti i strpljenju. Tamo gde bi drugi odmah terali u p. materinu, ti si pažljivo objašnjavala. Izgleda i tu postoje granice 😀

[Angelia]

23 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

Koji ekonomski plan? Ima li ga uopste? 

 

U sustini, moja greska, trebalo je do sada da naucim da sa trampistima nema racionalnog razgovora. 

 

Meni je lista prioriteta ziveti u normalnoj drzavi u koju sam dosla... a sa trampom se to svakim danom sve vise udaljava. 

Kao sto rekoh, ono sto je radio za 4 godine na vlasti. Nemam problem, ponudi mi taj ekonomski plan Kamale pa da porazgovaramo o tome.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 minute ago, Angelia said:

Kao sto rekoh, ono sto je radio za 4 godine na vlasti. Nemam problem, ponudi mi taj ekonomski plan Kamale pa da porazgovaramo o tome.

 

Ne bih vise razgovarala stvarno. Iscrpno je. Ne razumes pola jer se ne secas ni sta si sama pisala... 

 

Ja trampov ekonomski plan o kopanju nafte i frackingu ne vidim kao dobar, a tarife jos manje. Trece opcije nema, tako da... uzivaj ako pobedi... Plus, treba bar imati neko bazicno ekonomsko znanje da bi se razgovaralo... 

Kamalin mozes da pogledas na njenoj strani, otvorena je za sve. 

[Angelia]

5 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Ne bih vise razgovarala stvarno. Iscrpno je. Ne razumes pola jer se ne secas ni sta si sama pisala... 

 

Ja trampov ekonomski plan o kopanju nafte i frackingu ne vidim kao dobar, a tarife jos manje. Trece opcije nema, tako da... uzivaj ako pobedi... Plus, treba bar imati neko bazicno ekonomsko znanje da bi se razgovaralo... 

Kamalin mozes da pogledas na njenoj strani, otvorena je za sve. 

Znaci nista osim napada na mene da ti analiziram Kamalin plan. Posto ti ohhhh razumes ekonomiju. Kao sto si razumela investicije u inovacije.

[Koca Popovic]

19 hours ago, McLeod said:

 

Meni nedostaju svi stari clanovi, cak i oni sa kojima sam se samo svadjao. Nekako je ovaj deo foruma sada sterilniji.

Sta je tvoje misljenje zasto je to tako?

[Nek grmi jako]

Spoiler

Posle evidentnog Trampovog skoka u anketama, konačno su i liberalni magovi statistike, Nejt Silver i FiveThirtyEight flipnuli svoja predviđanja u korist Trampa

 

https://projects.fivethirtyeight.com/2024-election-forecast/?cid=rrpromo

 

Reč je o guruima liberalne statistike koji operišu po sličnim modelima, budući da je Silver bio istaknuti član agencije FiveThirtyEight.  A The Economist je treći uticajni liberalni polster koji je takođe preokrenuo svoja predviđanja, pa sada Trampu daje prednost koju je do juče davao Kamali.

 

 

 

[mrd]

KAMILA ce da potrosi pare i da jos vise nagazi na middle-class medjutim Trump je toksican i fsistoidan da sve ekonomske ideje, koje su dobre, ne mogu da kompenzuju za socijalnu stetu, koju pravi sa svojim govorima mrznje. 

Ne bih ovde diskutovao, ali iz mog iskustva iz exJugoslavije, svi koji su glasali za fasokomujniste su losije prosli od onih koji su se uzdali u svoj rad. 

Neka i USA oseti malo lopovskog komunizma. Mene hvala Bogu ne doticu.

[McLeod]

49 minutes ago, Koca Popovic said:

Sta je tvoje misljenje zasto je to tako?

Mi mladji smo meksi 😄

[Klotzen]

https://www.270towin.com/maps/538-forecast-2024-presidential-election

 

Stvari su se malo promenilo što se tiče predictiona po državama. 270towin trenutno ima sledeći rezultat :

 

Kamala 226 - Tramp 246

 

U odnosu na prošli presek koji sam izvukao Viskonsin i Mičigen su iz tesnog plavog prešli u sivo, a Džordžija i Arizona iz sivog u tesno crveno.

 

Kamali i dalje Viskonsin (10), Mičigen (15) i Pensilvanija (19) daju pobedu i rekao bih da se tu najviše i bije bitka u kampanji.  Džordžija (16) i Arizona (11) su preokrenuli rezultat pa sad Tramp vodi. Od sivih još imamo Severnu Karolinu (16) i Nevadu (6) . Ja bih rekao da Kamala na kraju uzeti Viskonsin, Mičigen i Nevadu ali opet će Pensilvanija da odlučuje. Mislim da će Tramp uzeti Arizonu, Džordžiju i Severnu Karolinu. Dakle ovih 7 država će da odlučuju, u ostalim državama je prednost veća tako da mislim da to 270 pogađa 100%.

Edited 11 hours ago by Klotzen

[badenac]

[Helena]

@Angelia Pa dobro...ako on nije rekao...

Edited 9 hours ago by Helena

[mrd]

3 hours ago, McLeod said:

Mi mladji smo meksi 😄

Joj bre. Meko, mekse, najmekse. Kaze se finiji smo mi mladji. 🙂

[Dragan]

4 hours ago, mrd said:

KAMILA ce da potrosi pare i da jos vise nagazi na middle-class medjutim Trump je toksican i fsistoidan da sve ekonomske ideje, koje su dobre, ne mogu da kompenzuju za socijalnu stetu, koju pravi sa svojim govorima mrznje. 

Ne bih ovde diskutovao, ali iz mog iskustva iz exJugoslavije, svi koji su glasali za fasokomujniste su losije prosli od onih koji su se uzdali u svoj rad. 

Neka i USA oseti malo lopovskog komunizma. Mene hvala Bogu ne doticu.

Znas li slucajno koliko je para potrosila stabilna budala ?

[ters]

14 minutes ago, Dragan said:

Znas li slucajno koliko je para potrosila stabilna budala ?

I koliko para je preusmjerio u svoje privatne biznise u kojima je obavljao sve drzavne funkcije...

[Nek grmi jako]

Spoiler

Jedan od čuvenih liberala kojeg na mrežama prati desetak miliona ljudi, shvatio je za ozbiljno Trampov performans u Pensilvaniji. I uopšte mu nije do zbijanja štosova.

 

Takođe, Polymarket sada daje Trampu 24 pp prednosti.

 

Ozbljne promene se dešavaju kako se bliži dan izbora. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited 8 hours ago by Nek grmi jako

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

2 hours ago, Klotzen said:

https://www.270towin.com/maps/538-forecast-2024-presidential-election

 

Stvari su se malo promenilo što se tiče predictiona po državama. 270towin trenutno ima sledeći rezultat :

 

Kamala 226 - Tramp 246

 

U odnosu na prošli presek koji sam izvukao Viskonsin i Mičigen su iz tesnog plavog prešli u sivo, a Džordžija i Arizona iz sivog u tesno crveno.

 

Kamali i dalje Viskonsin (10), Mičigen (15) i Pensilvanija (19) daju pobedu i rekao bih da se tu najviše i bije bitka u kampanji.  Džordžija (16) i Arizona (11) su preokrenuli rezultat pa sad Tramp vodi. Od sivih još imamo Severnu Karolinu (16) i Nevadu (6) . Ja bih rekao da Kamala na kraju uzeti Viskonsin, Mičigen i Nevadu ali opet će Pensilvanija da odlučuje. Mislim da će Tramp uzeti Arizonu, Džordžiju i Severnu Karolinu. Dakle ovih 7 država će da odlučuju, u ostalim državama je prednost veća tako da mislim da to 270 pogađa 100%.

 

Ne znam ni odakle bih pocela oko ovih anketa. 

Ni jedan izbor izmedju kandidata nikada nije bio tesniji nego ovaj. Ja mislim da je to jako daleko od istine. Zasto.

 

Pa ovako. Osim standardnih anketara su se vratili ili neki stari, a i pojavili su se neki novi. Odjednom imas gomilu nekih anketara i prosek se vadi manje vise iz te neke sire slike. Mnoge od tih anketa su narucene ankete, znaci bias ankete. Negde sam videla podatak da ankete vrse 33 nezavisnih, 26 onih koji naginju republikancima i jedan koji naginje demokratama (pokusacu da pronadjem). Kod nekih anketara Tramp je u prednosti cak i dvocifrenu cifru. 

 

Partije, tj kampanje placaju anketare. Mnoge ankete rade medijske kuce, bukvalno ni jedna nije nezavisna. Svaka ima svoju poliku koja je manje ili vise bias. Zavisi ko ih placa bolje. 

 

Ljudi kad su pod anksioznoscu i kada je rezultat neizvesan vise gledaju medije, vise prate sta se zbiva, vise klikcu po vebstranicama... sve je to novac koji se sliva nekom. Svi oni imaju cilj da zarade sto vise para. 

 

Ja ne kazem iako se nadam da ce pobediti demokrate, Kamala. Sve je moguce. Ali, Tramp je dobio 2016, a 2020 je izgubio sa 4.5% kada mu republikanci nisu jos okrenuli ledja. U medjuvremenu se deslo da je u listu zakona u mnogim drzavama doveden zakon protiv abortusa. Zene bukvalno umiru, teraju silovanu decu da radjaju, cak je doslo do toga da su lekari digli ruke i otisli u druge drzave da se bave praksom jer vise ni histerektomija ne moze da se obavi, znaci smrtna presuda za neke zene. I zene su pocele da se masovno registruju. Sve te novo registrovane zene se nisu registrovale da bi glasale za one koji su im to pravo oduzeli i zakomplikovali zivote. Plus, u poslednje 4 godine pogotovo sto zahvataju i covid dosta ljudi je pomrlo ponajvise starijih a oni su i konzervativniji, a javile su se mladje generacije koje su vecinom za demokrate i usle su u doba da mogu da glasaju. 

Registrovanih demokrata ima nekih 20% vise nego republikanaca, a cak ni svi republikanci nece glasati za Trampa. 

 

Latinosi su smanjili svoju podrsku Trampu. On najbolje stoji kod srednje ili nize obrazovanog belog muskarca, a muskaraca je manje nego zena, nekih 51/49 posto. 

 

Ja jednostavno ne vidim matematiku da Tramp dobije. Hajp oko pribliznih anketnih rezultata je jednostavno samo finansijskih interesa. Tramp je uvek dobar izvor finansija za medije. Cirkusu nikad kraja, sokiranju nikad kraja. Sok prodaje vest. Ko gleda kladionice, one samo prave odnose koje vuku iz anketa, jer nemaju odakle drugde. 

[ters]

9 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Ne znam ni odakle bih pocela oko ovih anketa. 

Ni jedan izbor izmedju kandidata nikada nije bio tesniji nego ovaj. Ja mislim da je to jako daleko od istine. Zasto.

 

Pa ovako. Osim standardnih anketara su se vratili ili neki stari, a i pojavili su se neki novi. Odjednom imas gomilu nekih anketara i prosek se vadi manje vise iz te neke sire slike. Mnoge od tih anketa su narucene ankete, znaci bias ankete. Negde sam videla podatak da ankete vrse 33 nezavisnih, 26 onih koji naginju republikancima i jedan koji naginje demokratama (pokusacu da pronadjem). Kod nekih anketara Tramp je u prednosti cak i dvocifrenu cifru. 

 

Partije, tj kampanje placaju anketare. Mnoge ankete rade medijske kuce, bukvalno ni jedna nije nezavisna. Svaka ima svoju poliku koja je manje ili vise bias. Zavisi ko ih placa bolje. 

 

Ljudi kad su pod anksioznoscu i kada je rezultat neizvesan vise gledaju medije, vise prate sta se zbiva, vise klikcu po vebstranicama... sve je to novac koji se sliva nekom. Svi oni imaju cilj da zarade sto vise para. 

 

Ja ne kazem iako se nadam da ce pobediti demokrate, Kamala. Sve je moguce. Ali, Tramp je dobio 2016, a 2020 je izgubio sa 4.5% kada mu republikanci nisu jos okrenuli ledja. U medjuvremenu se deslo da je u listu zakona u mnogim drzavama doveden zakon protiv abortusa. Zene bukvalno umiru, teraju silovanu decu da radjaju, cak je doslo do toga da su lekari digli ruke i otisli u druge drzave da se bave praksom jer vise ni histerektomija ne moze da se obavi, znaci smrtna presuda za neke zene. I zene su pocele da se masovno registruju. Sve te novo registrovane zene se nisu registrovale da bi glasale za one koji su im to pravo oduzeli i zakomplikovali zivote. Plus, u poslednje 4 godine pogotovo sto zahvataju i covid dosta ljudi je pomrlo ponajvise starijih a oni su i konzervativniji, a javile su se mladje generacije koje su vecinom za demokrate i usle su u doba da mogu da glasaju. 

Registrovanih demokrata ima nekih 20% vise nego republikanaca, a cak ni svi republikanci nece glasati za Trampa. 

 

Latinosi su smanjili svoju podrsku Trampu. On najbolje stoji kod srednje ili nize obrazovanog belog muskarca, a muskaraca je manje nego zena, nekih 51/49 posto. 

 

Ja jednostavno ne vidim matematiku da Tramp dobije. Hajp oko pribliznih anketnih rezultata je jednostavno samo finansijskih interesa. Tramp je uvek dobar izvor finansija za medije. Cirkusu nikad kraja, sokiranju nikad kraja. Sok prodaje vest. Ko gleda kladionice, one samo prave odnose koje vuku iz anketa, jer nemaju odakle drugde. 

 

Na zalost ja se ne slazem sa tobom - ne vidim nacin da Trump izgubi, pogotovo kada vidim da i ljudi koji znaju sva slova glasaju za njega...

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

7 minutes ago, ters said:

 

Na zalost ja se ne slazem sa tobom - ne vidim nacin da Trump izgubi, pogotovo kada vidim da i ljudi koji znaju sva slova glasaju za njega...

 

Ljudi koji znaju sva slova, mozes mi verovati ili ne, ali su podstaknuti mrznjom prema nekom i misle da ce im to resiti zivot. Osveta za njihove neuspehe ili nedovoljne uspehe. Sve do jednog Trampistu kojeg poznajem (a poznajem ih vise nego sto zelim) su rasisti. 

 

Moguce da gresim, samo posmatram sta se zbiva i racunam neku moju matematiku. Ne gledam tviter i slicna plusicarenja, jer, poznati su nam ti botovi. Rusi prodaju lajkove i komentare za budzasto za bilo koji socijalni medij, verujem da ih masovno rabe, pogotovo Mask (doduse njemu ni ne trba, na dugmence namesta sta zeli da se vidi). 

[Angelia]

1 hour ago, Helena said:

@Angelia Pa dobro...ako on nije rekao...

ko reko? sta reko? Ako mozes da kvotujes post kad odgovaras da znam o cemu se radi...

[Helena]

14 minutes ago, Angelia said:

ko reko? sta reko? Ako mozes da kvotujes post kad odgovaras da znam o cemu se radi...

Na tranpa i baljezgarije oko poreza i plaćanja.

I stvarno važi ona MAGA mantra-nije rekao, ako je rekao nije mislio, ako je mislio nije učinio.

 

[Angelia]

5 minutes ago, Helena said:

Na tranpa i baljezgarije oko poreza i plaćanja.

I stvarno važi ona MAGA mantra-nije rekao, ako je rekao nije mislio, ako je mislio nije učinio.

 

Ja nemam pojma o cemu ti pricas, ja samo o cinjenicama, posto se u US za ne placanje poreza ide u zatvor. Ne brini da su imali nesto po tom pitanju o njemu, vec bi ga tuzili. To sto ti ne razumes, kako poreski sistem funkcionise u US ne znaci da si u pravu.

[ters]

16 minutes ago, Helena said:

Na tranpa i baljezgarije oko poreza i plaćanja.

I stvarno važi ona MAGA mantra-nije rekao, ako je rekao nije mislio, ako je mislio nije učinio.

 

A ako je ucinio, i ako mu je presudjeno - onda mu je namjesteno...

1 hour ago, badenac said:

 

Nije sposoban odraditi ni photo-op postujuci sve propise  - zaposleni u McDonaldsu koji su u kontaktu sa hranom moraju imati kapu ili mrezicu za kosu....