Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

 
Ispade bas tako - svjetski drzavnici na nivou desetogodisnjaka:
 
B: "ti si, ti si, lopov i ubica..."
P: "ma ko mi to kaze, cekam te poslije skole ako smijes da mi to kazes u lice"
Fox: "e da je to meni rekao, ja bi mu pokazao..."
 
I najtuznije u svemu tome je da su i Biden i Putin bili bolji izbor od svojih prethodnika - Trumpa i Jelcina...
 
 
 
Kako sad to. Svesno se srozava svetski nivo?

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, ters said:

 

Ispade bas tako - svjetski drzavnici na nivou desetogodisnjaka:

 

B: "ti si, ti si, lopov i ubica..."

P: "ma ko mi to kaze, cekam te poslije skole ako smijes da mi to kazes u lice"

Fox: "e da je to meni rekao, ja bi mu pokazao..."

 

I najtuznije u svemu tome je da su i Biden i Putin bili bolji izbor od svojih prethodnika - Trumpa i Jelcina...

 

 

 

Pa kad mu se namestio na zicer.

 

Nego, i Bajdenov bivši gazda je ubica ako se uzme u obzir da su i u njegovo vreme muškarci u Iraku bili slobodna meta po izboru lokalnog komandanta a ako je postojala opasnost da stradaju žene ili deca tražila se saglasnost više instance. Licemerje much?

Edited by Cyrus Smith
slovo
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, ters said:

izuzev policijske serije Serif Meklaud, nisam bas pratio ko sta trazi, ali sam u novinama vidio da je bail norma -

 

Sto bi se reklo zavisno od novina koje citas zavisi i norma. 

8 hours ago, ters said:

Chauvin je na slobodi na bail-u, Rittenhouse je pusten na bail...

Ovo mu dodje nesto kao ovi zagovornici uravnotezenog pristupa zlocinu, kada krenu da sve nazivaju zlocinom kako bi izbegli neugodan termin. Tako sada i ti , svi su optuzeni za ubistvo, neko za jedno, neko za dva , a neko za  osam, a sve je to isto. Secas li se OJ-a?

 

8 hours ago, ters said:

Zvanicnici u ovom trenutku ne mogu dati izjavu kojom opravdavaju napad na ljude azijskog porijekla - jer je optuzeni rekao da mu oni nisu bili meta, ali barem jedan zvanicnik jeste u proslosti pozivao ljude da kupe majice kojima se raspiruje antiazijsko raspolozenje. 

Znaci niko od zvanicnika sa imenom i prezimenom nije dao takvu izjavu , ali je ipak neko, negde i nesto rekao. 

 

8 hours ago, ters said:

"Nothing off the table" je doslo tek nakon toga sto se javnost nadigla. Da nije bilo tog pritiska, ostalo bi na informaciji da je decko, koji je samo zelio da se lijeci u massage parlorima, imao los dan... 

O kakvom pritisku javnosi govoris kada se ceo dogadja desio manje od 48 sati? Aman, ni  laboratorije za to vreme ne mogu da obrade  uzorke sa mesta zlicina , a neko je vec iskonstruisao pritisak javnosti zbog neadekvatne istrage. Kao sto rekoh, mnogo zavisi od toga sta citas.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, ters said:

"Nothing off the table" je doslo tek nakon toga sto se javnost nadigla. Da nije bilo tog pritiska, ostalo bi na informaciji da je decko, koji je samo zelio da se lijeci u massage parlorima, imao los dan... 

 

 Nije ni bilo takve informacije u smislu da policija ima razumevanja za loš dan. Odgledaš 5 sekundi odavde i vidiš da je pre svega naglašeno "he claims", dakle da samo prenosi šta usumnjičeni izjavljuje:

 

 

Ovde se nešto kasnije vidi da policajac opet izjavljuje da je pričao sa istražiteljima i i da prenosi njihove utiske i izjave optuženog o lošem danu.

 

Prema Cathy Young sve je poteklo od novinara Vox-a koji je isekao deo snimka i napisao da je policajac objanio motive na taj način iako se čak i iz njegovog klipa na početku čuje kako "on (osumnjičeni) tvrdi ...":

 

 

Upecao si se na vest koja ide u prilog narativu, ispala je lažna, mani ga se.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, ters said:

Otvorio sam prvu stranicu koju sam nasao - https://www.motherjones.com/politics/2012/12/mass-shootings-mother-jones-full-data/ sa listom mass shootinga u USA gdje je izlistana rasa napadaca i krenuo redom, od najskorijeg i evo rezultata kada je ubica crnac ili latino:

  • Anthony Ferril mrtav - nije uhapsen,
  • David Nathaniel Anderson i Francine Graham - mrtvi - nisu uhapseni,
  • David Craddock mrtav - nije uhapsen, 
  • Gary Montez Martin mrtav - nije uhapsen
  • Juan Lopez (latino) mrtav - nije uhapsen
  • Snoochia Mosley mrtav - nije uhapsen

A onda krenes redom kada je ubica bijelac, i nadjes da ipak ima dosta onih koji budu privedeni i uhapseni (mada ima i onih koji budu ubijeni)

Tipično. Nađu se brojke koje odgovaraju narativu, one koje sam naveo ranije a koje ga pobijaju se ignorišu. Dakle, Asian Americans su u oko 6x većem broju napadani od crnaca nego od belaca u 2018. godini proporcionalno a disparitet je nekih 218x više napada crnaca na azijate nego obrnuto. Čisto sumnjam da se tu nešto značajno promenilo za 3 godine. Ako je tako ni ova ubistva ništa ne menjaju statistički.

 

Da zanemarimo ostale, pošto su sad azijati dobili svojih 5 minuta kao žrtve belog rasizma, moglo bi se postaviti pitanje otkud ogromni disparitet od skoro 220x više napada crnaca na azijate. Jeste da crnci svakog napadaju više nego što su sami žrtve ali baš ovaj odnos je ekstreman. Jedna hipoteza bi mogla biti da je to zato što su azijati napadani da su suviše uspešna grupa, "model minority". Po potrebi se vode kao beli i najviše diskriminišu kada se rezultati kod upisa u škole ili zapošljavanja. Samo jedan primer:

 

 

 Dakle, ako je Tramp prema woke narativu zbog "kineskog virusa" odgovoran za pobijene azijate pre koji dan za koliko su napada, nekih sa smrnim ishodom, tokom nekoliko godina odgovorni tvitovi kao ovi od Alison Collins (uzgred, članice SF školskog odbora u kojem je je beli gay muškarac minus za diversity u odboru od samih žena):

 

 

Toksična social justice ideologija radi ono u čemu je najbolja, deli i svađa ljude po grupama iz kojih se ne može pobeći. Više ni pozicija crne žene nije dovoljna ako se u ovakvom trenutku iskopaju Tvitovi od pre 10 godina sa anti Asian porukom. Rat svih protiv svih u sve manjim posvađanim grupama do raspada društva u najvećoj svetskoj sili.

 

I onda još ovde neko napiše kako mu se čini da se woke SJ ratnici raduju ovakvim incidentima. Čuj, čini.

 

For the record, ja ne tvrdim da je izneta hipoteza tačna nego samo primenjujem woke logiku na zvaničnu statistiku. Batina ima dva kraja.

 

 

 

11 hours ago, Amigo said:

Tako je to u USA, svakog dana si izlozen riziku da budes zrtva masovnih ubica, bez obzira na pripadnost bilo kojoj grupi.

Sta ce poslije da objavljuju mediji, manje je bitno. Mislim da je zakon koji je imao smisla prije vise od 200 godina, odavno prevazidjen.

Postoje ljudi svugdje koji izgube razum i zele da pocine slicna ubistva, ali jednostavno nemaju cim.

Mnogo veći je rizik da budeš ubijen od običnih ubica, pljačkaša, siledžija, slučajno u obračunu bandi nego u masovnim pucnjavama ovog tipa ali je emocionalna reakcija drugačija kao kod avionskih i "običnih" nesreća.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Kronostime said:

Ew3LoknW8AAl3zy?format=jpg&name=medium

 

Nesto ovde debelo ne valja.:smiley33:

?

 

Od cca 1000 upucanih od policije godišnje u USA preko 300 su belci, ovo po sećanju. Šta je svrha ovog propagandnog postera gde su probrani belci koji nisu ubijeni i crnci koji jesu? Mogao bi se napraviti i potpuno obrnuti sa ljudima za koje niko nije čuo jer njihova rasa ne odgovara narativu.

 

Evo jednog, nenaoružan i upucan, odgledaš 20 sekundi i epilog na sudu, bela privilegija na delu:

 

 

Edit:

 

Arested, pobio 5 crnaca, niko mu nije javio da BLM:

 

 

download.jpg

Edited by Cyrus Smith
slovo, još jedna slika
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

23 hours ago, ters said:

 

Nisu svi bijelci rasisti, ali jedan veliki broj bijelaca jesu rasisti. I mnogo je takvih u institucijama sistema, organima reda i donedavno u Bijeloj Kuci. 

 

Kada pocne pisanje o napadima na amere azijskog porjekla radi njihove rase, onda mnogi pisu da to nije tacno i da rasizma prema njima nema? 

 

:classic_biggrin: Oce to kad se informises na twitteru, tamo kazu institucije sistema su rasisticke, kad dovoljno puta to ponovis posle ne moras ni da dokazujes bilo sta - odma se nadje neko kao ti da kaze "pa mora da tu ima nesto".

 

A bold - pa necemo zamenu teza. To nije dobro za dijalog, posto niko nije rekao da rasizma nema, nego da u ovom slucaju rasizam nije bio faktor za ubistva, ali jeste bio faktor za zakljucivanje mnogih da samim tim sto je ubica beo, mora da je hate crime. Sto samo govori o onima koji zakljucuju tako, a to je racial profiling i bias.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 3/19/2021 at 6:38 PM, Cyrus Smith said:

Tipično. Nađu se brojke koje odgovaraju narativu, one koje sam naveo ranije a koje ga pobijaju se ignorišu. Dakle, Asian Americans su u oko 6x većem broju napadani od crnaca nego od belaca u 2018. godini proporcionalno a disparitet je nekih 218x više napada crnaca na azijate nego obrnuto. Čisto sumnjam da se tu nešto značajno promenilo za 3 godine. Ako je tako ni ova ubistva ništa ne menjaju statistički.

 

Da zanemarimo ostale, pošto su sad azijati dobili svojih 5 minuta kao žrtve belog rasizma, moglo bi se postaviti pitanje otkud ogromni disparitet od skoro 220x više napada crnaca na azijate. Jeste da crnci svakog napadaju više nego što su sami žrtve ali baš ovaj odnos je ekstreman. Jedna hipoteza bi mogla biti da je to zato što su azijati napadani da su suviše uspešna grupa, "model minority". 

 

Tvoj brojeve sam ignorisao jer ovdje nije u pitanju odnos crnaca i stanovnika Amerike azijskog porijekla nego odnos "bijele", "desne", "rasno svjesne" Amerike i stanovnstva azijskog porijekla koji se smatraju "model minority" sve dok su u stanju da pruze "happy ending". Vec pozivanje na to da je normalno da su zrtve azijskog porijekla jer je za ocekivati da one rade u "massage parlours" je dovoljan pokazatelj njihovog polozaja u "bijeloj" Americi. 

Link to comment
Share on other sites

13 hours ago, Angelia said:

:classic_biggrin: Oce to kad se informises na twitteru, tamo kazu institucije sistema su rasisticke, kad dovoljno puta to ponovis posle ne moras ni da dokazujes bilo sta - odma se nadje neko kao ti da kaze "pa mora da tu ima nesto".

 

A bold - pa necemo zamenu teza. To nije dobro za dijalog, posto niko nije rekao da rasizma nema, nego da u ovom slucaju rasizam nije bio faktor za ubistva, ali jeste bio faktor za zakljucivanje mnogih da samim tim sto je ubica beo, mora da je hate crime. Sto samo govori o onima koji zakljucuju tako, a to je racial profiling i bias.

 

Naravno da ima tu nesto - svakodnevno se desavaju stvari kojima razni nivoi  vlasti pokazuju koliko su optereceni rasizmom.

 

Nikakva zamjena teza - do nedavno su azijski Amerikanci na ovom forumu bili predstavlani kao potpuno prihvaceni u USA, bez izlozenosti diskriminaciji, da ne pricam u uspjesnosti. 

 

Faktor rase zrtava je mnogo vazniji od rase ubice - ista rasa za 6 ukazuje da je vrlo vjerovatno rasa bila faktor, i da je ne treba iskljuciti sve dok se kakva takva istraga, pa makar i ona vodjena od institucija ogrezlih u rasizmu, ne privede kraju.

Edited by ters
Link to comment
Share on other sites

Mene ne bi čudilo da je taj teroristićki napad posledica rasizma, jer je rasizam u SAD opasno uzeo maha u vidu ovog rascvalog PoMo marksizma koji je punokrvna rasistička ideologija u pravom smislu te reči - baziran na ideji da moralne, kulturne i političke vrednosti ljudi dolaze od nečije boje kože. Poseban bizar je da ova bolesna ideologija sve pokušava da predstavi kao socijalni konstrukt - uključujući i zakone fizike i elementarne aritmetike - a da kao jedini apsolut i koordinatni sistem uzima ljudsku rasu koja zaista JESTE upravo socijalni kostrukt, po najboljim naučnim saznanjima koja su nam dostupna.

 

A upravo su se Azijati - budući da su kao najvrednija i najinteligentnij etnička zajednica najveci beneficijenti liberalnih i slobodarskih vrednosti na kojima je Amerika organizovana a na koje nasrće anticivilizacijski komunistički ološ - našli na vrhu liste etničkih gupacija koje su ugnjatavana i diskriminisane narečenom levičarskom ideologijom. Evo samo 2 primera ovoga (o drugom sam pisao ranije):

 

- Azijati su sistemski najdiskriminisanija grupa prilikom upisa na univerzitet. Pogledajte, npr, kako izgledaju šanse ljudi sličnih akademnskih performansi za upis na Harvard - crnac iz 4. decila po akademskim performansama (dakle debelo ispod proseka) ima veće šanse da se upiše na Harvard nego Azijat iz 10. decila (dakle onaj koji upada u najboljih 10% studenata):

 

spacer.png

 

- pokušaj da se na osnovu rasističke ideologije unište najbolje škole u Americi čiji su đaci disproporcijalno azijskog porekla. Dobar primer je pokušaj uništenja najbolje javne srednja škola u državi (tehnološko-naučna škola Tomas Dzeferson u Aleksandriji u Virdžiniji), zato što, gle čuda (za komunistički mozak nesvikao na razum i logiku), imaju izuzetno selektivan proces upisa i biranja kandidata koji - gle još jednog čuda - rezultira etničkom strukturom koja nije u skladu sa onom kakvu zamišljaju opsesivni rasisti već sadrži preko 75% Azijata (od kojih su mnogi i imigranti, čiji roditelji uporno protestvuju protiv ovo rasističkog primitivizma)

 

https://quillette.com/2020/09/23/rallying-to-protect-admissions-standards-at-americas-best-public-high-school/
 

 

 

No, razgradnja društva zasnovanog liberalnim i individualističkim principima i pokušaj uspostavljanja onog zasnovanog na plemenskim, rasnim, kolektivističkim i socijalističkim principima u kojem uspeh ne zavisi od lične pameti i vrednog rada nego od potičke uvezanosti, poltronstva i prostiranja pred političkim autoritetom najviše šteti ljudima koji su najslabije politički uvezani - a to su upravo obični crnci koji nisu deo rasističkog establišmenta. U istom smislu u kojem je obični radnik bio najveća žrtva komunizma, tako je i obični crnac najveća žrtva "probuđenog" rasizma i tribalizma, u kojem mu je raznim nakaradnim zakonima (poputa zakona o minimalcu, javnog stanovanja, državne socijale, difandovanja policije (pa broj ubistava crnaca skoči za 2000%, dok policijsku zaštitu može da dobije samo političi dobro uvezan deo crnačke zajednice ("probuđena avangarda")) itd) strpan u demokraturske plantaže za mužu glasova, u kojim mu je rasturena porodica, u kojim mu je zabranjeno da radi i u kojim se svaki njegov pokušaj da nešto sam uradi za sebe i svoju porodicu obeshrabruje tribalnom ideologijom i teorijama zavere. Ugledni crnac i heroj iz ugla "probuđenog" rasizma nije crni radnik koji napornim i poštenim radom iškoluje 4 ćerke da budi lekari (što je jedan primer za koji ja znam) nego kriminalac koji pogine u obračunu sa policijom (dok drugog kanonizuju prvog napadaju kao izdajnika svoje rase i ispisuju ga iz "obojenih osoba"***).

 

Evo jedan prigodan odlomak iz Tomasa Sovela baš o ovome, iz knjige Black rednecks and white liberals, u kojoj se na ozbiljan način tretiraju duboki uzroci "crnačke kulture", odakle ona dolazi (hint: ne dolazi iz Afrike (o čemu svedoči uspeh novih imigranata iz Afrike) već primarno iz "krekerske" kulture evropskih (irskih recimo) doseljenika), zašto opstaje, šta je podstiče itd:

 

 

 

*** kao što su Azijati već ispisani iz "obojenih osoba"  (što se može videti čitajući ovaj tred sa Tvitera koji je @Cyrus Smith okačio), jer je to ideološka apstrakcija koja se ne odnosi na realne ljude (slično konceptu "radnička klasa", "proleterijat" i slično)

Edited by bohumilo
  • Like 4
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, ters said:

Tvoj brojeve sam ignorisao jer ovdje nije u pitanju odnos crnaca i stanovnika Amerike azijskog porijekla nego odnos "bijele", "desne", "rasno svjesne" Amerike i stanovnstva azijskog porijekla koji se smatraju "model minority" sve dok su u stanju da pruze "happy ending". Vec pozivanje na to da je normalno da su zrtve azijskog porijekla jer je za ocekivati da one rade u "massage parlours" je dovoljan pokazatelj njihovog polozaja u "bijeloj" Americi. 

A sta cemo sa "white minority" tj belaca iz Italije, Spanije i istocne Evrope i Rusije?! Jesu li i oni ugrozena manjina? 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Eddard said:

Meni je ova tabela fascinantna... Šta bi sa kriterijumom da fakultet upisuje / posao dobija toliko i toliko najbolje rangiranih prema znanju i sposobnosti?

To je equality of oportunity, ovo sto se sad gura je equality of outcome. Svaka grupa(pol, rasa, seksualno opredeljenje, jer to je ono sto odredjuje coveka) mora biti zastupljena jednako. A svakom odraslom coveku je jasno da ce razliciti ljudi donositi razlicite odluke, bez obzira na pol, rasu. Moraju postojati pobednici i gubitnici, uslovno receno. A jedini nacin da ova perverzna ideologija istera svoje, da svi budemo "jednaki"  jeste da ne budemo jednaki, da se razlicite grupe razlicito tretiraju. Individualnost, rad na sebi, usavrsavanje nije na ceni trenutno. I u komunistickom maniru, "pobednici"(kapitalisti, ili u ovom slucaju azijat) bivaju kaznjeni a "gubitnici" nagradjeni. Da se to malo iznivelise, da svi budu "jednaki". 

 

 

Edited by dude
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

To je equality of oportunity, ovo sto se sad gura je equality of outcome. Svaka grupa(pol, rasa, seksualno opredeljenje, jer to je ono sto odredjuje coveka) mora biti zastupljena jednako. A svakom odraslom coveku je jasno da ce razliciti ljudi donositi razlicite odluke, bez obzira na pol, rasu. Moraju postojati pobednici i gubitnici, uslovno receno. A jedini nacin da ova perverzna ideologija istera svoje, da svi budemo "jednaki"  jeste da ne budemo jednaki, da se razlicite grupe razlicito tretiraju. Individualnost, rad na sebi, usavrsavanje nije na ceni trenutno. I u komunistickom maniru, "pobednici"(kapitalisti, ili u ovom slucaju azijat) bivaju kaznjeni a "gubitnici" nagradjeni. Da se to malo iznivelise, da svi budu "jednaki". 
 
 
Bez panike, kad platimo cenu, ovoga puta kao civilizacija, vratićemo se na basics. Opet će najvažnije biti, šta znaš i koliko možeš. Pisao sam ranije da je US system bio zasnovan na glorifikaciji veštine i zbog toga je bio moćan. Sada se to drastično promenilo i system je počeo da kašlje. Mi ovde možemo da pišemo svašta i da se slažemo i ne, problem je što više ne pišemo na papiru da ga posle iskoristimo kreativno.
Ovo što se sada dešava i promoviše nije ravnopravnost, već propaganda koja urniše veštinu. Međutim, iskustvom iz Yugoslavije, gde veština nije bila presudna pri dobijanju posla, da se zaključiti da nam slede mnoge migracije u zaostalija društva gde Darvin još uvek funkcioniše.

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Eddard said:

Meni je ova tabela fascinantna... Šta bi sa kriterijumom da fakultet upisuje / posao dobija toliko i toliko najbolje rangiranih prema znanju i sposobnosti?

 

Manjine se moraju stiti, npr kad kazu da zaposljavaju visual minority i slicno. U Sjevernoj Americi su prisutne skoro sve postojece manjine koje postoje i posto rasizam nije iskorjenjen, onda se primjenjuje ovakve stvari.

Sve skupa to je jedan mali procenat, tako da ne utice mnogo na cjelokupnu situaciju.

Evropa je jos uvijek manje vise bijela, tako da je to dosta drugacije.

 

53 minutes ago, mrd said:

Međutim, iskustvom iz Yugoslavije, gde veština nije bila presudna pri dobijanju posla, da se zaključiti da nam slede mnoge migracije u zaostalija društva gde Darvin još uvek funkcioniše.

 

Pretjerana izjava, bilo je naravno dosta zaposljavanje preko veze, kao sto ih ima isto ili vise u Kanadi, ako je vjestina presudna za poziciju, onda su tu zaposljavani ljudi sa tim vjestinama.

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Amigo said:

Pretjerana izjava, bilo je naravno dosta zaposljavanje preko veze, kao sto ih ima isto ili vise u Kanadi, ako je vjestina presudna za poziciju, onda su tu zaposljavani ljudi sa tim vjestinama.

Odavno smo zakljucili, da Jugoslavija u kojoj si ti ziveo nije ista kao ona realna u kojoj sam ja ziveo. Tesko je bilo o cemu pisati pod tim uslovima.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 3/19/2021 at 4:42 PM, mrd said:

Kako sad to. Svesno se srozava svetski nivo?

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk
 

Bas obratno - nivo je drasticno potastao u odnosu na Jelcina i Trumpa... Ali je i dalje tuzan...

2 hours ago, dude said:

To je equality of oportunity, ovo sto se sad gura je equality of outcome. Svaka grupa(pol, rasa, seksualno opredeljenje, jer to je ono sto odredjuje coveka) mora biti zastupljena jednako. A svakom odraslom coveku je jasno da ce razliciti ljudi donositi razlicite odluke, bez obzira na pol, rasu. Moraju postojati pobednici i gubitnici, uslovno receno. A jedini nacin da ova perverzna ideologija istera svoje, da svi budemo "jednaki"  jeste da ne budemo jednaki, da se razlicite grupe razlicito tretiraju. Individualnost, rad na sebi, usavrsavanje nije na ceni trenutno. I u komunistickom maniru, "pobednici"(kapitalisti, ili u ovom slucaju azijat) bivaju kaznjeni a "gubitnici" nagradjeni. Da se to malo iznivelise, da svi budu "jednaki". 

 

 

Upis na fakultet je opportunity a ne outcome.

Link to comment
Share on other sites

Ja da sam vlasnik nekog privatnog fakulteta, meni bi ga upisivalo prvih X na listi, pa makar bili svi beli, svi azijati, svi crni, sve žene ili svi muškarci. Problem jednakosti prilikom upisa na prestižne univerzitete se ne rešava kvotama na upisu, već u osnovnim školama. Najkasnije.

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, mrd said:

Međutim, iskustvom iz Yugoslavije, gde veština nije bila presudna pri dobijanju posla, da se zaključiti da nam slede mnoge migracije u zaostalija društva gde Darvin još uvek funkcioniše.

 

Čemu ovakav komentar za jednog od najvećih naučnika svih vremena?

 

Darvinistička evolucija nije nešto što karakteriše samo prirodni svet i čoveka kamenog doba, već i svaki oblik civilizacije, naročito one sa slobodnim tržištem i liberalnim društvom zasnovanim na jednakosti prilika koju dude spominje (videti šta Mit Ridli navodi o sličnosti Darvinove teorije sa teorijom Adama Smita i koliko su jedna drugoj bliske). Zapravo bi se čak na nivou čitavog univerzuma moglo reći da funkcioniše prema evolutivnim principima darvinove teorije ili principima koji su njoj slični -> videti recimo o univerzalnom darvinizmu i kvantnom darvinizmu.

 

Antidarvinizam se tako duboko uvukao u čovekovu svest da je svaki pomen Darvina automatski aluzija na društvo Kremenka, toljage i kamenog doba, što je daleko od realnosti* A to je zahvaljujući trima glavnim faktorima: religijski reakcionizam, državno školsko obrazovanje i stari već uveliko antinaučni socijalizam/komunizam (videti primer Trofima Lisenka, već ga je bohumilo spominjao). Plus naravno zloupotreba i nerazumevanje darvinizma od strane nacista i fašista isto u stilu Lisenka (što automatski pokazuje bratstvo i jedinstvo komunizma i nacizma, ta dva "totalitarna blizanca").

 

Ako već govorimo o tome gde Darvin ne funkcioniše odnosno razumevanje sveta kroz Darvinovu teoriju evolucije, to je uprava ova levičarska bratija u SAD-u. Čekajte samo trenutak kada će početi otvoreno da govore kako je teorija evolucije rasistička, kako Darvinova teorija pokazuje da je beli čovek superiorniji, i da je zbog rasizma treba izbaciti iz škola (u stilu verskih fanatika). Još malo neka dobiju na moći i eto kroz koju godinu projekata genetičkog dizajna i modifikacije boje čovekove kože (stim što ovo neće moći uraditi bez prethodnog razumevanja Darvina, a kako ga neće razumeti, onda će takvim projektima izazvati povrede i smrt milionima ljudi, kao što je to Lisenko uradio nerazumevanjem genetike i Darvina).

 

* realnosti koju čine kompleksni adaptivni sistemi koji uostalom evoluiraju i nastaju prema principima sličnim darvinističkim, što uključuje sve civilizacije u ovom univerzumu, na svim nivoima i skalama (recimo na Kardaševoj skali), bile one zemaljske ili ekstrasolarne.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...