[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[DameTime]

1 hour ago, Angelia said:

hJa bi ovo gledala sa Putinove strane "ok je ako ne preteras"

 

Što ne znači da je on to i rekao. 

 

Quote

I’ve been absolutely clear with President Putin, Biden said. He has no misunderstanding: Any, any assembled Russian units move across the Ukrainian border, that is an invasion, said Biden, adding that an invasion would be met with a “severe and coordinated economic response.”

 

Quote

But he also said the United States needed to be prepared for other scenarios beyond overt military tactics, such as paramilitary operations or cyber attacks.

 

Quote

Psaki confirmed during Thursday's press briefing that paramilitary and cyber attacks would be considered "minor incursions" and said "we need to be prepared for a range of scenarios, and we have a range of tools and tactics at our disposal."

*Biden used the term "minor incursion"

12 minutes ago, 40Wins said:

Jel ima negde ta izjava?

 

Quote

In December 2021, before the full-scale invasion, Biden clarified that the U.S. would not send troops to fight in Ukraine but would respond with severe economic sanctions and military aid.

Nigde nije rekao da se USA uopšte neće umešati.

[Klotzen]

Upad 200k Rusa sigurno ne može da se podvede pod minor incursion. Tu se verovatno mislilo na te čarke oko Donbasa koje nisu ni prekidane od 2015. godine.

[Angelia]

24 minutes ago, 40Wins said:

Jel ima negde ta izjava?

 

1 minute ago, Klotzen said:

Upad 200k Rusa sigurno ne može da se podvede pod minor incursion. Tu se verovatno mislilo na te čarke oko Donbasa koje nisu ni prekidane od 2015. godine.

Sta je mislio, I kako je mislio su probali kasnije da pociste, ali jeste rekao.

Znaci nemoj da pisemo novu istoriju. 

I btw sta je uradio? Nista. Znaci Putin je bio u pravu da to tako protumaci.

I to sam dala CNN link, koji je dobronamerno gledao na njegovu izjavu

 

Ukrajina je bila posizela na tu izjavu, sa pravom. Isto kao sto sada sa pravom, shize na Trampove izjave.  

[Angelia]

Poenta, sta sam rekla ranije, Ukrajina se koristi kao bargaining chip, bez obzira ko je u WH. Realno posto Evropa nece da preuzme odbranu, nema zaljenja kako USA to radi. Zelenski treba da vidi gde mu je pozicija, I iskoristi najbolje sto moze. Nije fer, ali zivot nije fer.

 

Ja mislim da je to sto je Biden uradio, kriminalno. Totalno je napustio odbranu Evrope, samo nije rekao otvoreno, tako je isto napustio Izrael. Samo nije rekao otvoreno, nego je usred rata pozivao da se skine Bibi. 

 

Sad kad Tramp radi isto, Tramp je fashista.

 

Ne vidite licemerje braniti jedno a napadati drugo?

[Ludi za Poli]

Ti nas zajebavas, nema drugog objasnjenja za ovu mentalnu gimnastiku

[nonick]

18 minutes ago, Angelia said:

 

Sta je mislio, I kako je mislio su probali kasnije da pociste, ali jeste rekao.

Znaci nemoj da pisemo novu istoriju. 

I btw sta je uradio? Nista. Znaci Putin je bio u pravu da to tako protumaci.

I to sam dala CNN link, koji je dobronamerno gledao na njegovu izjavu

 

Ukrajina je bila posizela na tu izjavu, sa pravom. Isto kao sto sada sa pravom, shize na Trampove izjave.  

 

Kako je to isto? Tada se nije znalo sta ce Putin uraditi, i tada jos Putin nije presao granicu sa armijom.

 

iz istog clanka iz koje si citirala:

Quote

 

Later, asked to clarify what he meant by “minor incursion,” Biden said he drew the line at “Russian forces crossing the border, killing Ukrainian fighters”

“I think that changes everything,” the President said. “But it depends on what he does, to what extent we’ll get total unity on the NATO front.”

 

 

I onda su fasiti upali u Urajinu i hteli su odma da ubiju/zarobe Zelenksog i za tri dana progalasiti pobedu nad Ukrajinom.

 

Znaci tada nije bila jasna slika, i sa pravom su Ukrajinci bili besni na izjavu Bajdena. Ali sada bi vec svima trebalo da bude jasno posle polu totalno unistene Ukrajine i fasitickih zlocina, hiljadu mrtvih, da je jedino za ovo kriv Putin i niko drugi. Ako su tada bili sokirani Bajdenovom izjavom onda danas ove izjave izgledaju kao film strave i uzasa, ili neka nocna mora koja je stvarna i 100% nema nikakvih sanse da prezivis. Nije isto.

 

 

[mrd]

1 hour ago, 40Wins said:

Jel ima negde ta izjava?

Pogledaj par meseci pre nego je Putin ušao. Ovoga se dobro secam posto sami onda bio u šoku.

[Angelia]

7 minutes ago, nonick said:

 

Kako je to isto? Tada se nije znalo sta ce Putin uraditi, i tada jos Putin nije presao granicu sa armijom.

 

iz istog clanka iz koje si citirala:

 

I onda su fasiti upali u Urajinu i hteli su odma da ubiju/zarobe Zelenksog i za tri dana progalasiti pobedu nad Ukrajinom.

 

Znaci tada nije bila jasna slika, i sa pravom su Ukrajinci bili besni na izjavu Bajdena. Ali sada bi vec svima trebalo da bude jasno posle polu totalno unistene Ukrajine i fasitickih zlocina, hiljadu mrtvih, da je jedino za ovo kriv Putin i niko drugi. Ako su tada bili sokirani Bajdenovom izjavom onda danas ove izjave izgledaju kao film strave i uzasa, ili neka nocna mora koja je stvarna i 100% nema nikakvih sanse da prezivis. Nije isto.

 

 

Pa da, kad su ga pitali da pojasni, probao da pocisti.

 

I nemoj da me neko pogresno razume, naravno da je samo Putin kriv za upad. Samo kazem nakon toga, treba da se suocimo sa realnoscu.

 

Ako hocemo da pobedimo Putina, jedini nacin je WW3.  Ne mozes jednu nuklearnu silu da zaustavis time sto ces ubacivati oruzje. Sve dok imaju tu kartu.

[Smrtokapa]

28 minutes ago, Angelia said:

Poenta, sta sam rekla ranije, Ukrajina se koristi kao bargaining chip, bez obzira ko je u WH.

 

Recimo i da jeste tako. Neko je koristi kao čip koji vredi dosta, a neko je spreman da je razmeni za kanticu eurokrema. Nije isto.

 

28 minutes ago, Angelia said:

Realno posto Evropa nece da preuzme odbranu, nema zaljenja kako USA to radi.

 

Opet se vraćamo na deo gde je Evropa dala više sredstava za odbranu Ukrajine od SAD. Ne ide prethodnoj administraciji u prilog, ali Tramp hoće da to svede na nulu. Nedovoljno nije isto što i nula.

 

28 minutes ago, Angelia said:

Totalno je napustio odbranu Evrope, samo nije rekao otvoreno, tako je isto napustio Izrael.

 

Bold 1, nije. Bold 2, nije, SAD ne napušta Izrael, bez obzira ko je u Beloj kući. Samo je podrška republikanaca jača, tj. ne pretvaraju se da nije bezuslovna. Opet nije isto, ali je razlika neuporedivo manja nego što je to razlika u odnosu prema Ukrajini.

 

28 minutes ago, Angelia said:

Samo nije rekao otvoreno, nego je usred rata pozivao da se skine Bibi.

 

To bi učinilo Izrael boljim mestom doduše. No nebitno, svakako nije izjavio da je Izrael 7. oktobra 2023. napao Hamas.

 

28 minutes ago, Angelia said:

Sad kad Tramp radi isto

 

Apsolutno nije isto, ovom logikom može neko da te izbaci iz kuće pa kaže "pa šta se razlikuje, ionako ti je krevet bio mali i neudoban"

 

5 minutes ago, Angelia said:

Ne mozes jednu nuklearnu silu da zaustavis time sto ces ubacivati oruzje.

 

Vidi pod Vijetnam. Ali i da prihvatimo da se mora napraviti kompromis (život nije fer), treba obezbediti što jaču pregovaračku poziciju i izvući što više, a ne samo baciti pod voz Ukrajinu i sve što je rađeno poslednje dve godine.

Edited 14 hours ago by Smrtokapa

[djura.net]

33 minutes ago, Angelia said:

Ja mislim da je to sto je Biden uradio, kriminalno. Totalno je napustio odbranu Evrope, samo nije rekao otvoreno, tako je isto napustio Izrael. Samo nije rekao otvoreno, nego je usred rata pozivao da se skine Bibi. 

 

Sad kad Tramp radi isto, Tramp je fashista.

 

Ne vidite licemerje braniti jedno a napadati drugo?

Ti ne pratis dovoljno medjunarodnu politiku? Nemas vremena?

 

U redu, ali ovakva zamena teza nije na mestu. 

 

Niti je Bajden napustio saveznike, niti Trump radi ono sto je radio Bajden. Naprotiv, radi sve suprotno. U tome je problem. Makar kad je rec o spoljnoj politici. I naravno da se Bajden nije zalagao za Gaza rivijeru.

 

Licemerje je tvrditi za dve razlicite stvari da su iste, samo da bi se opravdao licni izbor. Nemam problema sto si Trumpov glasac, ljudi imaju svoje razloge, ali nemoj da razgovor svodimo na taj nivo zamene teza.

[Nek grmi jako]

@Angelia

 

Ukrajina jeste izgubila svoje teritorije tokom Bajdenove administracije i Putin ju je napao kada je Bajden bio u Beloj kući, pa je istina da Tramp nema sa tim veze, ali se podrazumeva da će mnogi vrištati na njega ako pritisne Zelenskog na nepovoljne uslove mira.

 

On, zapravo, pominjanjem slabe podrške Zelenskom, što je prilično klimavo jer su te ankete sa ratnih područja često varljive, pokušava da mu kaže: lafe, imaćeš novi Majdan, ali ovog puta protiv tebe, zato ti je mnogo bolje da potpišeš sa mnom sporazom po kome ja tebi pare i podršku, a ti meni retke minerale i rudna bogatstva. 

 

A to je sve mogao da uradi i potiho i sa strane, a ne da transparetno uduva vetar u Putinova jedra pred pregovore koje sada podržavaju svi sa zapada, a ne samo SAD.

 

Meni se ne dopada to što Tramp radi kada insistira na uslovima mira koje je sam zacrtao, ali nikome ne može da se svidi ni to što sad bukvalno svi saveznici Ukrajine, koji su do juče govorili kako pregovori oko mira moraju da otpočnu samo kada je Ukrajina jaka i u dobroj pregovaračkoj poziciji, takođe prizivaju mirovne pregovore u trenucima kada Ukrajina, sveukupno, stoji jako loše.

 

I umesto da uzmu tih Trampovih 500 milijardi, ili koliko je već bilo reči o kompenzaciji za te retke minerale, te nastave borbu, Ukrajince sada i spolja i iznutra pritiskaju da sednu za sto sa Putinom, što je Tramp iskoristio sabravši dva i dva.

 

 

 

Edited 13 hours ago by Nek grmi jako

[Dragan]

Sve je to isto spinovanje - Biden je kriv za dogovor (predaju) koju je stabilna budala napravila sa Talibanima 

(sto ne umanjuje krivicu za haoticno povlacenje).

Biden je kriv sto su republikanci, pod pritiskom stabilnog, zavlacili Ukrajinu i onemogucavali dostavu preko potrebnog oruzja 

(koju su oni sami u Senatu dogovorili) mesecima, nakon cega je usledilo nepotrebno gubljenje teritorije 

(pa cak i uz to su osvajanja russa minorna).

Biden jeste bio kolebljiv, ali sta reci o potpunom prekidu pomoci sada ?

Jedini zakljucak (vec odavno poznat) - na celu najmocnije drzave sveta trenutno se nalazi najveci moron.

[ras kass]

Rekao bih da je naredni korak paljenje knjiga ali maga ne cita, tako da idu odmah na Kristallnacht.

[Angelia]

1 hour ago, Smrtokapa said:

 

Recimo i da jeste tako. Neko je koristi kao čip koji vredi dosta, a neko je spreman da je razmeni za kanticu eurokrema. Nije isto.

 

 

Ne brini, eno pomirili se

1 hour ago, Smrtokapa said:

Opet se vraćamo na deo gde je Evropa dala više sredstava za odbranu Ukrajine od SAD. Ne ide prethodnoj administraciji u prilog, ali Tramp hoće da to svede na nulu. Nedovoljno nije isto što i nula.

Ja nisam pricala o sredstvima, nego o odgovornosti da se zavrsi rat.

1 hour ago, Smrtokapa said:

 

Bold 1, nije. Bold 2, nije, SAD ne napušta Izrael, bez obzira ko je u Beloj kući. Samo je podrška republikanaca jača, tj. ne pretvaraju se da nije bezuslovna. Opet nije isto, ali je razlika neuporedivo manja nego što je to razlika u odnosu prema Ukrajini.

PR dragi, PR

1 hour ago, Smrtokapa said:

 

To bi učinilo Izrael boljim mestom doduše. No nebitno, svakako nije izjavio da je Izrael 7. oktobra 2023. napao Hamas.

Mozda, ali ne usred rata. Tako isto Tramp nije trebao da napada Zelenskog 

1 hour ago, Smrtokapa said:

 

Apsolutno nije isto, ovom logikom može neko da te izbaci iz kuće pa kaže "pa šta se razlikuje, ionako ti je krevet bio mali i neudoban"

 

Mislim da to nije dobra paralela

1 hour ago, Smrtokapa said:

Vidi pod Vijetnam. Ali i da prihvatimo da se mora napraviti kompromis (život nije fer), treba obezbediti što jaču pregovaračku poziciju i izvući što više, a ne samo baciti pod voz Ukrajinu i sve što je rađeno poslednje dve godine.

Naravno da ne podrzavam da se bace pod voz. Ni u kom slucaju. Iskreno, bolno mi je I da moraju da pregovaraju. Samo konstatujem situaciju. Treba obezbediti sto jacu pregovaracku poziciju, ali prvo moras da dovedes diktatora za sto. Mislis da bi pretnje to ostvarile? Kako ja vidim Putina, nesto sumnjam, ali to je moje misljenje.

[Dragan]

5 minutes ago, ras kass said:

Rekao bih da je naredni korak paljenje knjiga ali maga ne cita, tako da idu odmah na Kristallnacht.

Ne moraju ih paliti.

 

Knjiga za decu Julianne Moore na nisanu Trumpove administracije

U bestseleru američke glumice, devojka uči da se nosi sa svojim pegama. 

Za američko Ministarstvo odbrane, čini se da je ovo "anti-američko".

 

Freckleface Jagoda je imala sedam godina kada se prvi put pojavila 2007. godine, živahna učenica osnovne škole sa prazninom u zubima. Ona je kao i svi ostali, osim što ima dugu, crvenu kosu i mnogo, mnogo pegica. I stoga mala pukotina u samopoštovanju – baš kao što je njen tvorac nekada učinio, kao dete: holivudska glumica Julianne Moore. Sada je njena polu-autobiografska priča obišla svet: Trumpova administracija ju je stavila na privremenu listu zabrana. "Ovo je veliki šok za mene", rekla je Juliane Moore na Instagramu.

 

Spoiler

U školama koje vodi Ministarstvo odbrane za decu pripadnika američke vojske, sve knjige su prvo zaključane na nedelju dana, prema Gardijanu: da se proveri da li su u skladu sa novim smernicama i dekretima protiv "rodne ideologije", "rasne indoktrinacije" i uopšte protiv "anti-američkih aktivnosti u osnovnim školama ". Odgovarajuće. Neke od knjiga su naknadno objavljene, druge su ostale blokirane i treba ih "dalje istražiti".

67.000 dece širom sveta pogođeno je zatvaranjem – to je sve nakon što je Trampova administracija objavila da pitanje "zabrane knjiga" u školskim bibliotekama u zemlji nije ništa drugo do bajka, dezinformacija Bajdenove administracije .

Mur je napisala bestseler u knjizi priča kada je njen sin Kejleb, rođen 1997. godine, razvio nesigurnost u vezi sa svojim izgledom i setila se kako je i sama odgajana sa nadimkom Freckleface Strawberry. "Freckleface Jagoda" je bila Murova prva knjiga za decu, koju je ilustrovao LeUien Pham, i bila je eksplozija.

Tokom knjige, devojka uči da se nosi sa svojim pegama – i da su svi na neki način "različiti" i jedinstveni u isto vreme, baš kao i ostali. Sa ovom porukom, pega vatrena glava se približila srcima malih čitalaca i slušalaca. Od tada je napisano još sedam knjiga sa otpornom junakinjom. U 2010. godini, dobitnik Oskara Moore ("Still Alice") čak je pomogao da se stvori uspešan dečiji mjuzikl iz priče o tome kako "voleti kožu u kojoj se nalazi".

 

Moore: "Napisala sam knjigu za svoju decu"

Kao što je poznato, američki zagovornici "slobode govora" kao što je Elon Musk osigurali su da danas, na primer, omalovažavanje queer ljudi na društvenim medijima više nije cenzurisano u SAD-u; Musk je takođe upravo pozvao da se nepopularni novinari američke emisije "60 minuta" stave u zatvor na duže vreme . A sada vide svoje potomstvo ugroženo knjigama za decu kao što je ilustrovana životna priča pokojne predsednice Sudije Rut Bader Ginsberg – ili knjiga pegica Džulijen Mur.

Glumica piše na Instagramu: "To je knjiga koju sam napisala za svoju decu i za drugu decu da ih podsetim da se svi borimo, ali ujedinjeni našom humanošću i našom zajednicom. Posebno sam zapanjen jer sam i sam ponosan diplomac takve vojne škole Ministarstva odbrane, Frankfurtske američke srednje škole", napominje ona.

Gorko je što učenici škola u Pentagonu sada više nemaju pristup knjizi autora koji je oblikovan sličnim iskustvima kao i ona. Ona, Mur, takođe ne razume šta je toliko kontroverzno u vezi sa slikovnicom. Moore je zaključio: "Zaista sam veoma tužan i nikada ne bih pomislio da doživim ovako nešto u zemlji u kojoj je sloboda govora i izražavanja ustavno pravo." Ona nije jedina koja je tužna i zgrožena najnovijim događajima. Na kraju krajeva, za knjigu se kaže da je dobila poticaj za generisanje prodaje u roku od nekoliko sati zbog skandala.

 

[Nek grmi jako]

Ukrajinci uopšte ne moraju da pregovaraju, o tome i jeste reč kao protivteža aktuelnoj inicijativi SAD i saveznika koji sada pričaju o pregovorima, kao da se gubitak ogromne teritorije uopšte i nije desio i kao da Ukrajina pobeđuje u ratu...

 

I još posle svega Zelenski biva prinuđen da kaže kako polovinu od Bajdenove pomoći Ukrajina uopšte nije videla, jer mu nabacuju na nos tih 200 milijardi kao da nisu sami želeli da mu ih daju. I tu verujem Zelenskom, jer smo svedoci da se te vrste finansijskih angažmana zasnivaju na kikbekovima...

 

Pa ne, najbolje da zbog Bajdenove pomoći Zelenski sad ispadne i lažov, pošto ga je Tramp već nazvao diktatorom. A gore je biti lažov, jer je diktator umnogome politička odrednica, dok je lažov - ljudska.

Edited 12 hours ago by Nek grmi jako

[djura.net]

cnn

 

The Kremlin appears to be surprised by how quickly US President Donald Trump has made concessions to his Russian counterpart Vladimir Putin even before beginning negations to end Moscow’s war in Ukraine, a former Russian deputy minister told CNN.

 

“This is a shocking result, even by Vladimir Putin’s standards,” Milov said.

[Angelia]

45 minutes ago, Nek grmi jako said:

@Angelia

 

Ukrajina jeste izgubila svoje teritorije tokom Bajdenove administracije i Putin ju je napao kada je Bajden bio u Beloj kući, pa je istina da Tramp nema sa tim veze, ali se podrazumeva da će mnogi vrištati na njega ako pritisne Zelenskog na nepovoljne uslove mira.

 

On, zapravo, pominjanjem slabe podrške Zelenskom, što je prilično klimavo jer su te ankete sa ratnih područja često varljive, pokušava da mu kaže: lafe, imaćeš novi Majdan, ali ovog puta protiv tebe, zato ti je mnogo bolje da potpišeš sa mnom sporazom po kome ja tebi pare i podršku, a ti meni retke minerale i rudna bogatstva. 

 

A to je sve mogao da uradi i potiho i sa strane, a ne da transparetno uduva vetar u Putinova jedra pred pregovore koje sada podržavaju svi sa zapada, a ne samo SAD.

 

Meni se ne dopada to što Tramp radi kada insistira na uslovima mira koje je sam zacrtao, ali nikome ne može da se svidi ni to što sad bukvalno svi saveznici Ukrajine, koji su do juče govorili kako pregovori oko mira moraju da otpočnu samo kada je Ukrajina jaka i u dobroj pregovaračkoj poziciji, takođe prizivaju mirovne pregovore u trenucima kada Ukrajina, sveukupno, stoji jako loše.

 

I umesto da uzmu tih Trampovih 500 milijardi, ili koliko je već bilo reči o kompenzaciju za te retke minerale, te nastave borbu, Ukrajince sada i spolja i iznutra pritiskaju da sednu za sto sa Putinom, što je Tramp iskoristio sabravši dva i dva.

 

 

 

Slusaj, meni se ne svidja kako su ovo izneli u javnost, to je sve trebalo da se desava iza kulisa. Niko tu ne izgleda dobro. 

Ali evo, pomirili se, sad je Zelenski opet heroj....I on je trebao da zna, da se ne pravi pametan javno, nego da to resava direktno sa Trampom. Tramp vec licno ne voli Zelenskog, em zbog impeachment, em zbog otvorene podrske Kamali.

Naravno, Tramp je trebao da bude malo diplomata, ali on nema D od diplomatije. Ali to ga je dovelo tu gde jeste.

[Nek grmi jako]

Ma trebalo je samo da se skloni iz mirovnih pregovora i da potpiše sa Ukrajinom to što je nameravao, a što će, kako vidimo, možda i biti potpisano kao međudržavni sporazum Vašingtona i Kijeva.

 

Jedino ako je mislio da će Putin i dalje da otima ukrajinsku zemlju, pa da ga zaustavi jer mu se onda ne bi finansijski isplatio taj sporazum, budući da se te rezerve retkih minerala upravo u najvećoj meri nalaze na delu koji je Rusija već otela, kao i na delovima koji se sprema da otme ako se rat nastavi.

 

Ovako, imaće vrištanje u uvo kako je zavrnuo Zelenskom ruku, ali to je sam tražio... Verovatno misli - ako sam preživeo metak u uvo u Batleru, preživeću i to vrištanje u uvo.

Edited 12 hours ago by Nek grmi jako

[Klotzen]

2 hours ago, Dragan said:

Sve je to isto spinovanje - Biden je kriv za dogovor (predaju) koju je stabilna budala napravila sa Talibanima 

(sto ne umanjuje krivicu za haoticno povlacenje).

Biden je kriv sto su republikanci, pod pritiskom stabilnog, zavlacili Ukrajinu i onemogucavali dostavu preko potrebnog oruzja 

(koju su oni sami u Senatu dogovorili) mesecima, nakon cega je usledilo nepotrebno gubljenje teritorije 

(pa cak i uz to su osvajanja russa minorna).

Biden jeste bio kolebljiv, ali sta reci o potpunom prekidu pomoci sada ?

Jedini zakljucak (vec odavno poznat) - na celu najmocnije drzave sveta trenutno se nalazi najveci moron.

 

To ti je ta logika, ajde da kritikujemo Bajdena što umesto 60 nije slao 120 milijardi a Trampa ćemo da hvalimo zato što je izdao Ukrajinu i servirao je putinu na tacni.

[shonke]

5 hours ago, Angelia said:

Poenta, sta sam rekla ranije, Ukrajina se koristi kao bargaining chip, bez obzira ko je u WH. Realno posto Evropa nece da preuzme odbranu, nema zaljenja kako USA to radi. Zelenski treba da vidi gde mu je pozicija, I iskoristi najbolje sto moze. Nije fer, ali zivot nije fer.

 

Ja mislim da je to sto je Biden uradio, kriminalno. Totalno je napustio odbranu Evrope, samo nije rekao otvoreno, tako je isto napustio Izrael. Samo nije rekao otvoreno, nego je usred rata pozivao da se skine Bibi. 

 

Sad kad Tramp radi isto, Tramp je fashista.

 

Ne vidite licemerje braniti jedno a napadati drugo?

dnevna doza besramlja

[DameTime]

 

3 hours ago, Angelia said:

Mislim da to nije dobra paralela

Naravno da ne podrzavam da se bace pod voz. Ni u kom slucaju. Iskreno, bolno mi je I da moraju da pregovaraju. Samo konstatujem situaciju. Treba obezbediti sto jacu pregovaracku poziciju, ali prvo moras da dovedes diktatora za sto. Mislis da bi pretnje to ostvarile? Kako ja vidim Putina, nesto sumnjam, ali to je moje misljenje.

 

Nije Ukrajina supa iz kesice Nema pregovora sa Putinom. Pogotovo ne treba da kao posrednik učestvuje njegov potrčko koji mu se divi i verovatno sanja da jednog dana bude kao on. Čuj obezbeđuje se što jača pregovaračka pozicija, tako što se laže i Zelensky naziva diktatorom. 

 

3 hours ago, Angelia said:

Slusaj, meni se ne svidja kako su ovo izneli u javnost, to je sve trebalo da se desava iza kulisa. Niko tu ne izgleda dobro. 

 

Valjalo bi da potrčko iza kulisa preda Ukrajinu Putinu na tacni, nikako javno. Niko tu ne izgleda dobro. 

 

3 hours ago, Angelia said:

Naravno, Tramp je trebao da bude malo diplomata, ali on nema D od diplomatije. Ali to ga je dovelo tu gde jeste.

 

Trump nema apsolutno ništa što bi ga kvalifikovalo da bude (dobar) državnik. Lik je lažov, hohštapler, lopov, kriminalac, propali biznismen, seksualni napasnik, i tako dalje, i tako bliže.

 

Meanwhile, taj Biden po kom pljujete na sva zvona, je više od 50 godina života služio američkoj državi, na različitim funkcijama. Šta god ja mislila o njegovoj politici, to je za poštovanje i on je mnogo učinio za USA. Za narandžastog je otac osnivač lično. 

[mrd]

10 minutes ago, DameTime said:

Meanwhile, taj Biden po kom pljujete na sva zvona, je više od 50 godina života služio američkoj državi, na različitim funkcijama. Šta god ja mislila o njegovoj politici, to je za poštovanje i on je mnogo učinio za USA. Za narandžastog je otac osnivač lično. 

U politici se niko ne seca sta si radio pre 20 goina, samo ono sada, a demokrate su namerno podmetnule Bidena u nadi da ce on dati ostavku na predsednicko mesto, a ona KamIla ostati. Tragicno je sta se desilo, a jos tragicnije je to da je Biden bio nesposoban da vodi drzavu. Cini se da je i Trump sada nesposoban, posto nema pojma sta prica, ali iza njega stoje bogati ljudi, zeljni vlasti. Ti ljudi mogu debelo da nas zeznu, a imaju pare i moc.

[Nek grmi jako]

Promene u američkim medijima i oštar pad gledanosti CNN i MSNBC mreže u pogledu informativnih emisija, prirodno se nastavio kao trend i kada je reč o noćnim tok šou programima, čiji su godinama poznati autori i voditelji takođe drastično izgubili gledanost.

 

Danas Greg Gatfild uređuje i vodi vodi jedini kasnovečernji program koji u proseku ima više od 3 miliona gledalaca, prema najnovijim podacima Nielsen Media Research. Njegovi rivali, Džimi Falon i Stiven Kolber, prema istim tim podacima ne uspevaju da dostignu čak ni 2 miliona. 

Emisija Gutfeld!, pokrenuta pre samo četiri godine, ubedljivo je broj 1  u kategoriji odraslih gledalaca 25-54, kao i u kategoriji 18-49, i privlači više demokrata i nezavisnih od konkurencije, prema podacima iz Nielsena.

Naravno, ovde ne treba doktorat iz komunikologije da bi se shvatilo zašto je sve to baš tako ispalo. Noćni tok šou formati bi trebalo da budu humoristični i da nasmeju gledaoce, kojima izgleda više nije zanimljivo ono što im Falon, Kolber i Kimel poručuju iz studija.

I kao što će liberalni elementi morati da potraže novi način komunikacije sa građanima, budući da im je dosadašnji doneo republikansu vlast i u Zastupničkom domu, i u Senatu i u Beloj kući, tako i liberalni tok šou voditelji imaju zadatak da - promene ploču.

Jer ovu koju godinama unazad vrte, sve manje ljudi želi da sluša.

Edited 8 hours ago by Nek grmi jako

[Smrtokapa]

57 minutes ago, DameTime said:

Čuj obezbeđuje se što jača pregovaračka pozicija, tako što se laže i Zelensky naziva diktatorom.

 

Što ono reče poljski ministar pre neki dan, američka taktika za pregovore je... neortodoksna. Što meni baš zvuči kao eufemizam za nema blage veze sa mozgom.

 

4 hours ago, Angelia said:

Ne brini, eno pomirili se

 

Jeste, situacija se menja iz časa u čas, što uopšte nije dobro ako postoji neko ko zapravo želi da zna šta treba da radi kako bi došao do željenog cilja.

 

Ne bih bio u koži onom američkom izaslaniku, po nekoj logici je bolje imati bilo kakav plan nego nikakav, ali i to što je smišljeno (šta god da je) miniraju izlapeli narcis koji ne zna gde udara i onaj... jadnik.

 

Ne znam, da je Tramp ostao na onom prvom mandatu istorija bi ga verovatno pamtila kao nekog Vorena Hardinga, ali koliko je jako krenuo u ovom drugom stiče se utisak da je i neprikosnoveni WOAT Džejms Bjukenan dostižan.

 

 

Edited 8 hours ago by Smrtokapa