[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[djole]

Mozda i najsramnije od svega ovih dana je kako mediji pokusavaju da nas ubede kako je Epstein bio zapravo ruski agent  I za ovo zaglupelo vreme pa je previse...

 

Ujedno i odgovor zasto dublje istrage i odgovornosti za sve one koji su ucestvovali u svemu ovome nece biti - tada bi morao da se otkrije i nalogodavac. Ruku na srce, vecini jeste jasno ko je u pitanju, ali nije lako reci da je car go i da "najveci saveznik" na bliskom istoku zapravo nije saveznik...

Edited Thursday at 01:07 PM by djole

[MeanMachine]

2 hours ago, djole said:

Mozda i najsramnije od svega ovih dana je kako mediji pokusavaju da nas ubede kako je Epstein bio zapravo ruski agent  I za ovo zaglupelo vreme pa je previse...

 

Ujedno i odgovor zasto dublje istrage i odgovornosti za sve one koji su ucestvovali u svemu ovome nece biti - tada bi morao da se otkrije i nalogodavac. Ruku na srce, vecini jeste jasno ko je u pitanju, ali nije lako reci da je car go i da "najveci saveznik" na bliskom istoku zapravo nije saveznik...

 

Što je nemoguće da je radio i za Ruse?

 

Double pa čak i triple agent nije retkost.

[Helena]

O kome vi, jbt, ne mogu da ispratim, o tranpu?

[nonick]

49 minutes ago, Helena said:

O kome vi, jbt, ne mogu da ispratim, o tranpu?

 

Epstin

[ras kass]

Ovaj ako je i osnovnu skolu zavrsio 

 

 

 

[nonick]

Evo I Tramp bojs isplivali na površinu:

 

Datum, Bozic 2016.

 

 

 

[Ludi za Poli]

 

Sve ovo jer je predsjednik poljskog parlamenta rekao da Trump ne zasluzuje Nobela za mir. Mentalno retardirana administracija, na prste jedne ruke se mogu izborjati ljudi koji nisu poremeceni.

 

U ostalim vijestima, senilni opet divlja

 

 

[Malkolm Brogdon]

Kolko god da je Tramp poremecen, nema sanse da bi okacio ovo da ga ne izjeda demencija.

 

Samo treba biti malo strpljiv.

[rodriguez]

1 hour ago, Malkolm Brogdon said:

Kolko god da je Tramp poremecen, nema sanse da bi okacio ovo da ga ne izjeda demencija.

 

Samo treba biti malo strpljiv.

 

 

Stvarno misliš da X i ostale mreže vodi on sam a ne neki službenik MAGA? Čisto sumnjam.

[Malkolm Brogdon]

2 hours ago, rodriguez said:

 

 

Stvarno misliš da X i ostale mreže vodi on sam a ne neki službenik MAGA? Čisto sumnjam.

Pa u najgorem slucaju mora i on da odobri to sto se postuje, mada bih pre rekao da je ovo licno on.

[rodriguez]

iskreno ne verujem, nema šanse, mislim njemu AI pravi video u kome prdi i sere u pelene

 

lik je bukvalno samo da potpisuje ono gde treba njegov potpis i da MAGA lupetara da loži raju

 

sve što je u domenu kampanje radi neko drugi

[Helena]

Pobrisan je video, kažu "djelatnik je greškom objavio" premda je Karolina dear dala puno objašnhe zašto je video takav 

 

No, sve ima svoje, pa je tako izašlo ovo:

 

 

 

Volela bih mišljenje @Nek grmi jako da čujem u vezi ovoga.

[nonick]

Ali Bajdenov Autopen.

 

 

 

 

[JPM]

[rodriguez]

ne znam da li je neko pisao tek ako gledate scanove epstinove korešpodencije mailom sa raznog klijentelom, videćete da se uvek kao pošiljalac mejlova pojavljuje neki boris nikolić.

 

na stranu što kao i većina nas ovde poznajem barem jednog takvog u svom životu, isprovociralo me da uradim istraživanje ko je ovaj lik, i evo šta sam našao:

 

https://www.tportal.hr/showtime/clanak/od-salate-do-harvarda-i-gatesa-tko-je-boris-nikolic-i-zasto-se-spominje-u-epsteinovim-dokumentima

[Nek grmi jako]

11 hours ago, Helena said:

Volela bih mišljenje @Nek grmi jako da čujem u vezi ovoga.

 

Quod licet Iovi, non licet bovi...

 

Ono što je dozvoljeno Jupiteru, svakako nije dozvoljeno i volu, pa bi u tom kontekstu svako drugi bio deplatformisan sa nekih mreža za tu vrstu skaradnosti, ali predsednik SAD je, što se kaže, tako u mogućnosti. On ne samo da neće biti deplatformisan, kao što je bivao obrisan sa veba u prošlosti, nego ima čak i svoju mrežu pa može da na nju kači šta mu god padne na pamet, čak i kad je sadržaj civilizacijski označen kao bljak.

 

Sa druge strane, dok on i dalje piskara i objavljuje sve i svašta, na hiljade ljudi svakodnevno bivaju odstranjeni sa raznih platformi zbog nečega što se ne može ni uporediti sa predmetnom objavom, što nije ni rasistički ni anticivilizacijski već samo, eto, smeta nekome zbog nečega. A da i ne pominjemo stotine miliona, pa i milijarde onih koji ne mogu uopšte da se izraze slobodno u svojim državama, poput Kinorusije, Irana, Severne Koreje...

 

Što me navodi ka tome da determinišem nekoliko vrsta "sloboda", budući da i ta društva koja zabranjuju svojim građanima iskazivanje slobodnog stava, čine to navodno radi nekakve "slobode", dok se predsednik SAD oseća "slobodnim" da okači na mrežu i nekave bljuvotine, ali mi je kao svojevrsna internet formulacija "slobode" trenutno ipak najzanimljivija ona koju ću vam i opisati.

 

Duboka i oštra polarizacija društva nije dovela samo do pojave Trampa, već je dovela, naime, i do nastanka nove kategorije onih koji plivaju kroz minsko polje zabrane i deplatformmisanja, a reč je o digitalnim gerilcima koji danas nisu samo buntovnici, već oni koji su ovladali veštinom intelektualne mimikrije.

 

Jer kada je javni prostor premrežen nevidljivim nagaznim minama algoritma i moderatorstva, slobodna misao više ne može da paradira glavnom ulicom u svojoj punoj veličini. Ona mora da se kreće kroz sporedne uličice, da koristi šifre i da se maskira u nešto drugo.

 

U prošlosti su pisci koristili, recimo, basne da bi kritikovali apsolutiste. Danas, digitalni gerilac teži da koristi kontekstualni štit i da ne napada cenzuru direktno, jer to onda napadača označava kao problematičnog, već analizira sopstvenu psihologiju ili se naslanja, poput moje malenkosti sada, na figuru poput Trampa koja je suviše velika da bi bila ignorisana. 

 

I to je ta moderna umetnost digitalnog preživljavanja - kažeš sve, a ne aktiviraš nijedan alarm.

 

Algoritmi inače rade na bazi ključnih reči, a digitalni gerilac je onaj koji shvata da je rečnik postao minsko polje. I umesto da koristi reči koje su na crnoj listi, on koristi opise, metafore i filozofske analogije.

 

Time zapravo i obogaćuje jezik, jer ga sistem primorava da bude kreativniji a, paradoksalno, cenzura ga tera da piše bolje jer sirova istina teže prolazi kroz filter.

 

Najteža nuspojava ovog stanja je, međutim, to što čovek počinje da vrši preventivnu autopsiju sopstvenih misli. Pre nego što napiše prvu reč, digitalni gerilac je već skenira očima moderacije:

Da li je ovo preoštro?

Da li će se ovo razumeti kao poziv na nešto?

Koji sinonim da upotrebim da izbegnem ban?

 

To dovodi do toga da digitalni gerilac živi u stanju stalne budnosti. I kad već malopre pomenuh nekoliko vrsta "sloboda", evo je i još jedna, budući da to više nije sloboda govora u punom smislu, već - sloboda manevrisanja.

 

Jer, neko ti je ipak dao nekakvu platformu kao mogućnost da izneseš vlastiti stav, pa je onda potpuno besmisleno udarati po toj platformi, kao što ni Skot Dženings nikada ne udara po CNN-u jer ga je taj CNN napravio ultrapopularnim. Digitalni gerilac nije kamikaza, on ne želi da dezavuiše platformu i nestane u mraku anonimnosti, već želi da iskoristi njen domet dok istovremeno pleše po žici njenih pravila.

 

Ali onog trenutka kada si primoran da budeš gerilac, ti si već priznao da prostor više nije slobodan. Istovremeno, ti si onaj koji održava plamen... 

 

Digitalni gerilac je, zapravo, zapis u vremenu, kao dokaz u kulturi sećanja koju sam pominjao u nedavnoj prepisci sa uvaženim forumskim kolegom - da se misao ne može istrebiti. On će uvek naći pukotinu u kodu da izađe na videlo, podsećajući nas da, dok Jupiteri troše svoju slobodu na sve i svašta, istinska umetnost komunikacije najbolje preživljava u onima kojima ta sloboda nije bila unapred data.

 

Na kraju, možda je Jupiteru dozvoljeno sve, ali tek kada je volu zabranjeno da govori, on je primoran da nauči da - peva.

 

A tu pesmu nijedan algoritam ne može potpuno utišati.

  

Edited 13 hours ago by Nek grmi jako

[Helena]

8 hours ago, Nek grmi jako said:

 

Quod licet Iovi, non licet bovi...

 

Ono što je dozvoljeno Jupiteru, svakako nije dozvoljeno i volu, pa bi u tom kontekstu svako drugi bio deplatformisan sa nekih mreža za tu vrstu skaradnosti, ali predsednik SAD je, što se kaže, tako u mogućnosti. On ne samo da neće biti deplatformisan, kao što je bivao obrisan sa veba u prošlosti, nego ima čak i svoju mrežu pa može da na nju kači šta mu god padne na pamet, čak i kad je sadržaj civilizacijski označen kao bljak.

 

Sa druge strane, dok on i dalje piskara i objavljuje sve i svašta, na hiljade ljudi svakodnevno bivaju odstranjeni sa raznih platformi zbog nečega što se ne može ni uporediti sa predmetnom objavom, što nije ni rasistički ni anticivilizacijski već samo, eto, smeta nekome zbog nečega. A da i ne pominjemo stotine miliona, pa i milijarde onih koji ne mogu uopšte da se izraze slobodno u svojim državama, poput Kinorusije, Irana, Severne Koreje...

 

Što me navodi ka tome da determinišem nekoliko vrsta "sloboda", budući da i ta društva koja zabranjuju svojim građanima iskazivanje slobodnog stava, čine to navodno radi nekakve "slobode", dok se predsednik SAD oseća "slobodnim" da okači na mrežu i nekave bljuvotine, ali mi je kao svojevrsna internet formulacija "slobode" trenutno ipak najzanimljivija ona koju ću vam i opisati.

 

Duboka i oštra polarizacija društva nije dovela samo do pojave Trampa, već je dovela, naime, i do nastanka nove kategorije onih koji plivaju kroz minsko polje zabrane i deplatformmisanja, a reč je o digitalnim gerilcima koji danas nisu samo buntovnici, već oni koji su ovladali veštinom intelektualne mimikrije.

 

Jer kada je javni prostor premrežen nevidljivim nagaznim minama algoritma i moderatorstva, slobodna misao više ne može da paradira glavnom ulicom u svojoj punoj veličini. Ona mora da se kreće kroz sporedne uličice, da koristi šifre i da se maskira u nešto drugo.

 

U prošlosti su pisci koristili, recimo, basne da bi kritikovali apsolutiste. Danas, digitalni gerilac teži da koristi kontekstualni štit i da ne napada cenzuru direktno, jer to onda napadača označava kao problematičnog, već analizira sopstvenu psihologiju ili se naslanja, poput moje malenkosti sada, na figuru poput Trampa koja je suviše velika da bi bila ignorisana. 

 

I to je ta moderna umetnost digitalnog preživljavanja - kažeš sve, a ne aktiviraš nijedan alarm.

 

Algoritmi inače rade na bazi ključnih reči, a digitalni gerilac je onaj koji shvata da je rečnik postao minsko polje. I umesto da koristi reči koje su na crnoj listi, on koristi opise, metafore i filozofske analogije.

 

Time zapravo i obogaćuje jezik, jer ga sistem primorava da bude kreativniji a, paradoksalno, cenzura ga tera da piše bolje jer sirova istina teže prolazi kroz filter.

 

Najteža nuspojava ovog stanja je, međutim, to što čovek počinje da vrši preventivnu autopsiju sopstvenih misli. Pre nego što napiše prvu reč, digitalni gerilac je već skenira očima moderacije:

Da li je ovo preoštro?

Da li će se ovo razumeti kao poziv na nešto?

Koji sinonim da upotrebim da izbegnem ban?

 

To dovodi do toga da digitalni gerilac živi u stanju stalne budnosti. I kad već malopre pomenuh nekoliko vrsta "sloboda", evo je i još jedna, budući da to više nije sloboda govora u punom smislu, već - sloboda manevrisanja.

 

Jer, neko ti je ipak dao nekakvu platformu kao mogućnost da izneseš vlastiti stav, pa je onda potpuno besmisleno udarati po toj platformi, kao što ni Skot Dženings nikada ne udara po CNN-u jer ga je taj CNN napravio ultrapopularnim. Digitalni gerilac nije kamikaza, on ne želi da dezavuiše platformu i nestane u mraku anonimnosti, već želi da iskoristi njen domet dok istovremeno pleše po žici njenih pravila.

 

Ali onog trenutka kada si primoran da budeš gerilac, ti si već priznao da prostor više nije slobodan. Istovremeno, ti si onaj koji održava plamen... 

 

Digitalni gerilac je, zapravo, zapis u vremenu, kao dokaz u kulturi sećanja koju sam pominjao u nedavnoj prepisci sa uvaženim forumskim kolegom - da se misao ne može istrebiti. On će uvek naći pukotinu u kodu da izađe na videlo, podsećajući nas da, dok Jupiteri troše svoju slobodu na sve i svašta, istinska umetnost komunikacije najbolje preživljava u onima kojima ta sloboda nije bila unapred data.

 

Na kraju, možda je Jupiteru dozvoljeno sve, ali tek kada je volu zabranjeno da govori, on je primoran da nauči da - peva.

 

A tu pesmu nijedan algoritam ne može potpuno utišati.

  

Da li TI misliš da je objava sa Obaminima anticivilizacijski i bljak?

Objava je povučena, uprkos kljastom objašnjenju Karoline dear I dobijeni he drugi, da je neko drugi to objavio?

Šta to znači, možda je pisalo Bajdenovo pero obešeno umesto slike Bajdena?

 

Zašto ga se sportisti stide na OI?

 

 

[ras kass]

Kakav pajser