[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Ludi za Poli]

5 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Ko, ja?

 

Ne. Ova sto opet pravda egzekuciju. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

9 minutes ago, Ludi za Poli said:

Ne. Ova sto opet pravda egzekuciju. 

 

Ja reko ja, napisala sam poprilicno nerazumljiv post. 

 

Republikanci koji obozavaju da se umesto lancima nakite oruzjem i tako setaju kroz grad, su veliki ljubitelji drugog amandmana. To pravdaju tako da je za samoodbranu i odbranu od tiranije drzave. 

 

Sada kada su oni tirani, onda se za ubistvo gradjana koje isto to svoje pravo koje oni praktikuju kao oni, spinuju u on je levicarski terorista koji onemogucava drzavne organe da na miru terorisu ljude i svako to ubistvo predstavljaju kao samoodbranu. 

 

Nicole ih je 'napala' autom (koji je naprasno postao oruzje, a dok su oni gazili demostrante onda je bilo demonstranti su se nasli na putu)... 

 

 

 

[JPM]

Šta radi ta ICE na ulici uopšte? Koji god klip da odgledam deluje kao da je u pitanju odred najobičnijih siledžija kojima je dato preveliko ovlašćenje.

Edited 4 hours ago by JPM

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

10 minutes ago, JPM said:

Šta radi ta ICE na ulici uopšte? Koji god klip da odgledam deluje kao da je u pitanju odred najobičnijih siledžija kojima je dato preveliko ovlašćenje.

 

I jeste odred najobicnijih siledzija. Ne mogu sada da nadjem (procesljacu da li mi je ostalo negde u tragu), zena se prijavila za posao u ice, cisto probe radi da vidi da li postoje neki kriterijumi. Kaze, njena jedina kvalifikacija je bila vojna obuka koja je bila dosta davno, ali od tada ona koristi lake droge, nije u nikakvom treningu, nema nikakvu obuku. Poslili su joj da popuni zahtev, sve je to napisala, primili su je. Naravno nije otisla ali je dosla do zakljucka da ih ne obucavaju, da primaju bilo koga, da ne prolaze nikakve background cekinge... aposlutno nista, samo volju da ides da radis sta ti se kaze. A glavni naredbodavaci su cvikovani celavac miler i zena koja je odstrelila sopstveno kuce posto ju je nerviralo. I to mi sve placamo, svakog tog pojedinacnog i kupujemo kucoubici dva privatna aviona. 

 

Ne vidim da andja kuka na to... 

 

 

[melankolic]

12 minutes ago, JPM said:

Šta radi ta ICE na ulici uopšte? Koji god klip da odgledam deluje kao da je u pitanju odred najobičnijih siledžija kojima je dato preveliko ovlašćenje.

Upravo tako. Kao da su pokupili sve paramilicajce a ovi obukli ono što su imali kod sebe (neki neke crne militarke, drugi farmerice i dukseve, treći uniforme za borbu u pustinji… isto važi i za šlemove i gas maske… sve raspareno i neujednačeno). Prava SA- banda. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

8 minutes ago, melankolic said:

Upravo tako. Kao da su pokupili sve paramilicajce a ovi obukli ono što su imali kod sebe (neki neke crne militarke, drugi farmerice i dukseve, treći uniforme za borbu u pustinji… isto važi i za šlemove i gas maske… sve raspareno i neujednačeno). Prava SA- banda. 

 

Zato sto to nabavljaju sami, posto jel, nisu nikakva drzavna funkcija. Cak i nalepnice na prslucima kupuju sami. Moze svako da ih kupi... 

 

Voze privatne automobile. Maskirani

 

I onda se cude kako se ljudima ne dopada da ih tako neki kidnapuju sa ulica... i da tako resavaju problem imigracije. Nisu hteli da menjaju zakon kad je bajden trazio, hteli su ovo. 

 

 

Spoiler

 

 

 

Edited 4 hours ago by 𝓑𝓪𝓫𝔂

[melankolic]

I kako, onda, razlikovati ICE od raznoraznih milicija, konkretno u nekoj akciji gde se ljudi bukvalno kidnapuju pa čak i ubijaju? Kako to može u bilo kojoj uređenoj državi da prođe nekažnjeno?

[Smrtokapa]

Ova tema je zaista jedna od najzanimljivijih na forumu trenutno (nažalost su povodi tragični), s obzirom na pojave koje se na njoj uočavaju.

 

Baš mi je upadljivo često korišćenje termina

 

1 hour ago, Angelia said:

Low IQ

 

ovi hipermoderni desničari jako vole da se fokusiraju na koeficijent inteligencije. Naravno, ovaj fenomen su i drugi uočili mnogo ranije.

https://www.independent.co.uk/life-style/trump-republican-iq-intelligence-elon-musk-andrew-tate-b2638907.html

 

Takođe se na jednom specifičnom primeru potvrđuje stara teza da pripadnici malograđanske klase naginju podržavanju fašističkih pokreta. Pardon, da budem precizniji pre nego što skoče, u ovom slučaju to su pokreti koji igraju ulogu analognu onoj koju su fašistički pokreti igrali vek ranije.

 

Zatim smo imali i jedno Dungeons and Dragons poređenje Donalda Trampa sa karakterom koji ima sve statse nabudžene na max, iako je svakom uživaocu RPG-a koji drži do sebe jasno da je Tramp u najboljem slučaju jako minmaxovan karakter. Sam post u kome je to opisano je minmaxovan, maksimum kreativnosti i minimum uvida u objektivnu realnost.

 

P.S. Pohvale za diskusiju o obnovljivoj energetici, ima i nešto korisno da se nauči ovde.

 

 

Edited 3 hours ago by Smrtokapa

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

26 minutes ago, melankolic said:

I kako, onda, razlikovati ICE od raznoraznih milicija, konkretno u nekoj akciji gde se ljudi bukvalno kidnapuju pa čak i ubijaju? Kako to može u bilo kojoj uređenoj državi da prođe nekažnjeno?

 

Zato sto partija law and order je samo law and order na recima... Ne mozes ih razlikovati od bilo koga ko nameri da ih kopira. Desavala su se kidnapovanja na taj nacin i tek ce samo da se malo jos 'opuste'

[Ludi za Poli]

Kad je i ruski MAGA placenik Tim Pool rekao da ovdje nema opravdanja onda je valjda jasno koliko je sati. 

[Barkley#34]

33 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Zato sto to nabavljaju sami, posto jel, nisu nikakva drzavna funkcija. Cak i nalepnice na prslucima kupuju sami. Moze svako da ih kupi... 

 

Voze privatne automobile. Maskirani

 

I onda se cude kako se ljudima ne dopada da ih tako neki kidnapuju sa ulica... i da tako resavaju problem imigracije. Nisu hteli da menjaju zakon kad je bajden trazio, hteli su ovo. 

 

 

  Reveal hidden contents

 

 

 

Čekaj, hoćeš da kažeš da desetak rendom likova može da se tako maskira bilo gde i zajebava neke lokalce iz fazona, čisto da ubiju dosadu?

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

2 minutes ago, Barkley#34 said:

Čekaj, hoćeš da kažeš da desetak rendom likova može da se tako maskira bilo gde i zajebava neke lokalce iz fazona, čisto da ubiju dosadu?

 

Da... pa eto, postavila sam sa amazona, sve mozes da kupis... 

[JPM]

Ubijeni lik je 37-ogodisnji medicinski radnik, drzavljanin USA.

Jebes mi mater ako je meni ovo jasno.

[Don Dusko]

To je tako kad siledzije dobiju moc u ruke....

[MeanMachine]

1 hour ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

Nicole ih je 'napala' autom (koji je naprasno postao oruzje, a dok su oni gazili demostrante onda je bilo demonstranti su se nasli na putu)... 

 

Nije ih ni napala. Inače autopsija pokazala da ju je treći metak ubio prva dva ništa bitno nisu pogodili.

 

Za treći nema nikakvog zakonskog opravdanja. 

 

A sad vidimo isto, paramilitarac isprazni ceo okvir u čovek kome je već pucao u glavu.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

21 minutes ago, JPM said:

Ubijeni lik je 37-ogodisnji medicinski radnik, drzavljanin USA.

Jebes mi mater ako je meni ovo jasno.

 

U sustini je veoma prosto. Ovo nema veze sa imigracijom, apsolutno nikakve. Takav je narativ jer se trazi podrska i jer njihovi glasaci (bar jedan dobar deo njih) veruje da resavaju nevidjene kriminalce ilegalce. 

 

Prosli put kada je ovaj bio glavni nisu uopste resili ilegalnu imigraciju, nego bukvalno unistili legalnu. Ilegalni imigranti su ilegalni, tako su usli. Prosli put su hteli da izgrade zid (poznato vam je jel kad se gradi nesto kako se klepaju drzavne pare), a ilegalni ulaze kroz sve moguce rupe. Tako da, kad poizbacuju ove, ce isti ti i/ili neki novi naci opet neku rupu kroz koju ce da prodju. Legalni ce imati problema. 

 

Ovo je jedna masovna klepacina love, plus gde gleda da se svet podeli na geopoliticke zone koje ce da kontrolisu ne ameri kao gradjani ili drzava, nego americki bilioneri. Da bi to ostvarili jos uvek im treba masovna podrska, a kad se napravi 'red' onda im vise ni ta podrska nece trebati. Red kazem u stilu, da se oni protiv sakriju u rupe i cute, budu prestravljeni... a da bi se do toga doslo mora pre toga da se napravi haos. 

 

6 minutes ago, MeanMachine said:

 

Nije ih ni napala. Inače autopsija pokazala da ju je treći metak ubio prva dva ništa bitno nisu pogodili.

 

Za treći nema nikakvog zakonskog opravdanja. 

 

A sad vidimo isto, paramilitarac isprazni ceo okvir u čovek kome je već pucao u glavu.

 

'Napala' je njihova prezentacija stvari, svi smo videle da to nema veze sa zivotom... 

Edited 3 hours ago by 𝓑𝓪𝓫𝔂

[Darko]

8 hours ago, nemanjaol said:

Litijim jonske i natrijum jonske baterije nisu za long term storrage, vec sam pisao to. Neka nikakvog smisla racunati na taj nacin. 

 

One se koriste za periode unutar jednog dana.

 

Multi day storrage ce koristiti druge tehnologije, a seasonal treće.

 

Ali samim tim sto imamo sada na raspolaganju tehnologiju za ove kratke periode smo resili deo problema i smanjili dodatne troskove koji dolaze od OIE.

 

U Kaliforniji su baterije konkurentnije od gasnih elektrana, pojele su im vec jedan deo trzista.

Znam da nisu za long term storage - zato mi nije baš jasno što si spomenuo cene baterija za short term storage kada je long term storage i seasonal storage problem. Tako za boldovano - pa nismo baš. Pomažu naravno ali long term storage je grm u kojem leži zec. Ako nemaš hidroelektrane, imaš veliki problem. Long term/season storage je deo koji je skup i koji nema parity sa fossil fuels. Postoje baterije za long term storage ali koriste drukčiju tehnologiju i mnogo su skuplje. Možda nešto bude od tih ion-air baterija u budućnosti pa se situacija promeni ali kako stvari trenutno stoje daleko smo od toga. 

 

Ako misliš da grešim, molim te objasni koja long term storage opcija može da se koristi (bez hidro i CAES koji je baziran na gasu) a da je cost effective i u masovnoj proizvodnji. 

[tomas.hokenberi]

9 hours ago, Darko said:

Misliš na onaj tekst koji je Nemanja postavio? 

Da

[Ludi za Poli]

Toliko o "istrazi". Administracija lazova, pedofila, zlocinaca i ubica. Nema nevinih. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Juce ili prekljuce, ne mogu sad da trazim, je sam tramp rekao iako je ispisao onaj uzasni post o Nicole da je terorista i svasta nesto da je sve to jedna velika tragedija koja nije trebalo da se desi. Koliko god on bio los, ovi mu ispise i ono malo sive mase koja je ostala. Sto je najgore, ako njega impicuju, bice jos gore, jer onaj JD koji nema pojma ni sta je ni ko je, samo tri puta je licno ime menjao je jos veca marioneta. Doduse, iako ga ne impicuju, ovi njegovi sam ubedjena da ce mu sami pomoci da nadje put u 'raj' kad dodje vreme da Dj moze da repuje dva mandata plus nastavak ovog.

 

Jel se secate kako je trampara menjao adminstraciju prosli put, samo ih je liferovao jedan za drugim? Sada to ne radi, zato sto ne moze. Njemu dobro dok je slobodan i dok klepa pare... cak nisam ni sigurna da je on svestan da se nista ne pita. 

[Darko]

3 hours ago, Angelia said:

Low IQ odluke, zar nisam rekla ranije da ne napadas naoruzane policajce noseci oruzje? Logican sled dogadjaja.

CBP je, I policajac je 8 godina u sluzbi. Istraga je u toku. 

Pa ... nije ih napao ali se jeste mešao, i to još naoružan - slažem se da je glup potez. Odgovoran je što je sebe stavio u opasnost, agenti ne mogu da znati da nema i drugi pištolj. Ali ... nije nikoga napao. Već je bio na zemlji kada mu je uzet pištolj, a onda popio 5-6 hitaca od agenta. 

 

Još jedan dokaz da te oružje ne čini bezbednijim kako tvrde pobornici lakom pristupu vatrenog oružja. Podseti me na jednog ortaka iz Venecuele, koga su kidnapovali. Pričao mi je kako su naoružani kidnaperi bili veoma nervozni dok ga nisu pretresli i uvideli da nema pištolj. Da ga je imao, epilog bi možda bio drugačiji. Njegove reči. 

[nemanjaol]

1 hour ago, Darko said:

Znam da nisu za long term storage - zato mi nije baš jasno što si spomenuo cene baterija za short term storage kada je long term storage i seasonal storage problem. Tako za boldovano - pa nismo baš. Pomažu naravno ali long term storage je grm u kojem leži zec. Ako nemaš hidroelektrane, imaš veliki problem. Long term/season storage je deo koji je skup i koji nema parity sa fossil fuels. Postoje baterije za long term storage ali koriste drukčiju tehnologiju i mnogo su skuplje. Možda nešto bude od tih ion-air baterija u budućnosti pa se situacija promeni ali kako stvari trenutno stoje daleko smo od toga. 

 

Ako misliš da grešim, molim te objasni koja long term storage opcija može da se koristi (bez hidro i CAES koji je baziran na gasu) a da je cost effective i u masovnoj proizvodnji. 

Zar se nismo obojica slozili na pocetku da u ovom trenutku nije svrsishodno insistirati na 100% renewable sistemu?

 

Nego da je bolje doci do nekog nivoa, ja sam rekao 80% ti si rekao 50-60% pa videti dalje. (svakako vec ima drzava koje su blizu 50-60%)

 

Short term baterijska skladista su tek u poslednje dve godine pocela da se instaliraju masovnije. Pogledaj grafike.

 

Jeftin short term storrage nas dovodi od 50 do 80%. Za mene je to velika stvar zato sto je bukvalno trend koji se skroz jasno pokazao tek u 2025. U Evropi se jos ne instaliraju baterije u vecim razmerama.

 

I tek treba da vidimo kako ce se sistemi ponasati sa vecom kolicinom baterija, kako ce uticati na cene, na iskoriscenost drugih izvora i slicno. Ima tu dosta da se uci.

 

Ali to je ogromno dostignuce, za koje su mnogi pre 10 godina tvrdili da je nemoguce.

 

Za multi day storrage Form Energy bi trebalo ove godine da ima neke prve projekte zavrsene za iron-air, videcemo kako ce ici. Sezonski storrage je jos daleko. Prica se pre svega skladistenju toplote u termalnim baterijama, pa onda naknadno koriscenje te toplote i za proizvodnju elektricne energije.

 

Tu je i zeleni vodonik kao ideja, ali nista od ovoga nije spremno za mass deployment.

 

Ali ni ne mora da bude sad, hajde prvo da dodjemo do 80% pa cemo videti za dalje.

 

Valjda se slazemo da nam je svima u interesu da imamo sto cistijo energetski mix.

 

@tomas.hokenberi

 

Jel mozes da napises sta ti nije jasno? Kada se prikazuju nove instalacije zbirno na nivou cele drzave koristi se snaga zato sto je te podatke lakse skupiti. Prilljucak dobija po snazi, a ne po ukupnoj kolicini energije.

 

Neki sistemi su 200MW snage i dva skladista, a neki su 150MW i cetiri sata skladista.

 

Kada posmatras agregirano to ie dosta zajebano sve skupiti i izracunati. Sigurno postoje i ti data setovi, ali se najcesce placaju.

 

 

 

 

[Darko]

1 minute ago, nemanjaol said:

Zar se nismo obojica slozili na pocetku da u ovom trenutku nije svrsishodno insistirati na 100% renewable sistemu?

 

Nego da je bolje doci do nekog nivoa, ja sam rekao 80% ti si rekao 50-60% pa videti dalje. (svakako vec ima drzava koje su blizu 50-60%)

Za veće brojke (80%) ne bih rekao ako nemaš hidro, koštalo bi dosta pošto bi morao da imaš veći kapacitet nego što ti treba u slučaju odsustva vetra/sunca na duže vreme, i naravno sezonske razlike (solar je mnogo manje efektivan zimi). To znači da moraš da imaš gas peakers ili ugljenje elektrane na "standby" za takve slučajeve a to je dodatni fiksni trošak. A to znači da se i dalje koriste non-renewables.

 

Mora glavna poenta je da je "solar/vetar je najjeftiniji" je jednostavno laž ili u najmanju ruku obmanjujuće, kada se uzme totalni trošak električne mreže koji raste sa procentom renewables. Laž koju sam verovao dugo vremena. Jeste, najjeftiniji za generisanje struje, ali ne i za totalni trošak kada se uzme u obzir intermittency i reliability. To je fakat. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

 

 

Evo ovaj objasnio sta se desilo... malo je pohisterisao posto je i on izgleda ljubitelj naoruzanja, ali objasnio... 

 

Elem, ubise coveka jer je magarac koji mu je oteo pistolj slucajno ispali hitac. Inace, ostavljaju automobile na sred ulice otkljucane, pa izlecu iz njih, oruzje na sedistu i onda im ljudi kradu oruzje i lupaju automobile dok oni vitlaju domacice i petogodisnju decu... kompletna banda koja terorise po gradovima i koju nazivaju 'law enforcement' 

 

Sve je postalo label, kako te obeleze ovi od gore, to si, nema veze da li je istinito ili ne

 

 

[nemanjaol]

10 minutes ago, Darko said:

Za veće brojke (80%) ne bih rekao ako nemaš hidro, koštalo bi dosta pošto bi morao da imaš veći kapacitet nego što ti treba u slučaju odsustva vetra/sunca na duže vreme, i naravno sezonske razlike (solar je mnogo manje efektivan zimi). To znači da moraš da imaš gas peakers ili ugljenje elektrane na "standby" za takve slučajeve a to je dodatni fiksni trošak. A to znači da se i dalje koriste non-renewables.

 

Mora glavna poenta je da je "solar/vetar je najjeftiniji" je jednostavno laž ili u najmanju ruku obmanjujuće, kada se uzme totalni trošak električne mreže koji raste sa procentom renewables. Laž koju sam verovao dugo vremena. Jeste, najjeftiniji za generisanje struje, ali ne i za totalni trošak kada se uzme u obzir intermittency i reliability. To je fakat. 

 

Kada kazemo share od 80% misli se na ukupno proizvedenu energiju tokom godine.

 

edit: i samo da dodam, pricam o 80% clean. Znaci tu upadaju i hidro i nuklearke i geotermalna

 

Naravno da u tih godinu dana ima momenata i kada je fosilna proizvodnja dosta veca od tih 20%.

 

Ok, mozes da mislis da je laz. Ali te demantuje cinjenica da i u trenutku kada su subvencije u najvecem obimu okoncane, globalno posmatrano se gradi mnogo vise kapaciteta zelene energije u odnosu na ‘prljavu’

 

Znaci ocigledno da postoji ekonomski opravdan razlog za ta ulaganja.

 

Za LCOE i LFSCOE sam napisao da se slazem da trebaju obe brojke biti istaknute i uzete u obzir.

 

 

Edited 1 hour ago by nemanjaol