[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[RatzenStadt]

23 hours ago, Darko said:

Imaš dobar ukus za standup, moram ti priznati  Inače bio je i Sam Merrill, Jevrej. Mora da su papreno platili. Pretpostavljam da njih briga ko plaća, niko nije alergičan na pare. I ne bi bio toliki problem da nisu bile klauzule u kontraktu oko kritika Saudijeske Arabije i njihove vlade. Merrill je rekao da u njegovom slučaju ništa nije bilo off limits, ali u to čisto sumnjam. 

 

Anyway, ne zanima komedijaše političko opredeljenje nekih tamo Saudijaca, svako gleda svoj interes a i ignorancija je u pitanju. Ovako je manje više svuda na zapadu a i u svetu, jedan od razloga zašto imamo ovako stanje danas. It's human nature. Da je licemerno da Chappelle u Rijadu priča o slobodi misli i govora u Americi - pa jeste. 

 

E sada ... gde je limit? Ako navijaš za klub čiji je vlasnik ili glavni sponzor neki šeik, zar to isto nije problem? Retki su oni kojima se gade pare ŝeika i ruskih tajkuna.

 

"If ISIS started a streaming service, you would call your agent" :d

[Smrtokapa]

1 hour ago, Darko said:

Nazvala si čoveka mizonogom a nisi rekla šta je to mizonogo rekao.

 

Sviđa mi se ovaj autokorekt ili šta je već, koristiću ovaj termin za ljude koji preskaču leg day. 😁

[ters]

3 hours ago, Angelia said:

Ako nekog ko je proveo dve ture u ratu, I dobio bronze star poredite sa Vulinom, to jeste uvreda. Koliko god vam se ne svidja njegovo misljenje

 

I Vulin je dobio vise ordena, i podjednako dobro je obavljao duznost ministra odbrane kao i Hegset. I to pod uticajem supstanci kao i Hegseth. Jedina razlika je sto za Vulina nema podataka da je zlostavljao zene.

[Angelia]

4 hours ago, Darko said:

Imao je par groznih izjava što se tiče abortusa ali se slažem da nisam video očigledni rasizam - to dolazi od neistomišljenika koji uzimaju najgoru moguću interpretaciju nečijeg mišljenja pa prosleđuju kao fakat, tipičan strawman fallacy. Na primer onaj deo gde priča o DEI i crnim pilotima - ne shvatajući da ne kritikuje crnce nego equality of outcome policies.

Moram priznati da je konzistentan po pitanju abortusa, iako se ne slazem sa njim.

4 hours ago, Darko said:

Meni je problem sa njim što je ono kako ga South Park lepo lampoonisao - master debater. Od onog malog što sam video, čini mi se da on već ima formirano mišljenje, nisam stekao utisak da mu je cilj razumevanje druge strane nego "pobeda" i širenje Trampizma. Ne vidim ga kao pozitivnu ličnost ili nekog sveca kako se sad predstavlja od strane desnice. Istina je negde u sredini.

Videla sam vise debata, gde je rekao "good point". I intervju u kome je rekao da jeste tokom vremena promenio neka misljenja. Ali naravno da je imao formirano misljenje i da je isao da to misljenje deli. Ne vidim kako ga to cini negativnom licnoscu. Niti ga vidim kao sveca, ali veoma inteligentan I sposoban. 

Zasto je "pobeda" nesto lose? To je valjda poenta debate, treba da razumes drugu stranu da bi najbolje odgovorio, a ne da bi izgubio.

2 hours ago, ters said:

 

I Vulin je dobio vise ordena, i podjednako dobro je obavljao duznost ministra odbrane kao i Hegset. I to pod uticajem supstanci kao i Hegseth. Jedina razlika je sto za Vulina nema podataka da je zlostavljao zene.

I bio u bitkama u dva rata?

Jel toliko izgubljena humanost, da ne mozemo da nekome priznamo nesto dobro ako se ne slazemo sa njihovim misljenjem? Takvo ponasanje stvara toxicnu atmosferu. 

[ters]

55 minutes ago, Angelia said:

I bio u bitkama u dva rata?

Jel toliko izgubljena humanost, da ne mozemo da nekome priznamo nesto dobro ako se ne slazemo sa njihovim misljenjem? Takvo ponasanje stvara toxicnu atmosferu. 

Sta je dobro u ucestvovanju u bitkama u Avganistanu i Iraku?

[Angelia]

2 hours ago, ters said:

Sta je dobro u ucestvovanju u bitkama u Avganistanu i Iraku?

Sluzba svojoj zemlji u vojsci? Zaradjen orden? Cekaj vise ne postujemo ni veterane, jer.... ti si bese u Kanadi?

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

35 minutes ago, Angelia said:

Sluzba svojoj zemlji u vojsci? Zaradjen orden? Cekaj vise ne postujemo ni veterane, jer.... ti si bese u Kanadi?

 

Ajd reci da se zajebavas molim te... Ovo je cak previse i za tebe

[Darko]

4 hours ago, Angelia said:

Ali naravno da je imao formirano misljenje i da je isao da to misljenje deli. Ne vidim kako ga to cini negativnom licnoscu. Niti ga vidim kao sveca, ali veoma inteligentan I sposoban. 

Zasto je "pobeda" nesto lose? To je valjda poenta debate, treba da razumes drugu stranu da bi najbolje odgovorio, a ne da bi izgubio.

Čini ga demagogom, to je problem. To je bar moja impresija njega. 

[Smrtokapa]

Hegset jeste učestvovao u vojnim operacijama i odlikovan je, dakle jeste ratni veteran (odatle je krenula ova grana diskusije, znači ima pravo da kaže da je veteran).

 

Opet, to ga ne čini posebnim, niti ga oslobađa odgovornosti za loše stvari koje radi, niti je obavezno da ga zbog toga nešto naročito i na silu poštujemo (što je pravac u kome je krenula ova grana diskusije).

 

Mnogi gadni ljudi su bili ratni veterani i odlikovani za dejstva u ratu, uključujući, između ostalih, i onog najpoznatijeg gadnog čoveka u istoriji.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

2 minutes ago, Smrtokapa said:

Hegset jeste učestvovao u vojnim operacijama i odlikovan je, dakle jeste ratni veteran (odatle je krenula ova grana diskusije, znači ima pravo da kaže da je veteran).

 

Opet, to ga ne čini posebnim, niti ga oslobađa odgovornosti za loše stvari koje radi, niti je obavezno da ga zbog toga nešto naročito i na silu poštujemo (što je pravac u kome je krenula ova grana diskusije).

 

Mnogi gadni ljudi su bili ratni veterani i odlikovani za dejstva u ratu, uključujući, između ostalih, i onog najpoznatijeg gadnog čoveka u istoriji.

 

Ogroman broj veterana danas zivi na ulici i njihov kolega veteran pripada grupi ljudi koji bi da ih eutanaziraju... pa ako bas ne idu dotle, onda bar da ih kriminalizuju i oduzmu im sve benefite koje su stekli kao veterani. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Oh taj surovi politicki nekorketni svet danas koji nece da mu oda priznanje 🤪

 

[ters]

1 hour ago, Angelia said:

Sluzba svojoj zemlji u vojsci? Zaradjen orden? Cekaj vise ne postujemo ni veterane, jer.... ti si bese u Kanadi?

 

Za novac. Odabrao je posao ubijanja i bio placen za to. Nije regrutovano dijete kao gomile onih koji su slani u Vijetnam... 

[Angelia]

1 hour ago, ters said:

 

Za novac. Odabrao je posao ubijanja i bio placen za to. Nije regrutovano dijete kao gomile onih koji su slani u Vijetnam... 

Ako nisu regrutovani, ne sluze zemlji, interesantan pogled. Nisu bas neke pare za stavljati glavu u torbu, pogotovo kad si diplomirao Princeton. Cini mi se da to nosi malo vecu platu I manji rizik 😀 ali ajde da vidim dokle se moze ici. Znaci vojska nam je izabrala posao ubijanja za pare?

[ters]

15 minutes ago, Angelia said:

Ako nisu regrutovani, ne sluze zemlji, interesantan pogled. Nisu bas neke pare za stavljati glavu u torbu, pogotovo kad si diplomirao Princeton. Cini mi se da to nosi malo vecu platu I manji rizik 😀 ali ajde da vidim dokle se moze ici. Znaci vojska nam je izabrala posao ubijanja za pare?

Svaki profesionalni vonik svake profesionalne vojske je to izabrao. Ubijanje im je u opisu posla. O tome sam vec vise puta pisao na forumu.

[Angelia]

1 hour ago, ters said:

Svaki profesionalni vonik svake profesionalne vojske je to izabrao. Ubijanje im je u opisu posla. O tome sam vec vise puta pisao na forumu.

To sto ti garantuju slobodu, ne igra nikakvu ulogu? Prosto su placene ubice.

[Angelia]

4 hours ago, Smrtokapa said:

Hegset jeste učestvovao u vojnim operacijama i odlikovan je, dakle jeste ratni veteran (odatle je krenula ova grana diskusije, znači ima pravo da kaže da je veteran).

 

Opet, to ga ne čini posebnim, niti ga oslobađa odgovornosti za loše stvari koje radi, niti je obavezno da ga zbog toga nešto naročito i na silu poštujemo (što je pravac u kome je krenula ova grana diskusije).

Ne, ne cini ga posebnim, ali ga ne cini Vulinom takodje. Ne treba ga na silu postovati, ali ga ne treba nazivati folirantom I placenim ubicom. Mozemo da postujemo taj deo njegovog zivota.

4 hours ago, Smrtokapa said:

Mnogi gadni ljudi su bili ratni veterani i odlikovani za dejstva u ratu, uključujući, između ostalih, i onog najpoznatijeg gadnog čoveka u istoriji.

Iz radoznalosti, kojeg? I ovaj zadnji veteran je pocinio gnusni zlocin u mormonskoj crkvi, ali to ne znaci da treba da ismejavamo njegovu sluzbu. Verovatno je I odgovorna za PTSD koji je doveo do zlocina.

[ters]

1 hour ago, Angelia said:

To sto ti garantuju slobodu, ne igra nikakvu ulogu? Prosto su placene ubice.

 

Garantuju slobodu od vojnika u drugim uniformama? Sa istim mentalnim sklopom i istim drilom, samo pod drugim znamenjem... I hajde i da zanemarimo i to: to sto je neko uradio nesto dobro u zivotu, ga ne opravdava za budalastine koje pravi sada - a Pete Hegseth je sada kombinacija Aleksandra Vulina i Predraga Sarape.... 

Edited 5 hours ago by ters

[fancy]

17 hours ago, Angelia said:

Od kako je Charlie Kirk ubijen, pre 25 dana, provela sam neko vreme gledajuci njegove debate,

...

Sad sam uverena da je ubijen fenomalni mladic, izuzetno inteligentan, za moj ukus vise religiozan. Ali zrtva slobode govora.

 

16 hours ago, Darko said:

Imao je par groznih izjava što se tiče abortusa

...

 

 

Ovakve ludake (Charlie K.) ne da ne tražim po netu da gledam, nego bih verovatno bez njegovih video uradaka mogao kao i bez rupe u glavi.  Video sam samo tu i tamo postovane "citate" (transkribovane, dakle ne "iz njegovih usta") tih njegovih priča i stvarno mi deluje da je čovek prvoklasni licemerni kreten.

 

E, sad... pošto se ovde suprotstavljaju dva dijametralno suprotna tumačenja njegovog opusa, bilo bi dobro, diskusije radi, da neko (tj. "obe strane") postave originale tih njegovih "debata", dakle video materijal gde će svako moći da pogleda za sebe da li je dotični "fenomenalan izuzetno inteligentan mladić" (*) ili je jednostavno još jedan republikanski ološ.

 

(*) meni je npr. sâma činjenica da je "više religiozan" dovoljna da ga smestim na đubrište istorije...ali to sam samo ja.

[freethrow]

18 hours ago, Angelia said:

Sad sam uverena da je ubijen fenomalni mladic, izuzetno inteligentan, za moj ukus vise religiozan. Ali zrtva slobode govora.

Hahaha, pa ovo je strava. Hajde sada neku reč o Mladenu Obradoviću... 

[DameTime]

Još jednom da zamolim da ne citirate dotičnu, kad je to moguće, za nas koji pokušavamo da izbegnemo ove fantastične umne uratke.

  

Edited 2 hours ago by DameTime

[fancy]

8 minutes ago, DameTime said:

Još jednom da zamolim da ne citirate dotičnu, kad je to moguće, za nas koji pokušavamo da izbegnemo ove fantastične umne uratke.

 

A ja tebe (a i sve ostale) molim da se uzdržite od ovakvih saveta korisnicima kako i šta da postuju ili ne postuju.

 

[DameTime]

11 minutes ago, fancy said:

A ja tebe (a i sve ostale) molim da se uzdržite od ovakvih saveta korisnicima kako i šta da postuju ili ne postuju.

 

Onda smislite način da ignore lista zaista funkcioniše, pošto ovako nema nikakvog smisla. 

[fancy]

@DameTime

Takav je Invision softver na svim forumima.

 

Samo nemoj više onakve pozive, nekorektno je koliko god da se s nekim ne slažeš.

 

 

 

[DameTime]

^ Nije moj problem u neslaganju. Što se tiče navodne nekorektnosti, u ovoj situaciji - frankly, my dear, I don't give a damn.

[Nicklord]

1 hour ago, fancy said:

 

A ja tebe (a i sve ostale) molim da se uzdržite od ovakvih saveta korisnicima kako i šta da postuju ili ne postuju.

 

 

Ja ću kao Bernie sad. Zašto je dozvoljeno forumašici da piše najočigledniju transfobiju i da na najočigledniji način brani seksualne napade na svim temama vezanu za Ameriku? Ja ovo pitam treći put i još nisam dobio odgovor. Svaki put kada jedna ista forumašica dođe i napiše neki post koji direktno krši pravila foruma ta diskusija ode u tri lepe i ništa više ne može korisno da se pročita. Evo i sad se upravo to dešava na ovoj temi.

 

Pravilnik kaže: "Komentari koji sadrže uvrede, pretnje, vulgarne reči, pornografiju, otvorene klevete ili pozive na nasilje, kao i poruke koje moderatori foruma smatraju nepriličnim, neće biti tolerisane. Ovo uključuje, ali se na to ne ograničava, i sve oblike nacionalne, rasne, verske, seksualne i bilo kakve druge mržnje, diskriminacije i/ili relativizacije."

 

Evo citata dve stvari gde diskriminiše trans osobe po svakoj modernijoj definiciji gde kaže da one treba da se leče (trans osobe se ne leče kako ona misli da se leče)
 

Quote

 

Osudjena sam bila za transfobiju, samo zato sto sam rekla da muskarci ne mogu da postanu zene, da je to bioloska cinjenica, I da trans osobe trebaju pomoc. Ne plasim se trans osoba, ustvari potpuno sam ok sa njima. Niko mi nije ponudio izvinjenje nakon toga.

 

Definicija ne obuhvata nista od toga, jer ja nemam mogucnost da im negiram njihov identitet. Medicina kaze da im je potrebna pomoc, to nisam ja rekla nego lekari, statisticki.

 

 

Evo citata gde relativizuje seksualne napade:

Quote

 

Kad vas je doticni napao?

Pre oko 30 godina.

Jel se secate godine?

Ne bas, negde u toj dekadi, ali je ostavilo trajnu traumu...(khm)

Jel se secate datuma?

Ne

Dana?

Ne

Vremena?

Ne bas, mozda je sijalo sunce.

Jel imate neki dokaz?

Dve moje drugarice ce svedociti da sam im rekla nakon 20-30 godina. Kad se kandidovao za predsednika.

Jel ste nekom prijavili?

Ne

Ok, nemamo dokaza, ali TDS, verovacemo vam na rec.

 

Ako je to nivo dokaza, svi smo SA predatori, cim nas neko optuzi. Nije da je nemoguce, ali nije standard koji treba da prihvatimo.