[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Dzoni_m]

2 hours ago, Angelia said:

Tramp reaguje kao businessman

Ahahahahahahahahhaha 

[Mina D. Harker]

Malo o Tejtu, intervju sa istraživačkim novinarima koji su godinama pratili šta braća Tejt rade, boravili kod njih i razgovarali sa Tejtom, jedan čak učestvovao u Fight Club style tabanju koje braća organizuju kao neku inicijaciju u muževnost i na kraju napisali knjigu o tome. Možda ne najbolji, najpravničkiji ili najopširniji video ikad snimljen o AT ali svakako zgodan dajdžest za neupućene.

 

 

[Beonegro]

Palo je i jedno odlučno vajduga mali čovječe, dao si nam glas, sad dođi da meni i mojim drugarima milijarderima motorboatuješ anuse:

 

Feb 27 (Reuters) - The U.S. Consumer Financial Protection Bureau on Thursday dropped five enforcement actions against financial services companies accused of wrongdoing under the prior administration, including a major case against Capital One (COF.N).

The unprecedented mass dismissals eviscerated much of the watchdog agency's remaining stable of legal actions against financial services companies investigated for abusive and predatory practices.

[DJORDJE]

Hoce li da bidne neki skandal nakon sto  su objavljeni tajni Epstein files? Nije valjda da je Trampo opet debelo slagao?

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

4 hours ago, ras kass said:

Oh boy

 

 

Maga mozak... znam da ce da otpusta i bas me briga, nece mene... 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 hour ago, DJORDJE said:

Hoce li da bidne neki skandal nakon sto  su objavljeni tajni Epstein files? Nije valjda da je Trampo opet debelo slagao?

 

Ma ne... demantovano 

 

Spoiler

 

 

https://www.documentcloud.org/documents/21165424-epstein-flight-logs-released-in-usa-vs-maxwell/

 

Zivimo i interesantnim vremenima gde je izjava verodostojnija nego bilo koji dokaz... 

Edited February 28 by 𝓑𝓪𝓫𝔂

[nonick]

1 hour ago, DJORDJE said:

Hoce li da bidne neki skandal nakon sto  su objavljeni tajni Epstein files? Nije valjda da je Trampo opet debelo slagao?

 

covek laze kad zine, Pam Bondi sad now, Kash Patel thinks he got the wrong job.

[Angelia]

1 hour ago, DJORDJE said:

Hoce li da bidne neki skandal nakon sto  su objavljeni tajni Epstein files? Nije valjda da je Trampo opet debelo slagao?

Tramp je pitao Bondi da objavi. Ona je predala novinarima ono sto kaze ona ima. Ceka se objasnjenje zasto FBI nije predao ostalo.

Sta novinari sad rade sa materijalom....sacekati.

Jedino sto je Bondi rekla je da su prosli kroz materijal I uklonili privatne detalje zrtava (standardna procedura) I da joj FBI nije predao sve.

[Angelia]

2 hours ago, Dzoni_m said:

Ahahahahahahahahhaha 

Sta je tu smesno?

[ras kass]

Ozbiljan drzavnik....sledeca uredba je ga se gradovi pisu velikim slovom

 

 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

2 minutes ago, ras kass said:

Ozbiljan drzavnik....sledeca uredba je ga se gradovi pisu velikim slovom

 

 

 

 

Mozda bi trebao za pocetak, a i za primer, da pocne da prica engleski... kao odrasla osoba a ne sestogodisnjak 

[Mina D. Harker]

A mogla bi i Melanija progovorit' na engleskom  #justsaying 

[Bul-Kathos]

42 minutes ago, Angelia said:

Sta je tu smesno?

Ti si u velikoj meri u pravu u ranije napisanom postu. Kao predstavnik krupnog biznisa, Tramp u politici primenjuje osnovna biznis pravila u smislu transakcionih odnosa. S obzirom da je politika (u smislu partijske politike) drugi najstariji zanat u istoriji, transakcioni odnosi se nalaze u samoj srži i političkih odnosa (skoro sam pročitao zanimljivu knjigu koja za osnovnu hipotezu tvrdi da se i u partnersko - emotivnim vezama sve svodi na transakcione odnose, čekamo psihologe da razrade ovu temu). Pa tako, prema Džozefu Naju, koji je poznat po tome što je tvorac kovanice ''meka moć'' država, postoji podela na više tipova liderskih ličnosti i Tramp se uklapa u profil transakcionog lidera. Za više o temi pogledati Joseph S. Nye Jr., Powers to Lead, (Oxford, New York: Oxford University Press, 2008).

[DameTime]

5 hours ago, Angelia said:

Pazi ovo, Tramp ih zaposlio, ali kad ih otpusti onda je reckless, I mora da ponudi "opravdanje". 

Za one iz EU koji ne razumeju kako funkcionise zaposljavanje u USA, samo zato sto si dobio posao, ne znaci da imas "pravo" na taj posao. Tramp reaguje kao businessman. Ako mi odgovara zaposlim te, ako mi odgovara otpustim te. Da li Kongres ima pravo oversight ne ulazim u to, moguce, ali mislim da je vise "ne".

I zasto se bune da otpusta ljude koje je originalno zaposlio? I ako, Kongres ima pravo, jel ozbiljno misle da ce Kongres glasati drugacije? Znaci samo pokusavaju da ga uspore. 

 

Valjda ga oni silni bankroti preporučuju za taj tip reakcije.

[Beonegro]

40 minutes ago, ras kass said:

Ozbiljan drzavnik....sledeca uredba je ga se gradovi pisu velikim slovom

 

 

 

 

Kakav engleski, valjda američki?! 

[DJ_Vasa]

42 minutes ago, ras kass said:

Ozbiljan drzavnik....sledeca uredba je ga se gradovi pisu velikim slovom

 

'Oće li da ozvaniči i upotrebu latinice, šta kažu?

[Smrtokapa]

7 minutes ago, DJ_Vasa said:

 

'Oće li da ozvaniči i upotrebu latinice, šta kažu?

 

Drumpf se samo trudi da dokaže da nije Nemac.

[Angelia]

16 minutes ago, Bul-Kathos said:

Ti si u velikoj meri u pravu u ranije napisanom postu. Kao predstavnik krupnog biznisa, Tramp u politici primenjuje osnovna biznis pravila u smislu transakcionih odnosa. S obzirom da je politika (u smislu partijske politike) drugi najstariji zanat u istoriji, transakcioni odnosi se nalaze u samoj srži i političkih odnosa (skoro sam pročitao zanimljivu knjigu koja za osnovnu hipotezu tvrdi da se i u partnersko - emotivnim vezama sve svodi na transakcione odnose, čekamo psihologe da razrade ovu temu). Pa tako, prema Džozefu Naju, koji je poznat po tome što je tvorac kovanice ''meka moć'' država, postoji podela na više tipova liderskih ličnosti i Tramp se uklapa u profil transakcionog lidera. Za više o temi pogledati Joseph S. Nye Jr., Powers to Lead, (Oxford, New York: Oxford University Press, 2008).

Tako je. Zato sam ranije rekla da on nema D od diplomatije. Kod njega je sve biznis. Tako pregovara isto tipa Rusija/Ukrajina. Posto ljudi nisu naviknuti da u politici primenjuje iste principe, onda se zgrazavaju. U srzi politike jeste transakcija, samo se obicno uvije u diplomatiju. 

8 minutes ago, DameTime said:

 

Valjda ga oni silni bankroti preporučuju za taj tip reakcije.

Preporucuje ga da je postao bilioner. Imao je I ima dovoljno uspesnih biznisa. To sto je koristio chapter 11 kao orudje, ga ne cini neuspesnim. To jeste zakonska mogucnost.

[Angelia]

10 minutes ago, DJ_Vasa said:

 

'Oće li da ozvaniči i upotrebu latinice, šta kažu?

Stvarno zabavno, sto ce da ustedi ogromne pare ako mu to prodje 😀 ajde ti barem nisi povrsan. Znas koliko kosta federalnu vladu sto sve mora da radi na vise jezika? Nisam sigurna da ce proci, mozda mu treba Kongres za to. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Veoma je cudno da neko ko se poziva konstantno na zakon opravdava steceno pretnjama, iznudama, prevarama...

[Beonegro]

4 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

Veoma je cudno da neko ko se poziva konstantno na zakon opravdava steceno pretnjama, iznudama, prevarama...

 

Do ulaska u politiku ništa nije stekao, u 2016. godinu je ušao sa manjom neto imovinom od onoga što su mu ostavili deda i otac.

[DJ_Vasa]

11 minutes ago, Angelia said:

Stvarno zabavno, sto ce da ustedi ogromne pare ako mu to prodje 😀 ajde ti barem nisi povrsan. Znas koliko kosta federalnu vladu sto sve mora da radi na vise jezika? Nisam sigurna da ce proci, mozda mu treba Kongres za to. 

 

Ne znam i ne zanima me koliko košta. Na to gledam kao neko ko ima jezičko obrazovanje i poštuje druge jezike i narode. Ako Englezi to nisu uradili kod kuće, valjda i ovi mogu da se snađu, nije baš da su sirotinja.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

17 minutes ago, Beonegro said:

 

Do ulaska u politiku ništa nije stekao, u 2016. godinu je ušao sa manjom neto imovinom od onoga što su mu ostavili deda i otac.

 

Njegovi biznisi su steceni pretnjama, ucenama, prevarama. 

 

Npr tuzbu koju je njegov otac imao za diskriminaciju, pa on nije mogao da dodje uopste da razgovara o kupovini nekretnine da pretvori u hotel su resili tako sto su tuzioca ucenili da ce obelodani njegove 'privatne' seks zabave, sve je odbaceno bez ikakve nadoknade, a on je dobio otvorena vrata za pregovore o nekretnini. 

 

Kockarnice koje su podizane uz pomoc kredita gde materijal i radnici nisu bili isplaceni (pa su se nakon xyz godina nagodili da im plati nekoliko centi po dolaru) koja je gradjena i trajala dok rusi nisu oprali pare. 

 

Itd... Ni jedan njegov posao nije cist, nije nikada ni bio. Roy Cohn je obavio dobar zadatak, napravio je monstera. 

 

U celoj toj megalomaniji i popularnosti njegovog imena pokusava da proda od Votke, stejka, univerziteta... sve sto mu padne na pamet, ali nista ne prolazi. 

 

Nasledio je oko 100 miliona (u danasnjoj vrednosti 400) i njegove nekritnine, bar ono sto on predstavlja su sa naduvanom cenom, a zgrade iako nose njegovo ime pripadaju onima koji su kupili svoje delove (mahom rusi). 

 

On je jedan landromat za rusku mafiju. 

 

Od kada je u trci za predsednika je uvecao svoje bogatstvo na razne nacine, recimo, placanje iz drzavnih kasa 2-3 puta nedeljno celoj ekipi koju vuce sa sobom i smesta u negove nekretnine po duploj ceni. Pa plus idiotluke koje prodaje i koje kupuju oni sto su im skupa jaja i za kraj dva dana pred inauguraciju mame coin iz kog su za par dana izvukli sve pare i unakazili ulagace (i to je sluzilo za donaciju, nezakonitu donaciju). 

 

Pa me interesuje sta bi bilo da je recimo to sve radio Bajden ili Obama, sta znam, Kamala, Hilari... (iako ne kazem da nisu i oni muljali nesto, ali to je toliko daleko od svega ovog da je prosto neuporedivo, a ovde se skicalo na nekih navodnih 15 miliona sto je dobio Hanter, dok se ovo meri u milijardama). 

 

I to je uspeh!? Kupis sudije, zastrasis tuzioce, pretis njihovoj familiji i jbt ti se u Americi zoves uspesnim i uvek ima neko ko ce da stane da brani tvoju 'cast'  

Edited February 28 by 𝓑𝓪𝓫𝔂

[Angelia]

8 minutes ago, DJ_Vasa said:

 

Ne znam i ne zanima me koliko košta. Na to gledam kao neko ko ima jezičko obrazovanje i poštuje druge jezike i narode. Ako Englezi to nisu uradili kod kuće, valjda i ovi mogu da se snađu, nije baš da su sirotinja.

Nije isto, I nije ista velicina. On je dobio izbore na racun spustanja troskova federalne vlade. 36 triliona duga, zasluzuju da se pogleda na neke ustede, cak I ako nismo sirotinja. Jednostavno, socijalno je pred bankrotom za par godina. 

Negde mora da se plati. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

btw, nemojte me ispravljati da li je votka ili vodka, nikada necu zapamtiti... 😑