[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Helena]

Dotični genije naravno nije pomenuo da je bila korona al koga to još briga kad se jedu psi i maćke 

Ali ako su podaci u napisanom postu istiniti, tim pre tranp manje zaslužuje pobedu, jer zašto on to nije pitao i uvideo šta je zapravo ljudima bitno, a ne Haićani i psi I maćke.

[DameTime]

2 hours ago, PorodicneVrijednosti said:

 

Svaki dan treba dijeliti i podsjecati kakvi su tacno bolesnici i degenerici MAGAtardi. 

 

How peculiar, upravo iz ovog tvita vrišti mizoginija. 

 

Ne zaista, određene grupe muškaraca su toliko intimidated uspešnim ženama kao što su Taylor i Kamala, da ne pričam o ovoj potrebi da se žene unize i ponize na svakom koraku (women with an IQ 86 that lack critical thinking skills). 

 

Koliki li je IQ onih koji veruju u MAGA budalaštine? 

[DJORDJE]

 

[DJORDJE]

 

[Helena]

29 minutes ago, DameTime said:

 

How peculiar, upravo iz ovog tvita vrišti mizoginija. 

 

Ne zaista, određene grupe muškaraca su toliko intimidated uspešnim ženama kao što su Taylor i Kamala, da ne pričam o ovoj potrebi da se žene unize i ponize na svakom koraku (women with an IQ 86 that lack critical thinking skills). 

 

Koliki li je IQ onih koji veruju u MAGA budalaštine? 

Ne, ne dušo moja, ne IQ, nešto drugo 

Ja do juče nisam znala da Elon ima transrodnu ćerku.

I da je ta ćerka svoj čovek 

A nisam mislila da sam baš ovako pakosna 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

E ovako, posto ovaj covek koji grmi apsolutno nista ne razume, ali jako voli da pise ja cu napisati iz mog iskustva oko cena i inflacije.

 

Spoiler

Ko se seca ja sam se zalila na inflaciju jos krajem 2018/2019. 2019 godine sam ja platila taksu za nekreninu za nijansu vecu nego sto sam je platila za 2023, a 2019 godine je moja nekrenina vredela manje nego sto sam je platila par godina unazad, dok je 2023 vredela 30% vise. 

 

Hrana je nama u juznoj Floridi imala vec 2018-19 znatnu inflaciju, samo je nastavila putanju iz godine u godinu. 

 

Struja mi je skocila 50% za 10 godina ravnomerno rastuci (Florida placa samo jedan izvor struje, jednoj kompaniji koja diktira cenu, posto ne pustaju druge, cak i ako ugradis u suncanoj drzavi solarne panele, ta struja mora da ide njima, pa opet placas nesto snizenu struju - istoj kompaniji). Bukvalno monopol.

 

HOA je pocela da skace u poslednje dve godine i skocila je 110% zahvaljujuci odlasku velikog broja osiguravajucih kuca, tako da su one preostale podigle cene, samim tim nama podigle cenu asocijacije.  Plus sto se srucila ona zgrada, pa sam moramo da placamo razne inspekcije mnogo cesce nego sto smo ih placali ranije plus zakon koji je doneo Desantis. 

 

Na cene goriva ne utice government, nego OPEC i trziste. Sada je cena goriva kakva je bila i 2019 godine. U Trampovo vreme smo imali samo jedan talas jeftinog goriva a to je bilo zima 2016/2017 i posle toga je gorivo islo i do preko 4 dolara (sto je vise nego sada), a posle covid-a je skocila i na 5.5 dolara. 

 

Ko ne razume da je trziste za vreme covid-a bilo prezasiceno ponudom i smanjenom potraznjom, pa su cene bile niske i da su se zalihe potrosile do kraja kada su proizvodjaci i ponudjivaci poceli da se vracaju nazad uz kompletan poremecaj trzista i zaliha pa podigli cene po marketnom trzistu bi trebao da malo da ode da procita nesto o ekonomiji i trzistu koja ne obuhvata partijsko objasnjenje, nego ekonomsko objasnjenje kako stvari funkcionisu u kapitalizmu. 

 

I za kraj, republikanski navijaci imaju jedan obicaj da kukaju o cenama, a kada neko kaze da ce da tuzi kompanije koje naduvavaju cene osnovnih proizvoda, onda vicu da je komunista, dok pritom isti taj Tramp prica kako je kontrolisao i kako ce da kontrolise cene goriva... on je fenomenalan za ekonomiju.

 

Obama je izgradio kucu u koju se Tramp uselio. 

 

Samo da dodam, pogledajte koliko su skocile zarade kompanija koje su iskoristile inflaciju da podignu cene iznad inflacije, pa cete videti ko diktira cene... 

Edited September 12 by 𝓑𝓪𝓫𝔂

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

20 minutes ago, DJORDJE said:

 

 

Slusam ovo kad kaze kako je Tramp mislio o Hilari da je veoma inteligentna dok o Kamali ne misli.

 

Zasto? Pa lako, u trci sa Hilari on je bio samo Tramp, u trci sa Kamalom je vec bio neko drugi, onaj koji je pobedio i postao predsednik i napravio ogromnu masu sledbenika koji mu dizu samopouzdanje.

U medjuvremenu su gomila ulizivackih jezika ulile u glavudzu da je najbolji, najpametniji, najhrabriji, najfenomenalniji (odabrani od samog Isusa, pa mozda cak i sam Isus) i isto mu tako sada sapucu da je Kamala (bilo bi isto da je bilo ko na suprotnoj strani) glupa, da nema sanse da pobedi jer je zena, da nema sanse da pobedi jer nije bela (on sam misli da je demolirao Obamu sa gomiletinom tupavih izjava na njegov racun, racunajuci onaj sa krstenicom) i on samouveren do neba. Zato se nije ni pripremao, a i da se pripremao on nema kapacitet ni da zapamti duze osim onog sto ponavlja do iznemoglosti, to vec samo izlece iz njegovih usta bez ikakve kontrole. 

 

Njemu sad niko ne sme od njegovih ni da kaze da je bio katastrofa u debati. Sad mu pune glavu da je bio fenomenalan, da je ovo cisto napad woke, levice koji govore suprotno... ko zna cega i samo filuju li filuju budalastinu za ubuduce. 

 

Ne mogu ni da zamislim sta bi bilo da pobedi, ni nebo mu ne bi bio limit, pogotovo sto su mu pomogle i sudije koje je 'zaposlio' a nije ni da ga je briga bas za zakon i do sada sve sto je radio je radio van njega. 

[Dragan]

"Mirovni plan".

 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

 

"Springfield is a town of just under 60,000 people, according to the 2020 Census, and since then an estimated 15,000 to 20,000 migrants have settled there looking for work, many of them from Haiti."

 

"DeWine's family operates a charity in Haiti in honor of their late daughter, Becky, who died in a car accident. He said the Haitians who have moved to Ohio are generally hard-working people who love their families and who are seeking to escape the violence in their home country for good jobs in Ohio."

 

Znaci, na cenzusu koji se vrsio pre izbora 2020 ti Haicani su vec bili tamo, a tome je potpomogao Mike DeWine koji je republikanac guverner Ohaja i koji ima charity kroz koji pomaze. 

[Smrtokapa]

3 minutes ago, Dragan said:

"Mirovni plan".

 

Ovo može i za manje od 24 sata da se uradi, samo ako im se obezbedi telefonski imenik bele i žute strane.

 

Celo rešenje je da se nazovu Ukrajinci, Rusi i ostali Evropljani i kaže "e braćo, da ne dužimo oko ovoga, aj sedite pogledajte kako ćete ovaj sukob da razrešite, znači vidite to nešto".

[Mama_mia]

On 9/10/2024 at 8:54 PM, ters said:

 

Ne bih se slozio sa time da ih niko na pita za savjet - novinari uporno guraju mikrofon pod nos svakome ko je iole poznat i ima ma kakve veze sa nekim dogadjajem trazeci savjet za ucesnike u politickoj kampanji, sportskoj utakmici ili na pjesmi Evrovizije... 

 

 

Kada ti `gurnu mikrofon pod nos`, to, veruj mi, uopste ne znaci da si primoran da `pevas` sve sto te pitaju, jer to nije preki sud, vec mozes da se zahvalis na pitanju i kazes da ces svoj savet uputiti licno a ne javno preko medijskih posrednika.

 

Uostalom bas to rade Kamala i Walz. Kamala se pravi gluva na pitanja kojima je bombarduju, smeje se bez odgovora..A secas se onog poslednjeg sto smo imali, kada pitaju Walza da kaze neku rec o ubijenim taocima, a Walz kaze - hvala dovidjenja i ode..... Znaci ako se zeli - moze se. 

 

Recimo da ima jos primera... u tom postu koji si citirao sam postavila pitanje - da li ce moderatori debate biti fer ili ce biti pristrasni - ti nisi odgovorio na to pitanje i ne samo ti,  vec si izabrao neki drugi deo posta da  odgovoris na nesto drugo i to bas ovo sto sam upravo objasnila. ...sve to su dokazi da nisi prinudjen da odgovoris na svako pitanje koje ti postave, a posebno ako istinski zelis da podelis svoje iskustvo ili savet sa samo jednom osobom a ne sa celim svetom. Nadam se da sam pojasnila svoju poentu za koju sam verovala da je prejasna - Znaci dobronamerni savet ne sluzi za licno reklamiranje savetodavca.

 

I jos ...Demokrate a ne Kamala su odlucile da Kamala ipak prihvati Clintonin javni savet i ona je to uradila, sada gdja Clinton moze da se sepuri kao neko ciji su saveti skupoceni jer se samo i prica o tome da je Kamala namamila Trumpa u zamku itd itd a sto je savetovala iskusna Clinton.Potpuno je druga stvar to sto licno to nisam primetila nikakvu zamku, jer za mene je Kamala ista ona Kamala o kojoj sam vec sve rekla....

 

I taman kad pomislis da je sve receno, upravo citam da je Kamala umesto bisernih mindjusa zapravo nosila Nova H1 earring headphones...pa dobro, ne moze za kratko vreme da nauci sve napamet....Priznajem da je dovela skoro do savrsenstva svoju glumu ali ima jos posla jer jos je izvestacena pogotovo dok je pravila grimase koje nikada do debate nije ni pokusavala pa je vidno bilo neprirodno....Kamalini fanovi tvrde da je Kamala u toj debati nosila postene Tiffany biserne mindjuse...kome verovati - fanu ili zlatari ili tajnoj sluzbi....

 

I da,  nisam gledala te veceri ovo sto je gledalo 67 miliona ...ali sam videla Trumpovu  zavrsnu rec, na Kamalina obecanja i mnogobrojne planove za buducnost, on se pita - Why hasn`t she done it? Imala je 3, 5 godina da bar nesto ucini...

(Samo sam brinula da joj Trump ne kaze - pa da - nije stigla nista pametno da uradi kao VP jer je cuvala macke, onda bi Taylor jos ranije poslala podrsku Kamali, ovako je to `macije stanje` sitglo tek kasnije).

 

Vance je kriv za ovu podrsku. Milioni cuvarki macaka su u pitanju

[Nek grmi jako]

Idemo dalje.

 

Spojler alert ostaje na snazi jer svako čita na vlastitu odgovornost, pošto moja malenkost ne može da zna kako novootkrivena istina deluje na svakoga ponaosob, pa tako ni da preuzima odgovornost za eventualne posledice bilo kog tipa, koje istina može da prouzrokuje.

 

Spoiler

Koliko puta su propagandisti sa ABC, koji nikako ne mogu da se nazovu novinarima, prekidali Trampa radi faktčekinga. Jel beše pet puta? A koliko puta su prekinuli Kamalu i faktčekovali našu Mamalu? Broj je okrugao i lako se pamti - nula.

 

I sad demsi skaču kao opareni - pa to je zato što naša Mamala ne laže, tako nam čukundede vrača...

 

Stvarno?

 

Hajde da vidimo da li laže...

 

Dete iz srednje klase
Haris je na samom startu, u prvoj rečenici, slagala kada je rekla da je odrasla kao dete srednje klase. To nije istina. Njen otac je bio profesor na Univerzitetu Stanford, dok je njena majka bila biomedicinski naučnik koja je radila na polju progesterona na Berkliju.

Prema kvalifikaciji OECD, srednja klasa se odnosi na domaćinstva sa prihodima između 75% i 200% srednjeg nacionalnog dohotka. Nesumnjivo je da su njeni roditelji, kao delovi akademske zajednice u prestižnim akademskim ustanovama, zarađivali više od tog maksimuma koji karakteriše srednju klasu.

 

Trampovo smanjenje poreza
Haris je lažno insinuirala da je smanjenje poreza iz 2017. godine, koje je odobrila Trampova administracija, nesrazmerno koristilo američkim milijarderima i korporacijama.

To nije istina. Podaci koje je prikupila poreska uprava pokazuju da su „u proseku svi dohodovni razredi imali značajne koristi od zakona o poreskoj reformi republikanaca, pri čemu su najveći korisnici bili zaposleni i podnosioci zahteva sa srednjim primanjima, a ne najbogatijih 1 odsto". To je detaljno opisao direktor Istraživačkog centra Heartland instituta Džastin Haskins, a podaci koje je on objavio nalazae se na portalu The Hill.

 

Trampov porez na promet
Haris tvrdi da će Tramp primeniti porez na promet. To je laž. Tramp nikada i nigde nije izjavio ili napisao, niti se obavezao da će učiniti tako nešto kada bude izabran za predsednika.

 

6. januar
Haris je tokom debate ustvrdila da su neredi 6. januara 2021. na američkom Kapitolu bili "najgori napad na US demokratiju od građanskog rata".

To jednostavno nije istina, što znaju i učenici osnovne škole. Suprotno njenoj laži, događaji J6 nisu doveli američku samoupravu u opasnost, niti su Amerikance izložili rizicima poput onih tokom Prvog svetskog rata, japanskih napada na Perl Harbor ili Drugog svetskog rata, da pomenem samo neke za koje i deca znaju.

 

Projekat 2025
Haris je rekla da će Tramp sprovesti projekat 2025 ako bude izabran. Tramp je milion i jedan put rekao da nema nikakve veze sa Projektom 2025, a ako bilo ko pronađe bilo kakav materijalni dokaz da je taj projekta njegov, da je on autor ili da je rekao nekada da će ga implementirati kada bude predsednik, neka pošalje taj dokaz izbornom timu Kamale Haris, da joj pomogne da ne laže tako masno i bezdušno.

 

I moja malenkost je probala da pronađe neki takav dokaz - nisam ga pronašao. Možda se nekom drugom posreći...

 

Abortus
Na pitanje da li podržava bilo kakva ograničenja za abortus, Haris je izbegla odgvoor, umesto toga tvrdeći da ona "apsolutno podržava ponovno uspostavljanje zaštite Roe v Wade". Međutim, nekoliko trenutaka pre toga, ona se obavezala da će potpisati zakone poput Zakon o zdravstvenoj zaštiti žena, koji bi kodifikovao abortus tokom svih devet meseci trudnoće. 

 

Pored svoje istorije kosponzorisanja originalne verzije tog zakona, Haris je takođe glasala protiv zaštite za bebe rođene žive nakon neuspešnih abortusa (https://www.washingtonpost.com/politics/senate-blocks-bill-on-medical-care-for-children-born-alive-after-attempted-abortion/2019/02/25/e5d3d4d8-3924-11e9-a06c-3ec8ed509d15_story.html).
(https://www.desmoinesregister.com/story/opinion/columnists/iowa-view/2024/08/25/kamala-harris-tim-walz-have-supported-letting-newborns-die-abortion/74894831007/)

 

Prolajf zakoni kriminalizuju pobačaje i vanmaterične trudnoće
Haris tvrdi da nekoliko država ima „Trampove zabrane abortusa“ koje "čine krivičnim delom da lekar ili medicinska sestra pružaju zdravstvenu negu, prete ženama zatvorskom kaznom i ne čine izuzetak, čak ni za silovanje ili incest".

To je, naravno, laž. Zakoni koji spašavaju živote osmišljeni da zaštite hiljade nevinih svake godine od izbornih abortusa, međutim, ne kriminalizuju tretmane za spontani gubitak ili komplikacije. U stvari, svaka pojedinačna politika za život uključuje izuzetke za abortus kada se smatra neophodnim da bi se spasio život trudne žene. 

 

Trampov stav o abortusu
Tramp će, rekla je Kamala Haris Amerikancima u utorak uveče, potpisati nacionalnu zabranu abortusa i angažovati nacionalnog "monitora za abortuse koji bi nadgledao trudnoće i pobačaje“ ako bude izabran.

Kolika je to laž pokazuje sama republikanska platforma za abortus iz 2024. godine, koja je dostupna svakom ko ume da čita i u kojoj se eksplicitno navodi da odluke o okončanju života u materici treba da budu prepuštene državama. 

Takođe, laž je da ta platforma pominje bilo šta o o krunisanju nacionalnog koordinatora za život. Kandidat za predsednika GOP takođe se više puta zakleo da neće potpisati savezni zakon koji zabranjuje abortus i da sve prepušta ljudima koji će o tome glasati u vlastitim saveznim državama.

 

Abortusi u devetom mesecu ne postoje
Haris je takođe iskoristila svoje vreme na sceni debate kako bi slagala na sledeći način, citat: "Abortusi u devetom mesecu se ne dešavaju. To se ne dešava. To je uvredljivo za žene Amerike".

Podaci Centra za kontrolu i prevenciju bolesti, međutim, pokazuju da se hiljade abortusa obavljaju nakon 21 nedelje trudnoće. Nalazi CDC ne uključuju izveštaje iz najmanje četiri države koje su pogodne za abortus (Kalifornija, Merilend, Nju Hempšir i Nju Džersi), što sugeriše da bi broj pobačaja u kasnim terminima u SAD možda bio i mnogo veći kada bi se uključile te abortus-frendli savezne države.

 

Zakon o granici
Haris kaže da bi kongresni zakon o granici predložen ranije ove godine zaustavio ilegalnu imigraciju i fentanil na južnoj granici SAD.

Ta izjava je kategorički lažna, jer bi dvostranačka mera ugradila postojeću invaziju ilegalnih imigranata u savezni zakon. Da nije reć o debeloj laži, Kamala Hars bi iskoristila svoja ovlaščenja i koliko danas hermetički zatvorila i zapečatila granice, samo da to zaista i želi.

 

Odluka o SCOTUS imunitetu
Haris je okarakterisala odluku Vrhovnog suda o predsedničkom imunitetu, tvrdeći da bi ta odluka značila da bi Tramp "u suštini bio izuzet od bilo kakvog nedoličnog ponašanja ako bi ponovo ušao u Belu kuću“.

Tu tvrdnju bismo mogli da nazovemo pogrešnom ako bismo želeli da budemo politički korektni, iako je to u stvari obična laž. Jer dok je većina sudija utvrdila da američki predsednik poseduje "apsolutni imunitet za delovanja u okviru svojih konkluzivnih i prekluzivnih ustavnih ovlašćenja", te "barem pretpostavljeni imunitet za zvanična dela", oni su posebno primetili da - ne postoji imunitet za nezvanične radnje.

 

Fracking Ban
Kamala Haris je rekla da je oduvek bila jasna i da neće zabraniti fracking.

Pogledajte do koje mere ide ta laž:

 

 

Trampova uloga tokom Šestog januara
Haris tvrdi da je Tramp "podsticao" nerede u Kapitolu 6. januara 2021.

To je laž. Tramp je posebno poručio demonstrantima da "mirno i patriotski učine da se [njihovi] glasovi čuju" i pokušao da rasporedi 10.000 vojnika Nacionalne garde u Kapitol. 

Ko pronađe materijalni dokaz da je doslovno govorio ljudima da naprave nered, neka ga okači ovde (AI montaže ne važe). A ko ga ne pronađe jer ne postoji, može slobodno da širi laži i podstiče antagonizme na osnovu nečega što ne može da dokaže, kao dokaz ultimativne slabosti i duhovne hendikepiranosti. 

 

Smrtni slučajevi Šestog januara
Haris tvrdi da su "neki policajci poginuli kao rezultat demonstracija na Kapitolu 6. januara 2021. godine".

Laž. Na primer, lekari su utvrdili da je policajac Brajan Sinik umro prirodnom smrću, a ne od nasilja počinjenog 6. januara.

 

Šarlotsvil
Haris je ponovila već opovrgnutu laž da je Tramp hvalio belce koji su marširali u Šarlotsvilu u Virdžiniji 2017. godine, te da je rekao da ima "finih ljudi na obe strane".

Da nije lažno, bilo bi smešno, jer je Tramp govorio o obe strane debate o tome da li da se dozvoli da istorijski spomenici ostanu da stoje.

 

Krvoproliće
Haris je ponovila laž tvrdeći da je Tamp obećao "krvoproliće ako izgubi ovog novembra", iako svi koji imaju čulo sluha znaju da se on referisao na stanje u američkoj autoindustriji.

Ne dozvolite da vam neko proda ciglu po sistemu - da li više veruješ svojim očima i ušima nego meni, a to Kamala upravo čini igrajući se sa vašim dostojanstvom:

 

 

Trampovi NATO komentari
Haris je lažno predstavila Trampove opaske tvrdeći da je rekao Rusiji da može "da radi šta god, dođavola, želi u vezi sa Ukrajinom".

Tramp je rekao tokom mitinga u Južnoj Karolini da je u vreme mandata razgovarao sa jednom članicom NATO i da će joj uskratiti podršku SAD ako ta članica ne plati Alijansi svoje minimalne obaveze za odbranu.

"Nisi platio? Ne, ne bih te štitio. U stvari, ohrabrio bih Ruse da rade šta god žele ako ne platiš svoj deo za odbranu. Moraš da platiš svoje račune".

Tako je glasila izjava na mitingu, koju može da prover svako ko ima internet.

 

Trampove autokratske preferencije
Haris tvrdi da svetski autokratski lideri, kako bismo mi ovde rekli, navlače da Tramp pobedi. Iako ne postoji definitivan način da Haris to zna za većinu lidera, ipak bi mogla da nas ne laže tako grozno, pogotovo kada i sama zna da joj je Putin prošle nedelje javno pružio podršku rekavši da bi voleo da pobedi ona, a ne Tramp.

 

Borbene zone
Kamala tvrdi da "nema nijednog pripadnika vojske Sjedinjenih Država koji je prvi put u ovom veku u aktivnoj službi u zoni borbe u bilo kojoj ratnoj zoni širom sveta.

To nije istina. Kao što je primetio bivši američki kongresmen Peter Meijer, Sjedinjene Države imaju trupe u Siriji i Iraku koje rutinski napadaju milicije koje podržava Iran.

"Tri vojnika su ubijena u Jordanu ranije ove godine", objavio je Meijer na Iksu. 

 

Prebacivanje krivice na Trampa za Bajdenovo neuspešno povlačenje 
Haris je pokušala da Trampu prikači neuspešno povlačenje Bajden-Harisove administracije iz Avganistana, u kojem je ubijeno 13 pripadnika američke vojske.

"Donald Tramp, kada je bio predsednik, pregovarao je o jednom od najslabijih poslova koje možete zamisliti", tvrdi Haris.

To je laž. Prema izveštaju koji su republikanci nedavno objavili u Komitetu za spoljne poslove Predstavničkog doma, "dokazi pokazuju da odluka predsednika Bajdena da povuče sve američke trupe nije bila zasnovana na bezbednosnoj situaciji, Sporazumu iz Dohe ili savetima njegovih viših savetnika za nacionalnu bezbednost ili naših saveznika. 
Umesto toga, to je bilo zasnovano na njegovom dugogodišnjem i nepopustljivom mišljenju da Sjedinjene Države više ne bi trebalo da budu u Avganistanu.

 

Konfiskacija oružja
Haris je na debati tvrdila da ne podržava obavezno oduzimanje oružja. Pa koliko treba da nemaš obraza, stida i srama da tako lažeš:

 

Trampov učinak u spoljnoj politici
Haris tvrdi: "Donald Tramp je slab i pogrešio je po pitanju nacionalne bezbednosti i spoljne politike.

To je laž. Pod Trampovom administracijom, južna granica SAD bila je sigurna i očekivalo se da će ceo granični prostor biti opasan zidom, a Amerika je omogućila sklapanje više mirovnih sporazuma između Izraela i arapskih država. 

Pod Bajden-Haris administracijom, Rusija je napala Ukrajinu, Hamas koji podržava Iran pokrenuo je teroristički napad na Izrael, a Kina je pojačala svoje pretnje Tajvanu, Filipinima i Japanu, o čemu smo već benrojeno puta ovde diskutovali.

 

Oduzimanje sredstava od policije
Haris je odmahnula glavom i rekla: "To nije istina", kada se suočila sa Trampom zbog njene prethodne podrške oduzimanju sredstava policiji.

Međutim, Haris je ranije izrazila podršku ponovnom redefinisanju policije i "preusmeravanju resursa sa policije" na ono što je opisano kao "druge oblasti vlade", kao što su škole i mala preduzeća.

I što je najgore od svega, ABC je objavio to prvi u Americi(https://abcnews.go.com/US/harris-2020-redirect-resources-police/story?id=112378103), ali voditelji TV debate nisu joj rekli da laže i da time potkopava kredibilitet njihove vlastite medisjke kuće.

 

 IVF
U pokušaju da poveže ciljeve demokrata u vezi sa abortusom i vantelesnom oplodnjom, Haris je tvrdila da je "pod zabranama abortusa Donalda Trampa, parovima koji se mole i sanjaju da imaju porodicu uskraćen tretmani vantelesne oplodnje". 

Laž. Tramp je otvoreno reklamirao vantelesnu oplodnju i čak je obećao da će insistirati da poreski obveznici finansiraju čitav proces.

 

Neko će sada reći, pa da li je moguće da Haris nije nijednom faktčekovana i da su moderatori ostali nemi na sve ovo?! Naravno, tako to izgleda u propagandizmu koje nema veze sa novinarstvom.

 

Zato će Tramp prihvatiti narednu debatu samo ako je organizuje Fox News, kao najgledanija kuća u Americi. Čuo sam u kancelariji da neko predlaže da foksovci pozovu Rejčel Medou sa MSNBC, koja to zaslužuje jer je njena medijska kuća ipak druga po gledanosti iza Fox News, pa da ona postavlja pitanja Trampu, a Šon Haniti da propituje Kamalu Haris.

 

Tako bi se suzbio bias i debata bi izgledala kao debate iz zlatnog vremena američke demokratije. 

 

Prošli put sam zaboravio da se zahvalim svima koji otvarau ove spojlere, a zatim čitaju kilometarske upise i to na vlastitu odgovornost.

 

To sad upravo činim, a zahvaljujem se i kritičarma tih mojih skromnih misli koji su možda već ekspresno stigli da me iskritikuju za prethodni upis, ili to tek nameravaju da učine. Jer, i kritičari čitaju te kilomtarske postove. I kritičari su čitalačka publika.

 

A šta bih ja bio bez svoje verne čitalačke publike, pogotovo one najvernije koja vernost pokazuje svakim danom sa svojim krtiičkim osvrtima i referisanjem na moje skromne reči i misli? Neko ko piše sam sebi...

 

Zato, hvala svima. Najiskrenije.

Edited September 12 by Nek grmi jako

[DJORDJE]

1 hour ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

E ovako, posto ovaj covek koji grmi apsolutno nista ne razume, ali jako voli da pise ja cu napisati iz mog iskustva oko cena i inflacije.

 

  Reveal hidden contents

Ko se seca ja sam se zalila na inflaciju jos krajem 2018/2019. 2019 godine sam ja platila taksu za nekreninu za nijansu vecu nego sto sam je platila za 2023, a 2019 godine je moja nekrenina vredela manje nego sto sam je platila par godina unazad, dok je 2023 vredela 30% vise. 

 

Hrana je nama u juznoj Floridi imala vec 2018-19 znatnu inflaciju, samo je nastavila putanju iz godine u godinu. 

 

Struja mi je skocila 50% za 10 godina ravnomerno rastuci (Florida placa samo jedan izvor struje, jednoj kompaniji koja diktira cenu, posto ne pustaju druge, cak i ako ugradis u suncanoj drzavi solarne panele, ta struja mora da ide njima, pa opet placas nesto snizenu struju - istoj kompaniji). Bukvalno monopol.

 

HOA je pocela da skace u poslednje dve godine i skocila je 110% zahvaljujuci odlasku velikog broja osiguravajucih kuca, tako da su one preostale podigle cene, samim tim nama podigle cenu asocijacije.  Plus sto se srucila ona zgrada, pa sam moramo da placamo razne inspekcije mnogo cesce nego sto smo ih placali ranije plus zakon koji je doneo Desantis. 

 

Na cene goriva ne utice government, nego OPEC i trziste. Sada je cena goriva kakva je bila i 2019 godine. U Trampovo vreme smo imali samo jedan talas jeftinog goriva a to je bilo zima 2016/2017 i posle toga je gorivo islo i do preko 4 dolara (sto je vise nego sada), a posle covid-a je skocila i na 5.5 dolara. 

 

Ko ne razume da je trziste za vreme covid-a bilo prezasiceno ponudom i smanjenom potraznjom, pa su cene bile niske i da su se zalihe potrosile do kraja kada su proizvodjaci i ponudjivaci poceli da se vracaju nazad uz kompletan poremecaj trzista i zaliha pa podigli cene po marketnom trzistu bi trebao da malo da ode da procita nesto o ekonomiji i trzistu koja ne obuhvata partijsko objasnjenje, nego ekonomsko objasnjenje kako stvari funkcionisu u kapitalizmu. 

 

I za kraj, republikanski navijaci imaju jedan obicaj da kukaju o cenama, a kada neko kaze da ce da tuzi kompanije koje naduvavaju cene osnovnih proizvoda, onda vicu da je komunista, dok pritom isti taj Tramp prica kako je kontrolisao i kako ce da kontrolise cene goriva... on je fenomenalan za ekonomiju.

 

Obama je izgradio kucu u koju se Tramp uselio. 

 

Samo da dodam, pogledajte koliko su skocile zarade kompanija koje su iskoristile inflaciju da podignu cene iznad inflacije, pa cete videti ko diktira cene... 

Cudnovito da kod skoka cena niko ne spominje one tarife od 25% na uvoz iz Kine, to valjda zato jer ih placaju Kinezi.

HOA "kriza" na Floridi je nevezana za bilo koju politicku opciju. Zena je nasledila condo na Floridi, zgrada iz negde 80te, znaci nista ekskluzivno, ali se sa godinama cena HOA stalno povecavala. Od kada se srusila ona zgrada bukvalno je dupliran, plus su svi vlasnici morali da plate dodatnih $8000 za neke popravke. Gradjevinski bum iz 70tih i 80tih znaci da danas postoji gomila zgrada koje su 50 godina stare i traze ozbiljna renoviranja. Blizina mora samo pogorsava stanje, a i ostatak Floride manje vise lezi na mocvari.

 

40 minutes ago, Smrtokapa said:

 

Ovo može i za manje od 24 sata da se uradi, samo ako im se obezbedi telefonski imenik bele i žute strane.

 

Celo rešenje je da se nazovu Ukrajinci, Rusi i ostali Evropljani i kaže "e braćo, da ne dužimo oko ovoga, aj sedite pogledajte kako ćete ovaj sukob da razrešite, znači vidite to nešto".

Pa to bi mogao i Kronos da organizuje, da se ne cima Trump.

https://www.foxnews.com/video/6361819534112

 

Quote

Brit Hume: 'Make no mistake about it, Trump had a bad night'

 

[PorodicneVrijednosti]

Kad je spinovanje i izvrtanje cinjenica dosadilo, dosli smo do full scale MAGA propagande i bezocnog laganja da Trump nije imao veze sa bukvalnim pokusajem drzavnog udara i nasilnim prekrajanjem rezultata predsjednickih izbora 6. januara. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 minute ago, DJORDJE said:

Cudnovito da kod skoka cena niko ne spominje one tarife od 25% na uvoz iz Kine, to valjda zato jer ih placaju Kinezi.

HOA "kriza" na Floridi je nevezana za bilo koju politicku opciju. Zena je nasledila condo na Floridi, zgrada iz negde 80te, znaci nista ekskluzivno, ali se sa godinama cena HOA stalno povecavala. Od kada se srusila ona zgrada bukvalno je dupliran, plus su svi vlasnici morali da plate dodatnih $8000 za neke popravke. Gradjevinski bum iz 70tih i 80tih znaci da danas postoji gomila zgrada koje su 50 godina stare i traze ozbiljna renoviranja. Blizina mora samo pogorsava stanje, a i ostatak Floride manje vise lezi na mocvari.

 

Pa to bi mogao i Kronos da organizuje, da se ne cima Trump.

 

Pa kako da pominje tarife kad Tramp i dalje gura pricu kako to placaju druge drzave, a oni u to veruju, tj. veruju u sve sto genije kaze? 

 

Tacno, cene svega se stalno povecavaju, iz godine u godinu. Najdrasticnije razlike su uvek oko kriza kao sto je bilo 2007/8 pa sad za covid, zbog inflacije. Inflacija se smanjuje tako sto se obeshrabljuje kupovina, znaci kroz FED se podizu kamate koje se na kraju spuste kad se inflacija smiri. 

 

HOA je cista pljacka. Oni naplacuju inspekcije koje za svoje misljenje uzimaju bukvalno desetine hiljada dolara, a onda da bi opravdali 'rad i cenu' (od par sati) smisle nesto sta treba da se opravi ili koliko zgrada mora imati na racunu u slucaju nedaj boze. Mi upravo imamo dramu kako da naprave u nasoj urbanizaciji (gde je moja zgrada izolovana od ostalih i hoce da nas nateraju da placamo a nemamo direktno nikakve koristi) zastitu od prelivanja vode i to ce da kosta 30 i kusur miliona (zidic od pola metra dugacak mozda kilometar). Na sve te cene nas opterecuju sa extra assesmentima konstantno. Plus tvrde da jel, nema globalnog otopljenja, a dizu zidove protiv vode. Ovi sto imaju ili kupuju kuce, bukvalno placaju osiguranje sada vise nego sto placaju zajam (sa sve ovom ipak velikom kamatom). 

 

I to ne samo stare zgrade, nego i nove. Jedna od ultra high zgrada (u kojoj zivi ili je ziveo Mesi) od starta ima problem da im curi bazen u parking, a to je navodno razlog zasto se srusila ona zgrada. Samo sto ova ima 60 spratova, pritom su sve te zgrade gradjene na pesku.

 

Florida real estate se urusava. Napravili su bum za vreme covida i ogromna kolicina ljudi se doselila (sto zbog mera, sto zbog vremena), pa ubrzo poceli da se vracaju nazad a gradjevinari se utrkuju ko ce izgraditi luksuzniju zgradu i sada te zgrade zvrje polu prazne, uglavnom se vecina tih nekretnina kupuje da se operu pare. Redfin kaze da je u okolini Tampe i Orlanda imao 56 hiljada odustajanja od ugovora u poslednjih par meseci (mislim da su rekli samo za Jun) jer ljudi ne mogu da placaju HOA ili da nabave osiguranje za kuce. Na trzistu ima ponude kao nikad, a kupaca jedva. Sad imamo nekretnine koje ustvari ne vrede nista, jer ne mozemo da ih prodamo osim da izgubimo, i velike mesecne izdatke za njih, milina... 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

23 minutes ago, PorodicneVrijednosti said:

Kad je spinovanje i izvrtanje cinjenica dosadilo, dosli smo do full scale MAGA propagande i bezocnog laganja da Trump nije imao veze sa bukvalnim pokusajem drzavnog udara i nasilnim prekrajanjem rezultata predsjednickih izbora 6. januara. 

 

Jezivo je vec postalo naporno. Nije da Ameri nisu skloni teorijama zavera, pa pravili su sklonista i kupovali oruzje za borbu protiv zombija. Ali ovo od kada je Tramp dosao je uzelo takvog maha da to vise nije normalno, jos se protura kroz slobodu govora i time brani. Bukvalno ne postoji vise ikakva sansa nekog racionalnog razgovora sa tim ljudima... 

[ters]

2 hours ago, Mama_mia said:

 

Kada ti `gurnu mikrofon pod nos`, to, veruj mi, uopste ne znaci da si primoran da `pevas` sve sto te pitaju, jer to nije preki sud, vec mozes da se zahvalis na pitanju i kazes da ces svoj savet uputiti licno a ne javno preko medijskih posrednika.

 

Uostalom bas to rade Kamala i Walz. Kamala se pravi gluva na pitanja kojima je bombarduju, smeje se bez odgovora..A secas se onog poslednjeg sto smo imali, kada pitaju Walza da kaze neku rec o ubijenim taocima, a Walz kaze - hvala dovidjenja i ode..... Znaci ako se zeli - moze se. 

 

Recimo da ima jos primera... u tom postu koji si citirao sam postavila pitanje - da li ce moderatori debate biti fer ili ce biti pristrasni - ti nisi odgovorio na to pitanje i ne samo ti,  vec si izabrao neki drugi deo posta da  odgovoris na nesto drugo i to bas ovo sto sam upravo objasnila. ...sve to su dokazi da nisi prinudjen da odgovoris na svako pitanje koje ti postave, a posebno ako istinski zelis da podelis svoje iskustvo ili savet sa samo jednom osobom a ne sa celim svetom. Nadam se da sam pojasnila svoju poentu za koju sam verovala da je prejasna - Znaci dobronamerni savet ne sluzi za licno reklamiranje savetodavca.

 

I jos ...Demokrate a ne Kamala su odlucile da Kamala ipak prihvati Clintonin javni savet i ona je to uradila, sada gdja Clinton moze da se sepuri kao neko ciji su saveti skupoceni jer se samo i prica o tome da je Kamala namamila Trumpa u zamku itd itd a sto je savetovala iskusna Clinton.Potpuno je druga stvar to sto licno to nisam primetila nikakvu zamku, jer za mene je Kamala ista ona Kamala o kojoj sam vec sve rekla....

 

I taman kad pomislis da je sve receno, upravo citam da je Kamala umesto bisernih mindjusa zapravo nosila Nova H1 earring headphones...pa dobro, ne moze za kratko vreme da nauci sve napamet....Priznajem da je dovela skoro do savrsenstva svoju glumu ali ima jos posla jer jos je izvestacena pogotovo dok je pravila grimase koje nikada do debate nije ni pokusavala pa je vidno bilo neprirodno....Kamalini fanovi tvrde da je Kamala u toj debati nosila postene Tiffany biserne mindjuse...kome verovati - fanu ili zlatari ili tajnoj sluzbi....

 

I da,  nisam gledala te veceri ovo sto je gledalo 67 miliona ...ali sam videla Trumpovu  zavrsnu rec, na Kamalina obecanja i mnogobrojne planove za buducnost, on se pita - Why hasn`t she done it? Imala je 3, 5 godina da bar nesto ucini...

(Samo sam brinula da joj Trump ne kaze - pa da - nije stigla nista pametno da uradi kao VP jer je cuvala macke, onda bi Taylor jos ranije poslala podrsku Kamali, ovako je to `macije stanje` sitglo tek kasnije).

 

Vance je kriv za ovu podrsku. Milioni cuvarki macaka su u pitanju

 

Naravno da se moze, ali ljudi u javnim zanimanjima zude za svakiu djelic publiciteta i rijetko ispustaju priliku da se oglade.

 

O pristrasnosti moderatora se nisam izjasnjavao jer stvarno nisam mogao predvidjeti kako ce voditi debatu - sada mislim da su bili uglavnom OK, mozda malo vise naklonjeni Kamali Harris. Radili su fact check samo onih blatantnih lazi koje jesu uznemirujuce za javnost, kao "abortusi" nakon porodjaja  i kidanpovanje i jedenje kucnih ljubimaca. O brojevima, odgovornosti, timeline kada je ko uradio i sta se nisu izjasnjavali jer su te stvari mnogo teze za dokazivanje. 

 

I ovo razmatranje o nausnicama je OK, tehnologija je uznapredovala - Kamala je mozda nosila headphones - Trump je kao stara generacija naklonjeniji fax-ovima (koje je primao u sudnici).

 

 

Edited September 12 by ters

[Nek grmi jako]

@Mama_mia

 

Ako prihvati debatu na Fox News, s obzirom na to da njen izborni štab tvrdi da želi revanš, neće joj pomoći ni da stavi Bang & Olufsen zvučnike pored sebe, a kamoli slušalice, kad joj budu postavljali pitanja Šon Haniti, Laura Ingraham i Džesi Voters, i kad oni budu faktčekovali nju kao što je Tramp bio faktčekovan na CNN i ABC debatama.

Edited September 12 by Nek grmi jako

[Klotzen]

Mirovni plan u stvari ne postoji. To je samo još jedna laž da bi se razlikovao od Bajdena. Zato i ne podržava Ukrajinu samo da bi privukao one koji su protiv Ukrajine ali opet se ne izjašnjava ni da je za Ruse jer bi ga to sigurno žestoko koštalo. Posle njega Tramp može biti sinonim za laž.

 

[Nek grmi jako]

Ali niko ne pominje iz debate da je Mamala rekla da šeta utoku...

 

Čekajte, jel lagala da ima pištolj da bi se učepila onima iz NRA, ili je stvarno revolveraš? Već sam počeo da je zamišljam u streljani kako puca... I smeje se dok opaljuje iz magnuma 44, kao Hari Kalahan svojevremeno u njenom San Franu.

 

Mislim, i ja kenjam, a u stvari mi je sve više simpa Mamala. Laže, šeta utoku, roka roštilj iako se zalaže za uništenje stočnog fonda koji emituje štetne gasove, posećuje vinske barove (od mene za to vino sve pohale, a kamen u usta onima koji joj to prebacuju i navode kao nekakav veliki minus)...

 

I ja sam nedavno otvarao neka zanimljiva kalifornijska bela, za šta sam nekada tvrdio da u njima ne bih ni pete kiselio, Ali svet se očigledno menja, pa tako moram i ja, bez uzdržanosti kada moram da priznam da sam pogrešio u stavu. Jer, Kamala stvarno deluje kao žena za koju bi muškarci trebalo da glasaju, i kao žena koja bi ostalim ženama trebalo da bude role model...

 

Ma nek ide život. Kamala za predsednika!

 

 

 

Edited September 12 by Nek grmi jako

[DJORDJE]

Ode i Neil Cavuto u ljevicare , mozda cak i komuniste.

 

https://www.yahoo.com/news/trump-rips-neil-cavuto-fox-143630413.html

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

2 hours ago, Nek grmi jako said:

Ali niko ne pominje iz debate da je Mamala rekla da šeta utoku...

 

 

Kako jedna mala rec moze da bude ustvari velika razlika. Rekla je da poseduje, a ne da seta. 

 

Izgleda se stvorila neka luda impresija a samim tim i pretnje dolaze sa te strane, da samo desnicari imaju oruzje, sto je veoma naivno i smesno u neku ruku, jer ne mora svako da jurca da najavi da poseduje oruzje koje je dostupno svima i ne pita za partijsku karticu na kasi. 

[DameTime]

Koliko ovom bratu grmi u republikanskom delululandu, skoro da zavidim.

[Dragan]

39 minutes ago, DameTime said:

Koliko ovom bratu grmi u republikanskom delululandu, skoro da zavidim.

Pazi, znas da hodas na tankoj zici, koja vodi ka listi za ignorisanje. :)

 

Nakon Svift Post-a: Dva sajta za registraciju birača beleže značajan porast

Podrška Tejlor Svift potpredsednici Kamali Harris dala je trenutačan, opipljiv podsticaj za dve velike veb stranice koje promovišu registraciju birača. O tome prenosi TV kanal CNN . 

Link, koji je Svift podelila na svojoj Instagram priči kasno u utorak, preusmerio je svoje fanove na Vote.gov, veb stranicu za registraciju birača američke vlade.

"Bilo je ukupno 405,999 posetilaca koji su bili upućeni na vote.gov iz prilagođenog URL-a koji je kreirala i delila gospođa Svift tokom perioda od 24 sata kada je post bio uživo", rekao je portparol TV stanici.

To znači značajno povećanje prosečnog broja posetilaca veb stranice. Između 3. i 9. septembra, na primer, sajt je primio oko 30.000 posetilaca dnevno. Vote.gov je zabeležio "ukupno 726.523 posetilaca između 10. i 11. septembra 2024. godine", rekao je portparol. Neprofitna, nestranačka organizacija Vote.org takođe zabeležila značajan porast angažovanja u vezi sa debatom i podrškom Svift-a, navodi se u izveštaju. U sredu je bilo preko 27.000 novih registracija i preko 80.000 ljudi koji su proverili svoj status registracije za Vote.org, rekao je portparol.

 

 

 

Edited September 12 by Dragan

[ters]

3 hours ago, Nek grmi jako said:

Ali niko ne pominje iz debate da je Mamala rekla da šeta utoku...

 

Čekajte, jel lagala da ima pištolj da bi se učepila onima iz NRA, ili je stvarno revolveraš? Već sam počeo da je zamišljam u streljani kako puca... I smeje se dok opaljuje iz magnuma 44, kao Hari Kalahan svojevremeno u njenom San Franu.

 

Mislim, i ja kenjam, a u stvari mi je sve više simpa Mamala. Laže, šeta utoku, roka roštilj iako se zalaže za uništenje stočnog fonda koji emituje štetne gasove, posećuje vinske barove (od mene za to vino sve pohale, a kamen u usta onima koji joj to prebacuju i navode kao nekakav veliki minus)...

 

I ja sam nedavno otvarao neka zanimljiva kalifornijska bela, za šta sam nekada tvrdio da u njima ne bih ni pete kiselio, Ali svet se očigledno menja, pa tako moram i ja, bez uzdržanosti kada moram da priznam da sam pogrešio u stavu. Jer, Kamala stvarno deluje kao žena za koju bi muškarci trebalo da glasaju, i kao žena koja bi ostalim ženama trebalo da bude role model...

 

Ma nek ide život. Kamala za predsednika!

 

 

 

 

Rostiljanje nije povezano sa unistenjem stocnog fonda - mogu se i kucici i macici baciti na rostilj.

 

 

Edited September 12 by ters