[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Helena]

Ogroman je broj ljudi odavde koji ilegalno borave u Nemačkoj-oni jesu ušli legalno, al su "zaboravili" da izađu.

Želim da kažem da je taj strah od nekakve kataklizme migranata preteran.

I (opet) je Evropa  imala svoj deo tog gorkog kolača, pa  čak i Srbija.

I ne sviđa mi se ni sam ton koji je te nesrećnike već osudio da su pedofili, lopovi, čist šljam.

Najveći deo tih ljudi ide ipak i samo za ekonomskim boljitkom.

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

29 minutes ago, Helena said:

Ogroman je broj ljudi odavde koji ilegalno borave u Nemačkoj-oni jesu ušli legalno, al su "zaboravili" da izađu.

Želim da kažem da je taj strah od nekakve kataklizme migranata preteran.

I (opet) je Evropa  imala svoj deo tog gorkog kolača, pa  čak i Srbija.

I ne sviđa mi se ni sam ton koji je te nesrećnike već osudio da su pedofili, lopovi, čist šljam.

Najveći deo tih ljudi ide ipak i samo za ekonomskim boljitkom.

 

 

Trampisticka retorika. Ulaze da bi silovali, svercovali drogu, ubijali, krali... 

 

Cato institut je pravio neku analizu u Teksasu gde je veliki broj ilegalnih imigranata i zakljucili da su vise krivicnih prekrsaja napravili nativ Indijanci, nego ilegalni imigranti. 

 

Evo i neke statistike koje je napravilo border protection

https://www.cbp.gov/newsroom/stats/cbp-enforcement-statistics/criminal-noncitizen-statistics

 

Naravno da svasta udje i legalno i ilegalno (a i svakakvi se ovde i rodili) to uopste nije pitanje, ali vezivanje i obelezavanje ilegalnih imigranata sa kriminalom (osim ilegalnim prelaskom granice) je totalno populisticki i to polako dolazi na naplatu mrznjom prema imigrantima i sve vise masovnih pucanja. 

 

[Angelia]

12 minutes ago, Baby said:

 

Trampisticka retorika. Ulaze da bi silovali, svercovali drogu, ubijali, krali... 

 

Cato institut je pravio neku analizu u Teksasu gde je veliki broj ilegalnih imigranata i zakljucili da su vise krivicnih prekrsaja napravili nativ Indijanci, nego ilegalni imigranti. 

 

Evo i neke statistike koje je napravilo border protection

https://www.cbp.gov/newsroom/stats/cbp-enforcement-statistics/criminal-noncitizen-statistics

 

Naravno da svasta udje i legalno i ilegalno (a i svakakvi se ovde i rodili) to uopste nije pitanje, ali vezivanje i obelezavanje ilegalnih imigranata sa kriminalom (osim ilegalnim prelaskom granice) je totalno populisticki i to polako dolazi na naplatu mrznjom prema imigrantima i sve vise masovnih pucanja. 

 

Zamena teza, zato sto jedni imaju pravo da budu u zemlji a drugi nemaju, nego se uvozi problem. Da nema tih ilegalaca koji pocine kriminal (da ne pominjemo da kroz otvorenu granicu ulaze I teroristi sa zvanicne liste) bilo bi manje kriminala, prosto. I vise resursa da se bavimo ovim "domacim" kriminalom. 

[ters]

47 minutes ago, Baby said:

 

Trampisticka retorika. Ulaze da bi silovali, svercovali drogu, ubijali, krali... 

 

Cato institut je pravio neku analizu u Teksasu gde je veliki broj ilegalnih imigranata i zakljucili da su vise krivicnih prekrsaja napravili nativ Indijanci, nego ilegalni imigranti. 

 

Evo i neke statistike koje je napravilo border protection

https://www.cbp.gov/newsroom/stats/cbp-enforcement-statistics/criminal-noncitizen-statistics

 

Naravno da svasta udje i legalno i ilegalno (a i svakakvi se ovde i rodili) to uopste nije pitanje, ali vezivanje i obelezavanje ilegalnih imigranata sa kriminalom (osim ilegalnim prelaskom granice) je totalno populisticki i to polako dolazi na naplatu mrznjom prema imigrantima i sve vise masovnih pucanja. 

 

 

Nije potrebna nikakva analiza niti instituti da se vidi ko se bavi kriminalnim radnjama - sam Tramp je optuzen za izvrsenje 34 krivicna djela u samo jednoj optuznici.

Edited May 11, 2023 by ters

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

33 minutes ago, Angelia said:

Zamena teza, zato sto jedni imaju pravo da budu u zemlji a drugi nemaju, nego se uvozi problem. Da nema tih ilegalaca koji pocine kriminal (da ne pominjemo da kroz otvorenu granicu ulaze I teroristi sa zvanicne liste) bilo bi manje kriminala, prosto. I vise resursa da se bavimo ovim "domacim" kriminalom. 

 

Bilo bi jos manje kriminala kada bi sve isterali iz zemlje. Ustvari, uopste ne bi bilo kriminala... 

 

4 minutes ago, ters said:

 

Nije potrebna nikakva analiza niti instituti da se vidi ko se bavi kriminalnim radnjama - sam Tramp je optuzen za izvrsenje 34 krivicna djela u samo jednoj optuznici.

 

I ako ga sud oslobodi, oni rade svoj posao, ako ga optuze, onda su bias 😄 

[Nek grmi jako]

Slažem se sa Helenom za ton o ilegalnim imigrantima, i meni je zaličio da je neprikladan, ali nije bila namera da se taj ogroman broj ljudi koji se sprema za veliki skok unapred optuži, već da se pokaže razlika između onih koji ulaze sa papirima, odnosno nakon provere, i onih koji ulaze bez ikakve provere.

 

Mi, naravno, ne znamo ko su ti ljudi koji su povredili granicu SAD i samim ulascima u rekordnim brojevima ukazali na bezakonje u toj oblasti, pa sad možemo samo da se prepustimo mašti kada je reč o strukturama tih, prema Customs and Border Protection data, 2,378,944 ilegalnih ulazaka u SAD u 2022. godini, jer nema papira koji bi pokazali ko su ti ljudi, odakle su, kakve su im namere i bekgraund.

 

Što je apsurdno ako se uzme u obzir da se administracija koja je, prema račima Maska, saznavala dodatne informacije o građanima SAD tako što je ostvarila uvid u njihov DM na Tviteru, prošle godina suočila sa ulaskom 2,378,944 ljudi o kojima zna - apsolutno ništa.

 

I to ne zato što je tako nameravala, nego zato što nije mogla da ispuni jednu od najvažnijih stavki sigurnosti građana i društva - da osigura granicu.

 

Edited May 11, 2023 by Nek grmi jako

[DJORDJE]

5 hours ago, Nek grmi jako said:

A kada je reč o narko kartelima, porozna granica znači da se lakše i više distribuira, što je valjda svima jasno. Pa zar najbolji skorašnji dokaz nije slučaj sa fentanilom, koji navire u SAD između ostalog i preko nelegalnih ulazaka u zemlju i koji je, prema rečima zvaničnika granične policije, samo u ovoj fiskalnoj godini zaplenjen u količini koja je dovoljna da pobije 100 miliona ljudi...

Samo sto narko karteli ne prebaciju drogu preko ilegalnih prelaza vec kamionima, brodovima, zeleznicom, izmesano sa legalnom robom koja se iz Meksika uvozi u SAD. 

1 hour ago, Angelia said:

Zamena teza, zato sto jedni imaju pravo da budu u zemlji a drugi nemaju, nego se uvozi problem. Da nema tih ilegalaca koji pocine kriminal (da ne pominjemo da kroz otvorenu granicu ulaze I teroristi sa zvanicne liste) bilo bi manje kriminala, prosto. I vise resursa da se bavimo ovim "domacim" kriminalom. 

Da li je  neko pokazao dokaz o teroristima koji ulaze iz Meksika? Cuo sam naklapanja, ali do sada nisam video nijedan konkretan dokaz da je neki poznati terorista usao u zemlju zajedno sa ilegalnim imigrantima.

[Nek grmi jako]

Pretpostavljam da ste možda u pravu jer ne znam, budući da nisam bio tamo, ali mi je ostalo u sećanju da je u onom filmu Sikario kanal za ilegalno ubacivanje ljudi u SAD služio i za narko rute.

 

Ali da se ne bismo uzalud bavili inspiracijama i kreativnostima planera ruta narko kartela, treba napomenuti da je svaka država, pa i SAD, koja ne može da zaštiti svoju granicu u svojevrsnom bezbednosnom problemu. To je, valjda, jasno i osnovcima, a kamoli odraslim ljudima.

 

Države čak i tamo gde je moguće zajednički učestvuju u programima zaštite vlastitih granica, potpisuju međudržavne sporazume i troše ogroman novac kako bi se zaštitile od ilegalnih ulazaka... Između ostalog, ilegalne rute se ne koriste samo za ljude već, primea radi, i za trgovinu oružjem, umetninama ili retkim i zaštićenim životinjskim vrstama.

 

Bespredmetno je i pomišljati na polemiku koja bi imala za cilj da preispita te napore, budući da su oni proistekli iz praktične potrebe i kao posledica kontinuiranog ugrožavanja granice ne samo SAD, već i mnogih drugih država. 

Edited May 11, 2023 by Nek grmi jako

[MeanMachine]

On 5/9/2023 at 11:36 PM, Klotzen said:

jel to Tramp osuđen za seksualno uznemiravanje Carroll ? jedva čekam one religiozne da vidim kada budu glasali za njega 🙂 

 

Biće ovo ultimativna sprdnja sa SAD ako on bude sledeći predsednik.

 

Iako pričamo o Doni grab the p. Trumpu meni je prilično trulo ovo silovanje. Elem ne deluje Kerol baš da je u vinklu. Plus su iskopali da silovanje dosta liči na epizodu iz Law and order a ona je ozbiljan fan serije ali kad su je pitali tu epizodu eto nije gledala.

 

A i sudija se ponaša ko duduk koji opušteno kaže nećemo testirati haljinu jer to nam ne može reći da li bilo silovanje ili dobrovoljni seks iako Trump tvrdi da ništa sa istom nije imao. Dakle testira se haljina na dnk pa se time vidi da li Doni laže ili ne.

Edited May 11, 2023 by MeanMachine

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

31 minutes ago, Nek grmi jako said:

Pretpostavljam da ste možda u pravu jer ne znam, budući da nisam bio tamo, ali mi je ostalo u sećanju da je u onom filmu Sikario kanal za ilegalno ubacivanje ljudi u SAD služio i za narko rute.

 

Ali da se ne bismo uzalud bavili inspiracijama i kreativnostima planera ruta narko kartela, treba napomenuti da je svaka država, pa i SAD, koja ne može da zaštiti svoju granicu u svojevrsnom bezbednosnom problemu. To je, valjda, jasno i osnovcima, a kamoli odraslim ljudima.

 

Države čak i tamo gde je moguće zajednički učestvuju u programima zaštite vlastitih granica, potpisuju međudržavne sporazume i troše ogroman novac kako bi se zaštitile od ilegalnih ulazaka... Između ostalog, ilegalne rute se ne koriste samo za ljude već, primea radi, i za trgovinu oružjem, umetninama ili retkim i zaštićenim životinjskim vrstama.

 

Bespredmetno je i pomišljati na polemiku koja bi imala za cilj da preispita te napore, budući da su oni proistekli iz praktične potrebe i kao posledica kontinuiranog ugrožavanja granice ne samo SAD, već i mnogih drugih država. 

 

1. Skroz je u pravu, mozda da pogledas jos koju seriju... a ima i filmova

 

2. Ti ovde pises kao da granica uopste ne postoji, samo postoji kukanje

 

3. Ako malo bolje procitas o ilegalnoj trgovini oruzja, Meksiko je onaj koji kuka, jer ilegalno oruzje vise ide iz Amerike tamo, nego obrnuto. 

37 minutes ago, MeanMachine said:

 

Iako pričamo o Doni grab the p. Trumpu meni je prilično trulo ovo silovanje. Elem ne deluje Kerol baš da je u vinklu. Plus su iskopali da silovanje dosta liči na epizodu iz Law and order a ona je ozbiljan fan serije ali kad su je pitali tu epizodu eto nije gledala.

 

A i sudija se ponaša ko duduk koji opušteno kaže nećemo testirati haljinu jer to nam ne može reći da li bilo silovanje ili dobrovoljni seks iako Trump tvrdi da ništa sa istom nije imao. Dakle testira se haljina na dnk pa se time vidi da li Doni laže ili ne.

 

Anyway, nije osudjen za silovanje, nego za sekusualno uznemiravanje, sto bas i nije neka tajna da je radio... 

[Angelia]

1 hour ago, DJORDJE said:

Samo sto narko karteli ne prebaciju drogu preko ilegalnih prelaza vec kamionima, brodovima, zeleznicom, izmesano sa legalnom robom koja se iz Meksika uvozi u SAD. 

Da li je  neko pokazao dokaz o teroristima koji ulaze iz Meksika? Cuo sam naklapanja, ali do sada nisam video nijedan konkretan dokaz da je neki poznati terorista usao u zemlju zajedno sa ilegalnim imigrantima.

The Border Patrol apprehended 11 illegal border crossers who were on the watchlist during the four years of the previous administration. That number rose to 15 in fiscal 2021, which was the first fiscal year of the current administration. It reached 98 in 2022, and it has reached 80 already in the first months of fiscal 2023.  

 

https://thehill.com/opinion/immigration/3959839-at-least-193-suspected-of-being-involved-in-terrorism-have-crossed-the-southern-border/

 

The apprehension of even one such person is bad news, even though some might consider it a relief that all 98 of these watch-listed suspected terrorists wound up in government custody, in addition to the 16 from Biden's first year, for a total of 114. But as when commercial fisheries take random net samples to estimate total numbers of a particular fish species in the water, the apprehension of 114 tells us that a lot more suspected terrorists are in the drink now.

According to former acting ICE Commissioner Mark Morgan, in fiscal years 2021 and 2022, an estimated one million illegal border crossers made their way into the American interior undetected—known in official Border Patrol nomenclature as "got-aways." These are illegal border crossers seen on video surveillance or discovered through foot prints in sand but never caught. To this figure, Morgan adds another one million "unknown" presumed got-aways the Department of Homeland Security calculates as strictly internal official duty.

 

https://www.newsweek.com/record-number-suspected-terrorists-crossed-us-mexico-border-opinion-1754869

 

Koliko ih nije uhvaceno?

Ne znam koliko su poznati nama, ali ocigledno su poznati nekom.

 

The watchlist is maintained by the Federal Bureau of Investigation (FBI) Terrorism Screening Center. The list contains “the identities of those who are known or reasonably suspected of being involved in terrorist activities,” according to the FBI.

[ters]

2 hours ago, Nek grmi jako said:

Slažem se sa Helenom za ton o ilegalnim imigrantima, i meni je zaličio da je neprikladan, ali nije bila namera da se taj ogroman broj ljudi koji se sprema za veliki skok unapred optuži, već da se pokaže razlika između onih koji ulaze sa papirima, odnosno nakon provere, i onih koji ulaze bez ikakve provere.

 

Mi, naravno, ne znamo ko su ti ljudi koji su povredili granicu SAD i samim ulascima u rekordnim brojevima ukazali na bezakonje u toj oblasti, pa sad možemo samo da se prepustimo mašti kada je reč o strukturama tih, prema Customs and Border Protection data, 2,378,944 ilegalnih ulazaka u SAD u 2022. godini, jer nema papira koji bi pokazali ko su ti ljudi, odakle su, kakve su im namere i bekgraund.

 

Što je apsurdno ako se uzme u obzir da se administracija koja je, prema račima Maska, saznavala dodatne informacije o građanima SAD tako što je ostvarila uvid u njihov DM na Tviteru, prošle godina suočila sa ulaskom 2,378,944 ljudi o kojima zna - apsolutno ništa.

 

I to ne zato što je tako nameravala, nego zato što nije mogla da ispuni jednu od najvažnijih stavki sigurnosti građana i društva - da osigura granicu.

 

 

Ali zato se ne treba prepustati masti kada se govori o Trampu - sve je uglavnom jasno i crno na bijelo:

 

- odluka sudske porote da je seksualni napasnik u slucaju Kerol,

- optuznica za falsifikovanje poslovnih dokumenata

 

 

5 minutes ago, Angelia said:

The Border Patrol apprehended 11 illegal border crossers who were on the watchlist during the four years of the previous administration. That number rose to 15 in fiscal 2021, which was the first fiscal year of the current administration. It reached 98 in 2022, and it has reached 80 already in the first months of fiscal 2023.  

 

https://thehill.com/opinion/immigration/3959839-at-least-193-suspected-of-being-involved-in-terrorism-have-crossed-the-southern-border/

 

The apprehension of even one such person is bad news, even though some might consider it a relief that all 98 of these watch-listed suspected terrorists wound up in government custody, in addition to the 16 from Biden's first year, for a total of 114. But as when commercial fisheries take random net samples to estimate total numbers of a particular fish species in the water, the apprehension of 114 tells us that a lot more suspected terrorists are in the drink now.

According to former acting ICE Commissioner Mark Morgan, in fiscal years 2021 and 2022, an estimated one million illegal border crossers made their way into the American interior undetected—known in official Border Patrol nomenclature as "got-aways." These are illegal border crossers seen on video surveillance or discovered through foot prints in sand but never caught. To this figure, Morgan adds another one million "unknown" presumed got-aways the Department of Homeland Security calculates as strictly internal official duty.

 

https://www.newsweek.com/record-number-suspected-terrorists-crossed-us-mexico-border-opinion-1754869

 

Koliko ih nije uhvaceno?

Ne znam koliko su poznati nama, ali ocigledno su poznati nekom.

 

The watchlist is maintained by the Federal Bureau of Investigation (FBI) Terrorism Screening Center. The list contains “the identities of those who are known or reasonably suspected of being involved in terrorist activities,” according to the FBI.

Iz istog izvora koji si navela:

 

 zero people have been killed or injured in the U.S. by terrorists who crossed the Southwest border illegally.

 

 

Edited May 11, 2023 by ters

[Nek grmi jako]

Slažem su u potpunosti za Trampa, koga demokrate treba da smeste iza brave i završe tu priču.

 

Zato sam nekoliko puta naveo da navijam za tužioca Brega, budući da bi Trampov odlazak u zatvor značio da repsi moraju da kandiduju drugu osobu za izbore 2024. A već imaju boljeg kandidata od Trampa, što pokazuju pojedine ankete u odnosu na neopredeljene države.

 

Takođe, pitanje ilegalnih imigranata nije samo pitanje koje potežu republikanci, već posledice aktuelne politike na svojoj koži osećaju i demsi.

 

Pa je tako gradonačelnica Čikaga Lori Lajtfut objavila deklaraciju o vanrednom stanju kao odgovor na značajan broj ljudi koji od prošle godine stižu u Čikago i traže azil u SAD, što je njen ured nazvao "nacionalnom humanitarnom krizom".

 

Zato je potpuno nadrealno to što je za neke demokrate reč o humanitarnoj krizi, dok za druge demokrate kriza na granici ne predstavlja skoro ama baš ništa... 

 

Jer demsi, dakle, a ne repsi budući da je Čikago jako demokratsko uporište, opominju na humanitarnu krizu s obzirom na to da se Čikago, poput Njujorka i Vašingtona, takođe suočava sa posledicama.

 

A kada milioni na godišnjem nivou ulaze nelegalno u SAD, pitanje je trenutka kada svaki veći grad postaje pogranični grad, to jest kada će i ostatak Amerike okusiti izvestan deo onoga što se događa u Teksasu, Floridi ili Arizoni.

 

A taj ukus im se neće svideti... Tačnije, već im se ne sviđa, što vidimo iz priloženog, jer da im se sviđa, ne bi sigurno pominjali vanrednu situaciju i humanitarnu krizu

Edited May 11, 2023 by Nek grmi jako

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

10 minutes ago, Nek grmi jako said:

Slažem su u potpunosti za Trampa, koga demokrate treba da smeste iza brave i završe tu priču.

 

 

 

Meni je licno veci problem to sto takvi plivaju do beskonacnosti, a javna tajna je o njihovim miljavinama, nego sto ga sada terete pa ispada u ocim njegovih glasaca kao politicka osveta (a i izgovor). 

 

Da su imalo radili svoj posao, odavno on ne bi gradio nista. A nije jedini, naprotiv ima ih ne zna im se broj... 

[bohumilo]

Dva odlična članka o maoističkom "maršu kroz institucije" nauke i visokog obrazovanja u SAD (prvi izuzetno dobro dokumentavon, potpisan od strane 27 naučnika uključujući 2 nobelovca) i anglosaksonskom svetu generalno:

 

1. In Defense of Merit in Science

...

The ideological basis of the current attacks on science emanates from certain veins of postmodernism and the identity­based ideologies they have spawned: various CSJ
theories, including Critical Race Theory (CRT), related theories of structural racism, and postcolonial theory.3–6,14

 

These ideologies are increasingly finding their way into politics, culture, and education and are negatively affecting science, medicine, technology, psychology, and global health.15,25,26,34,37...

 

Theme 1: Science is white and colonial
Theme 2: Science is racist
Theme 3: Merit­based policies should be replaced by identity­based
policies

 

 

2. American universities are hiring based on devotion to diversity

 

Davidson College, in North Carolina, asked prospective computer-science staff to write about their “potential to contribute to our commitment to equity and anti-racism”—a cause fervently embraced by the left and despised by the right. Berkeley has distributed guidance on how search committees ought to evaluate diversity statements. They say that any candidate who does not discuss gender or race must be awarded low marks. The same goes for any earnest classical liberal who “explicitly states the intention to ignore the varying backgrounds of their students and ‘treat everyone the same’.”

...

“People are unwilling to push back because they are afraid to lose their funding, and no one wants to become a martyr for defending reason,” says Anna Krylov, a professor of chemistry at the University of Southern California. Professor Krylov studied in the former Soviet Union and sees parallels that are “a little too close”. Rather than Marxism-Leninism, “you really have to pledge your commitment to critical social justice.”

 

...

 

U ovom smislu, kao što sam ranije pisao, obzirom na velike anti-komunističke uspehe na Floridi generalno (na čemu se i temelji ovoliki uspeh te države) ali posebno u obrazovanju, zaista bi bilo šteta čekati na DeSantisa još 4 godine, zato bi zaista bilo vrlo mudro da ga Tramp uzme za, isprva sam mislio zamenika ali sada uviđam da je bolje, sekretara za obrazovanje. Desantis je, nekolinearno standardnoj konzervativnoj poziciji* vektorskog širenja prostora slobode i smanjenja uloge države u obrazovanju, toj poziciji ekstremno efektno pridodao taktiku korišćenja državnih poluga (koje su do sada koristili isključivo levičari) za promovisanje slobodarskih i američkih vrednosti. Pogledajte npr ovo, RD ide bukvalno red po red i deveta crvendaće:

 

...

State officials originally rejected 82 out of 101 submitted textbooks because of what they considered “inaccurate material, errors and other information that was not aligned with Florida law,” the Department of Education said in a news release.
...
The revisions outlined by the state included:

 

- An elementary school textbook no longer includes “home support” guidance on how to talk about the national anthem, which had included advice that parents could “use this as an opportunity to talk about why some citizens are choosing to “take a knee” to protest police brutality and racism.” Florida officials said that content was not age-appropriate.

 

- A text on different types of economies was edited to take out a description of socialism as keeping things “nice and even” and potentially promoting greater equality. The description was flagged as inaccurate, and mention of the term “socialism” was removed entirely.

 

- A middle school textbook no longer includes a passage on the Black Lives Matter movement, the murder of George Floyd and its impact on society. The removed passage described protests, noting that “many Americans sympathized with the Black Lives Matter movement,” while other people were critical of looting and violence and viewed the movement as anti-police. The state said the passage contained “unsolicited topics.”

 

 

*primer:

DeSantis signs off on huge Florida school choice expansion

 

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

p.s. Pošto već govorim o jurišu totalitarnih zlikovaca na Ameriku, iskoristiću ovaj post da obeležim i jednu neslavnu godišnjicu. Pre tačno 10 godina zemlju je potresao jedan od najmračnijih skandala kada se otkrilo da je IRS, kao u najgoroj socijalističkoj šitholini, tendenciozno targetirao političke protivnike režima, najviše pokret Čajanku i druge konzervativne grupe. 10. Maja 2013. godine je objavljeno javno priznanje:

 

I.R.S. Apologizes to Tea Party Groups Over Audits of Applications for Tax Exemption

 

(ova tada nezamisliva transgresija, danas u uslovima razuzdane budne bande upišanih gaća deluje kao običan "radni ponedeljak")

Edited May 11, 2023 by bohumilo

[Angelia]

1 hour ago, ters said:

 

 

 

Iz istog izvora koji si navela:

 

 zero people have been killed or injured in the U.S. by terrorists who crossed the Southwest border illegally.

 

 

Pa zato sto su ovi uhvaceni, a da li si siguran da oni koji su promakli ne planiraju nesto? Ovo je tek dve godine nekontrolisanog ulaska, malo je rano za zakljuciti da su teroristi usli da bi sisali travu I rade na gradjevini... 

[Helena]

...i eto, stigošmo brže nego što sam se nadala-teroristi.

Imam neki osećaj da teroristi obično imaju redovne papire, neki i USA državljanstvo.

Odvratan post.

[ters]

17 minutes ago, Angelia said:

Pa zato sto su ovi uhvaceni, a da li si siguran da oni koji su promakli ne planiraju nesto? Ovo je tek dve godine nekontrolisanog ulaska, malo je rano za zakljuciti da su teroristi usli da bi sisali travu I rade na gradjevini... 

 

1) Ovdje nije rijec o onima koje su uhvatili, nego o listi teroristickih napada - ni jedna zrtva teroristickih napada na teritoriji USA nije stradala od nekoga ko je ilegalno dosao prelazeci meksicku granicu (a jeste od islamskih terorista koji su legalno dolazili u USA avionima, i terorista rodjenih u USA....). 

 

2)  Nekontrolisani ulasci u USA traju godinama - popeli su se iznad miliona prvi put 1954 za vrijeme Ajzenhauera, pa potom 1983 za vrijeme Regana - i od tada su bili masivni sve dok ih Obama nije stavio pod kontrolu. Tramp je 2019 pustio duha iz boce i ponovo poduplao broj ilegalnih ulazaka - i od tada tako brojevi rastu istom krivom:

https://www.cbp.gov/sites/default/files/assets/documents/2021-Aug/U.S. Border Patrol Total Apprehensions (FY 1925 - FY 2020) (508).pdf

 

 

 

 

 

 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 hour ago, Angelia said:

Pa zato sto su ovi uhvaceni, a da li si siguran da oni koji su promakli ne planiraju nesto? Ovo je tek dve godine nekontrolisanog ulaska, malo je rano za zakljuciti da su teroristi usli da bi sisali travu I rade na gradjevini... 

 

Ja sam mislila da se ti drzis pravila da nisu krivi dok se ne dokaze... 

[ters]

11 minutes ago, Baby said:

 

Ja sam mislila da se ti drzis pravila da nisu krivi dok se ne dokaze... 

Precrime

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

8 minutes ago, ters said:

Precrime

 

I gledanje u kuglu

[Angelia]

7 hours ago, Baby said:

 

Ja sam mislila da se ti drzis pravila da nisu krivi dok se ne dokaze... 

drzim se tog pravila, ali nisam idiot da ne znam sta teroristi rade kad imaju priliku. To nije pravno pitanje osude, nego razuma

[Nek grmi jako]

Ne znam da li uopšte ima potrebe ići u krajnosti i pominjati registrovane teroriste kada najobičniji brojevi najbolje objašnjavaju određene fenomene.

 

Zato verovatno ima smisla kada Nevena pominje upotrebu pojma "terorista", jer nema baš svako senzibilitet za takve uporednice (niti treba da ga ima jer mnoge s pravom vređa ta neprikladnost u povlačenju izvesnih paralela)... Dok, s druge strane, bukvalno svako ko ima moć vida i ume da prepozna jednostavne brojeve zna da je 2,378,944 ilegalnih ulazaka u SAD u 2022. godini, prema Customs and Border Protection data, ubedljivi neslavni rekord Bajdenove administracije ako se ima u vidu da je prethodni takav neslavan rekord držao Regan sa cifrom od 1,692,544.

 

Šta nam, zapravo, treba kako bismo shvatili o čemu je reč osim malo kognitivnosti i poznavanja brojeva, i da li nam u toj jednačini uopšte trebaju nekakvi "teroristi"? Pa naravno da ne.

 

I sad, to što neko svesno ignoriše taj probelm i vladavinu bezakonja umesto zakona u tom polju legislature, iako svojim očima vidi šta se dešava i iako zna razliku između jednog i dva miliona, to je već drugo pitanje koje može da se svede i pod zadocnelu reakciju... Poput gradonačelnice Čikaga koja 2021. godine poziva imigrante da dođu u Čikago kako bi na miru rešavali svoj status čekajući papire, a kad su je oni poslušali i došli, dve godine kasnije proziva vanrednu situaciju a njen kabinet njihov dolazak naziva "humanitarnom katastrofom".

 

Deo demokrata inače ima takav inicijalni odnos prema ordinarno jasnim fenomenima, pa kad bi nekada neko rekao da SAD imaju ogroman problem sa nečuvenim brojem povreda granice, taj bi automatski bio fašista jer sprečava nečije pravo da bespravno uđe u Ameriku. Ali posle izvesnog vremena kada najveći gradovi zakukaju da više nemaju gde da smeste one koji imaju pravo da bespravno uđu u SAD, onda ti isti imigranti postaju deo "humanitarne katastrofe", a visoki demokratski zvaničnici, poput gradonačelnika Njujorka, odu i korak dalje upućujući kritike sopstvenoj administraciji i establišmentu zbog krize na granici??!

 

A šta je to nego zakasnela reakcija na nešto što su mnogi odavno videli kao izvesni rasplet i krajnji scenario, ali su bili svesno i proračunato politički dezavuisani?

 

Isto je i kada je reč o, recimo, Kini. Jer, pre zvesnog vremena kada bi neko rekao da Bajdenova administracija čini ogromnu grešku puštajući Kinu da ode u zagrljaj Rusije, taj bi bio ljubitelj Sija, ljubitelj Putina i ljubitelj sotone... Ali onda ide zaokret kada dogori do nokata, pa demokrate trče u Beč da se vide sa sotonom, pošto Peking za sada ne odgovara na zahteve za posetu američkig zvaničika, kako bi pokušali da u austrijskoj prestonici, tokom osmočasovnih razgovora, odobrovolje Kinu i održe barem nešto što bi Bela kuća nazvala strategic channel of communication...

 

I naravno da je to dobro i da tako treba, kao što bi na sve moguće i nemoguće načine trebalo odvojiti Kinu od Rusije, ali ostaje pitanje zašto su prethodno pokušaji da se aktuelnoj administraciji ukaže na očigledne greške oko Kine bili osuđeni na antagonizam, kada je sada i samim demokratama jasno da je došlo do ozbilnje diplomatske greške prilikom zbližavanja Kine i Rusije?! 

 

Zato nema potrebe ići u krajnosti, jer će svi, pa tako i demsi, liberali ili radikalno levi uskoro i neizbežno na najpraktičnijim mogućim primerima shvatiti kakav je problem sa ilegalnim ulascima u zemlju...

 

Zapravo, mmogi demsi ga već shvataju i javno menjaju ploču u odnosu na aktuelnosti.

Edited May 12, 2023 by Nek grmi jako

[Helena]

Meni je nešto drugo ovde, baš na forumu, a i u Americi, zanimljivo-kako i zašto neko ko je glasni zagovornik demokratije i pravde, može da glasa za nekog poput Tranpa.

 

Ja mogu da razumem da neko brani nekakav politički program jedne partije, razumem odprilike kakav je stav konzervativaca a kakav demokrata i ljudi imaju izbor.

Ali da neko glasa za Tranpa...e to ne mogu da razumem nikako.

Onoliko koliko se ja sećam, nijedan predsednik Amerike nije bio takva prostačina, neznalica i bitanga...

Šta njega kvalifikuje da upravlja najmoćnijom zemljom sveta, koje obrazovanje ili znaje ili umeće on poseduje da njemu Amerikanci daju svoj glas?

Pominju se zapišane gaće, valjda se to aludira na Bajdena...ako i jesu, Tranpove su debelo zasrane.

[Kronostime]

Just now, Helena said:

Meni je nešto drugo ovde, baš na forumu, a i u Americi, zanimljivo-kako i zašto neko ko je glasni zagovornik demokratije i pravde, može da glasa za nekog poput Tranpa.

 

Ja mogu da razumem da neko brani nekakav politički program jedne partije, razumem odprilike kakav je stav konzervativaca a kakav demokrata i ljudi imaju izbor.

Ali da neko glasa za Tranpa...e to ne mogu da razumem nikako.

Onoliko koliko se ja sećam, nijedan predsednik Amerike nije bio takva prostačina, neznalica i bitanga...

Šta njega kvalifikuje da upravlja najmoćnijom zemljom sveta, koje obrazovanje ili znaje ili umeće on poseduje da njemu Amerikanci daju svoj glas?

Pominju se zapišane gaće, valjda se to aludira na Bajdena...ako i jesu, Tranpove su debelo zasrane.

Meni je veca nepoznanica to da nakon Busa starijeg nisu mogli da nadju kandidata za POTUS koji je dostojan toga da predvodi prvenstveno US, a i ostatak sveta.