boxcube

Cudi me da nije usledio onaj vic o dedi i unuku koji prosecno imaju 45 godina. Statisticka metolodogija je nebitna i podaci satro nisu pouzdani ali ti bez obzira na sve to mozes da iznosis tvrdnje koje su iskljucivo statistickog tipa i koje impliciraju neku statisticku metolodogiju i relativno oslanjanja na verodosnojnost podataka. Pa posle ide prica kako su levicari ili generalno svi protivnici i kriticari kapitalizma racionalni, naucno orijentisani, prosvetljeni i eticki iznad ostalih. Al kad bi se zezali.

Svaka cast Argentini i na igri i na psihickoj stabilnosti i snazi da nisu pali nakon sto im se protivnik dva puta vratio bukvalno ni iz cega. Mesi jeste GOAT i ovim je ta cinjenica samo zapecacena za sva vremena. Interesantna stvar da su oni ovde dosli kao kontinentalni prvaci izgubili prvu utakmicu na opste zaprepascenje i nakon toga dobili sve. Isto kao Spanija 2010, dosli kao prvak sa Eura, izgubili prvu utakmicu od Svajcarske i nakon toga dobili sve.

Dosta srece za Francuze. Ako ne racunamo da su oba gola usledili nakon trapavih odbitaka i padanja Marokanaca u sesnaestercu, Fracnuzi nisu svojom vestinom izbegli da da bude 1:1 na poluvremenu ili pre 65. minuta. Busni su na dosta mesta samo nazalost Maroko to nije znao da iskoristi, spetljali se pred golom, nepotrebno driblali plus pravili bezbezne greske u dodavanjima na sredini.

Tesko fantaziranje. Penal je posto golman ne ide na loptu nego sprecava igraca telom, pasivno ili aktivno ali sprecava ga. Evo to kazu i strucnjaci iz Hrvatske, kad smo vec kod toga ko je sta rekao.

Pornografija je siroko rasprostranja Tviterom daleko pre nego sto je Mask preuzeo kormilo.

Dati su screenshotovi gde radnici TW upravo preporucuju ovako nesto samo drugacije formulisano. Prvo sludjujete pricom kako ovo "nista nedokazuje" a onda jos pisete kako je to svakako trebalo uraditi. Sto bi se reklo, I rest my case.

Citaj Katastrofalna interpretacije toga sto je receno sa moje strane bilo sada bilo u poslednje 2 godine. Nidje veze. Laptop je vec odavno apsolviran koji nije ni toliko u centri paznje zbog sadrzaja, bez obzira sto sadrzaj tereti i aktuelnog predsednika, nego zbog toga kako su kompanije i bezbednosne agencije cenzurisale medije i na druge nacine sprecavale protok informacija koje je kljucan za formiranje stava o tome za koga glasati. U prevodu uplitanje u izbore se desilo tada ne ono izmisljeno 2016. koje navodno izvrsio Putin. Laptop nije stecen ilegalno a FBI nema ingerencije kojim bi trazio takve zahteve, na stranu sto je ista agencija vec odavno trebala biti rasformirana, niti da utice na protok podataka, da donosi odluku o tome sta koji noviran moze da napise, prosledi, objavi. I nema potrebe da branis neodbranjivo. I mnogo elokventnije osobe od tebe su se saplele i pale u nebitnost na braneci tu temu po svaku cenu. Jer TDS je strasan u kasnim fazama. Kao sto rekoh, ocekujem ipak malo sofisticiranije pokusaje sludjivanja od ovoga.

Los pokusaj sludjivanja. Mask je rekao da uredjivacka politika Tvitera nece od istog napraviti 4chan, moze se biti i protiv 4chan-a i radikalno levih debila i njihovih ideja, tako da je ban gosn. Vesta sasvim u skladu sa tom izjavom Maska.

Bilo bi duhovito da nije napisano iz nemoci pred cinjenicama. Pogotovo kad se stigao i treci paket TW files koji jasno pokazuje da bi Tramp bio banovan i da nije bilo Jan 6.

Liberaske price o tome da Tviter koristi shadow ban za gusenje protoka informacija, da pravi crne liste nepodobnih korisnika, sve teorija zavere, ukljucujuci i da je prica o laptopu izmisljena od strane Rusa, se pokazala kao i vise nego tacne. Nije da se to nije moglo zakljuciti zdravorazumski prateci posredne posledice takvog delovanja ali evo sa TW files postoje i direktni tragovi o donosenju takvih odluka. Sto je najbolje pustace ih u vise navrata TW files 1, 2 itd, tako ce se mediji i svi koji se peru jos vise ukopavati kad sledeca tura objave da je i to pranje bullshit.

Igrati drugo poluvreme 55 minuta nije isto kao igrati 5+3 ili 4. To vec deluje na organizam na sasvim drugi nacin, plus pritisak. Ovo sa ovim slonovskim dodatnim vremenom menja celu pricu sa fudbalom.

A ovakvim "kondicionalima" se moze reci da je trebalo biti 3:1 za Holandiju na kraju utakmice jer "srecno" Brazilci nisu dobili i treci gol nakon sto su se respali a bila je ta velika sansa pred sam kraj utakmice. Poenta je da se sa ovakvim post hoc analizama moze izvuci manje vise sta god ko pozeli da prikaze kao realno. Brazil je "zastrasujuca, prejaka sila bozijeg fudbala" za trecerazredne ekipe tacnije za one koje odbijaju da odabace mentalitet i metodologiju nekog kluba iz Prcilovca. Gde se ceka sreca, sila sa nebesa, prave prilike da se poklope i tome slicno. Njih Brazil, a i bilo ko takvog nivoa, rastavlja na proste cinioce. Cim neko pristupi tome ozbiljno, metodicno, naucno za njega je Brazil samo jos jedan rival koga treba shvatiti ozbiljno. Kao sto se mit o nepobedivoj tika-taka raspao na utakmici Bajern-Barselona 2013, tako se i mit o Brazilu kao najboljem od najboljih raspda koliko puta su se raspali na totalno glupim forama. Mnogo vise govori o kvalitetu ekipe koliko puta se vratila sa 1:0 ili cak 2:0 i pobedila nego koliko je igrala nekih finala ili uzimala trofeja.

Pretvaras se u veci mim nego Cathy Newman sa ovakvim glupostima, a to je do sada smatrano skoro pa nemogucim.

Reganu 8 i Bushu 4. Posto bela cis gender matematika jos uvek vazi to je 12 godina za republikance.

Sto je tako i sto nema veze sa time da li je Tramp jedini i pravi. Da to je moj stav, ali je i moj stav da je tacno ov sto kazes vrh Chajanke nije ima mnogo veze sa vrednosnim stavovima bilo Goldwatera ili ljudi koji su ih podrzavali ali ipak jesu jer nisu imalo koga drugog, pogovo u svetlu levog skretanja sa Obamom. Ali isto tako su evangelisticki fundamentalisti osamdesetih imali malo zajednickih stavova sa Reganom i Bushom pa su im ipak dali Belu kucu na 12 godina. lJudi glasaju, podrzavaju, zagovaraju nekoga cak i ako se neslazu sa vecinom njevgovih stavova pogotovo ako u datim okolnostima ne vide bolju opciju.

Da Trampove glasace a ne iznosim stav o Trampu, da li je jedini i pravi, kao sto si ti insinuirao. A takodje nije u pitanju veza Goldwatera sa Bachman, Palin i Cruz nego je pitanje kako je raslojena populacija Trampovog birackog tela, koliko njih su etnonacionalisti, koliko njih su MAGA populisti, koliko su pragmaticni neokonovi, koliko su pragmaticni libertarijanci i tako dalje. Moj stav je da je najveci deo te populacije onaj ciji je svetonazor najslicniji Goldwaterovom i da ta struja republikanskog sagleavanja USA poltike nikad nije u potpunosti prekinuta i promenjena, niti ce u doglednoj buducnosti.

Republikanci naspram demokrata je druga i slozenije tema, ovde je bilo reci o previranjima unutar onoga sto se jos uvek formalno oznacava kao GOP. Ja lepo i direktno pisem kako Tramp nije sustinski pokretac te svoje MAGA frakcije vec nesto sasvim drugo a ti ucitavas da ja kazem kako je Tramp "onaj pravi". Skolski primer "inteligentnog i postenog" nacina vodjenja dijaloga. Ubise nas tuzne price.

Kaze da je ovo sto si ovde napisao ucitavanje, pravljenje coveka od slame i delom projekcija. Dublja analiza je i vise nego suvisna.

Zavisi kroz kakve kognitivne filtere se propusta. Kroz one koje je neko sam gradio kroz dugi niz godina, iskustva, citanja, istrazivanja, promisljanja ili kroz filtere za koje su mu drugi rekli da su njabolji za stvaranje mentalnih modela sveta.

To ne zele RINO republikanci na celu sa Mitch McConnellom, koji je fondove rasporedjivao kao da nije normalan (a zapravo jeste samo je pokvaren), i neolib demokrate koji tako zajedno formiraju cuvenu monopartiju. To je sada i vise nego ocito svako ko zeli da vidi. Sta god Tramp odluci, povlaci se, ide napred uprkos svemu, ili nesto muti ni tamo ni vamo, vecina birackog tela koja mu je iznela izbore 2016. nije nikakva MAGA skupina nekakvih rasista i ksenofoba/transfoba cega vec nego jedna tiha vecina Goldwater republikanaca koja nikad nije prestala da postoji, 2009. se pojavila kao pokret Chajanke a masa iz toga su isti ljudi. Tramp ili ne Tramp, ta masa ljudi ostaje, da li ce oni jednom nadvaladati korinijevce iz monopartije ostaje da se vidi.

Zato im treba sistem elektorskog koledza unutar svake drzave kao i na saveznom nivou. Ako misle da land of the free and home of the brave bude bilo sta osim opisa daleke proslosti.

Koje uglavnom slede nakon totalnom nerazumevanja sadrzaja koji je sagovornik rekao ili napisoa, pa tako i sada.

Sankcije ce ih definitivno usporiti i pravice im probleme ali su sustinski nepotrebne jer su oni katastrofalni po pitanju inovacija, a fundamentalnoj nauci koja je potrebna za sustinski proboj kojim bi se dobila zaista velika prednost da i ne govorim. Koliko puta su vec Kinezi uhvaceni u lazi/podmetanju/prevari da su napravili proboj u kvantom racunanju? Mnogo, cak i previse za nekog ko pretenduje na ozbiljnog takmicara u svetu visokih tehnologija. U biotehnologija su jos gori, tu je kod njih moguce plasirati i najcrnju prevaru koji bi i malo bolje upuceniji laik provalio sto njih ne sprecava da voze po starom. Sve sa pogresnom filozofijom da ako ubace mnogo novca i mnogo ljudi da rade na necemu, sa akcentom na to da im je "izdato naredjenje da uspeju", onda ce definitivno usledeti uspeh. Ali nece! To tako ne funkcinise kao kod masovne proizvodnje garderobe. Tome treba pristupati sasvim drugacije i to prvenstveno na individualnom nivou a njihova destpotsko totalitarna kultura i opste filozofija zivota to ne dozvoljavaju. Tako da ne, nece doci do bilo kakve kineske dominacije u bilo cemu sustinskom za nauku i tehnologiju.

Vidis da je vec vise njih primetilo da samo prepisujes sa jedne vrste medija i uopste ne razmisljas o napisanom. Pises napamet samo da bi odgovorila nesto onom "drugom" sa kim se ne slazes.

Nisu cak ni slicni. Alt-right je bio cisto zlo, ciji je bio projekat nadam se da cemo saznati jednog dana ali niko apsolutno niko pa cak ni Blejk Master koji je po meni najantipaticniji Rep. ne govori takve grozote kakve su govorili Majk Inoh, Richard, Spencer ,Met Hajmbak i ta ekipa koja je bila pravi alt-rigt i zagovarala rasne segregacije, totalno reformisanje Amerike gde bi sustinski bila zbrisana sa lica zemlje. To da je nekom odobojan neki MAGA republikanac to je u redu dok je manje vise realna kritika ali povezivati ih sa tom posasti je van svake pameti. Za ljude koje smatras da su alt-right, a ja tvrdim da nisu, si me pitao da li su kul i to nakone mog posta koji imao sasvim drugu poentu. To nije u redu jer implicitno ispada da ja negde zastupam stavoe koji se mogu povezati sa alt-rightom. Desnica ima raznih, alt-right je posebna kategorija i cisto je zlo. Povezivati je sa ovavkom ili onakvom desnicom nije fer i cisto je mucenje vode. Za Depapea pise kao sto pise da je ono njegova kuca do pre koji dan. Svasta moze da pise a sta je sve tacno od onoga sto pise saznacemo za koji dan/nedelju/mesec.