boxcube

Ne zove se "Milosrdnji andjeo" nego "Ujedinjena sila". A taj andjeo je produkt debilne Miloseviceve propagande.

Objektivno i istinito kao ocene Jovane Jeremic o ekonomskom napretku Srbije. Od februara svih ruskih propagandisti, koji po tvojoj izjavi ne postoje, najavljuje "skidanje rukavica" u narednih mesec dana, pa tako su u martu najavljivali maj, u maju jul, u julu septembar u septembru sledecu godinu i tako dalje. Sve sto smo videli od 24. februara prosle godina je teska nekompetencija i razvaljenost svih sektora ruskog drustva sto je potpuno preslikano na sve rodove njihov vojske. Jedino kako Rusija moze da pobedi je iznurivanjem pomocu slanja velikog broja trupa pod uslovom da zapad prestane da salje pomoc. Samo jedno od ta dva nece biti dovoljno.

Ruska vojska skida rukavice svaka 3 meseca, pa ipak nakon dospevanja zapadne pomoci koja bi uvek mogla dostizati brze dobije po tamburi. Godinu dana gledamo opstu nesposobnost Ruske vojske da se priblizi onom mitoloskom izdanju sebe koja je propagandno pumpala a gomila vas jos uvek veruje u neko "skidanje rukavica".

Levicari se ubijaju medjusobno od sukoba Jakobinaca sa Zirodinaca, menjsevika sa boljevicima, fasista sa komunistika, komunista sa nacistima. Od kad je levica to se bije i ubija medjusobno tako da ako nekome treba upucivati ovakve cinicne opaske to su onda neki od levicarskih klanova ukve spremnih na vatrene ali mirne proteste. 🤣

Dao sam lajk posto smatram da su ovo sve bitne teme i indirektno povezane sa pitanjem opste inteligencije i razvojem AI tehnologija kao i sa opstim zakljuckom da opasnost od AI uopste ne lezi u potencijalnost maliciozosti samovsvenog AGI entiteta, ali sa ovim tezma u vezi svesti, veze sa inteligencijom i njihovoj evolucionoj povezanosti se uopste ne slazem. Kao ni sa tim citatom Rastina Kola iz TD. Naime scenario serije je pisan, neki kazu da je cak plagiran mada se ne bih slozio, po knjizi Tomasa Ligotija "Zavera protiv ljudske vrste" gde bukvalno kroz knjigu gradi argumentaciju za antinatalistikcu filozofiju. Ligoti, koji licno pati od anhedonije, nije problem postojanja stavio na samu svest nego na kvaliu, ma sumu kvaliteta svih dozivljaja koje covek i svako bice moze imati tokom zivota. Posto je suma kvaliteta uvek vise negativna nego pozitivna zakljucak je da je zivot los a da zlo bude jos vece imamo samosvest pa ta samo svest akumulira patnju kroz memoriju. Zbog toga onaj citat koji Kol izgovra u autu da ljudska svest ne bi trebala da postoji po prirodnim zakonima, tu se pre svega misli na to da sa neverovatnom mogucnosti akumulacije memorije sve patnje koja individua dozivljava kumulativno postaju jos gore jer se nadovezuju na novonastale i tako redom. Ali upravo je u tome kvaka sto svest jeste protiv prirodna (ili natrpirodna) posto omogucava evolucionu adaptaciju koju bioloska memorija (dnk i rnk) nema sanse da omoguce. U rnk i dnk memoriji mora da prodje mnogo vremena da bi se potrefila mutacija na pravom mestu u pravo vreme koja daje adaptivnu prednost te zbog toga se za velike promene kod organizama treba cekati milione i desetine milione godina a kultura koja raste eksonencijalno za manje od deste hiljada godina dosla od klesanog kamena do procesora i spesj satla. A kulturoloska evolucija ima taj eksponencijalni rast upravo zbog te samorefleksije svesti gde je korekcija gresaka u memoriji kako individualno tako i kolektivno moguca gotovo u svakoj iteraciji. Meme prikikom svakog kopiranaj moug da naprave korekciju dok geni, po prirodi dok se meme ne umesaju u budnocsti nekom naprednom tehnologijom, to nema sanse da urade. Na tome pociva teorija bikameralnog uma Dzulijana Dzejnsa, koju si koliko mi se cini i ti u par navrata pominja kao jednu od pitencijalnih osnova za budu opstu teoriju svesti, da smo samosvest stekli razvojem samoreferisuce memorije kroz dovoljno kompleksan jezik. Sto ce reci da svest u smislu samosvesti, dakle necega sto nas definitivno cini time da nismo filozofski zombiji, zavisi od memorije koja izrazito napredne sposobnosti samokorecije u realnom vremenu sto je jedna od najrakcijih definicija inteligencije. Tim ne postoji nacin gde se samosvest moze posmtrati odvojeno od inteligencije dok inteligenacija od samosvesti moze u raznim modelima. Ali sustinsk poenta ostaje, opasnost od AI nece doci od samosvestnog AGI entiteta zgrozenog ili uplasenog postojanjem ljudske vrste nego upravo od toga sto ljudi ocekuju opasnost sa te strane i od toga sto daleko precenjuju ovakve budalaste igracke poput ChatGPT i nerazumevajuci pravu opasnost ovakvim weak AI sistemima mogu prepustiti previse slozene zadatke i tu mogu nastati tragedije.

Tu moze nastati nekoliko gradjanskih ratova unutar levice, kao da je cela njihova istorija drugacija, oko toga da li konj ili da idemo u sumu da zivimo kao oni plavci iz kretenskog filma Avatar. Sad jedne strane ekstremni levicari jedne vrste vriste kako se mora prestati sa svim vrstama uzgajanja zivotinja a sa druge strane ovi levicari bi da uvode konjske zaprege. 🤣

Nije neophodno iznositi podatke iz nekog biroa koji se bavi statistikom da bi se iznela tvrdnja koja samo statisticki ima smisla. Ako neko kaze u predgradju mog grada gde ja stanujem sve je manje i manje ljudi koji voze automobile, to je iskljucivo statisticka tvrdnja zato sto razmatra promenu u nekoj populaciji kroz vreme. Ne postoji nacin mimo statisticke metolodigije da se utvrdi da li je ta tvrdnja tacna ili nije, zbog toga je to iskljucivo statisticka tvrdnja bez obzira da li onaj ko jeto izneo razume ili ne. Naravno nacin na koji se potkrepljuje tacnost te tvrdnje moze imati razlicite nivoe tezine, ako je anegdotalno na malom uzorku i u kratkom periodu ima manju tezinu nego ako je anegdotalno na vec uzorku i u duzem periodu. A oba ta pristupa imaju manju tezinu nego ako je sistemtiski sa vise nezavisnih emeprijskih metoda na srednji i duzi rok. Zbog toga ovo tvoje sto si izneo ima daleko daleko manju tezinu od onoga sto je bohumilo postavio. Vec samim tim sto je anegdotalno, bez obzira koliko tebi licno verovali, mozemo za 100% ali to nema i ne moze da ima ni blizu takvu tezinu kao sistemtska analiza na vise decenija bez obzira sto se i tu akumuliraju greske.

Cudi me da nije usledio onaj vic o dedi i unuku koji prosecno imaju 45 godina. Statisticka metolodogija je nebitna i podaci satro nisu pouzdani ali ti bez obzira na sve to mozes da iznosis tvrdnje koje su iskljucivo statistickog tipa i koje impliciraju neku statisticku metolodogiju i relativno oslanjanja na verodosnojnost podataka. Pa posle ide prica kako su levicari ili generalno svi protivnici i kriticari kapitalizma racionalni, naucno orijentisani, prosvetljeni i eticki iznad ostalih. Al kad bi se zezali.

Svaka cast Argentini i na igri i na psihickoj stabilnosti i snazi da nisu pali nakon sto im se protivnik dva puta vratio bukvalno ni iz cega. Mesi jeste GOAT i ovim je ta cinjenica samo zapecacena za sva vremena. Interesantna stvar da su oni ovde dosli kao kontinentalni prvaci izgubili prvu utakmicu na opste zaprepascenje i nakon toga dobili sve. Isto kao Spanija 2010, dosli kao prvak sa Eura, izgubili prvu utakmicu od Svajcarske i nakon toga dobili sve.

Dosta srece za Francuze. Ako ne racunamo da su oba gola usledili nakon trapavih odbitaka i padanja Marokanaca u sesnaestercu, Fracnuzi nisu svojom vestinom izbegli da da bude 1:1 na poluvremenu ili pre 65. minuta. Busni su na dosta mesta samo nazalost Maroko to nije znao da iskoristi, spetljali se pred golom, nepotrebno driblali plus pravili bezbezne greske u dodavanjima na sredini.

Tesko fantaziranje. Penal je posto golman ne ide na loptu nego sprecava igraca telom, pasivno ili aktivno ali sprecava ga. Evo to kazu i strucnjaci iz Hrvatske, kad smo vec kod toga ko je sta rekao.

Pornografija je siroko rasprostranja Tviterom daleko pre nego sto je Mask preuzeo kormilo.

Dati su screenshotovi gde radnici TW upravo preporucuju ovako nesto samo drugacije formulisano. Prvo sludjujete pricom kako ovo "nista nedokazuje" a onda jos pisete kako je to svakako trebalo uraditi. Sto bi se reklo, I rest my case.

Citaj Katastrofalna interpretacije toga sto je receno sa moje strane bilo sada bilo u poslednje 2 godine. Nidje veze. Laptop je vec odavno apsolviran koji nije ni toliko u centri paznje zbog sadrzaja, bez obzira sto sadrzaj tereti i aktuelnog predsednika, nego zbog toga kako su kompanije i bezbednosne agencije cenzurisale medije i na druge nacine sprecavale protok informacija koje je kljucan za formiranje stava o tome za koga glasati. U prevodu uplitanje u izbore se desilo tada ne ono izmisljeno 2016. koje navodno izvrsio Putin. Laptop nije stecen ilegalno a FBI nema ingerencije kojim bi trazio takve zahteve, na stranu sto je ista agencija vec odavno trebala biti rasformirana, niti da utice na protok podataka, da donosi odluku o tome sta koji noviran moze da napise, prosledi, objavi. I nema potrebe da branis neodbranjivo. I mnogo elokventnije osobe od tebe su se saplele i pale u nebitnost na braneci tu temu po svaku cenu. Jer TDS je strasan u kasnim fazama. Kao sto rekoh, ocekujem ipak malo sofisticiranije pokusaje sludjivanja od ovoga.

Los pokusaj sludjivanja. Mask je rekao da uredjivacka politika Tvitera nece od istog napraviti 4chan, moze se biti i protiv 4chan-a i radikalno levih debila i njihovih ideja, tako da je ban gosn. Vesta sasvim u skladu sa tom izjavom Maska.

Bilo bi duhovito da nije napisano iz nemoci pred cinjenicama. Pogotovo kad se stigao i treci paket TW files koji jasno pokazuje da bi Tramp bio banovan i da nije bilo Jan 6.

Liberaske price o tome da Tviter koristi shadow ban za gusenje protoka informacija, da pravi crne liste nepodobnih korisnika, sve teorija zavere, ukljucujuci i da je prica o laptopu izmisljena od strane Rusa, se pokazala kao i vise nego tacne. Nije da se to nije moglo zakljuciti zdravorazumski prateci posredne posledice takvog delovanja ali evo sa TW files postoje i direktni tragovi o donosenju takvih odluka. Sto je najbolje pustace ih u vise navrata TW files 1, 2 itd, tako ce se mediji i svi koji se peru jos vise ukopavati kad sledeca tura objave da je i to pranje bullshit.

Igrati drugo poluvreme 55 minuta nije isto kao igrati 5+3 ili 4. To vec deluje na organizam na sasvim drugi nacin, plus pritisak. Ovo sa ovim slonovskim dodatnim vremenom menja celu pricu sa fudbalom.

A ovakvim "kondicionalima" se moze reci da je trebalo biti 3:1 za Holandiju na kraju utakmice jer "srecno" Brazilci nisu dobili i treci gol nakon sto su se respali a bila je ta velika sansa pred sam kraj utakmice. Poenta je da se sa ovakvim post hoc analizama moze izvuci manje vise sta god ko pozeli da prikaze kao realno. Brazil je "zastrasujuca, prejaka sila bozijeg fudbala" za trecerazredne ekipe tacnije za one koje odbijaju da odabace mentalitet i metodologiju nekog kluba iz Prcilovca. Gde se ceka sreca, sila sa nebesa, prave prilike da se poklope i tome slicno. Njih Brazil, a i bilo ko takvog nivoa, rastavlja na proste cinioce. Cim neko pristupi tome ozbiljno, metodicno, naucno za njega je Brazil samo jos jedan rival koga treba shvatiti ozbiljno. Kao sto se mit o nepobedivoj tika-taka raspao na utakmici Bajern-Barselona 2013, tako se i mit o Brazilu kao najboljem od najboljih raspda koliko puta su se raspali na totalno glupim forama. Mnogo vise govori o kvalitetu ekipe koliko puta se vratila sa 1:0 ili cak 2:0 i pobedila nego koliko je igrala nekih finala ili uzimala trofeja.

Pretvaras se u veci mim nego Cathy Newman sa ovakvim glupostima, a to je do sada smatrano skoro pa nemogucim.

Reganu 8 i Bushu 4. Posto bela cis gender matematika jos uvek vazi to je 12 godina za republikance.

Sto je tako i sto nema veze sa time da li je Tramp jedini i pravi. Da to je moj stav, ali je i moj stav da je tacno ov sto kazes vrh Chajanke nije ima mnogo veze sa vrednosnim stavovima bilo Goldwatera ili ljudi koji su ih podrzavali ali ipak jesu jer nisu imalo koga drugog, pogovo u svetlu levog skretanja sa Obamom. Ali isto tako su evangelisticki fundamentalisti osamdesetih imali malo zajednickih stavova sa Reganom i Bushom pa su im ipak dali Belu kucu na 12 godina. lJudi glasaju, podrzavaju, zagovaraju nekoga cak i ako se neslazu sa vecinom njevgovih stavova pogotovo ako u datim okolnostima ne vide bolju opciju.

Da Trampove glasace a ne iznosim stav o Trampu, da li je jedini i pravi, kao sto si ti insinuirao. A takodje nije u pitanju veza Goldwatera sa Bachman, Palin i Cruz nego je pitanje kako je raslojena populacija Trampovog birackog tela, koliko njih su etnonacionalisti, koliko njih su MAGA populisti, koliko su pragmaticni neokonovi, koliko su pragmaticni libertarijanci i tako dalje. Moj stav je da je najveci deo te populacije onaj ciji je svetonazor najslicniji Goldwaterovom i da ta struja republikanskog sagleavanja USA poltike nikad nije u potpunosti prekinuta i promenjena, niti ce u doglednoj buducnosti.

Republikanci naspram demokrata je druga i slozenije tema, ovde je bilo reci o previranjima unutar onoga sto se jos uvek formalno oznacava kao GOP. Ja lepo i direktno pisem kako Tramp nije sustinski pokretac te svoje MAGA frakcije vec nesto sasvim drugo a ti ucitavas da ja kazem kako je Tramp "onaj pravi". Skolski primer "inteligentnog i postenog" nacina vodjenja dijaloga. Ubise nas tuzne price.

Kaze da je ovo sto si ovde napisao ucitavanje, pravljenje coveka od slame i delom projekcija. Dublja analiza je i vise nego suvisna.