boxcube

Ne vidis masu kako se raduje sto gori drvo nego vidis masu koja se se raduje zbog proslave koja je se u tom periodu odigrava godinama unazad. A drvo su zapalili dzihadisti, pa je neko tako napravljen snimak gde se iza plesa vidi neki pozar proglasio za "jevrejskim radovanjem zbog zapaljene dzamije". Sto je glupost i laz. Dakle lazna vest i ne treba je siri i ponavljati kao bilo kakvu istinu.

Neko ko na ovako banalnom nivou ne ume da primeni elementarna pravila zakljucivanja, brkanje opisnih i vrednosni suova, kao i priznanje sa funkcionalnoscu i moralom, ne bi trebalo da ulazi u ocenjivanje bilo cijeg licnog obrazovanja. Pogotovo kad protivno svim pravilima zakljucivanja nemam nikakvog uvida gde se dotici obrazovao i koliko zaista zna o cemu.

Najjace je sto je ovaj stav fundamentalno pogresan ali se bez obzira veoma cesto kotrlja po domacim internetima. Jedini ocitiji primer pogresnog shvatanja internet kulture je cuveni "4chan guy" mema. https://en.wikipedia.org/wiki/Remove_Kebab

Naravno, pogotovo ako je doticni u nekoj od dveju boja koje se pripisuju ljudima poreklom iz Azije. Oni zaista nadmasuju belce po mnogim pitanjima pa mozda, ako ovde nema rasizma protiv belaca, i belci udju u neki program za nadoknadu u odnosu na Azijate.

Po losem starom obicaju lose ti se cini a jos losije razumes. Nikakvu zaveru, bilo eskplicitno ili implicitno, uveo kao objasnje nego je retoricki ukazao na nedoslednost u zakljucivanju sagovornika koji je rekao da neobrazovanje zagovorniak fosilnih goriva povlaci sa sobom teorije zavere. Iz toga sledi da neobrazovanje demokrata, levih liberala i svih ostalih ideologa levice koji jako slabo poznaju prirodne i tehnicke nauke, a o njihovoj konkretnijoj primeni u izgradnji stava po ovom pitanju da i negovorim, a vole da se pozivaju na njih takodje bivaju vodjeni zaveroloskim nacinom misljenja. Primetiti taj citav niz gresaka u metodici zakljucivanja kod klimatskih aktivista svih vrsta ne implicira bilo kakvu zaveru po bilo kom pitanju.

https://www.theatlantic.com/education/archive/2017/04/racist-math-education/524199/ Jasno kao dan. Ugrozava ih "zla belosupremisticka matematika". Nije ni prva ni poslednja generacija koja povantrza kad treba da se napregne i nauci matematiku, ali je prva kojoj se nude ovako katastrofano glupi izgovori koji dolaze iz propagandistickih kuhinja najcrnjih sektasa.

Stvaranjem milionera i mulitimilionera. Mali ali znacajni koraci za izlazak iz monetarnog kronizma.

I dalje nista bez fantaziranja? Steta veca od milijardu dolara kroz demolirane radnje, spaljenje zgrade i automobile (uz ironicnu reportazu CNNa, fiery but mostly peacefull 🤮), direktna upucavanja neistomisljenika, prebijanje i pretnje novinarima, sve to uz podrsku velikih medija, drustvenih mreza i demorkaturskih politicara u paketu sa raznim selebriti kretenoidima. Naravno da to ne moze da se poredi sa sprdnjom od Qanon retarda koji upadnu u kongres da strimuju sami sebe kako glume politicare po kancelarijama. Prica o nameri ponistavanja izbora nije ni fikcija nego Zona sumraka, ne potrebuje bilo kakav razuman komentar.

Tvoj performans je nemoguce nadmasiti bilo kakvim laksativom, tako da nemas brige sto se toga tice.

Treca stranka ce imati mnogo vise i clanova i simpatizera nego libertarijanska a mozda cak i dosasnja republikanska. Kao sto rekoh Tramp nije stvorio nikakve nove birace vec samo prepoznao potrebu za novim pristupom koji postoji kod desetina miliona biraca. A tek ce ih biti jos vise. Sto alt-right? Pa ogromna vecina tih morona, izuzev mladjanog budalasa Fuentesa, su glasali za Bajdena. Ukljucujuci i kolovodju Sharlostsvila, R. Spensera. https://twitter.com/RichardBSpencer/status/1323755888667103232

Taj nivo je odavno iza mene, nego se ti tu mucis ili se pravis sto je daleko vise verovatno.

Ko ne moze ni bajke da razume ne treba da se bavi ni ista slozenijim stvarima.

Naravno, rino neokon kongresmeni mogu da zaborave na bilo sta sto bi licilo dosadasnjoj podrsci. Konzervativna i libertarijanska baza ce traziti ako ne Trampa onda nekog slicnog njemu. A borba ce pre svega biti na lokalu, kako je i pre svega zamisljeno od strane osnivaca, gde ce se boriti da istisnu guvernere, gradonacelnike i serife lojalne kronistima. A pominjani put je put politicke i pravne borbe a ne rusenja i paljenja. To ostaje za antifu i blm.

Preko 2/3 republikanaca veruje da su izbori pokradeni i da je Bajden asterisk predsednik kojem ce se protiviti na lokalu sto je vise moguce. Sta ce sve da se desi u narednim mesecima to niko ne zna, ali da ce "Trampizam" nestati to se nece desiti. Nije Tramp stvorio nikakav kult kako mediji lupetaju i lazu, nego je to jedna autenticna struja medju republikancima, nekim nezavisnim konzervativcima i delimicno libertarijancima koja se protivi kronizmu, korporatizmu i svim vidovima drzavne represije koja sa ovakvom politickom aparaturom mogu da porastu. Sve se to moze propratiti do Goldvoterovog vremena i to je samo jedan od razloga zasto to nece nikud jos dugo, dugo. Pogotovo ne u svetlu ovako bezobraznog laganje i propagandisanja lejmstrim medija.

Ako dodje do ikakvog paljenja pri odlasku iz bele kuce to ce biti metaforicno i to kao deo strategije spaljene zemlje. Declassify EVERYTHING! Plus pomilovanje Asanza i Snoudena. Pa da vidimo sta su sve radili Obmana, Kilari i ostatak ekipe.

Uffff koliki bi tek fackct check na ovaj post trebao da se stavi. Otkud ideja da je namerno izabrao samo taj deo? Ima neki dokaz, bilo kakvu potvrdu, da je Endi znao za ostatak snimka a nije objavio. Na Tviteru se brzo krecu informacije i ljudi gledaju da sto pre podele sto vise bas zbog Tviterove kretenske totalitarne cenzure, da toga nema ljudi bi i uzeli vremena da provere detalje sta gde kako. Medjutim ova prica da je Endi znao pa precutao je nicim potvrdjena i moze se slobodno tretirati kao izmisljotina i los pokusaj diskreditacije. A bohumilo nije ni postavio taj snimak nego neke sasvim druge slucajeve koje po samoj postavci ne mogu imati nikakav prequel koji bi mogao da ih objasni a taman posla opravda.

Snimljen je i igrani film, dokumentarnih ima vec odavno, o Otziju i zaista vredi pogledati.

Uzeo je i Teksas.

Pensilvanije nece dalje brojati sada, posto "moraju da spavaju" sto je necuveno. Tamo je tek pola 1 a oni bi da spavaju. Tako spremaju kradju posto se ispostavilo da od onih anketa i eksperata nema nista.

Proglasen je prerano. Povukli su to. Vidi na RCP.

Mozda u nekom od paralelnih univerzuma, u ovom, jok. U prvih 15 min se dobro drzao onda je poceo da posustaje dok smo na kraju videli kako se gasi kako silazi sa toga na cemu je bio. Brate, da toliko omane da ne cuje ili ne razume sta je Tramp rekao pa da pomisli da je Tramp rekao za sebe da je Abraham Linkoln i jos to na glas ponovi. Da ne govorim o ekstra promasaju koji mu uopste nije trebao kad je rekao da ukida subvencije za naftnu industriju i ako je moderatorka vec krenula da menja temu a on je prekinuo samo da se ukopa na taj nacin. Bio je susta suprotnost mentalne ostrine i prisutnosti pogotovo u poslednih pola sata. Tramp ga razbio samo tako i ako ne verujem da ce ovo imati neki narociti uticaj na izbore.

Mozda zato sto "sef" u svom zaista skromnom fondu reci razlikuje proteste od nereda. Oni koji prave nerede, pale, razbiaju, prebijaju, kradu, reketiraju, ucenjuju, prete jesu teroristi i nista drugo. Zlikovacka djubrad i tu nema price za one koji imaju bar malo razuma i morala. Mozda bas zato nije bitno sto je zablokirala kod protesta. 🙂

Posto je ona profesor, predavala je na GW univerzitetu, svako moze da poslusa neko njeno izlaganje i da su uveri da li je ovo bila blokada (navela je 4, blokirala kod petog, a zlonamernici prenose kao da nikad cula nije za to) ili zaista nema pojma o ustavu.

Da ponovim sto sam rekao, to nije u ingerenciji vrhovnog suda ko ce da veruje ili ko ne, da bude gay, da ima abortus, pogotov kad je ona u pitanju za to mesto koaj je cista Skalijina skola originalisma. Skalia je oborio vise slucajeva gde je policija prekrsila cetvrti amandman u nadlgedanju narko labova pa je on licno protiv svakgo drogiranja. Sudije vrhonog suda, pogotovo ako su iz te skole originalizma, su tu da stite ustav a ne da odlucuje koje pojave u drustvu treba da postoje.