boxcube

10 ovakvih filmova da napravi ne bi umanjili stetu koju je napravio samom filmom Wall Street u kome je prodavao mega glupo fore od kojih bi se postideli i skojvski pamfletari.

Vise je nego ocito da ti spadas u ove sto ne razumeju nas, a po svemu sudeci i kako funkcionisu neki drugi procesi u svetu, te cisto sumnjam da se po tom pitanju ovde moze povesti neka plodotvorna polemika medjutim moram vise retoricki da pitam nesto. 1) Ako nista nije univerzalno i sve je podlozno promeni zasto mi ili bilo ko mora imati ista u vidu? 2) Kako je uspostavljena ova relacija gde zeludac ima primat nad mozgom ako nista nije univerzaln i sve je podlozno promeni? 3) Amerika je danas nesto drugo a ustav bi bio drugacije da je nesto drugacije? Ili je i ta konstatacija od danas do sutra a prekosutra vec mozda opet vazi originalisticko tumacenje ustava? Ne moze! Medjutim i ovde moram da pitam isto, zar ovo takodje ne moze biti "istinito" u zavisnosti od necijeg raspolozenja? Kao postojanje miliona rodova kao ontickih kategorija?

Aristotel je tipican primer modernog komentatora koji je misljenje zamenio iscitavanjem vesti sa drustvenih mreza a sprema se vrlo brzo da i sve ostatke autonomne misli zameni totalnim poverenjem ChatGPT sistemu. Niko ne treba da bude kao ovaj Aristotel iz tvita.

LOL! Kazes tumacenje prirodnog prava i onda za primer "tumacenja" navedes nesto sto je dijamentralno suprotno prirodnom pravu. Bilo bi bolje da proucis malo sta je prirodno pravo umesto da pustis masti na volju pa posle sam sa sobom diskustujes. Prirodno u pojmu prirodog prava nije ono sto de desava u divljini, nije to zakon dzungle, nego sto se prepoznaje u svojoj samosvesti prapadonost, dakle svoje telo i imovina. Aristotel, Stoici, Epikurujci, hriscanski i islamski filozofi, engleski prosvetitelji svi su shvatali da pisano pravo moze da ima smisla samo sa takvim prirodnim, pocetnom datim, pravom kao osnovom. Ne zavisi prirodno pravo od neke specijalne filozofije ili teologije/religije pa da se kaze da je to neko "licno misljenje" Marka, Janka ili Petka. Pitanje je samo da li je neko voljan da sposoban da prepozna to pravi i da zivi sa tim implikacijama. A implikacije su da bez hrabrosti i marljivosti nema ni plodova civilizacije i kulture i niko nema "pravo" na "besplatno" ovo ili ono jer je to ugrozavanje prirodnog prava onoga ko je tu robu, uslugu ili kulturno dobro stvorio. Sloboda i bezbriznost ne idu zajedno, tu covek mora da se opredeli ili ce prihvatiti da prava sloboda zahteva hrabrost ili ce vecito biti u nekom psiholoskom stanju slicnom izdrzavanom licu nesposobnom da prihvati odgovornost za svoj zivot.

Od 1776. do danas a masovne pucnjave, posto kontam ona silna upucavanja u "plavim" "socijalistickim" gradovima se ne racunaju, su mahom problem poslednjih 20 godina i ako je ranije bilo ispada. Da nije malko suvise pretenciozna formulacija? Naravno uzevsi u obzir da je funkcija drugo amandmana pre svega odvracanje a ne neko delovanje ili napadanje.

A tek kad bi hiperregulisane i preplacene instutucije zaduzene za toboznji nadzor i sprecavanja takvih pojava umela da odrade svoj posao kao sto u praksi ne umeju mozda nikome normalnom ne bi padalo na pamet da ukida sustinu prirodnog prava, pravo na odbranu zivota i imovine, posto je ta zemlja postigla sve te velicanstvene uspehe bas zbog toga sto je bazirana na prirodnom pravu na ne na drustvenom ugovoru. Ko hoce bezbriznost da zove slobodom eno mu Kina sa svojim nadzornim kamerama i organima nadlgedanja mobilnih uredjaja pa nek uziva u "bezbednoj" "slobodi", koren slobode he hrabrsto i odvaznost i ne moze je nositi svaki profil licnosti. Zato republike propadaju kako sve vise postaju demokratije.

Snimak je jos uzasniji od "obicnih" snimaka dekapitacije zbog nacina kako monstrumi komentarisu proces dekapitacije. Dobro je samo znati da takvi uvek, pre ili kasnije, dobiju po supljoj zlikovackoj glavi.

Tvoja greska je u tome sto sada na jako los nacin pokusavas da zamenis teze. Posto si u postu na koji sam replicirao likovao kako ce Rusija zauzeti Kijev na slican nacin kao sto je Berlin sad pokusavas da zamenis teze da si toboz zgrozen nacistickim razaranjem Ukrajine. Da nije tragicno bilo bi smesno ali svako moze da vidi kako, poput svakog loseg propagandiste, menjas teze jer si tamo govorio o kraju koji sledi "kako se zavrsilo" a ovde se toboz moralno zgrazavas nad pocetkom tadasnjeg rata.

Onda kada su Rusi imali Britance i Amerikance na svojoj strani?! Ako iz proslosti sledi buducnost, sto je pogresno, svi koji zele Ukrajinsku pobedu treba da spominju blitzkrieg. 🙂

A mogao je odmor jos da potraje. Ako ne od posla onda od ovakvog nacina repliciranja koji nema drugu funkciju osim da popravljam dozivljaj Jovane Jeremic. Teza: Petar Petrovic je izuzetno neucinkovit, nekompetentan, u igranju kosarke. Antiteza: Petar Petrovic ne moze biti neucinkovit to jest nekompetentan jer je poceo da igra kosarku na terenu kod svojih zgrada a onda poceo da trenira u lokalnom klubu. Takodje on je daleko vislji od svojih saigraca, visok je preko 210 cm i ima masu da dobije svaki duel. Sta je sustinska greska u ovako formulisanoj antitezi? To sto nista od navedenih osobina, bez obzira koliko su tacno opisane, ne iskljucuje neucinkovist ili nekompetenciju. Neko moze biti nekompetentan u kosarci i to izrazito bez bozira koliko je vislji od ostalih i koliko dugo igra i gde sve. Nekompetencija se izraza na mnogo vise nacina od nekoliko ocitih potencijala koji mogu ali ne moraju dati nikakvu prevagu. Ruska nekompetencija se da videti na skoro svim segmentima drustva i daleko pre svij desavanja 2014. a nakon invazije su postali samo bolno ociti. Svi despoti cine svoje despotije sve losije jer je mnogi kompetentni strucnjaci napustaju, oni koji ostaju se ili predaju korupciji ili zbog represivnosti sistema nemaju pravu motivaciju da kroz svoju krativnost i sve talente grade sistem na najbolji moguci nacin. To se desilo i sa cuveno obavestajnom sluzbom koju je Putler gusio na sve moguce nacine, ubijao sumnjive, proterivao, zatvarao rasturao tako da je ostao okruzen samo korumpiranim oportunistima i preplasenim poslusnicima. Ti isti preplaseni poslusnici su mu pricali gluposti, koje ovde slusamo od rusofila decenijama, kako ih ogromna vecina u Ukrajini podrzava i samo ceka dan oslobodjena. Zbog toga je i kreunuo u akcijudesantno pokusavaju da zavrsi sve za 3 dana pa je stiglo prvo suocavanje sa realnoscu gde to ne moze da izvrsi desatno. Pa je onda pokusao klasicnim zauzimanjem Kijeva sa onom 70 km dugom kolonom raznim borbenih vozila. Pa je i to propalo kao i slicni pokusaji zauzimanja drugij mesta. Drugo veliko suocavane sa stvarnoscu, rusi su neucinkoviti u izvodjenju onoga sto su naumili (razlozi su slozeni, visestruki), zakljucak je jedinstven. Ne umeju! Onda je dat gas na propagandu kako mi ne mozemo reci da oni neuspevaju jer mi ne vidimo sta je u Putlerovoj glavi pa se moze desiti da je on hteo samo malo da provoza vojskupo Ukrajini i nista vise, ne znamo. Toboz. Sto bi rekli zapadnjaci massive cope od strane Rusofila. Da stvar bude gora od tih dogadjanja u prvij meseca dana rata Rusi jesu ostvarili neke uspehe na terenu, smenom generala i skracivanjem fronta, ali im je trebalo 5 meseci nakon prvog meseca poraza da se ti rezultati vide i onda da stvar bude jos gora 9 meseci od pocetka "specijakne operacije" izgubi 50% teritorija koje su tesko mukom osvajali citvo prolece i leto. Neucinkovitost? Ko kuca ili ti ako se u enciklopedijma i recnicima navode primeri neucinkovitosti moze i rusko vojno delovanje da se navede kao primer opste nekompetencije. Ovo je isti vid nerazumevanja sta cini nekompetenciju sa tim sto se ovde uvodi i novi vid skretanja sa teme olicen "a sta sa Ukrajnincima". Sta sve ko ima ili nema, cega ima vise ne govori mnogo o kompetenciji. Naprotiv cesto onaj koga ima svega i svacega ne oseca pritisak da sa tim resursima rukuje na sto ucinkovitiji nacin pa to sve bude jedan veliki meh peh, jedno ni tamo ni vamo, nista. A Rusija nema najvise onoga cega bi joj najvise trebalo, strucnih ljudi raznih profila koji bi sve te resurse znali da iskoriste nan najbolji moguci nacin za najkrace vreme kako bi mogli da vide neke konkretnije rezultate. Izrael nema nikakve segam mega resurse pa je 73. nalupao mnogo jacu Sovjetsku vojsku, istina u vazdusno-takticnim nadigravanjima, ali oterase i njih i Egipcane. Gde postoji vladavina prava, kakva takva, strucnjaci mogu da naprave cuda od jako malih resursa. U despotijama gde postoji kutl "o kako ti kazes gospodaru" mora postojati jako veliki broj ljudi da bi se od tih velikih prirodnih resursa nest teskom mukom izvuklo. U Rusiji koja ima prirodni prirastaj 1.5 po zeni tesko da postoji ta masa koja brojem moze da nadomesti nekompetenciju. Moze da laze kroz propagandu ali to je ono decije, ako te ne vidim ne vidis ni ti mene. LOL! Nisi uradio domaci sto bi rekli Ameri, ni o meni kao forumasu ni o stanju ruske propagande u Srbiji. Licno vazim za jednog od rektih forumskih Trampovaca i to da su to gluposti izmisljene od klintonove licno, kao i sve veza za muh russia russia collusion, sam ovde iznosio jos pre vise godina. Isto za Hanterov laptop, govorio o tome u oci izbora 2020. A Rusku propagandu mozes da nadjes u Srbiji bilo gde da zagrebes prstom. Ali cak i kad bih preskocio sve Iformere, Kurire, Srpske Telegrafe, Vecerenj Novosti i slicne udbaske uratke imas saki dan min 7 sati ruske propagande na TV Happy. Jutarnji program, posle rucka i aktuelnosti konkretno o Ukrajini. Znaci minimum 7 sati dnevno ruskih lagarija na razne teme. Jos nekoliko meseci, ili par godina max, ovakvih "analiza" u nasem javnom prostoru i gospodja Staford ce zaista izgledati kao Aristotel, Lajbnic, Shredinger i Gedel u telu jedne osobe.

@Dragan Ispravi datume. Napad je poceo 24.02.2022. i sadasnje stanje stavis na 2023. Ako je drugi datum trebao biti datum gde se rezimira.

To nije neophodno, ali je neophodno da postoji sustinska razlika izmedju orijentalnih despotija i Zapada kako bi ta borba imala visi smisao koji sada jos uvek ima. Ne boris se protiv Putina i Xia tako sto postajes kao oni nego tako sto se zaista boris i posaljes avione, tenkove i ostalu kljucnu tehniku na vreme a ne u minut do dvanaest pa da "drzis palceve" za srecu. Ako trebas sa nekim kod kuce da se obracunas obracunaj se sa "zelenima" i ostalim kripto komunistima zbog kojih si i zavistan od ruskog gasa i nafte umesto da imas nukearke i domacu preradu nafte i gasa.

Bez obzira sto su vec drugi objasnili da je vest budalastina ako bi ovako nesto daleko bilo postala stalna praksa na Zapadu bilo kakva sustinska razlika izmedju istocnih despotija i Zapada bi gotovo sasvim isparila. Zato se i borimo protiv totalitarizma i despota sto u nasem sistemu vrednosti, daleko od toga da je to implementirano u Srbiji, svako pa i debilko ili "debilko" moze da u okvirima vlasnickih prava radi sa svojom imovinom sta hoce bez da mu iko zavrce bilo sta. Posto je temelj Zapada bas to, invididualizam baziran na vlasnickim pravima.

Kasno se sitio sto bi se reklo, mada bolje ikad nego nikad, posto je od 2011. od kad je sekta pocela da uskace u mejnstrim on sa ostalim kolegama uporno okreatao glavu i dobacivao kvazi komicne dosetke od "zlim glupim konzervativcima" kao da su osamdesete i da je satanic panic jos uvek aktuelan.

Ma lik je dileja prve klase. Komentarise sve moguce teme, sto po sebi nije lose i mi ovde to radimo na neki nacin, ali nema pojma ni o cemu, laprda na bukvalno svaku mogucu temu. A sto je najgore laprda i kad je njegova oblast u pitanju, "Kad se dete rodi ima savrseni imauni sistem i nista mu vise ne treba.", "Danas je vec postalo jasno da je nemoguce zaobici upotrebu sode bikarbone u lecenju raka.". Dve izjave koje sam cuo jos 2018. i bilo mi je dovoljno da skonam o kakvom se pajacu radi. A ovo posle sopinga u Milanu je samo ludilo na ^n stepen.

Ne zove se "Milosrdnji andjeo" nego "Ujedinjena sila". A taj andjeo je produkt debilne Miloseviceve propagande.

Objektivno i istinito kao ocene Jovane Jeremic o ekonomskom napretku Srbije. Od februara svih ruskih propagandisti, koji po tvojoj izjavi ne postoje, najavljuje "skidanje rukavica" u narednih mesec dana, pa tako su u martu najavljivali maj, u maju jul, u julu septembar u septembru sledecu godinu i tako dalje. Sve sto smo videli od 24. februara prosle godina je teska nekompetencija i razvaljenost svih sektora ruskog drustva sto je potpuno preslikano na sve rodove njihov vojske. Jedino kako Rusija moze da pobedi je iznurivanjem pomocu slanja velikog broja trupa pod uslovom da zapad prestane da salje pomoc. Samo jedno od ta dva nece biti dovoljno.

Ruska vojska skida rukavice svaka 3 meseca, pa ipak nakon dospevanja zapadne pomoci koja bi uvek mogla dostizati brze dobije po tamburi. Godinu dana gledamo opstu nesposobnost Ruske vojske da se priblizi onom mitoloskom izdanju sebe koja je propagandno pumpala a gomila vas jos uvek veruje u neko "skidanje rukavica".

Levicari se ubijaju medjusobno od sukoba Jakobinaca sa Zirodinaca, menjsevika sa boljevicima, fasista sa komunistika, komunista sa nacistima. Od kad je levica to se bije i ubija medjusobno tako da ako nekome treba upucivati ovakve cinicne opaske to su onda neki od levicarskih klanova ukve spremnih na vatrene ali mirne proteste. 🤣

Dao sam lajk posto smatram da su ovo sve bitne teme i indirektno povezane sa pitanjem opste inteligencije i razvojem AI tehnologija kao i sa opstim zakljuckom da opasnost od AI uopste ne lezi u potencijalnost maliciozosti samovsvenog AGI entiteta, ali sa ovim tezma u vezi svesti, veze sa inteligencijom i njihovoj evolucionoj povezanosti se uopste ne slazem. Kao ni sa tim citatom Rastina Kola iz TD. Naime scenario serije je pisan, neki kazu da je cak plagiran mada se ne bih slozio, po knjizi Tomasa Ligotija "Zavera protiv ljudske vrste" gde bukvalno kroz knjigu gradi argumentaciju za antinatalistikcu filozofiju. Ligoti, koji licno pati od anhedonije, nije problem postojanja stavio na samu svest nego na kvaliu, ma sumu kvaliteta svih dozivljaja koje covek i svako bice moze imati tokom zivota. Posto je suma kvaliteta uvek vise negativna nego pozitivna zakljucak je da je zivot los a da zlo bude jos vece imamo samosvest pa ta samo svest akumulira patnju kroz memoriju. Zbog toga onaj citat koji Kol izgovra u autu da ljudska svest ne bi trebala da postoji po prirodnim zakonima, tu se pre svega misli na to da sa neverovatnom mogucnosti akumulacije memorije sve patnje koja individua dozivljava kumulativno postaju jos gore jer se nadovezuju na novonastale i tako redom. Ali upravo je u tome kvaka sto svest jeste protiv prirodna (ili natrpirodna) posto omogucava evolucionu adaptaciju koju bioloska memorija (dnk i rnk) nema sanse da omoguce. U rnk i dnk memoriji mora da prodje mnogo vremena da bi se potrefila mutacija na pravom mestu u pravo vreme koja daje adaptivnu prednost te zbog toga se za velike promene kod organizama treba cekati milione i desetine milione godina a kultura koja raste eksonencijalno za manje od deste hiljada godina dosla od klesanog kamena do procesora i spesj satla. A kulturoloska evolucija ima taj eksponencijalni rast upravo zbog te samorefleksije svesti gde je korekcija gresaka u memoriji kako individualno tako i kolektivno moguca gotovo u svakoj iteraciji. Meme prikikom svakog kopiranaj moug da naprave korekciju dok geni, po prirodi dok se meme ne umesaju u budnocsti nekom naprednom tehnologijom, to nema sanse da urade. Na tome pociva teorija bikameralnog uma Dzulijana Dzejnsa, koju si koliko mi se cini i ti u par navrata pominja kao jednu od pitencijalnih osnova za budu opstu teoriju svesti, da smo samosvest stekli razvojem samoreferisuce memorije kroz dovoljno kompleksan jezik. Sto ce reci da svest u smislu samosvesti, dakle necega sto nas definitivno cini time da nismo filozofski zombiji, zavisi od memorije koja izrazito napredne sposobnosti samokorecije u realnom vremenu sto je jedna od najrakcijih definicija inteligencije. Tim ne postoji nacin gde se samosvest moze posmtrati odvojeno od inteligencije dok inteligenacija od samosvesti moze u raznim modelima. Ali sustinsk poenta ostaje, opasnost od AI nece doci od samosvestnog AGI entiteta zgrozenog ili uplasenog postojanjem ljudske vrste nego upravo od toga sto ljudi ocekuju opasnost sa te strane i od toga sto daleko precenjuju ovakve budalaste igracke poput ChatGPT i nerazumevajuci pravu opasnost ovakvim weak AI sistemima mogu prepustiti previse slozene zadatke i tu mogu nastati tragedije.

Tu moze nastati nekoliko gradjanskih ratova unutar levice, kao da je cela njihova istorija drugacija, oko toga da li konj ili da idemo u sumu da zivimo kao oni plavci iz kretenskog filma Avatar. Sad jedne strane ekstremni levicari jedne vrste vriste kako se mora prestati sa svim vrstama uzgajanja zivotinja a sa druge strane ovi levicari bi da uvode konjske zaprege. 🤣

Nije neophodno iznositi podatke iz nekog biroa koji se bavi statistikom da bi se iznela tvrdnja koja samo statisticki ima smisla. Ako neko kaze u predgradju mog grada gde ja stanujem sve je manje i manje ljudi koji voze automobile, to je iskljucivo statisticka tvrdnja zato sto razmatra promenu u nekoj populaciji kroz vreme. Ne postoji nacin mimo statisticke metolodigije da se utvrdi da li je ta tvrdnja tacna ili nije, zbog toga je to iskljucivo statisticka tvrdnja bez obzira da li onaj ko jeto izneo razume ili ne. Naravno nacin na koji se potkrepljuje tacnost te tvrdnje moze imati razlicite nivoe tezine, ako je anegdotalno na malom uzorku i u kratkom periodu ima manju tezinu nego ako je anegdotalno na vec uzorku i u duzem periodu. A oba ta pristupa imaju manju tezinu nego ako je sistemtiski sa vise nezavisnih emeprijskih metoda na srednji i duzi rok. Zbog toga ovo tvoje sto si izneo ima daleko daleko manju tezinu od onoga sto je bohumilo postavio. Vec samim tim sto je anegdotalno, bez obzira koliko tebi licno verovali, mozemo za 100% ali to nema i ne moze da ima ni blizu takvu tezinu kao sistemtska analiza na vise decenija bez obzira sto se i tu akumuliraju greske.

Cudi me da nije usledio onaj vic o dedi i unuku koji prosecno imaju 45 godina. Statisticka metolodogija je nebitna i podaci satro nisu pouzdani ali ti bez obzira na sve to mozes da iznosis tvrdnje koje su iskljucivo statistickog tipa i koje impliciraju neku statisticku metolodogiju i relativno oslanjanja na verodosnojnost podataka. Pa posle ide prica kako su levicari ili generalno svi protivnici i kriticari kapitalizma racionalni, naucno orijentisani, prosvetljeni i eticki iznad ostalih. Al kad bi se zezali.

Svaka cast Argentini i na igri i na psihickoj stabilnosti i snazi da nisu pali nakon sto im se protivnik dva puta vratio bukvalno ni iz cega. Mesi jeste GOAT i ovim je ta cinjenica samo zapecacena za sva vremena. Interesantna stvar da su oni ovde dosli kao kontinentalni prvaci izgubili prvu utakmicu na opste zaprepascenje i nakon toga dobili sve. Isto kao Spanija 2010, dosli kao prvak sa Eura, izgubili prvu utakmicu od Svajcarske i nakon toga dobili sve.

Dosta srece za Francuze. Ako ne racunamo da su oba gola usledili nakon trapavih odbitaka i padanja Marokanaca u sesnaestercu, Fracnuzi nisu svojom vestinom izbegli da da bude 1:1 na poluvremenu ili pre 65. minuta. Busni su na dosta mesta samo nazalost Maroko to nije znao da iskoristi, spetljali se pred golom, nepotrebno driblali plus pravili bezbezne greske u dodavanjima na sredini.