boxcube

Dobro vece svim osim onima koji podrzavaju BLM i ANTIFA degenerike. https://twitter.com/qanon_obiwan/status/1295923882478772224?s=20

Posto je opste poznato da su ljudi u protestima protiv Milosevica palili restorane, prodavnice, porodicne biznise i reketirali ih. Prebijali novinare, pretili neistomisljenicima, isli im pred porodicni dom, masovno pljackali supermarkete, pravili autonomne zone u kojim su kriminalci vedrili i oblacili. Da, poredjenje protesta protiv milosevica i ovih teroristickih kretena je skroz na mestu, ali samo u Yoyogijevskom svetu.

ANTIFA=ZLO! https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1294901716853198850?s=20

Ti zaista mislis da svet funkcionise tako kako ga ti vidis kroz sareno mas medijsko prozorce??? Ovo ozbiljno pitam jer delujes kao veoma inteligentna osoba i u vise navrata kad smo usli u polemiku vidim da ponavljas skoro pa identicne recenice koje ponavljaju mas medija likovi koji pate od TDSa. Niti Tramo izgovara ta blesavila jer je glup, vec sa jasnim ciljem kao sto im je izbio impichment iz ruku tom strategijom, niti je kritican broj nezavnisnih zainteresovan za to da po svaku cenu skloni Trampa. A tek sto ova aktivistkinja i zagovornica policijske drzave sa svojim istorijatom hapsenja velikog broja ljudi iz crnacke populacije nije dobra za Bajdena je posebna prica. Ako drugo ne produbluje pukotine unutar radikalne levice i suma sumarum vise mu smeta, Bajdenu, nego sto pomaze. Zato je odlagao ovoliko objavu jer je ocajno precesljavao koga bi mogao umesto Heris posto je ona u najboljem slucaju mac sa dve ostrice.

Ma kako ne, cak 199% ce glasati. 😄 😄 😄 😄

Moze mu se prigovoriti svasta ali da je na bilo koji nacin pomogao borbu protiv neposotjece stvari, tesko.

Dovoljno je videti da je urpkos msm bombardovanju laziima, glupostima i opste jednim krstaskim pohodom toksicne kampanje lik za manje od mesec dana sa 41.2 dosao na 43.4. A jos ima 3 meseca sto kazes i debate tek treba da se odigraju a creepy Joe iz dana u dan pravi sve vise sve vecih gafova. https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/president_trump_job_approval-6179.html

Ako ima jos takvih koji sumnjaju da je antifa teroristicka organizacija. "Alex Zielinski alerted Antifa militants to Andy Ngo's whereabouts during rioting in Portland where Ngo was reporting undercover. Zielinski's revealing of Ngo's location endangered both Ngo and those around him. Shortly after, Ngo was attacked by lasers in an attempt to blind him." Kako fin svet ovi antifa likovi, nikad ne bih rekao da su sposobni za tako nesto. "Heads up all, it looks like Andy Ngo is here, wandering around with @KOINNews reporters. I don't think they're aware," Zielinski tweeted mid-riot on June 20th. She is undoubtedly aware that Antifa brutally assaulted Ngo last year, leaving him with a brain hemorrhage. Zielinski also knows that Antifa grunts terrorized Ngo's family's home, wearing print-out masks of Ngo’s face. Veseli drugari, samo "protestuju mirno". Izmedju dva paljenja, prebijanjam, upucavanja i pokusaja oslepljivanja.

Jos ako se ovo ispostavi kao tacno, a nesto mi govori da hoce, bice to jos jedan skok u privrednim uspesima "velike Kine".

Rasisticko djubre naravno nije banovano sa svih platformi kao sto big tech i mas mediji propovedaju za ljude koji "nisu ugrozeni". https://www.bitchute.com/video/w5H2PpTxYdpw/

Joel Schwartz, an attorney for the McCloskeys, said the charges are "disheartening, as I unequivocally believe no crime was committed."  "I, along with my clients, support the First Amendment right of every citizen to have their voice and opinion heard. This right, however, must be balanced with the Second Amendment and Missouri law, which entitle each of us to protect our home and family from potential threats," Schwartz said, saying he looks forward to reviewing all evidence and defending the couple

Bajden kao plagijator jos u "mladjim" danima.

To je taj rad, kad je autor i tema irelevantna uvek je relevantno nadovezati se sa necim nerelevantnim. 😄

Potpuno nebitan podatak, pogotove u kontekstu u kome se govori u videu.

Kao i obicno levica ne razume sta se u svetu desava i kakve sve posledice imaju pogresne poruke u pogresno vreme.

Vidim i ti si u tom sportu. I to na profesionalnom nivou.

Razoblicavanje jos jedne ture licimurja, laganja i gluposti od msm i levonjarskih propagandnih organizacija. Naravno antibelacki rasizam prisutan celo vreme ali na to smo vec navikli.

Nije reco Trampistima, pogotov ako je tacno ovo sto kazes o njihovoj tvrdokornosti, nego o tome kako su americki liberal za cas pljunuli na sve sto su govorili u periodu 2000.-2008. pa Bolton naprasno postao neko ko ce da rasvetli i objasni situaciju. Kako takav preokret objasniti bez TDSa kao fenomena meni nije jasno.

Jedini nacin na koji je moguce objasniti da levica veruje Boltonu je TDS.

Strasno koliko naopako prepricavanje onoga sto sam ja napisao. Znaci nisam rekao da su ta dva clanka koja si ti postavio iz internet budzaka nego da je alt-right kao internet pokret bio u budzaku do 2014. i Gejmer Gejta. Od tada pocinje da se bori za svoje mesto pod Trampovim suncem i bori se upravo protvi liberarijanaca i klasicnih libeal koje je sve vreme video kao protivnike. Dao sam primere debata koje su se odigrale u poslednje 2-3 godine izmedju vodecih alt-right likova i libertarijanaca. Nema govora ni o tajnoj ni o javnoj saradnji kako su clanci tvrdili. Nema liste koje moze da sastavi sta se sve objektivno desavalo od 2014. do danas u odnosima libertarijanaca i alt-right aktivista. Ili si pratio ili nis. Mogu se samo isticati razni pojedinacni dogadjaji kao sto i jesam koji ruse pricu iznesenu u dva clanka. Komuno degenerika koji ruse, pale, kradu, prebijaju ima koliko hoces sto se u ovim protestima fino moze videti. Kakve to veze ima sa onim sto sam ja rekao u prethodnom postu zaista ne znam. Muh Stormfront, muh Hitler.

Na istomisljenike da budem imun? Sta to uopste znaci i kakve to veze ima sa icim sto sam ja rekao? Tako to ispada kad citas dijagonalno, a kad citas kako treba verovatno ne razumes sve kako treba. Dopustam mogucnost da je to jednim delom i zbog neadekvatnog srocenih recenica sa moje strane ali je vise nego jasno da to nije glavni razlog. Evo ovde kazes da sam ja dao pausalnu "dijagnozu". Ali ne da nije pausalna ocena nego cisto opisivanje onoga sto je kolega forumas uradio. Bohumilo izneo stav/tvrdnju sa obrazlozenjem a freethrow krenuo u zgrazavanje i sugerisanje sankcija bez ikakvog osvrta na istinitost ili bilo kakvu saznajnu validnost bohumilovog stava. A to je ono sto sam gore rekao. Ne zanima vas, koji se slazete po tom pitanju, sta je tacno sta nije vazno je da se kazni onaj koj je rekao nesto sto je no no. Primer onoga sto sam gore rekao. Ne razumes o cemu govorim, sto kazem moze biti da je delom i do mene. Mislim na bukvalne produkcijske kuce u Holivudu, HBO, ove nove striming servise koji imaju svoje produkcije. Oni guraju, vise ili manje perfidno, sektaski narativ progresine levice, anarhomorona iz antifa, trecetalasnog feminizma, sveopstih postmodernih budalasa i rusitelja civilizacije. Prava i slobode nisu kugle sladoleda ni lilihip da se tako dodeljuju malo ovom a malo onom u zavisnosti od procene nekog arbitra ko je koliko ostecen. Prava i slobode su jedno i moraju da vaze za svakoga. A kad je neko ostecen negde to se resava reformom, reorganizacijom, smenom instituacija koje moraju te slobode i prava da obezbede. To zakljucuju oni koji ili nisu dobro procitali moje postove, nisu dobro izvukli logicke zakljucke iz mojih postova ili su naprosto zlonamerni i ucitavaju. U tvom slucaju iskljucujem poslednju varijantu kao opciju i mislim da je kombinacija prva dva. Naravno ako imas prigovor na ovu opasku slobodno daj neki primer i obrazlozenje ali iz iskustva iz prethodnih polemika sa tobom nazalost nesto mi govori da se to nece desiti. Kao sto rekoh nadam se da nece. Jer bilo kakvi sektaski, kriptototalitarni principi nisu potrebni bilo kom forumu koji pretenduje da neguje slobudu govora i misli i civilizacijske vrednosti koje idu uz to.

Auuuuuu, ali tebe, kao i tvoje istomisljenike po ovom pitanju, bas briga da obrazlozis zbog cega je to poredjenje pogresno, neistinito, nelogicno, neutemeljeno empirijski nego samo da se zabrani, izbrise, satre, banuje, izbaci. Ajde sto je to pogresan stav pojedinca, svi mi imamo neke pogresne stavove, ali ta paradigma misljenja u kojoj je za neka "sveta pitanja" sasvim nebitno utvrditi istinitost i opstu validnost tvrdnje nego se svako sankcionise samo ako iznese tvrdnju koja se apriori smatra neprihvatljivom. Ta i takva paradigma koja pokusava da izdominira svetom preko univerziteta, mas medija, tehnoloskih korporacija, produkcijskih kuca i raznih aktivista nema niakve veze ni sa pravim ni sa slobodama. Ni sa civilizacijom, ni sa pristojnoscu, ni sa naukom i opstim znanjem, ni sa bilo kojim vrednostima koje su tu za napredak svakog coveka kao individue. Vec je to sve jasan i nedvosmislen put u totalitarizam i tiraniju najgore vrste samim tim sto za razliku od ona tri sa pocetka proslog veka mnogo vise energije i vremena ulaze u perfidnu propagandu kroz gorepomenute kanale nego kroz fizicko nasilje. A vidimo ni ono nije iskljuceno. Nadam se da administracija nikad nece dozvoliti da se ovde zapate takve ideje po kojim je istinitost u nekim "specijalnim" prilikama potpuno nevazna za donosenje moralnih sudova.

Znaci nikad kraja glupostima i bezobrazlucima?! Nakon sto sam dostavio snimak koji jasno pokazuje da je bohumilo bio u pravu kad je izjednacio Seseljeve batinase i ove antifa batinase jer im je nacin delovanja po tom pitanju gotovo isti. Te da nije pitanje da li je Taker kao zrtve Seseljevog progona nego da li su Seseljevci i ovi antifa nasilnici po obracunu sa neistomisljenicima na istoj frekvenciji. Snimak jasno i nedvosmisleno pokazuje da jesu! Sta sad? Kao snimak nije autentican? Montaza? Zavera? Kazem ja dosta vas je toliko ostrasceno u obracunu sa svime sto ima veze sa Trampom da ste dosli u stanje u kome naprosto niste sposbni da priznate da niste u pravu cak i kad vam neko nedvosmisleno to demonstrira. Cemu sve to?! Ove budalaste insinuacije sa Stormfrontom ne bih ni komentarisao da nisu okacena ova dva clanaka koje vrte onu staru manipulativnu pricu kako je nastao neki svesni ili nesveni spoj libertarijanizma i alt-righta koji vremenom ide na ruku alt-rightu. Ni blizu stvarnosti. Alt-right je bukvalno kao naziv i podgrejanu naci ideologiju stvorio Richard Spenser 2010. godine. To se povlacilo po nekim internet budzacima i niko za to osim nacosa nije znao do 2014. kad je Gejmer gejt stupio na scenu. Od tada pa sve do danas ne samo da nema svesne ili nesesne saradnje izmedju libertarijanaca i klasicnih liberala i alt-righta nego od samog starta se vode najzesce debate izmedju njih. Ovo je bio jedan od najgledanijih strimova tog vremena u kome su youtuberi Styxhexenhammer666 i Sargon vodili zestoku debatu sa Richardom Spenserom. Evo jos par debata velike gledanosti gde isti Styx, jedan od najpopularnijih libertarijanskih tubera, polemise sa poznatim alt-right likovima i naravno dominira kako objektivno tako i po procenama publike. Samo neko ko je totalno zlonameran ili totalno neupucen u to sta se desavalo u tim internet ratovima u poslednjih 6 godina moze da poveruje u ista iz ova dva clanka.

Zar ti je toliko tesko da priznas da nisi u pravu? Mislim postoje snimci, materijali koji potvrdjuju sve ono sto je bohumilo pomenuo u toj analogiji. Nije da je ovo neko puko nagadjanje.