A sad

Mora da je Vucic dao Trampu pogresne sifre pa sve otislo za Bajdena.

Zato sto istrazivanje nije kladionica. Oni ne predvidjaju pobednika vec izborni rezultat, a to sto ti pricas su predikcije. Dve razlicite stvari. Istrazivanje javnog mnjenja se bavi ispitivanjem ljudi, obradom i analizom tih podataka, dok se predikcija bavi analizom polova (ili u ovom slucaju samo njihovim sabiranjem i deljenjem); Manje je pogresio onaj koji prognozira da ce Tramp u Micigenu pobediti 1%, od onog koji prognozira da ce Bajden pobediti 10%, bez obzira na to sto je Bajden tamo pobedio. Pre dve godine Trafalgar je napravio velike greske u tri drzave i u sve tri su pogodili pobednika. Ako ti je samo to bitno zasto si onda izgubio poverenje u njih?

Pa oni nista nisu pogodili jer nista nisu ni istrazivali (imaju i oni svoja istrazivanja, ali ne ciljas na to) vec objavljuju sve polove i daju neki njihov prosek. Obmana sa njihove strane je u rejtingu polstera. Oni uzmu u obzir sve, ali ti kazu da neki ipak nisu dobri. Ti iz njihove objave ne mozes da uzmes nikakav materijal za analizu jer je to prosek svih mogucih polova. Sa njihovog sajta se usmeravas na odredjene polstere da bi koristio internalse sa tih istrazivanja. Naravno da je logicno da ides na neki A polster, a oni daju najlosiji uvid u stvari jer najvise grese (Emerson je izuzetak).

Pa negledaju se promasaji tako, nego da li su u okviru statisticke greske ili ne. Svi njihovi promasaji su u okviru statisticke greske.

I to u prilicno malom okrugu Antrim gde glasa maksimum 15-16 hiljada ljudi. Ipak ja ne verujem da u Micigenu moze da se desi neki preokret. Razlika mi jeste sumnjiva, verovatno ima jos ovakvih gresaka i ta razlika bi trebalo da bude manja, ali da Tramp tamo pobedi mi je prilicno neverovatno. Vise puta sam pisao i obrazlagao zasto je Bajden blizi pobedi u Micigenu od Trampa. Meni je tu sumnjiv Viskonsin, tamo nesto definitivno nije bilo u redu.

Nisu. Sad je pitanje da li je to stvarno greska ili to namerno rade da izazovu neki efekat. Klotzen navodi da su 270 i 538 bili blizu, nisu bili blizu, istrazivanja koja su oni radili su bila jedna od najgorih. To su sajtovi koji skupljaju razne polove i objavljuju ih, plus prave neku srednju vrednost svih tih polova. E sad oni objavljuju i rejtinge tih polster kuca. Po sada vec obicaju polster kuce sa najvecim rejtingom prave i najvece greske. I na kraju je opet taj izvikani Trafalgar bio najblizi, svuda su bili u okviru statisticke greske. Postoji nekoliko polstera koji su bili jos blizi, ali oni su prilicno anonimni, ili regionalni. Pa cak smo i mi ovde bolje pogadjali od vecine polstera. Poenta je da nijedan poll ne treba uzimati zdravo za gotovo, ali kad mozes da racunas da postoji greska od nekih 2% oni mogu da ti koriste u nekoj analizi, ali kad oni grese cak i za po 10%, e to je onda problem (koliko je A polstera prognoziralo razliku u Viskonsinu i Micigeno od 10, pa cak i 12%) i sluzi iskljucivo za kreiranje javnog mnjenja. Izbori za senat i predstavnicki dom su jos gore obradjeni. Nepostoji polster koji je Susan Kolins uopste stavljao da moze da bude u igri, a ona je ubidljivo pobedila. Slicna prica i za Tilisa u NC, gde nema nijedan poll koji mu daje prednost, a razlika za Kaningema je isla i do 15%. O izborima u Ajovi i Montani da ne pricam. Za predstavnicki dom su prognoze bile sramotne.

Bombardovanje Jugoslavije i ko ga je podrzavao nema nikakve veze sa izborima u USA, tako da nema mesta za tu raspravu na ovom topiku.

Pa jbg Dzordzija nece preci ni 2 hiljade glasova. Pensilvanija bi vec bilo iznenadjenje da ne predje 1%.

Aj sto stoje Nevada i Arizona, one su na zapadu, ali zasto stoje NC i Dzordzija? Tamo su mogli vec hiljadu puta da prebroje. Ne samo kod nas, nego bilo gde u svetu.

Demsi uzeli Kolorado i Arizonu. Republikanci Alabamu. Cini mi se da sam negde video pr desetak minuta da je Suzan Kolins proglasila pobedu u Mejnu. Vodi sve vreme, ali iz nekog razloga brojanje u Mejnu ide jako sporo i nije jos uvek prebrojano ni 80%. Ne mogu da garantujem za ovo. Dzejms i Peters imaju bukvalno isti broj glasova na preko 90% prebrojanih u Micigenu. Perdju je pobedio u Dzordziji, a za drugo mesto se ide u drugi krug. Tilis vodi za 100 hiljada glasova u Severnoj Karolini. Ernst je pobedila u Ajovi i Dejns u Montani. Za sada su demsi smanjili razliku za jedno mesto, jos par mesta su u igri ali ja ne ocekujem promene.

Oni su iz Arizone. Ali ne mogu nista vise da kazem o njima. Nailazio sam na njihove polove, ali ih ne pratim i ne mogu sad da se setim kakvi su. Mislim da su prorepublikanski ali ne mogu da tvrdim.

Mislim da to uopste nije problem uraditi u USA. Oni nemogu uopste ni da predpostave kakve sve mahinacije za izbornu kradju postoje, pa ni ne pokusavaju da ih zaustave. Trebali bi da dodju na kratak kurs u Srbiju.

Slobodno. Pa da sto vise prebrojavaju, to je manji procenat prebrojanih. Uskoro ce biti 50%. Za to vreme na NYT 80%.

Ma ne muljaju, samo ne azuriraju.

Za to vreme prednost trampa u Pensilvaniji je pala ispod 500 hiljada, a procenat prebrojanih glasova ne mrda. Edit. Evo sad se pomerilo za 1%.

Imas procenu TargetSmarta za svaku drzavu.

Za Pensilvaniju nije sporno. Tamo ce biti sporni naked ballot. Nemoguce je da ih sad nema, a deluje mi da kad se zavrse izbori nece ih biti, ali aj to cemo da vidimo. Sud u Pensilvaniji (vecinski demokratski) je te glasove proglasio nelegalnim, videcemo kako ce se izborne komisije ponasati. Vec sam pisao o tome. @AgroLaki U USA postoji obicaj da se biraci registruju po partijskoj liniji. Tako da mi znamo koliko je registrovanih demokrata i republikanaca zatrazilo listice i koliko ih je vratilo. Svuda su demokrate u prednosti sto se tog nacina glasanja tice. Medjutim u nekim drzavama koje nemaju tradiciju ranog glasanja je drugacije. Plus, glasanje postom nije jedino rano glasanje, glasa se i licno. Republikanci preferiraju licno da glasaju i demokrate uopste nemaju prednost u takvom ranom glasanju, za razliku od glasanja postom. E tu dolazimo do intresantnih brojki za Viskonsin i Micigen, drzave koje nemaju neku tradiciju ranog glasanja. U Viskonsinu je ranom glasanju pristupilo 43% republikanaca, 35% demokrata i 22% su glasaci trecih partija i nezavisni. Dve trecine je glasalo postom, a jedna licno. Zbog velikog broja republikanaca koji su pristupili ranom glasanju ja sam se plasio kako ce izgledati glasanje tokom izbornog dana. Kada je Tramp napravio razliku od preko 100 hiljada bio sam ubedjen da rano glasanje to ne moze da promeni. Odjednom ispada da su procenti u Bajdenovu korist na ranom glasanju zastrasujuce veliki i da bukvalno ubija Trampa, svuda, pa cak i u republikanskim okruzima. Ne sporim da je Bajden dobio vise, jer vecina nezavisnih je sigurno glasala za njega na ranom glasanju, ali ova razlika je suluda. Ispada da je bar pola republikanaca glasala za Bajdena plus svi nezavisni. U najmanju ruku rezultati su cudni. Ostali rezultati uopste ne pokazuju da postoji neki sving republikanskih biraca ka Bajdane, niti veliku prednost Bajdena medju nezavisnim u Viskonsinu. Ne bih da pricam o kradji, ali meni su rezultati u Viskonsinu u najmanju ruku sumnjivi. Jedino da se desilo ono o cemu Tramp prica, da se su se pojavili neki novi glasovi, a i to je sumnjivo. U Micigenu je malo veci procenat demsa, a manji nezavisnih, samo postom se glasalo, ali opet je medju glasalima 41-42% registrovanih republikanaca. A opet se desava ogromna razlika prilikom glasanja postom. Ok, ja nisam mislio da ce Tramp da dobije Micigen, ali ova razlika prilikom glasanja postom se ne uklapa u registraciju i sled dogadjaja na izborima. Pensilvanija je druga prica. Tamo je medju onima koji su glasali rano demokrata 66%. Treba obratiti paznju na Dzordziju, ne znam kako se tamo broje glasovi, koji se prvo broje, ali tamo je registrovanih republikanaca medju onima koji su rano glasali preko 50% (dve trecine je glasalo licno, trecina postom).

100%. Zato sto su pokrali. 🙂

Pa ovi sa domacih televizuja bolje da su nas pozvali.

Gotov je Viskonsin.

Fox je prorepublikanski, ali vec neko vreme bas i nisu za Trampa.

Pa...

Navodno se pokvarila masina za brojanje u Grin Beju. A druga verzija je da je prebrojano i odneto u okrug na verifikaciju. Zasto kasni Kenosa nemam pojma.

Zar nije 67 hiljada razlika? U Micigenu i Viskonsinu nije tako velika razlika u glasovima postom kao u Pensilvaniji npr.

Pre bih rekao Brett Favre. 🙂 Bio i na mitingu u Grin Beju.