A sad

Namerno. Sva ostvarenja koja sam naveo su nastala nakon raspada SFRJ, znaci radjena u potpuno drugacijem okruzenju. Ne moze se praviti paralela izmedju ta dva perioda kada se govori o filmovima koji obradjuju ovakve istorijske dogadjaje. Okupacija u 26 slika je kultni film. Ipak meni subjektivno ne bas blizak i imam mnogo primedbi na njega, bolji mi je npr Deveti krug, mozda cak i Ne okreci se sine. Mozda bi bilo bolje da je Lordanu Zafranovicu data mogucnost da on rezira ovaj film o Jasenovcu, tj da radi na nekom drzavnom projektu o Jasenovcu. Posebno kada se ima u vidu kakav je dokumentarac o njemu napravio i da je izrazio zelju da snimi igrani film o Jasenovcu. Ne sumnjam da bi napravio boli posao od Antonijevica, koji je dobar zanatlija, ali daleko od Zafranovica. Ovako se cak doslo do spekulacija, pa cak i optuzbi da je deo scenarija i ukraden od Zafranovica. Ja generalno nisam fan filmskih klasika. Gledan filmove iz mog vremena, koji su nastali u drustvenim procesima i tokovima koje pokusavam da razumem. Ovi filmovi su dobri, ali odslikavaju pogled na te dogadjaje koji su bili karakteristicni za neko davno proslo vreme, u zemlji gde sloboda izrazavanja nije bila vrlina, a cenzura nije bila strana pojava.

Naravno da cu gledati film. Otkazao sam sve obaveze koje sam trebao da imam za sutra vece i sa nestrpljenjem ocekujem da odgledam ovaj film. Ipak, nemam prevelika ocekivanja. Ne ocekujem klasican propagandni film, ali ne ocekujem ni neko vrhunsko ostvarenje. Tandem Gaga Antonijevic i Natasa Drakulic mi ne ulivaju preveliko poverenje, ali sa druge strane nece napraviti ni neki promasaj (bar se nadam, jer mi je npr ona Zaspanka totalni promasaj). Ocekujem film kvaliteta Spasitelja, to je po meni neki maksimum koji oni mogu da izvuku i to bi bilo sasvim ok. Malo sam se i pripremao za ovaj film. Ovih dana sam odgledao dosta filmova koji se bave slicnom tematikom, tj koji mogu da se uporedjuju, pa da napravim neku paralelu kad odgledam Daru. Pogledao sam Dnevnik Dijane Budisavlevic (o njemu sam vec i pisao), Cetverored, In the land of blood and honey, Quo vadis Aida, Noz i Duga mracna noc. Nisam promenio misljenje o Dnevniku Dijane Budisavljevic. Nekako izgubljen izmedju dokumentarca i igranog filma nije ni jedno ni drugo. S obzirom na budzet, bolje da su se opredelili za dokumentarac, ovako jednostavno nije dovoljno dobro. Cetverored je definitivno propagandni film, ali realno nije ni los. Intresantan je, ima pricu o sudbini nekih manje vise obicnih ljudi koji su se nasli tu gde jesu. Naravno moze to mnogo bolje, ali film je gledljiv. In the land of blood and honey je los film. Sama ideja nije losa, ali je realizacija ocajna. Prikaz rata je katastrofalan i potpuno jednodimenzionalan i crno-beo. Ali sama prica mi se svidela, podsetila me je na jedan izraelski dokumentarac iz Ausvica koji sam gledao pre par nedelja. Samo i to je moglo bolje da se uradi. Plus, film je definitivno trebao da bude na srpskom, engleski je katastrofa. Quo vadis Aida se dosta spominjao kao konkurent Dari za oskara. Ovo definitivno nije propagandni film, ali nije ni dobar film. Sve vec vidjeno na snimcima dogadjanja iz Srebrenice, samo odglumljeno i to ne bas najbolje. Jednostavno ceo film mi je ravna linija. Moze da se glada, ali nista posebno. Noz mi je odlican film. Bas, bas dobar. Ubedljivo najbolji od nabrojanih. Prvi put sam ga sad odgledao celog od pocetka do kraja, uvek sam ga gledo u delovima. Duga mracna noc, tek kasnije sam skontao da je to ustvari serija. Film je predugacak, radnja je prespora. Dobra ideja, ali nije to to. Mislim da serija nije losa. Planiram ovih dana da odgledam i slovenacki film Rudar, o Mehmedaliji Alicu, rudaru koji je otkrio masovnu grobnicu u rudniku Huda jama. Mogao bi biti dobar film.

A jbg, bez te price radi se o cisto akcionoj seriji. Nema vise te dubine i slojevite radnje. Iako se i u trecem serijalu pokusava dotaci ta licna strana price, jednostavno to nije to, ipak su to samo sporedni i novi likovi. Meni nije potrebna serija da bi sagledao i palestinsku stranu. Sa njima sam ziveo godinama, arapski znam bolje od hebrejskog. Palestinci su prikazani prilicno romantizovano u ovoj seriji. A onakav dobrica kao kapetan Ajub tesko da postoji na izraelskoj strani. Realno neke stvari, posebno iz treceg serijala se u stvarnosti ne desavaju, odnosno ne desavaju se vec godinama.

Sjajna serija. Cista desetka. Sve je vrhunski odradjeno. Ali odgledao sam dve sezone, dalje ne nameravam da gledam. Neke stvari se prepoznaju, cak su vrlo ocigledne. Ipak serija je cista fikcija, bez dodira sa stvarnim dogadjajima. Boaz je ocigledno radjen po uzoru na lik Jonija Netanjahua. On je imao takvu reputaciju u privatnom zivotu. Ideja za dobar do radnje iz prve sezone je potekla iz Har Zion afere i postupka legendarnog izraelskog komandosa kapetana Meira Har-Ziona, clana cuvene jedinice 101, i po mnogima najboljeg komandosa u istoriji Izraela. Doronov otac Amos, samo ime kaze, je asocijacija na Amosa Jarkonia. Verovatno ima i jos nekih asocijacija koje nisam skontao. U svakom slucaju vredi pogledati.

Srecna Nova Godina! Sve najbolje!

Komunjare!

https://www.jacobinmag.com/2020/11/joe-biden-climate-fossil-fuel-industry-cedric-richmond

Pa ti si taj koji je potegnuo pitanje odlaska u Sarajevo i problema koje Srbi imaju kad odu tamo.

A sto ne bi mogao? Bio sam vise puta u Sarajevu i nikad nisam imao nikakvih problema, pivo sam popio gde god sam hteo. Doduse nisam imao neke fix ideje da popijem pivo u dzamiji npr, verujem da bih tad imao problema.

Pa ne ide to bas tako jednostavno da jedna administracija da dozvole, pa kad dodje druga odma ukida dozvole. Postoje tu i neki rokovi u koncesijama i duzina trajanja... Ne moze sad da dodje drugi predsednik i kaze e to sad vise ne vazi i da prodje bez posledica po drzavu. A da bi se Bajdenova ekoloska politika implementirala potrebna je mnogo veca vecina u predstavnickom domu, pa vecina u senatu, a tu je i sud. Taj deo njegovog programa ce jako tesko proci, samo ono sta moze uredbama da progura.

Ovo recikliranje komunistickih kadrova iz osamdesetih je suludo.

Zasto mislis da ce im neko uskratiti dozvole?

U Moldaviji na predsednickim izborima je pobedio proevropski kandidat Maja Sandu. Ona je pobedila aktuelnog predsednika Igora Dodona, koji je tvrda proruska opcija. Nije jos zvanicno, ali izgleda da ce na kraju biti i ubedljiva pobeda. Izbore je obelezio istorijski odziv biraca u dijaspori. Glasalo je preko 260 hiljada ljudi u dijaspori. Dijaspora sada vec tradicionalno glasa za Maju Sandu i njenu partiju, mada je i ranije, ali ne u tolikom broju, uvek glasala za proRumunske stranke. Vrlo lako moze da se desi kada se prebroje svi glasovi da prednost Maje Sandu u dijaspori bude cak i 200 hiljada glasova razlike. Kada se videlo kolika izlaznost ce biti u dijaspori, pitanje pobednika je vec bilo reseno. Iako je Dodon bio favorit pre prvog kruga, Sandu je vec u prvom krugu napravila prednost. Sada sa duplo vecom izlaznoscu u dijaspori nije bilo dileme ko ce pobediti. Medjutim, jos znacajnije je to da je Maja Sandu izgleda pobedila i bez glasova dijaspore, sto bi stvarno bio istorijski rezultat i pokazatelj da Moldavci definitivno zele da idu ka EU, i da ne zele da se oslobode ruskog uticaja.

Dosta je bilo o Nestoru, nije ovo topik za to.

Ne pricamo o istom...

Zasto bi spustali diskusiju na licni nivo? Ako mozes nekog da pobedis argumentima ili ako si sposoban da diskutujes argumentima nece ti pasti na pamet da spustas diskusiju na licni nivo i necije navodne real life stvari. Nema potrebe za tim, pa makar neko i hiljadu puta ponovio nesto o svom zivotu.

Meni je sporno bilo kakvo prozivanje forumasa za stvarni zivot. Svako ima pravo da napise sta god hoce iz svog privatnog zivota (naravno mi ne mozemo da znamo da li je to tacno), ali to se ne sme koristiti u raspravama. To je spustanje rasprave na licni nivo. Raspravlja se o stavovima, a ne o licnosti forumsa.

Ajova bas ide suprotnim smerom. Od klasicne prodemokratske swing drzave postala je sigurna republikanska, sa trendom da postane jos crvenija. Sada je prvi put Ajova glasala desnije od Ohaja. Teksas je prekinuo trend idenja ka plavom cim su poceli da rade sa latinosima. Ovi izbori su velika pobeda republikanaca, odrzani su i izbori na lokalnom nivou. Sad ide redistrikting, koji ce zakljucati Teksas za bar jos dva izborna ciklusa. Ne vidim po cemu SC na bilo koji nacin trenduje ka plavom. Za NC i GA si u pravu. Trendovi se menjaju i nisu stalni, ono sto je trend danas ne mora da bude sutra. Demografski trendovi idu na ruku republikancima, posle redistriktinga dobijaju sigurna kongresna mesta, a verovatno i elektore.

To se pricalo i za ove izbore. Ne verujem u tu opciju. Pitanje je da li bi je leva struja podrzala. Mejn strim struja bi je podrzala, sad kad razmislim to im je mozda i najbolja opcija. Takav kandidat kao ona kvari planove leve struje da 2028 imaju svog kandidata, mada i oni moraju naci nekog za 2024tu. Dosta je razocarana Obamom ta leva struja. Bajden je prelazno resenje, samo odlaganje haosa zarad viseg cilja. Nisam pristalica takvih porodicnih resenja. Sa druge strane takav izbor bi homonizovao i radikalizovao republikance. Njihov redistrikting, demografija koja je pocela da im ide u korist. Jbg ona ima jedino to sto je Obamina zena, nisam siguran koliko bi bila dobar kandidat protiv nekog trampolikog kandidata. Za unutrasnje izbore bi bila dobar kandidat.

Jos je rano za to. Sto se republikanaca tice moze se diskutovati, za demokrate zavisi od faktora Bajden, tj kako ce se razvijati njegova demencija. Extremna proTramp struja ce sigurno zeleti da se on ponovo kandiduje, ali to je malo verovatno. Godine, pretnje sudskim procesima (do kojih ne verujem da ce doci, ali pretnje ostaju) su neprelazna prepreka za njega. Zato ce se vrlo verovatno okrenuti Takeru Karlsonu. On je idealan kandidat za tu opciju i generalno bi bio dobar kandidat. On moze da mobilise bazu, ali pitanje je koliko je zaintresovan i koliko bi bio prihvacen od ostalih frakcija stranke. Tu je i mlada ekipa koja se istakla na senatskim izborima i imala dobru saradnju sa Trampom. Mozemo ih okarakterisati kao umivene Trampovce. Zastupaju manje vise istu agendu, ali su pristojni, obrazovani i imaju solidno politicku iskustvo. Tu se izdvajaju Marko Rubio, Niki Hejli, Tom Koton, Dzos Hauli... Generalno su dobri kandidati koji mogu da budu prihvaceni od svih stranacnkih frakcija, a imaju i dobru prodju kod manjina (Rubio i Hejli sumanjine npr). Neko od njih ce se sigurno kandidovati, mozda i vise njih, ali siguran sam da ce u jednom momentu naci zajednicki jezik. Stari republikanski establisment ce tesko biti prihvacen. Oni su napravili veliku gresku jer su bukvalno okrenuli ledja stranci. Nije problem u tome sto nisu podrzavali Trampa, oni nisu podrzavali ni stranku. Najozbiljniji od njih kao kandidati su bili Kasic (mada i kod njega postoji problem sa godinama) i Flejk, ali njih sada u stranci bukvalno svi smatraju za izdajnike. Kasic se aktivno ukljucio u Bajdenovu kampanju, a Flejk je jos 2018 napravio glupost. Prvo je podneo ostavku na senatorsko mesto, a zatim prvo podrzao, pa zatim povukao podrsku Marti MekSali i podrzao demokrate u borbi za njegovo senatsko mesto u Arizoni. Tu mogu kandidati biti jedino senatori Romni i Sase. Eventualno mozda Lindzi Grejm, ali on moze i sa prethodnom ekipom, ali svakako nema sanse. Romni isto ima godina, pokusavao je vise puta i nije uspeo, tako da ne verujem da ce pokusati ponovo. Sase mozda i hoce, ali nema sanse za uspeh. Kandidat moze biti i guverner Masacusetsa Carli Bejker, ali on ne moze da pobedi. Smisao njegove kandidature moze biti da pojaca uticaj u stranci jedine ideoloski razlicite frakcije republikanaca, fiskalnih konzervativaca koji nisu socijalno konzervativni. Kod demokrata je tesko prognozirati. Ne verujem da ce Bajden ici na drugi mandat, ne verujem ni da ce zavrsiti prvi. Kamala je los kandidat. Leva frakcija ima problem sa kandidatom. AOC mislim da nece jos uvek imati pravo da se kandiduje, a Sanders je prestar. Tu u prvi plan izbija Bil de Blazio, gradonacelnik Nju Jorka, ali on je los kandidat. Trenutno ne vidim ko ce biti njihov kandidat, ali sigurno ce imati nekoga. Deluje mi i da guverner NjuJorka Kuomo ima zelju da se kandiduje. Prepucavanja levog krila i centristickog su vec pocela. Videcemo kako ce se to razvijati. Jednostavno, ako aktuelni predsednik ima protivkandidata to je put u katastrofu. Ako Bajden ne bude bio aktivan, Kamala ce sigurno imati protivkandidata. To moze dovesti do konacnog rascepa unutar partije, ali mislim da ipak nece. To ce se desiti kada AOC bude mogla da se kandiduje jer je ona njihov prvi pik. Do tada ce samo gledati kako da ojacaju svoju struju. Problem je sto je njoj lakse da ide na izbore iz opozicije, nego iz pozicije vlasti, pa ce malo biti sukoba intresa za sledece izbore. Centristicko krilo jednostavno ne moze da prihvati levicarskog kandidata i do pucanja ce morati da dodje.

@extremesportist 10 dana Nazivanje transrodnost poremecajem.

Nije logicno, zato sto ne govorimo o apsolutnim ciframa, vec o procentima unutar neke populacije. To nema veze sa izlaznoscu, vec sa drugim faktorima.

Za kratko, do sledecih izbora. Bajden sigurno nece ici na drugi mandat (realno je i da ne zavrsi prvi), a Kamala je los kandidat (to se videlo na prajmarisima). Leva frakcija ce sigurno imati kandidata na prajmarisima (to nece biti Sanders jer i on je prestar). A kada imas protivkandaidata aktuelnom predsedniku to vodi u rat i raspad. Mejnstrim demokrate jednostavno ne mogu da prihvate ultralevog kandidata i to je uvod u katastrofu. Njih je na okupu drzao samo Tramp, kad nema Trampa vise nema nicega sta ih ujedinjuje. Jednostavno nema ideoloske slicnosti izmedju dve struje demokratske stranke. To ce se tesko desiti. Naravno da bi establisment republikanske stranke to voleo, ali za cetiri godine se mnogo toga promenilo. Republikanska stranka je nepovratno otisla u desno i tu vise nema nazad. Ni taj establisment vise nije isti, vecina njih se distancirala od stranke, i Bus porodica, i Kasic (koji je aktivno ucestvovao u Bajdenovoj kampanji, i Flejk i jos nekoliko senatora i kongresmena koji su se sami povukli, dok su ostali pronasli zajednicki jezik. Jedino su tu ostali Romni i Sase koji iskacu. Iskocili su neki novi likovi, smena generacije je vec uzela maha, a i stvorila se jaka koalicija koja ima odlicne rezultate na izborima i daje recept ostalima kako da dodju do pobede. Bitna stvar, a velika razlika u odnosu na demokrate, je to da izmedju dva tabora zapravo i nema ideoloskih razlika, one su minimalne, toliko male da bi oni i u Evropi gde ima hiljadu stranaka bili u istoj stranci. Razlika je samo u pristupu, Trampovoj neartikulisanosti i nedostatku samokontrole. Florida je model kako doci do uspeha. Teksas je za dve godine od katastrofalnog midterma dosao do jednog fantasticnog rezultata. Koton, Hauli, Niki Hejli se odlicno uklapaju u tu ekipu. Oni su spojili mejn strim republikanizam sa trampovim populizmom i dosli do rezultata. To sta oni rade se moze nazvati umiveni trampizam. Mekkonelu bi mozda odgovarao neko kao Taker, novajlija u politici kojeg bi on brzo stavio pod kontrolu, ali za 4 godine on ce jednostavno biti prestar i gledace samo da se uklopi i ostane uticajan medju mladim lavovima. Nece republikanci menjati mnogo toga, samo ce se umiti. Promena politike ih tera iz Rust Belta, a u njihovim tradicionalnim bazama je doslo do promene demografije, neke su zauvek izgubljene, a neke su postale sving. Bez Rust Belta koji ce sve vise biti crven njima nema zivota, tako da nece mnogo menjati svoju politiku, samo nastup. Postoje jos i RINO-i. Ali oni su nebitni za usmerenje stranke. Oni deluju u ultrademokratskim oblastima. Imaju odlicne uspehe na lokalu, ali retko kad na saveznom nivou. Sto se stranke tice, ako uspeju da se probiju do senata ili doma super, ako ne, niko to od njih nije ni ocekivao. Na politiku stranke imaju vrlo malo uticaja. Ne treba zaboraviti, da ide veliki redistrikting koji ce republikancima doneti nekoliko sigurnih mesta u kongresu, ali i nekoliko novih elektorskih glasova.

Ovo je sasvim moguca varijanta. Pisao sam o tome pre par meseci. Da je Tramp pobedio, tako bi sigurno bilo, sad ce verovatno biti neka druga opcija.

A jbg upravo je taj kokain Mic najveca brana da "trampovci" potpuno preuzmu republikansku stranku. On i jos ti neki stariji senatori. Jedino Sase od tih mladjih je neka da kazemo umerena struja. Ali dobro, ovo je Micu poslednji mandat, godine cine svoje...