goldberg bcd

Mozemo, sto da ne: 1. Da bi ekipa kao sto je Monaco, koja je igrala bez dva veoma bitna beka mogla da drzi prikljucak protiv bilo koje EL ekipe (osim Albe, Maccabija i mozda Virtusa bez Clyburna) koja se bori da ih dobije, morali bi i oni da daju sve od sebe ne bi li sprecili ono sto se desilo - -4 postaje -8 pa -12 itd. To je u ovakvom sistemu takmicenja jako tesko jer zahteva i energiju i motivaciju. Otud i cesti porazi favorita protiv autsajdera upravo na nacin na koji sam opisao. 2. Nije problem sto je Armani bio na minus 6, nego to kako su bili na -6, tako sto su dozvoljavali igracima KKP da poentiraju kako su zeleli. Ako protivnik u jednom trenutku ima 23/26 za 2 poena, pa to znaci da odbrana ne postoji. Niko to ne zeli da dozvoli, osim ako se neozbiljno ne udje u taj mec. Olympiacos je logicna posledica toga sto je u pitanju prvi tim na tabeli i jos gostovanje, a krajnje je nebitno da li se izgubi 15, 20 ili 37 razlike, ako se to desi jasno je da nesto opasno nije bilo u redu sa ekipom taj dan. 3. Vec sam napisao, tih njihovih 30 razlike je pustanje niz vodu tih meceva, isto kao sto su protiv KKP probali (jer je u pitanju mnogo slabiji tim od Barce), videli da ne ide, a nije im taj mec bio mnogo bitan. 4. Po tebi je nesto mnogo bitno da li je ekipa na -12 ili -20. Nije to u pitanju, nego su ti igraci duzni da se bore i da daju sve od sebe i na -12 i na -15 i na -20, da naprave pakao protivnicima, da ovi ne znaju sta ih je snaslo. Ako ne znas o cemu pricam, pogledaj KKP - Barca i kako se bori tim koji je na -20. 5. Problem nije bio u njihovom vodjstvu i to dobro znas, problem je bio sto su izgubili vodjstvo i od komforne situacija dosli do toga da moraju da se kidaju za svaki poen. Oni su odlucili da to nije za njih i onda je KKP samo lagano zavrsio posao, kao da su stigli vodjstvo protiv neke Cedevite. I nisu ovi primeri toliko bitni, koliko jedno kljucno pitanje: Kako to da KKP sebi nikada ne dopusta takve poraze i serije protiv slabijih protivnika - Baskonie, Zalgirisa, Virtusa, Albe, ASVELA? Kako to da nema nijednog njihovog poraza tipa dodje Baskonia, povede 60:54, onda usledi serija i hop eto rezultata 75:58. I sta bi bilo ko ovde rekao na to? Zapravo znamo sta bi neko ovde rekao na to, imali smo takav slucaj protiv jednog Fenerbahcea i bilo je, sramota, nisu igrali odbranu, predali se, da sad ne trazim komentare. Recimo, KKCZ dobija svoje meceve jer su jednostavno uzasno kvalitetni. Nije da se to meni nesto dopada, ali rezultati govore za sebe: Virtus, Baskonia, Paris Basket, Barcelona, Partizan, sve gostovanja dobijena u neizvesnim zavrsnicama. Monaco dobijen 8 razlike, Alba 6 razlike, jedino je Fenerbahce u gostima bio anomalija. KKP bukvalno po rezultatima izgleda kao da su zalutali u EL (i to ne kao Alba, nego orbnuto, kao da je random NBA klub zavrsio tamo). ASVEL samaranje, Armani samaranje, Monaco samaranje, nabija se kos razlika, rezultati kao da gostuju Krki, Splitu i Borcu. I sve je to OK, ali to nije realno i onda me svi ubedjuju da je "car obucen" iako se vidi da nije. Sve ce ovo da se zavrsi ili tako sto ce konkurencija da se malo uozbilji i skloni KKP iz prvih 10 na kraju ili ce ovo da se nastavi i EL ce se pretvoriti u potpuni cirkus. No, ako KKP nekoga dobije u neizvesnoj zavrsnici prvi cu doci na ovoj ili maticnoj temi i napisati da je KKP odigrao dobar mec protiv jakog protivnika.

Drugim recima, sport u Srbiji treba da postoji da bi se mase zabavljale i mase treba da odredjuju ko ce da bude prvi, ko ce da bude drugi, a ko ce da ispadne iz lige. Pa o tome i pricamo, da treba da se prestane sa takvom praksom. Ne treba vrhunski sport da sluzi kao bensedin nekim likovima koji su nezadovoljni zivotom pa "zive za klub", nego kao takmicenje u kojem pobedjuje onaj ko najbolje radi ili onaj ko je u tom trenutku obezbedio bogatog vlasnika. U kosarci nisu veliki klubovi koji imaju veliki broj navijaca, nego oni koji imaju bogate vlasnike. PAO nije mogao nista u sezoni 2022/23, bez obzira na broj navijaca, zavrsili su iza Albe na tabeli. Tek kada je DPG poceo da ulaze ogromne kolicine novca oni su osvojili EL i eto ih opet na vrhu. Virtus isto, ne zavise od broja navijaca ili istorije nego od Zanettija i koliko ce on da ulaze u klub. U Turskoj Galatasaray i Besiktas imaju mnogo vise navijaca od Efesa, pa ko je u EL i ko ima koliki budzet? Ovo za poraze od bezveznih klubova necu ni da komentarisem, lepo neka svi imaju budzete u skladu sa zemljom iz koje dolaze pa da vidimo ko je uspesan, a ko ne. Nego ne, Vucic i SNS su krenuli da gruvaju milione u dva kluba, a njihovi navijaci su poceli da umisljaju da je normalno da zapravo ti njihovi klubovi imaju ovoliko nenormalno velike budzete. Drugim recima, Vucic i SNS zapravo samo daju ono sto KKP i KKCZ i pripada, sto su sposobni sami da zarade pa je eto Vucic jedini koji je ispostovao ove institucije, umesto lopova iz DS koji su krali i saplitali jadne KKP i KKCZ.

U sustini je ovo sada igra "ko ce prvi da izgubi strpljenje i povuce obarac" ili game of chicken. Vucic i ekipica sa nelagodom gledaju kako iz dana u dan neki ljudi protestvuju protiv njihove vlasti, kako se blokiraju skole, fakulteti, ulice, mostovi. Jedino sto mogu da urade da to sve prestane je da izvedu organe sile i sve to nasilno pocnu da guse, ali to je potez koji bi samo eskalirao situaciju i priblizio i zapadni faktor razmisljanju da je mozda vreme da i Srbija dobije makar i privid demokratije i smenjivosti vlasti. Sa druge strane, studenti, gradjani, svi koji protestvuju protiv vlasti znaju da ovo moze da potraje i jos godinu dana i nista se nece promeniti. Jedino sto mogu da urade da se nesto promeni je da na silu krenu da ruse vlast, sto ce SNS jedva docekati jer ce onda i EU i ostalim faktorima moci da prodaju pricu kako je na delu nasilno rusenje legitimne vlasti, a protiv toga su sva sredstva dozvoljena. Drugim recima, ostaje da se vidi ko ce prvi da popusti.

Ne mislim da pojava SNS na vlasti nekoga ohrabruje ili inspirise da napise takav komentar nego poredim takav recnik sa recnikom koji koristi vlast (protiv koje smo, na recima, skoro svi). Nebitno da li je fragilan ili nije, sustina je da je takav recnik neprihvatljiv.

Slazem se, evo, ne mora na ovoj temi, samo je problem sto nije u pitanju tema, nego ono o cemu se pise. Niko ovde nije spreman da se kriticki osvrne na brojke koje postize njihov tim, dovoljno je samo da se lagano dobija i onda se to prihvata zdravo za gotovo, a Sterling, Carlik i Tyrique postaju najbolji igraci EL. Samo, kako ti igraci ne uspese da dobiju KKCZ, kako ih dobise dva beka iz PAO bez ikakve zamene (a isti ti igraci nisu mogli nista protiv KKP kada su uz sebe imali i Lessorta i Sloukasa i Browna)? Lakse je da se pevaju ode najvecem treneru u univerzumu, da se neko ko kritikuje takve pobede proglasava ovakvim ili onakvim, nego da se prizna da je realnost koju primecujemo prepuna kontradikcija i da nije realno ni normalno da bilo ko bilo koga u EL nabija 15 ili 20 razlike u gostima, pricam za timove koji nisu Virtus, Alba, ASVEL ili Maccabi. Jedan od ogromnih problema ovakvog sistema EL je sto favorizuje borbenost i izgaranje u svakom mecu naustrb kvaliteta. Gle cuda sto Obradovic stalno pominje da mu je tim ubedljivo izgubio samo dve utakmice, dok je, npr. Armani ubedljivo izgubio tri od svojih poslednjih pet ili sest meceva. Samo, ovde se pisalo o tome da "Zalgiris mora da padne" nakon 6-1 (i pali su), kako Bayern i Paris Basket da padnu (nakon sto je EC ekipa lagano vezala 10 pobeda u EL), ok moraju i slazem se, nego kad ce KKP prestati da samara sve ekipe 10+ razlike? Hocemo do kraja da gledamo da im niko nista (osim KKCZ) ne moze, kao da su iz NBA uleteli u EL? Neka lepo pocnu da dobijaju protivnike u egal i teskim mecevima, pa da i pricamo o ovom timu. Ovo da razbiju Monaco kao da je Cedevita, pa ako je to realnost, onda se puca na F4, zar ne? Onda ce biti i neuspeh kada se ne udje ni u TOP8, odnosno ispadne u Play - In fazi?

Ne dobija Buducnost sa njima nista - njima treba centar koji je suprotan od Kamenjasa, a to znaci nizak, brz, skocan centar koji zna da isprati igraca u odbrani i ukuca loptu nakon pasa plejmejkera. Uopste, oni kao da ne znaju da svaka krstena ekipa na 4 i 5 uvek ima iste igrace - odlican suter koji siri reket i centar koji posprema sve sto dobije u reketu i brani svoj reket odlicno. Gran Canaria: Shurna + Diop. Bascesehir: Cavanaugh + Odiase. Bursa: Dudzinski + Hayes. Turk Telekom: Sestina + Jones. Umesto toga Buducnost stalno dovodi katastrofalne igrace na 4 i 5, cak im je Kamenjas i bolji izbor. Sezonu pre ove su imali Makondou + Williams/Jones, ovaj prvi nema sut nego je neka 4/5 opcija, ovaj drugi nije ozbiljan kosarkas, treci je OK za drugog centra. Sezona 2022/23: White/O'Brien - Kaba, prva dvojica bez suta za tri, centar koji je neozbiljan. Sezona 2021/22: MJK cetvorka koja nije suter - Reed na petici koji je tada digao ruke od kosarke, Wiley koji je koriscen kao 4 bez suta. Sustina je da se dovede igrac tipa Daum/Sestina/Cavanaugh/Kulboka/Shurna/Sleva na 4, nekoga ko fenomenalno sutura za 3. Ovaj Morgan jos i ima dobar sut, ali je previse lenj igrac. Zapravo, Buducnost i ima neke rezultate samo zato sto je dosao trener koji se kapira sa dvojcem Magee - Kamenjas + je tu Sulaimon koji trpa, svi ostali igraci uopste nisu pouzdani i mogu lagano da zavrse u nekoj minus fazi.

Ma sta ce ta dvojica uopste da se vracaju, samo ce kvariti idilu i ovih prosecnih 123 razlike na mecevima protiv ekipa koje se ne zovu KKCZ. Ove sezone ispada da Bayern, Paris Basket i KKP imaju neke brutalne ekipe, a da su Zalgiris, ASVEL i Baskonia zapravo konkurentni, kad ono, samo su se nasli na pravom mestu u pravo vreme. O cemu mi pricamo, ekipa koja dobija 17 razlike u Monacu, 20 razlike u Milanu, 30 razlike ASVEL u gostima, 18 razlike PAO, rutinski zavrsava meceve protiv Fenera i Olympiacosa kod kuce je ekipa koja bi morala da bude u TOP 3 mesta na tabeli. Zapravo bi i bila da nije bilo onih 2-8, ali samo kad bi se salili - bas bi i KKCZ i PAO i OLY i Fener i Armani i Monaco onako katastrofalno predavali meceve u odredjenom trenutku da igraju protiv ekipe iz vrha tabele. Nego je rezon uvek bio isti - ima mnogo meceva, ovaj i ne moramo da dobijemo, protivnik grize na terenu i vodi 7 razlike, neka im i 17 razlike, koga briga. Mislim, uopste takmicenje u kojem jedan Carlik, jedan Sterling i jedan Tyrique na vecini meceva izgledaju kao da su najbolji plej, bek i centar EL je samo jedna bedna kopija NBA, pa cak i tamo se ne desava da svako svakog moze da dobije i da svako moze da se ugura u PO. Uostalom, ako neko stvarno misli da bi razni Sterlinzi i Carliki dobili vecinu od nekih 10 meceva protiv petorke Dozier - Punter - Nunnally - LeDay - Kaminsky, taj je onda jednostavno navijacki zaslepljen i sta ima tu da se diskutuje. A kada se pogledaju rezultati, Punter i LeDay i ostali su mogli samo da sanjaju da ikoga u gostima dobiju laganih 15, 17, 20 ili 30 razlike. Naravno, zato sto se bukvalno svako pripremao ozbiljno protiv njih i sto im nije bilo lako ni u jednom mecu. Mislim, ovako Sterlinzi i Carliki mogu do sutra, eno razbiju Barcu 10 razlike, rutiniraju Oly 15 razlike, ma 22-12 ih ceka. Neka lepo sadasnji KKP dobije nekog jaceg protivnika 2,3,5 razlike pa da i njihov ucinak bude vredan postovanja, a ne samo dokaz koliko je EL zastranila. Uostalom, kad Maledon i ekipa staraca imaju samo jednu pobedu vise od Efesa, sta dalje da pricamo?

1. Ovo ti je klasican SNS spin, "ti si sklon desnim idejama", "vi desnicari" i ostalo sto si napisao kada si opisivao moje stavove. Moji stavovi su jasni, oni su ekstremno demokratski i ja sam za to da svako ima pravo da iskaze svoje misljenje i da se nijedno misljenje ne uzima zdravo za gotovo samo zato sto lepo zvuci, zato sto vodja tako kaze, zato sto nauka tako kaze, zato sto vecina tako kaze i tome slicno. "Ne slazem se sa tobom, ali cu do smrti braniti pravo da kazes ono sto mislis", naravno ako ne zelis da nameces samo svoje stavove i sve druge proglasavas ilegalnim, pogresnim i necim sto ne sme da se dozvoli. 2. Ako si tako lepo objasnio zasto raste otpor prema imigraciji, onda bi trebalo da shvatis da je problem ovog drustva (veliki) beogradizacija, odnosno teznja ljudi da se presele u glavni grad i napustanje najpre sela, pa manjih gradova, pa svih vecih gradova. Izostanak podrske lokalnim klubovima je samo simptom, "ovaj grad nema buducnost, nema sportski klub vredan moje podrske, idem da podrzim nesto sto je udaljeno jer i sam zelim sutra da zivim u BG". Zapravo, desnicari i podrzavaju takav narativ jer ih uglavnom nije ni briga za te ljude, a nije ih ni briga za ono sto proklamuju. Nekog tamo Milosevica i Vucica, kao i sad desnicare u Hrvatskoj nije briga sto niko ne zeli da zivi u tim krajevima u kojima su ziveli Srbi, sto niko nece da razvija te krajeve, pricacemo da je to "Velika Srbija/Jugoslavija/Hrvatska", a svi iz Knina bi ionako odlazili ili u Beograd ili u Zagreb. 3. A ko je relevantan? Pretpostavljam neki umni ljudi ciji stavovi imaju skoro 100% preklapanja sa tvojim? Uh, sto me cudi, pa svako misli za sebe da je genije, da je mnogo pametniji od vecine u svojoj okolini, da bas on ima prave ideje. Sve dok ne dodje neko drugi i ne kaze nesto tipa "ako ovako nastave ljudi da imaju jedno ili nijedno dete ima da nas nema za 50 ili 100 godina, ima da kod nas zive samo migranti i penzioneri. Nista, resenje je da smucimo zivot onima koji nemaju dece, nema sta covek da se pita o icemu sto je bitno za drustvo kad se vodi samo nekim svojim interesima". Ti ces reci, pa ja sam levicar, meni je ta ideja odbojna i grozna, ama svejedno je, kada nameces svoje stavove i kada to zagovaras bolje gledaj da imas vecinu i da imas silu iza sebe jer ako nemas bices tlacena strana. 4. Ovaj primer sa ratom u Ukrajini - jel hoces da kazes da je greska sto je Janukovic srusen, jer je on srusen na talasu nacionalistickih emocija, u vreme kada su desnicari skocili na 10%? Ili da je greska sto Estonci, Letonci, Litvanci i Poljaci bas zbog nacionalizma ne mogu da smisle Rusiju? Opet, mozda je greska sto ljudi sa istoka Ukrajine nisu zeleli da zive u antiruskoj Ukrajini? Ono o cemu ti pricas je neka utopija o svetu bez granica, pa je onda nekom Ukrajincu zapravo svejedno da li je Krim tamo ili ovde, njemu je cilj da nadje dobro radno mesto, samo mu zli nacionalisti podmecu mrznju prema Rusiji. Zapravo, iz tvog pisanja bi moglo da se zakljuci da je Ukrajincima najbolje bilo da kazu, "cekaj, ovi Rusi su jasno mocniji, eto im i Kijev ako zele, moj gradic ce da bude sacuvan, stotine hiljada zivo, sve ce biti super. Koga briga da li mi je predsednik neki tamo Porosenko ili Putin?" Krajnje infantilno razmisljanje. 5. Sto se tice antiimigranstske politike to je ono klasicno razmisljanje nereligioznih liberala - "eto, mi smo se borili da se uticaj religije suzbije da bi nam sad dolazili muslimani, e ne moze tako, ova drzava ce ostati vecinski nereligiozna". Problem je sto su takvi liberali manjina, ljudi koji glasaju za desnicarske partije su ljudi koji nisu samo protiv nekontrolisanog ulaska nego su gubitkom religije priglili osecaj pripadnosti vecinskom kolektivu, pa tako Zemour prica kako ce prave Francuze zameniti oni koji nisu Francuzi, Farage prica kako su u Londonu belci manjina i tome slicno. Oni koji osecaju da su gubitnici globalizacije ce razmisljati "cekaj bre, pa nasih je sve manje i manje, nema vise ovih ili onih obicaja kojih se rado secamo, e pa ne moze tako, necete mu uzeti ono sto mi jedino vredno u zivotu, kad vec nemam neki zivotni standard". Naravno, bogati ce razmisljati kao ti "mi smo drustvo koje je izgradjeno na izrabljivanju kol.... ups, toleranciji, kad bi samo kod nas dolazili nereligiozni likovi iz istocne Azije umesto ovih muslimana koji ne razmisljaju kao mi, ali eto, ne dolaze, ma hajde da se udruzimo malo sa ovim gubitnicima globalizacije, izbacimo migrante, a onda da se vratimo ismevanju siromasnih luzera".

Evo ti neka (vise nego realna pretpostavka): Zakelj je klubu rekao da ide u USA da trazi centra, dobio i vise nego dovoljno za platu tog igraca kojeg dovede. On se vratio i rekao "Azubike je taj". Sad sto bi covek od 211 i 130 kila morao da bude MVP EC da bi se isplatilo njegovo dovodjenje (jer je u odbrani takva masa troma i rupa u reketu), to bi mozda i uzbunilo nekog Covica koji nesto i zna o kosarci, Bokan je samo aminovao taj transfer i eto Udoke u timu. Naravno, odmah se videlo da u obrani sa njim u petorci nastaje krater u reketu, da je transfer potpuni promasaj, ali kome uvaliti takvog igraca ako sam nece da raskine ugovor? I eto njega na tribinama, uziva u nimalo zasluzenih nekoliko stotina hiljada evra koje ce dobiti ove sezone, Zakelj ce da prica da on konkurise za tim i to je to. Uzas od odluke koji ce i da kosta tim bilo kakvog uspeha u ovoj sezoni, nebitno da li su Omic ili on u ekipi, ako su u petorci nista zivo sa njima ne moze da se odbrani pa se pustaju protivnicki suteri sami za tri poena u nadi da ce promase otvoren sut.

Ovako iz glave, neki pocetni utisci: 1. Olympiacos je em ubedljivi prvi, em su na svih 8 meceva favoriti i onda postoji bojazan da ce u neke meceve da udju lezernije (citaj, KKP i KKCZ na svom terenu). 2. Efes i Real ce morati da idu na obe pobede na gostovanjima BG dvojcu ako zele da spasu sezonu. Po meni je tako i pravedno, ako ne umeju da dobiju takve meceve, nemaju ni sta da traze dalje u PO. 3. U trci za prvih 10 pozicija je 10 najbogatijih ekipa + Bayern i Paris Basket. Zalgiris, Baskonia i ASVEL su skupili ovoliko pobeda samo zato zbog "every game matters" sistema takmicenja, citaj, "koga briga ako izgubimo od ovih kojima bezimo 3,4,5 pobeda, neka nas odvale i 15 razlike, odmaramo tim". Virtus je ispao jos ranije, njih ceka ili generalka ili odustajanje od EL sledece sezone. Maccabi je odvratna krsina ove sezone, a Alba je Alba, bice tu dok god budu zeleli da gledaju sebe na poslednjem mestu na tabeli EL.

Pankeri iz KG koji su bili, pazi sad!, treci na tabeli, izgubise danas od prvoplasirane ekipe sa 6:0. Nema potrebe ista vise pricati o ovakvom takmicenju, ono se nekada igralo samo za navijace, igrace, trenere i uprave dva kluba, sada se igra samo u slavu jednog kluba.

Hvala bro sto mislis na mene, neka objektivna analiza usledice ovih dana, kao i uvek. Sto se tice subjektivnosti, znas kakvi su moji komentari i ne bih ih iznosio ovde. Samo bi ponavljao ono sto mislim, a em svi znaju moje stavove, em ti moji stavovi nece promeniti misljenje navijacima koji ni zele da razmotre da mozda i nisu u pravu.

Ocigledno jeste, cim se vecini ne dopada ono sto pises odmah ide etiketiranje, neumesni komentari i tome slicno. Klasican SNS recnik 1/1. Meni je mnogo zalosnije sto je nekome smesno kada clan foruma pise "vidi se da nisi zensko", "ti si ustvari musko", "da da, provalio sam te", "zna se kako se zensko ponasa". Pa nije i cudo sto neki pisu da "nam je svima cilj da projekti igraju dobro u PO", nema sta da mislis, vecina ce da kreira misljenje za tebe. Sva sreca da moderaciju cine kvalitetni forumasi koji znaju sta znaci sloboda govora, a znaju i sta znaci kada se neko ponasa onako kao sto se @Ljubitelj baklave ponasa. Zna se sta je za takve normalno zensko ponasanje, a sta je i normalno musko - ako nemas naviku da urlas na stadionu, ako nisi clan krda, ako nisi agresivan, e onda nisi ni "pravo musko" po njima. Isto tako nisi ni "pravi Srbin" ako ne navijas za projekte i ne podrzavas kada ti klubovi sire teorije zavera i agresivno ne daju svoje lidersko mesto. "Pravi si Srbin" ako ti je jedan klub drag, ako je taj klub uvek u pravu, ako je taj klub ili zrtva ili silnik kojem niko ne moze nista, naravno ovi drugi koji rade to isto su stoka, lopovi, uzurpatori, ovo ono. Pa ne cudi kada jedan od takvih i za zene u svojoj glavi napravi neku svoju listu pravila ponasanja - cuti, dobro je da ti je rekao da si musko, mogao je da ti napise da si sigurno ruzna kada visis na forumu ili tako nesto gadno.

To nije jaka ABA liga, to je liga koja tezi KLS. Zapravo, ABA liga bez bcd ekipa i jeste neka malo bolja verzija KLS. Sto, opet, ne znaci da je neka KLS resenje. Resenje je takmicenje u kojoj dva projekta nece biti preplacena za igranje finala i igranje EL. Da li ce to biti KLS, ABA liga ili neka treca liga je potpuno nebitno, ono sto je bitno je da se ne igra takmicenje u kojem ce "svi" jedva da cekaju zeljeno finale, a da u toku sezone pricamo kakav smo mi tim napravili, a kakav oni, kao da je to neka vrhunska zabava, umesto realnosti u kojoj imamo mocne nas, jednog neprijatelja koji hoce da nam uzme ono sto je nase i sve ostale koji su savrseno nebitni. Drugim recima, fudbalska superliga u stara dobra vremena dok se "FKP nije unistavao".

Sve pohvale za Cedevitu sto su izabrali bolji put u PO time sto su izgubili od Hamburga. Ne verujem da su toliko losi da ih otpisani Towersi rutinski pobede, a ako se pogleda kostur u PO, jasno je da je Cedevita izbegla i Hapoel i Valenciju sve do finala. Sto se tice utiska na kraju regularne sezone, ima ih dosta: 1. Odlicna sezona za Bascesehir i dokaz koliki je idiotizam uradila Buducnost kada se nisu dogovorili sa Radonjicem. Nije tim iz Turske neki veliki favorit, ali 4-5 jako dobrih stranaca + dvojica za klupu + dva domaca igraca za rotaciju, ukupno 9-10 igraca u rotaciji i 9-0 kod kuce. Jedino pitanje je imaju li oni evroligaske ambicije u slucaju prolaska u finale ili ce biti jos jedna ekipa iz Turske koja ce daleko da ode i da nastavi da trule u EC u drustvu Ulma, Bourga, GC, Cluja, Buducnosti, Trenta, Lietkabelisa itd. 2. Ostale ekipe iz Turske su imale prosecne partije tokom dosadadnjeg toka sezone - na kraju ce obe ekipe igrati protiv ekipa iz ABA lige i videcemo u tom okrsaju koliko je ABA liga jaka u odnosu na jednu jaku tursku ligu. 1/2 bi bilo OK, 0/2 jako los rezultat, 2/2 savrseno. 3. Dva Hapoela su se kockala, ali su na kraju dosli do pozicije 2. u svojim grupama. I jedni i drugi imaju ozbiljna imena, velike budzete, ali su i velika misterija u smislu sta zele u buducnosti, da li zele WC evrolige i ako ne, cemu uopste ulaganje tolikog novca samo da bi igrali polufinale ili finale EC? Jer, i jedni i drugi su igrali u FIBA LS, to je prava stvar za klubove bez evroligaskih ambicija. 4. GC, Cluj, Bourg, Ulm, standardna EC ekipica koja je stalno tu i stalno ce biti tu nevezano za rezultat koji ostvare. Bourg i Ulm su ovog puta izvukli deblji kraj, ali je to bilo i logicno jer je rec o neambicioznim sredinama koje ne ulazu nesto mnogo novca u igrace i trenere. Cluj je neka sila u usponu, ali ni oni nemaju neki budzet i svakako nece igrati EL u blizoj buducnosti. Gran Canaria ni sama ne zna zasto je tu, igrali bi EL kada bi ludaci koji vode to takmicenje smanjili broj meceva, ovako ne znam zasto su "kanarinci" i dalje u sistemu EL? U svakom slucaju, bolje da sto pre ispadnu kako bi trka oko EL mesta bila zanimljivija. 5. Valencia je dominirala u svojoj grupi i jasno je da se na ovaj ili onaj nacin vraca u EL, sad, umesto koga i da li ce EL potpuno da poludi i uvede jos 2 dupla kola i jos 4 meca za svaku ekipu samo da bi svaki bogatas mogao da nadje svoje mesto, ostaje da se vidi. U svakom slucaju, Paris Basket nece biti klub koji ce nazad u EC, a bilo bi groteksno kada bi Vucicevi klubovi zadrzali mesto umesto klubova iz Berlina i Bolonje. 6. Joventut se nije mnogo borio u EC, rano su se predali i mozda je i vreme da se preispitaju da li da i oni krenu stopama Tenerifea? Imali su staru ekipu, previse malo energije za dva jaka fronta i eto ih iza Buducnosti, Ulma i Wolvesa. 7. Litvanski klubovi su imali polovican ucinak, ali te ekipe su tu negde po kvalitetu - cvrste kod kuce, lose u gostima. OK, Wolvesi zapravo imaju 4-5 dobrih stranaca, a Lietkabelis je imao Pecarskog, pa Gagica, ali ni jedni ni drugi nemaju budzet za ista vise od 1/8 finala EC. 8. Aris je drasticno smanjio budzet, ima i lose rezultate u domacoj ligi i pitanje je sta ce biti sa njima sledece sezone, da li ce nastaviti u ovom takmicenju? Jer, neki od njihovih meceva su bili spektakularno losi, na primer protiv Bourga kod kuce. 9. Trento i Hamburg Towersi su stalno u EC, a ni sami ne znaju sta traze u tom takmicenju. Tu su da popune broj, imaju nekih 8-9 igraca za koje niko nikad nije cuo, ni u svojim ligama nisu neka sila, ali su i dalje tu. Na radost svih ekipa koje ih izvuku nakon zreba za grupnu fazu. 10. Venezia je jedva prosla dalje, ali oni imaju veliki budzet, imaju Kabengelea i ne bih ih otpisivao ni protiv GC ni protiv Hapoela. U svakom slucaju mogu da igraju EL, jedna zemlja kao sto je Italija i zasluzuje treci evroligaski klub, ako postoji mogucnost za to. 11. Trefl Sopot, Slask, nebitno, oni su tu da glume ono sto rade Lihtenstajn, Malta ili Andora u kvalifikacijama za EP/SP u fudbalu. Potpuno su zalutali u takmicenje, ali, eto, EL mora da ima neku ekipu iz Poljske u svom sistemu. E sad, zamislimo sta bi bilo da je Cluj upao u grupu gde je Buducnost, a Sopot u grupu gde je Cedevita, tesko da bi Zakelj mogao da se raduje zbog prolaska u 1/8 finala.

Nista ova partija nije bila nesto narocito slabija od ostalih, razlika je samo koliko ce otvorenih suteva protivnici da pogadjaju jer odbrana Buducnosti stalno nudi gomilu otvorenih suteva. Narocito se korneri brane ili lose ili nikako jer se stalno svi skupljaju na igraca koji ima loptu. To se, naravno, radi jer centar ne moze da isprati beka nakon bloka, pa krece pomoc, pa onda Morgan zaspe umesto da trci za svojim igracem ili se Sulaimon ne vraca. Sto se tice sezone, prilicno je slicna kao i prethodna, samo bez glupiranja sa onako losim rosterom i Mijovicem. To je ta standardna Buducnost, tu negde oko 50% ucinka, dovoljno za 1/8 finala, ali ako ce zbog te faze da se ucestvuje u EC onda ne znam zasto jedna siromasna zemlja kao sto je CG uopste i baca pare na jedan takav kosarkaski kolektiv. Neke ambicije bi morale biti zavrsnica EC + nekada igranje EL + da se nekad osvoji ABA liga. Sve ispod toga, pa to moze i sa mnogo jeftinijim rosterom, eto sta radi Igokea, kao da je bitno biti 3. ili 6. u ABA i kao da je bitno igrati nebitnu ulogu u EC ili FIBA LS. Sto se tice dosadasnjeg dela sezone u EC, odigrano je 18 meceva, 6-3 kod kuce i 3-6 u gostima. Kod kuce: Lagane pobede nad Sopotom, Wolvesima i Joventutom bez pola tima, pobede u neizvesnim zavrsnicama protiv Ulma, Trenta i Hapoela, porazi u neizvesnim zavrsnicama protiv Gran Canarije i Besiktasa i ubedljiv poraz protiv Bascesehira. Ovo znaci da, ako zamislimo da Buducnost igra mec kod kuce u PO, sansa za pobedu bi postojala, ali bi to bio jedan neizvestan mec, na jednu loptu. U gostima: Lagane pobede nad Sopotom i Trentom (dve ubedljivo najlosije ekipe u grupi), pobeda na jedvite jade u Ulmu, dva poraza na jednu - dve lopte u Badaloni i protiv Bascesehira i cetiri ubedljiva poraza. Ovde je sve jasno, Buducnost ne ume da igra u gostima protiv iole jaceg protivnika. Kad vec gledamo mec protiv TT, ne postoji opcija u kojoj bi Buducnost mogla da napravi ista u gostima protiv njih. Rec je o ekipi koja je jaka, sa jakom petorkom, sa odlicnim domacim terenom. Idealno da lagano razbijaju Buducnost od pocetka do kraja. Tako da, Buducnost treba da se okane EC ove sezone, da prihvate da je kasno da se sad nesto veliko napravi u tom takmicenju i da se sve snage usmere na pohod na 1. mesto u ABA ligi odnosno na mec sa KKP koji bi trebalo da bude mec sezone. Ako i u tome ne uspeju, sledi jos jedna standardna sezona na koju ne treba trositi ni vreme, ni zivce, a bogami ni pare. Lepo u FIBA LS pa da se pegla rekreativna kosarka.

Tebi je, dakle, smisleno da Vucic (ili neki drugi ludi populista poput Vucica) bude vecno na vlasti, a KKCZ i KKP vecno imaju budzete kao da ih vode pijani milijarderi ili kosarkaske sekcije fudbalskih klubova sa budzetima koji se mere u stotinama milijardi evra? E vidis, bukvalno u tom razmisljanju je problem - sto ti i neki drugi misle da je normalno da jedna siromasna drzava treba svoj narod da tretira kao poluzombije i da ih bukvalno drzi u nekoj vrsti virtuelne realnosti u kojoj su ti poluzombiji neki mocni likovi, clanovi mocnih kolektiva, koji pobedjuju sve pred sobom, ma uzivanje jedno. Problem je samo sto samo jedna zemlja finansira klubove na taj nacin i to jednom mora da prestane. I ne, to sigurno nece trajati jos 10 godina, trajace jos 2,3,4, a mozda se sve skrsi i ovog juna kada sponzor i jednih i drugih bude morao da prestane da ugadja svom narodu i da se brine malo kako da ocuva vlast, ako je uopste i ocuva. I hajde da prestanemo da se obracamo ljudima kao u boldovanom tekstu. Meni recimo je cilj da projekti sto pre ispadnu i sto vise meceva izgube, upravo zbog vas takvih koji bi da namecete ta dva kluba kao jedina sa ovih prostora koji treba da igraju vrhunsku kosarku. To je 1/1 SNS, svi cemo da se takmicimo, a neki cemo da i pobedjujemo, odnosno, sve je super dok god je moja strana stalno pobednicka.

Zapravo, u SNS su presli skoro svi poznati osim onih vodja stranaka kojima sujeta nije dozvoljavala da postanu samo tockic u masineriji koji bi ucestvovao u hvaljenju Velikog Vodje. Na primer, Djilas je jedno vreme pokusao da napravi neki dil sa Vucicem, onda se povukao iz politike, sada vodi opoziciju jer ima jednostavno preveliki ego da bi bio jos jedan Sapic ili Bastac. Sto se tice spoljne, unutrasnje ili bilo koje druge politike, SNS je uzela ponesto iz svake stranke - SRS nikada ljudima nije obecavao nekakav standard, oni su bili najpre nacionalisti, pa kasnije nacional - populisti. Ovo naprednjacko "Srbija se gradi" je uzeto 1/1 od URS i Mladjana Dinkica, od DS je uzeta ta politika "i Kosovo i Evropa", od SRS ta sizofrena borba protiv korupcije i nekakvih lopova iz davne proslosti + kult velikog lidera. Nije uopste cudno da je SNS bukvalno pojeo te dve stranke. Zelis da budes agresivan prema politickim protivnicima, da se boris protiv "zutih lopova", da malo pljuckas po Hrvatima - sta ce ti uopste SRS, eto SNS umesto njih. Zelis da budes "zuti lopov", da se koristis drzavnim resursima, da lazes kako razvijas zemlju, a zapravo razvijas svoj novcanik - sta ce ti DS, eto SNS umesto njih. DS je imao Sladju koja nije umela da nauci jedan pasus napamet na govoru posvecenom dr Djindjicu, SNS ima 100 Sladji. Na kraju, prosecan birac i ne zeli pobedu radikala, neku izolaciju, siromastvo, prkos, nacionalizam. Prosecan birac zeli i SRS i DS demagogiju, zeli da ga neko laze o "sve boljoj ekonomiji" i "svi evropski lideri nas hvale", kao i o "velikom lideru koji ne savija kicmu ispred zlog zapada, koji se bori protiv kriminalaca, koji otima lopovima i daje narodu". I eto, to je narod i dobio. Na kraju krajeva, to je isti narod koji je, kada su mu ponudjeni original SRS i proevropski SNS, dao SNS pet puta vise glasova. Naravno i mediji su odradili svoj posao, ali poenta je jasna. Uopste nije jasno jer Vucic cini sve da ljudi zaborave da te dileme koje pominjemo uopste postoje. Pricamo o coveku koji je otisao u Srebrenicu, dakle vise ne o coveku koji je pricao za Mladica to sto je pricao. Sta o tome misli Jovanovic, ne znam, verovatno nesto mlako nacionalisticki, tipa "borio se za svoje, ali je i pravio greske". Sto je na kraju krajeva i nebitno, jer je Jovanovic opozicija i on moze da prica sta hoce. Postace bitno onda kada dobije ambiciju da sam vlada kao i Vucic. Daleko od toga da mislim da su NDSS jedina prava opozicija, da je tako ne bih uopste ni pisao o izborima, politici ili bilo cemu jer bi za Vucica direktno ili indirektno glasalo jedno 95% ljudi. Ako si mislio "jedina prava desna opozicija", pa za sada je to tako. Sto se tice istorije, ispravio bih te jednostavnim brojkama i rezultatima izbora 2012. i 2014.: 2012. SNS 940 000 (25%), DS+ 860 000 (23%), SPS 570 000 (15%), DSS 270 000 (7,3%), LDP+ 255 000 (6,8%), URS 215 000 (5,77%), SRS + Dveri 350 000 (9,4%) 2014. SNS 1740 000 (50%), DS+ 420 000 (12,1%), SPS 485 000 (14%), DSS 150 000 (4,4%), LDP+ 120 000 (3,5%), URS 110 000 (3,15%), SRS + Dveri 200 000 (5,8%) Nije tesko videti da je SNS dobio 800 000 glasova vise. SPS je dobio 100 000 glasova manje, DSS 120 000 manje, ostala desnica 150 000 manje, DS, LDP i URS zajedno cak 680 000 manje! Jasno je od kojih je stranaka SNS uzeo najvise glasaca, toliko o tome da je u pitanju samo SRS za kojeg glasaju samo zli desnicari. Zapravo, jedan dobar deo ex biraca SRS vise ne glasa za SNS, sto se vidi kada postoji neka desnicarska ponuda, kao 2023. Druze, bukvalno si napisao da Srbija treba da bude jedina zemlja kojoj ce neka najdesnija varijanta biti DS ili sada SSP. To bi bilo kao kada bih ja napisao da treba da se ugase i Crvena zvezda i Partizan, da se osnuju novi klubovi i da se ljudi uce da vole klubove iz svojih gradova ili okoline. Ti bi mozda na takvu ideju i lupio plus, ali to to niti bi bila demokratska ideja niti nesto sto je izvodljivo. U Finskoj i Svedskoj su antiimigranstske stranke dobijale sve vise i vise glasova i na kraju su usle u vlast. Razlika izmedju nas i njih je sto je u Finskoj na izborima izmedju umerenije opcije bivseg lidera Soinija i radikalnije opcije koju je predvodio Jussi Halla - Aho ova druga opcija lagano dobila podrsku 90+% biraca koji su ranije glasali za "istinske Fince". Kod nas su umereni dobili pet puta vise glasova, jer nije bitna politika nego je bitno sta kazu lideri. Za bilo kojim populistima (recimo i populistima kao sto je bio Radulovic 2014. - 2016.) prestajace potreba onda kada opcija na vlasti bude resavala barem neke bitne probleme. Ovo da je potpuno nebitno kako zivimo, ali ce nam biti super kad priznamo Kosovo, udjemo u NATO, uvedemo sankcije Rusiji, pa to je radila i Djukanoviceva CG, pa je svima osim nekim liberalima iz okruzenja (Bosna, Srbija, CG, Hrvatska tipa Mesic) jasno na sta je licila CG dok je vladao Milo Djukanovic.

Dakle, iskreno mislis da ce KKP imati 7/7 na svim mecevima osim Monaca, Olympiacosa i Barcelone (za koje se nadam da se slazes da su 95%+ porazi)? Od laksih meceva KKP ima samo Albu i Baskoniu kod kuce, ali nema veze, to je el grande Partizan, el grande Obradovic, "najjaci su najbolji", dobice se ti mecevi protiv nekih tamo Virtusa, Bayerna, Zalgirisa, Efesa i Reala sami od sebe. Toliko o ozbiljnoj prognozi, ovo je propaganda ranga "nema jake Zvezde bez jakog Partizana", drugim recima, ne znam ni sto bih citao ostalo kada procitam ovako nesto.

Pa sad je i nebitno. Zasto uopste pratiti ligu stranackih ispostava i jednog kojem pare daje Orban da budu tu negde na vrhu i ne smetaju mnogo? Bice onako kako stranka odluci i kako Vodja odluci, sve dok klubovi ne budu imali razlicite gazde koji budu imali razlicite interese. O cemu da pricamo kada sin predsednika Crvene zvezde i sin direktora Crvene zvezde vode trenutno treceplasirani klub u ligi. Da nece mozda taj klub da smeta klubu njihovih oceva. Hoce - i tako se zavrsava vic.

Nisam se do sada pisao bas o protestima i kako vidim iste, samo o polickoj sceni u Srbiji, pa evo sad malo i o glavnoj temi: Ono sto izdvaja ovaj protest od ostalih jesu zahtevi za pravdom i postovanjem zakona. To je ono sto boli vladajuce u Srbiji i ono na sta nemaju odgovor, jer SNS i jeste organizacija koja je okupila ljude kojima je jedini cilj da budu na vlasti i da parazitiraju na racun ovog drustva. To je ono sto je zajednicko svima njima, a ne to sto su radikali koji su se presvukli (jer nisu, ogroman broj clanova i rukovodstva SNS nikada nisu ni bili u SRS) ili su u pitanju nazadni desnicari (opet, veliki broj clanova SNS nisu desnicari) ili bilo koje drugo politicko ili ideolosko opredeljenje koje neko moze da se seti. SNS je sustinski rezultat fuzije SRS i DS, sto se vidi i po tome da su te dve stranke prestale da postoje cim su Vucic i ekipa zajahali na vlast. Tacno je da oni kradu izbore, tacno je i da podmicuju, zastrasuju i tako dobijaju neke glasove, ali razlog zasto su popularni je zato sto su prosecnom biracu ponudili najbolji paket predizbornih poruka: populizam (borba protiv lopova i izdajnika, dakle SRS prica) + standard ("Srbija se gradi", sto je bila G17+ i DS prica). Recimo, Seselj je jednom izjavio "mozete da pricate sta hocete za Vucica, ali ne mozete da kazete da je lopov". E pa to je sustina svih ovih protesta, ne, hocemo da budemo deo Evrope, ne, izdao si Kosovo, ne dosadio si i previse si na vlasti nego "vlast ti je lopovska, vlast cine lopovi koji su svojim lopovlukom ubili 15 ljudi i za to mora da se odgovara". Na kraju, nije ni bitno da li cemo ili necemo da gledamo Vladarevo lice jos jednu, dve ili pet godina (ili jos 10-20 godina), nije u tome problem, nego da neko odgovara za sve lose sto se desavalo u drzavi ovih poslednjih 13 godina, da se nekome od njih smuci i da im presedne ovih 13 godina koliko su jahali ovu zemlju, da ono sto je najvaznije bude da nekoga saceka zatvor jer krsio zakon i krao pare. Dakle, da ne bude jedina kazna samo Haski sud zato sto su vlasti u Srbiji radile lose stvari prema drugim drzavama i narodima, nego da se odgovara i na nasilje i bezakonje nad ovom drzavom i narodom koji ovde zivi.

Bez uvrede, ali u vasim postovima i nema neke objektivnosti nego, eto, neke zelje da i KKCZ i KKP budu mocni na kraju i plasiraju se visoko na tabeli. Sto se tice objektivne procene, morali bi da sacekamo da se zavrsi ovo duplo kolo, da ostane tih osam kola do kraja i onda cu i dati neku svoju procenu (koja se prosle sezone ispostavila kao dobra, naime, predvideo sam da ce za TOP10 trebati vise od 17 pobeda, a da ce za TOP6 trebati vise od 19 pobeda. Tako ce verovatno biti i sada, te dve brojke ce biti neka granica, pa mozemo da vidimo sta kome treba da bi dosli do te granice.

Zavrsilo se jos jedno kolo koje nije donelo neka uzbudjenja, osim ako je nekome bas bitno da li ce u PO drugi tim Nebojse Covica ili instant projekat iz Subotice. Na tabeli je i dalje sve po starom, KKP i KKB imaju po 17-2, KKCZ ih prati sa 16-3, Dubai je na 14-5, onda ide Cedevita Olimpija sa 12-7. Koliko su ovih pet ekipa dominantne govore sledeci podaci: KKCZ ima 16-1 ako se ne racunaju mecevi protiv Dubaija. KKP ima i dalje 100% ucinak na "malim" mecevima (ne racunajuci KKCZ, KKB i Dubai), 16 meceva, 16 pobeda. KKB je u seriji od 10 uzastopnih pobeda i imaju 100% ucinak u gostima, 8 meceva, 8 pobeda. KK Cedevita Olimpija je u seriji od 10 pobeda na poslednjih 11 meceva (bilo bi i 11/11 da se nisu glupirali na gostovanju KKP). Sto se tice poslednjih 11 kola, imamo jos jedno kolo pre pauze, evo koji mecevi ce biti bitni: 20. kolo: Spartak - Dubai i Crvena zvezda - Buducnost. Spartak je itekako sposoban da dobija "bcd" ekipe, pogotovo kod kuce. Bice to i poslednji jak test za Dubai pre serije od 10 meceva u kojima imaju mnogo lak raspored. Sto se tice derbija KKCZ-KKB, domacini su veliki favoriti, ali gosti i sa porazom mogu do prvog mesta na tabeli, a pobedom bi razresili skoro sve dileme. 21. kolo: Buducnost - Cedevita. Jedan od meceva na kojima ekipa Andreja Zakelja moze da kiksne. 22. kolo: Mega - Buducnost i Cedevita - Crvena zvezda. Mega je u proslosti znala da zaustavi Buducnost, imaju mlad i poletan tim koji moze da bude nezgodan. Mec u Ljubljani je takodje bitan, ako KKCZ izgubi drasticno im padaju sanse za 1. mesto nakon regularnog dela sezone, opet, ako dobiju, ostaje samo jos derbi na kojem mogu da izgube. 23. kolo: Dubai - Partizan. Partizan ce 99% imati 20-2 pre ovog meca i Dubai ovo mora da dobije ako zele da se bore za nesto vise od 4. mesta. 24. kolo: Spartak - Buducnost. Poslednje kolo u kojem Buducnost moze da kiksa. 25. kolo: nista 26. kolo: nista 27. kolo: Buducnost - Partizan. Mozda i najvazniji mec u celom regularnom delu sezone. Buducnost ako dobije ide na 2:0 protiv Partizana, ako izgube bice to jos jedna sezona u kojoj su bili samo treci. 28. kolo: Partizan - Crvena zvezda. Naravno, vecini je bitno ko ce biti prvi, a ko drugi, meni je taj mec interesantan iz perspektive sanse da KKP bude 4. ili da KKB bude 1. 29. kolo: Cedevita - Partizan. Jos jedan mec na kojem Partizan moze da izgubi, sa porazima u PG, Dubaiju i ovde imali bi pet poraza, sto bi moglo da donese i krug od tri ekipe, Dubai, Buducnost, Partizan na kraju. 30. kolo: Dubai - Buducnost. Ovde moze i da se kalkulise u smislu da i jednima i drugima odgovara da izbegnu susret sa projektima u polufinalu.

Ovo cu prvi, a verujem i poslednji put da napisem jer si ti neko sa kojim moze da se razgovara - nema potrebe za ovakvim upisima. Da li ovo tvoje moze da se napise kao "e nije mi jasno sta si ovim zeleo da kazes", nego ne, hajde da u Vucicevom stilu ismevamo nekoga, da bi se rulja koja je dosla na taj skup malo smejala. Jer, tako taj tvoj upis izgleda, "hehehe, e jesi smesan, ljudi jel ume neko da protumaci sta je sad lupio, hehehe". EL je takmicenje jakih ekipa, KKCZ je medju boljima. Poenta je bila jednostavna - da su izgubili od KKP imali bi pritisak pobeda u narednim mecevima i teret nesto losijih rezultata u januaru. Sad mogu i opusteno da igraju, em su dobili u "najvaznijem mecu u univerzumu", em imaju prostor i za jos neki neocekivani poraz nakon neke losije partije. Isto kao i za @JPM, svaki tim u EL moze da udje u krizu, pogledaj malo rezultate Fenerbahcea, Armanija, Reala, Barce itd. Tu je rec o psiholoskoj krizi, na kraju krajeva, bas je @JPM nakon svakog poraza kukao i prognozirao poraze od Baskonie, pa od Bayerna, pa od Paris Basketa, sve to kod kuce, dakle, bukvalno je pisao isto sto i ja nakon poraza. No, najlakse je ne misliti i pisati onako kako odgovara sirokim narodnim i forumskim masama. Ono sto je radio Andjusic protiv Dubaija radio je i Nedovic u PG protiv Buducnosti. Samo, jedan je kaznjen tehnickom kada je uputio jedan gest prema publici koja ga je non stop vredjala, a u PG se praznila hala jer se Nedovic vredjao.

Zavetnici i NDSS bas i nisu uporedivi. Zavetnici se pojavljuju jos od 2014. kada su bili u koaliciji sa Pelevicevom strankom i jos nekima, ali su i tada, kao i kasnije oni fakticki jako mutna organizacija koja je u prvi plan isturala neke devojke od 20 i nesto godina (na celu sa cuvenom Milicom Zavetnicom), da bi se nakon toga bukvalno pojavljivali samo u predizbornim kampanjama u kojima je, opet, na TV bila samo Milica Zavetnica kao nekakav lider, a nije imala ni 30 godina. Jasno je da oni nisu nikad bili prava politicka partija ili organizacija. Tu je onda i potpuno nebitno za sta se Mica the Govornica zalagala, ako ona kao jedini poznat clan te organizacije stalno ima novac za kampanju, ako ima pristup medijima, ako je neko ocigledno gura, a nije nekakav politicki talenat niti ima neku harizmu, ako niko ni ne zna (bez guglanja) kako joj izgleda taj njen muz i ti ostali clanovi tog pokreta, jasno je da je rec o SNS organizaciji. Sto se tice NDSS, ta stranka ima neku tradiciju i jasnu istoriju - za vreme Kostunice su bili neka vrsta nepopulisticke nacionalisticke desnice (dakle, "cije je Kosovo", ali bez "mi smo posteni, oni su lopovi"), nakon toga jesu bili uz SNS, ali vec duze vreme oni kritikuju rezim jer je i njima jasno da postoji jedan odredjen broj biraca koji su i protiv Vucica i protiv zapada. Ono sto mora da se primeti je da je Vucic itekako dozvoljavao pojavu proEU opozicije, ali da je zatirao svaku mogucu kritiku sa desna. Nije to sad neka njegova strategija nego je jasno da mu je savetovano da napravi nesto slicno sto postoji u USA ili ranije Nemackoj, Spaniji i UK - da jednostavno stvori politicki sistem u kojem ce svi da se opredeljuju izmedju opozicije koja ce 99% biti levo od centra, liberalna i proEU i SNS i drustva u kojem ce biti svega - i proEU i antiEU i nacionalista i liberala i konzervativaca i ovih i onih. Cim bi se i pojavila neka stranka koja je cisto desno, dakle bez "zutih lopova" u svojim redovima, bez likova poput Comic, Macure, sad Sutanovca, Trivan itd. itd. ta stranka bi se ili svela na bednih 2-3-4% i gasila ili bi isla sa proEU opozicijom i tako bila diskreditovana ili prilazila SNS (kao, eto, desnijoj opciji) i utapala se kod njih. Na primer, Dveri su imali sve tri faze - Obradovic je pokusao prvo samostalno da deluje, ali u SNStanu nije imao medije i mogao je da ima samo 4%, onda je pokusao da sklopi privremeni savez sa proEU opcijama, sto je SNS lagano iskoristio da ga okarakterise kao izdajnika (a ove ostale kao "fasiste" jer idu u koaliciju sa Boskom fasistom), onda je pokusao pomirljivo prema SNS i potpuno propao. Sto se tice pitanja Ratka Mladica, OK, jasno je koji je odgovor na pitanje da li je heroj, naravno da nije, ali kako to da niko za ovih 12-13 godina nije mogao da postavi pitanje Vladaru sta misli o Mladicu? Sta misli on koji je lepio plakate sa natpisom "ulica Ratka Mladica"? Svih ovih godina Vucic komotno moze da vlada, a da se uopste ne izjasnjava o nekim vaznim pitanjima ili - sto je jos gore - da danas da jedan odgovor, a sutra potpuno suprotan.