goldberg bcd

Ne moze to bas da se poredi, islamizam je bas ukorenjen u Iranu i on tamo ima daleko vecu podrsku nego sto teokratija ima ovde. Dveri vec skoro deceniju jasu na ideji "hriscanskih, konzervativnih vrednosti", na "moralu, porodici, povratku selu", ali nikada samostalno nisu mogli da dobiju ni 5%. Saglasam sa tvojim misljenjem da nema neke svrhe ici u jednu kolonu, ali da ce svi zajedno morati da daju svoj doprinos rusenju rezima, morace.

Pisao sam, pa sam obrisao, faul Loyda nije postojao, to se jasno videlo na usporenom snimku. Ne znam sad napamet i ne mogu da pricam o svim situacijama, broj faula za Buducnost mi deluje u granicama normale (Milojevic igra premekanu odbranu i sreca njegova sto nasi promasuju skroz otvorene suteve), broj faulova za Crvenu zvezdu je preveliki i deo tih faulova nije trebalo da se svira.

Jeste, covek koji se usemio sa Vesicem i ostalom bandom koja unistava grad i zemlju zarad licne koristi. Ma sta covek, ljudina! Vladace SNS i Vucic jos dugo, daj milione svake godine na ubacivanje loptice u mrezicu i huskaj ljude na neprijatelje (eno i Informer se oglasio da brani ugrozeno srpstvo ) i postigao si cilj. A ako se pitaju ljudi sta je resenje, pa posto u bukvalno svakoj ligi gde se kolju dva drzavna kluba obasuta milionima, resenje je da SNS i DPS odjebu jednom za svagda i da se ti drzavni klubovi svedu na nivo Cibone - em ce biti zanimljivija regionalna liga, em nece vise biti nemilih scena.

Nije, mnogo je lakse "pokrasti" u rukometu, zato u tom sportu domacini tako cesto prolaze veoma dobro. A kad su Carmichaelu svirane licne greske u napadu protiv CZ, kad je Igokei svirano tri puta zaredom tri licne u napadu protiv CZ onda je to u redu? @Laki21 Verujem da bi tvoj preminuli kompjuter napisao mnogo objektivniji post od tebe, da je ziv. Jer, kod tebe, a i kod mnogih drugih se sve svodi na subjektivnost i emocije, kao da je finale PO u kosarci zaista toliko bitno pa treba spreciti "kradju", a kad vlast krade izbore sakom i kapom ili kad vlastodrsci siluju, podvode, kradu, lazu, kad mediji otvoreno lazu svi cute i niko se ne buni. Ti imas svako pravo da vredjas sudije ako si platio kartu, da im dobacujes, da se ne slazes sa njihovim odlukama, ali ako bilo ko bude probao da prekine mec, KKCZ treba izbaciti iz ABA lige i istu treba nastaviti bez KKCZ. Kad smo vec kod logike "razlika u slobodnim bacanjima", evo i nastavka: Buducnost protiv Cedevite u EC, dvomec koji je odlucivao o prolazu dalje: Podgorica 32 - 16 sl.bacanja za Buducnost, Ljubljana 19-20, duel istih ekipa. Mozda je i ovde bilo kradje? Crvena zvezda protiv Panatinaikosa, EL prosle sezone, Atina 28-13 za Panatinaikos, Beograd 34-18 za Crvenu zvezdu Crvena zvezda protiv Fenerbahcea, EL prosle sezone, Istanbul 18-8 za Fenerbahce, Beograd 22-14 za Crvenu zvezdu Ovo su samo prva dva primera na koje sam naisao, sigurno ih ima jos. Ne mozete ovde da zastupate tezu da je sudjenje strasno jer je toliki odnos slobodnih bacanja - svako ko je gledao oba tima zna da jedan igra agresivno, a drugi ne. Iz toga sasvim prirodno sledi da ce tim koji ne igra toliko agresivno imati bar 10 slobodnih bacanja po mecu. Sto znaci da jeste bilo preterivanja, ali cak i da nije, bilo bi prirodno da je +20 bacanja bilo i u BG i u PG za Buducnost. Mislim, taj tvoj kompjuter, za razliku od tebe, ne bi se tako emotivno rastao sa titulom pre pocetka serije samo da bi se odusevljavao sa "herojima koji su postigli nemoguce". OK, svako voli da veruje u heroje, ali ovde je vladao skoro pa konsenzus da ce Buducnost dobiti 3:0 ili 3:1, a to i nije toliko tesko kad se pogledaju tim: Jedan bek (Loyd), tri krila, jedan centar (Nnoko), a ostatak ekipe su pljuvani i terani Hall, Simonovic i Kuzmic. Znaci, pet igraca od kojih samo jedan bek treba da igraju ovu seriju i sad se ocekuje da se Dobric pretvori u Rudija iz najboljih dana, a Loyd u Higginsa. Bukvalno sve ukazuje na ovo sto pricam - mnogo vise lakih suteva Dobrica i Loyda od bekova Buducnosti, mnogo vise promasenih otvorenih trojki, mnogo vise ofanzivnih skokova.

Odnos bacanja u mecevima sa Partizanom, sezona 2018-19: Sa Cedevitom u sezoni 2015-16: Sa +16 na -5 i sa +12 na -9, stvarno se nikada ne desava da domacem timu sviraju vise slobodnih bacanja.

Vidim mnogo novih naloga koji su tek ovih dana otvoreni da bi objasnili kakvo misljenje "svaki pravi ..." mora da ima, inace se odmah prisiva autosovinizam i slicne stvari. Hajde prvo ovo oko "ako ih krene dobro sut" - shvatite vise da sut moze da krene ekipu koja ima koliko - toliko otvorene pozicije. Ako je tim nesposoban da se izbori za iste ili ako protivnik igra vrlo agresivno i ne gusi igru tesko je uopste doci do suta, a kamoli do dobrih procenata. Drugo, sam odnos bacanja i faulova ne znaci nista - naravno da ce Buducnost imati vise slobodnih bacanja od Crvene zvezde jer Crvena zvezda igra agresivno u odbrani, cesto se igra presing i ne dozvoljavaju se laki poeni iz prodora, dok Buducnost dopusta more lakih suteva sa 4-5 metara i za 3 poena. Koliko puta je Dobric dosao u poziciju da se namesti na otvoren sut tako sto Ivanovic zapne u bloku? Koliko puta je Buducnost imala otvorene suteve iz prodora? Trece, ovaj mec je obelezilo mnogo gore sudjenje nego u proslom mecu. Bilo je dosta sumnjivih odluka i dosta sumnjivih faulova, sto nisam primetio u trecem mecu (a odgledao sam i prvo poluvreme naknadno). Zakljucak, tuzno je sto je jedno kosarkasko finale umesto praznika pretvoreno u festival mrznje, teorija zavere, uvreda, gde su u komentarima svaka druga rec ili Klipersi ili lopovi ili jedan glagol i rec majka ili iskazivanje besa. Nekako upada u oci da osim meca sa Cibonom bukvalno svako finale mora da se zavrsi ili laganom pobedom KKCZ ili optuzbama za kradju i pozivima da se istupi iz lige.

Pa pise, ali ostaje cinjenica da si napisao da nisi gledao mec, ali si dao svoj sud jer verujes komentarima i jer si i ranije sklon da poverujes da je kradje bilo i bez gledanja. Hoces da kazes da nisi napisao: Ti nemoj da koristis recnik iz SNS saopstenja, ja tvoje pisanje necu porediti sa SNS saopstenjem. Dakle, naravno da ces da dobijes odgovor svaki put kad napises da "sa njim nema diskusije, kao i uvek do sada". To je klasicno etiketiranje i mazanje blatom kao kod "portparolka tajkuna Djilasa", pa ma sta Tepicka rekla ili napisala. Pa sto onda tako pises? Ispravka, ti ne znas, nego verujes da ne moze gore od tri olosa, a mec nisi ni gledao. Uzalud pises da si opet pogledao, ostaje cinjenica da si dao ocenu meca koji nisi ni gledao.

Oni mogu da budu i pravoslavni hriscani, ali nemaju pravo da bilo kome spocitavaju da ne moze biti srpske nacionalnosti ako nije pravoslavac. Nekako uvek se najezim kad razni profiteri (Covic, Vucic, Milosevic) krenu da traze izjadnike, huskaju vecinu na njih i objavljuju sta "svaki pravi (dopisi sam)" mora da misli, govori i radi inace "nije nas nego njihov". Zasto bi zaboga neko bio izrod i izdajnik ako zivi u Subotici i navija za Spartak protiv Crvene zvezde/Partizana ili zivi u Beogradu i navija za Arsenal protiv Crvene zvezde/Partizana? Za tu narodnu iz krajine mi i nije cudno, tamo ionako niko nije zeleo da zivi, pa Hrvati sa tih prostora se masovno iseljavaju. Cudno je kako taj nacionalisticki narativ "svi pravi Srbi..." na kraju proizvodi suprotan efekat, sto se vise srbuje to drzava sve manja i manja, a i ovo sto je ostalo se prazni.

Ovo je manir SNS, "necete valjda da ozbiljno razmatrate ono sto kaze tajkunova portparolka Tepic", mislim na bold. Nego, da vidimo Knipexov stav na ovu temu: Dakle, prvo nisi bio u mogucnosti da gledas, onda si ipak odgledao par minuta, pa ti je Della Valle ljiga, a na kraju verujes komentarima iako oni uglavnom dolaze od strane navijaca Crvene zvezde, da bi na kraju ovog dela posta bio ubedjen da su sudije olosi, iako nisi ni gledao mec. Po cemu je tvoj stav koji se temelji na komentarima navijaca KKCZ, odbojnosti prema protivnickom igracu, verovanju da su sudije resile mec koji skoro da nisi ni gledao validan, a moj koji se temelji na onome sto smo do sada videli od obe ekipe i odgledanom drugom poluvremenu nije? Slutim da se tako ponasas jer znas da ces dobiti vise podrske za svoj stav nego ja, pa sta kosta da tako agresivno nastupas. Tebi je valjda jasno da retko koja ekipa moze da igra jaku odbranu sa velikom potrosnjom energije i da ima dobre procente suta? Mislim, cim vidim ovo - "odigrali smo jaku odbranu i nismo im dali da disemo, sad jos samo da imamo 10/25 za 3 i dobijamo ih 20 razlike", shvatim da tu nema mesta nekoj racionalnoj raspravi nego su samo emocije ukljucene.

Prijavljen si za vredjanje, pa posle slobodno kmeci ako budes banovan. Sa mnom tako razgovarati neces. Da, da, sve je to isto, jedni igraju presing u svakom napadu od pocetka, a drugi cekaju na svojoj polovini terena. U bukvalno svakom napadu Buducnosti se stvore trojica igraca Crvene zvezde odmah na pocetku i krene jak pritisak na loptu, jedno udvajanje, pa drugo udvajanje, pa utrajanje, pa zaletanje na igraca. Ne znam da li neko moze da se seti kada je Buducnost igrala presing - pa naravno da ce drugaciji inteziteti odbrane da proizvedu razliku izmedju slobodnih bacanja, pa naravno da ce ekipa koja se fizicki potrosi da lose sutira sa distance. Ja ne znam gledamo li mi iste utakmice - ta mnogo agresivnija odbrana je narocito predstavljena u onom faulu Lazica koji je slobodno mogao da pusti da dodje lopta do njih i istekao bi napad.

Odgledao sam skoro sve meceve, zato sam i postavio ove rezultate. Vidis da je na tim utakmicama stalno bilo egal, nije bilo ubedljivih pobeda, ali je odnos bacanja bio daleko na strani Crvene zvezde. Pa bi, samo po tome, ti i drugi koji samo gledaju slododna bacanja trebalo da kazu da je na tim mecevima Partizan pokraden (na jednom mecu je bilo 49-17, ne znam kad sam video toliki odnos izvedenih slobodnih bacanja). Po meni je sasvim ocekivano da Buducnost izvede vise bacanja, naravno ne 20 vise, ali 10+ itekako. Prosto, oni imaju uigranu ekipu, niko ne nedostaje, imaju mnogo bolja resenja u napadu, mi igramo agresivno i da im sasecemo igru u napadu, pa i po cenu da unistimo svoj sut. Zapravo, ove kritike naseg suta i odnosa slobodnih bacanja imaju isti uzrok, a to je gledanje brojki, umesto da se analiziraju timovi, da se analiziraju treneri i njihov nacin igre, na cemu insistiraju, da se analizira dosta toga. Ne znam gde sam procitao, neka teorija kaze - Javora i Radovica cuvaju za PG, pa je pitanje za tvorce te teorije, zasto Javor ne sudi u BG kad je tamo daleko potrebniji igracima Buducnosti? Komicno je samo tvoje totalno nerazumevanje i skakanje na prvu fintu cim procitas nesto sto se kosi sa tvojim stavovima. Svoj stav o daleko agresivnijoj odbrani Crvene zvezde sam stekao gledanjem svih meceva tokom polufinala i finala (osim prvog poluvremena), a i potrebno je malo ukljuciti logiku pa videti da imamo dosta slabiji tim, sa dosta manje resenja u napadu, da igramo bez pleja i da mozemo da dobijemo samo agresivnom odbranom. Naravno, mogao sam da pretpostavim da je u prvom poluvremenu Crvena zvezda odigrala mekano u odbrani, a Buducnost granitno, ali to bi se kosilo i sa logikom i sa dosada vidjenim igrama oba tima. Tako da, umesto da skaces sa uvredama, udahni duboko, izbroj do deset, pa mozda i nece biti ovakvih pokusaja odbrane kluba po svaku cenu.

E stvarno je vise preterano ovo brojenje slobodnih bacanja, kao da je prirodno da ih bude isti broj: Da li je na ova tri meca Partizan pokraden?

Ne vidim kako to moze da se desi, ali da smo izgubili 2. mec mogli smo da izgubimo i finale i to iskljucivo jer imamo losiji tim. Mislim da se stvarno preteruje sa pljuvanjem Loyda ili Simonovica, ne moze Radonjic da dobije finale sa nekom leprsavom igrom bez kontakta, zato je uspesno podvalio Milojevicu ovu igru i oducio ga od trenerskog posla. Mi pod kosem imamo Nnoka koji je solidan centar, oni Reeda, na 4 imamo Simonovica, oni Nikolica, na 1 su dosta bolji, logicno bi bilo da nas ometlaju 3:0 i to bi se i desilo da imamo sut za 3 nekih 35%, jer bi oni imali jedno 90 poena po mecu. Tako da uzalud prizivanja nekih dzordanovskih "i napad i odbrana" partija, to moze u nekoj revijalnoj kosarci, u ovakvoj kao sto je PO ide se da se psihicki slomi protivnik, sto se vidi i po onim nenormalnim 38:18 rezultatu iz 2. meca, nismo mi bili nesto bolji nego Milojevic i Buducnost nisu znali gde se nalaze.

Nisam gledao prvo poluvreme i nisam citao komentare ovde, pretpostavljam da su bili u stilu 25-5 bacanja za njih. Jasno je da Crvena zvezda igra dosta agresivnije od Buducnosti u odbrani, to je trejdmark Radonjica i svesno se ide da protivnik izvede vise bacanja, a da mu se onemoguci da poentira iz igre. Tako da i u nekim normalnim okolnostima to je nekih 5-10 s.bacanja vise za buducnost. Takodje, zbog jake odbrane ne postoji ni sut, odnosno on je zrtvovan da bi se protivnik psihicki slomio, sto se i vidi u onim serijama u BG. Sto se tice drugog poluvremena, nisam primetio da je neka situacija bila sporna, onaj faul Lazica je itekako mogao da se svira. Takodje je neko napisao da ce povratkom Waldena nastati haos u napadu i moguce je da ce biti tako, ne znam koliko je pametno vracati ga u seriju uopste. I dalje mislim da Buducnost ima bas male sanse za titulu, to je otislo niz vodu sa onim drugim mecom u kojem smo se samoubili, ali to nisu iskoristili. Mislim da ce biti 2-2, pa laganih 3-2.

Vec sam pisao da nije dobro za kosarku ni jedno ni drugo ni trece. Problem je sto u klupskoj kosarci novac imaju samo Crvena zvezda i Partizan i otud su tu i Mega i FMP, no to je druga tema. Sto se tice trece serije finala, ocekivana pobeda Buducnosti - trenutno je to bolji tim, ali imaju i znatno losijeg trenera i presudio je domaci teren i njima naklonjeno sudjenje. Problem za Buducnost je sto je Milojevic uspeo da upropasti svaki mec koji se nepovoljno odvijao za njegov tim, nema tu trenerskog pecata da na +2 ili -2 okrene mec na svoju stranu. Tako da ostajem sa prognozom da ce Buducnost dobiti i cetvrti mec, a da ce peti biti nesto kao Crvena zvezda - Cibona, nekih 20 + razlike.

Naravno da je najjaci tim, najbolje su funkcionisali na pocetku sezone i imali sve sto je potrebno za uspeh. Ne mozes da kazes da je jaci tim bio onaj koji je igrao u EL, to su bili bolji igraci, ali nikako bolji tim - malo sta je tu funkcionisalo. Radonjic se omalovazava jer mu se ne priznaje da je ceo tim imao problema sa koronom, jer sad nije imao srece sa povredama, jer tesko da je nekoga mogao da dovede kad nijedan drugi tim ne dovodi igrace - u januaru ili februaru. Pritom, bilo je stavova da treba da se otera u slucaju neuspeha u finalu, kao eto treneri rastu na grani i kao da on nije najbolji trener za KKCZ u ovom trenutku. Sto se tice pljuvanja, ne svidja se ni meni to, to je odraz megalomanije da svaki igrac mora da bude majstor ako igra u KKCZ, pa makar bio i na kraju klupe. Taj Hall i taj Simonovic nisu ni predvidjeni da imaju neku ulogu u timu i ne znam zasto se toliko prozivaju, pritom je jedan teran pa vracen u tim, a drugi imao upalu pluca i bio odsutan mesec dana.

Najbolji ES je bio 2005. i to ubedljivo: Od pesama sa vrha, Grcka jako pevljiva, pravi hit, Malta odlicna, Rumunija odlicna melodija, Izrael Shiri Maimon bas dobra pesma, pa onda duo iz Letonije, prava sanjiva balada, Svajcarska je pokidala, Norveska odlicna, meni je i CG pesma bila dobra, Hrvatska, Madjarska puna ritma, ma odlican je bio ES. No, sada vise nije moderno imati kvalitetnu melodiju i odlicno izvodjenje, nego daj da pricamo o drustevnim temama, a ako je pesma iole pevljiva ima odlicne sanse da ubedljivo pobedi. Meni se bukvalno nista ne svidja od ovih pesama juce, eventualno Belgija, a i to je lose otpevano.

Trener mora da bude po malo psihopata, da pokaze da mu je stalo, da svoj smisao zivota vidi u pobedi i da razmislja ceo dan kako da pobedi rivala i osvoji trofej. Mozete pricati o Vujosevicu ovo ili ono, ali on je sve davao da njegov tim dobije i nije mogao da smisli da on nekog izgubi. Kad bi video da ga igrac ne poslusa tom igracu se nije pisalo dobro. Slicno je i sa Zeljkom Obradovicem, taj je tek lud. Pa Trinchieri, a ima i Radonjic tu ekscentricnu crtu, prosto se vidi da se unosi u posao i da je 100% tu. Takav je bio i Mijovic, ulazi na teren protiv nas, dere se na igrace da igraju odbranu, zato je i bio uspesan. Ovaj Milojevic moze biti dobar samo da kaze nesto strucno kod Tegeltije, da radi sa nekim centrom i pokazuje mu sta i kako, kao trener je jedna nula. Ja stvarno ne znam zasto se iko plasio tima koji od dolaska novog trenera nije dobio nijednu egal utakmicu, nijedan bitan mec. Samo meceve gde su imali veliku prednost u kvalitetu ili uigranosti. U evropskoj kosarci titulu osvajaju treneri i zelja, ne neko smeskanje, zelja za leprsavom kosarkom i atraktivna zakucavanja. Samo crvstina i pokusavanje da se svih 40 minuta udje u glavu protivnika, da mu se smuci kosarka, da sami sebe dobiju. Bokan je bio lud ako je mislio da sa amaterom na klupi moze da osvoji bilo sta, ali to je vec njegov problem, zato sam sasvim siguran da neutralni posmatraci bas i ne mogu da uzivaju u ovoj seriji jer ekipe bukvalno kao da dolaze iz druge dimenzije i igraju drugacije sportove. Onaj Milojevic samo sto ne pocne da roni suze i moli da se igra lagano i leprsavo, da nije fer da se igra jaka odbrana, da je sve samo sport i slicne splacine.

Izgleda da ce opet Leicester da ostane bez mesta u LS, prosto neverovatno.

Napisao si, malo umivenije "e, ali ona budala tvrdi da su Crvena zvezda i Partizan problem, a Rad nista". Naravno da cu da reagujem na to. Zapravo, ovim si opisao sebe. Ja uopste nemam problem da napisem da sam negde pogresio ili nisam dobro procitao, poslednji primer toga imas kad je pricano o nizovima pobeda. Pa ovako mozes da razgovaras sa svojim ukucanima, pa da onda javis kako si prosao i da li i dalje pricaju sa tobom ili ne. Nisi ti ovde neki odrasli cika koji objasnjava nekom detetu neke osnovne stvari, nego diskutant na forumu koji nevesto zastupa neku tezu u nadi da ce da dobije naklon drugih diskutanata koji imaju isto misljenje, odnosno navijaju za isti klub i ne mogu da vide nista lose u tom klubu. Super, zato moze da se pise o namestanju meceva Rada ili Napretka? Svako ovde ima pravo da napise svoje misljenje, ukljucujuci i ono koje nije bas popularno - da Crvenoj zvezdi i Partizanu u ovoj sezoni niko ne moze i ne zeli da izadje na crtu i bori se za bod ili pobedu i da je potvrda toga cak 25 uzastopnih pobeda Partizana (za sta su sanse samo oko 7%, ako se uzme da Partizan ima 90% sanse da dobije pojedinacni mec) ili poslednjih nekoliko sezona Crvene zvezde. Sa druge strane, Rad je ispao u drugu ligu - mozda je vreme da se skrene paznja da se prestane sa smaranjem kako skoro svi drugi namestaju meceve osim Crvene zvezde i Partizana jer ako kazes da ovi namestaju to dira u osecanja dobrom delu ljudi.

Pa cekaj, kako bi bilo 25 razlike ako si rekao da ce da nas otresu sa 3:0. Lepo sam rekao, Milojevic nije ozbiljan trener, on je za KLS, Megu, FMP i tako te amaterske ekipe gde igraci primaju neku sicu. Moze slobodno neko da me demantuje, ali ovo je najbolji tim Buducnosti u poslednjih 5-6 sezona i ubedljivo najgori tim Crvene zvezde i opet debeli ne zna gde udara. A ako pratimo istoriju ABA lige shvaticemo da su Crvena zvezda ili Partizan izgubili trofej samo u 3 sezone, prvi put kad je Maccabi igrao u ABA, drugi put kad se desilo cudo, a igrao se jedan mec, treci put kad je Crvenu zvezdu vodio najlosiji trener, a i tada je bilo na jednu loptu. Pouceni tim iskustvom, trebalo bi malo da se pripazimo bombasticnih najava da Buducnost resava u 3 ili 4 - to bi sa aspekta istorije bila zaista retkost i anomalija i znak da je jos neki klub osim Crvene zvezde konacno poceo da povlaci kosarkaske poteze i da je postao klub koji se bori za trofeje. A to ne moze tako sto sutnes Mijovica koji je zaista bio odlican prosle sezone sa jako lose sklopljenim rosterom, a ove dobio nekoliko meceva u kojima je rezultat dugo bio neizvestan. Ne mogu ozbiljno da shvatim trenera koji kao zombi stalno na pocetku ubacuje Zugica i stalno gubi u tom periodu 10 razlike, pa to treba da se stize. Trenera kojem Sehocic ne moze da pogodi otvoren sut, a Apic, Mitrovic ne postoje, trenera kojem osim prve petorke bukvalno niko drugi ne moze da probaci loptu kroz obruc. Radonjic je svoj deo posla uradio i nadam se da ce konacno da se prestane ovde sa njegovim omalovazavanjem. Ja sam podrsku njemu davao i u slucaju da igramo EC jer je on jedini trenutno ko moze da vodi ovaj tim, da izvuce maksimum iz njega, jer su alternative Sakota, Obradovic ili treneri poput Repese, Milojevica, Dzikica, Alimpijevica, sto je sve strava i uzas. Iskren da budem, zao mi je sto je Bokan totalno operisan od kosarke pa da dovede ovu menadzersku kreaturu, a zao mi je sto i mi nismo kompletni - bila bi to kosarka dostojna finala. Ovako, da mi njih deremo od pocetka do kraja bez 2 jako bitna igraca, to jeste dostignuce, ali i posledica toga sto protivnik nema trenera, odnosno na klupi im je malo bolji trener od sarlatana Pavicevica. Sad predvidjam 2:2 i onda jedno epsko dranje u majstorici, kao da igramo sa Zadrom. Zasto mislim da ce biti 2:2? Pa zato sto smo bas jadni i bedni, osakaceni i unakazeni povredama i ubijeni promenom trenera na sred sezone, a oni ce imati pomoc sudija, znaju koseve, to je za debelog lagano kad nema mnogo otpora i ne mora da se rilja, on tad blista.

Pa nisu bile nesto kvalitetne utakmice - jedan tim je totalno osakacen, a drugi bez trenera. Mislim da Crvena zvezda moze kad god pozeli da dobije Buducnost na svom terenu, pogotovo jer se vraca Walden. Uglavnom mislim da je i za Buducnost bolje da se sve resi u 3. mecu, a da sam na njihovom mestu ne bih ni dolazio da pruzam podrsku timu (ne samo zbog situacije oko pandemije) jer je uprava uspela da se upuca dovodjenjem amatera prethodno oteravsi sasvim pristojnog trenera

Pa onda tako reci, ne gledam mnogo kosarku van kkcz, ne znam o cemu pricam. Jer da si gledao, shvatio bi da je Ejim njihov ubedljivo najbolji igrac na pozicijama 3 i 4 i da je nesto poput hodajuceg mismeca. E sad, ako on igra ne kao prosecno krilo, nego kao Zugic, onda oni nemaju sta da traze, a posao trenera je da motivise igrace i pronadje mu najbolju ulogu. To se kod nas vidi na primeru Dobrica koji je kod Obradovica bio dvocifren samo na dva meca (jednom u revijalnom protiv FMP) od 10, a kod Radonjica u 15 od 18, neretko davao i po 20 poena. Isto vazi i za Lazica. Radonjic i sada izvlaci maksimum iz nekoliko igraca, po indeksima korisnosti to je 23, 22, 13, 11, 9 pa 5, 4, 3, -2 i -5, znaci petorka Loyd - Dobric - Lazic - Davidovac - Kuzmic je bukvalno sama iznela mec. Kod debelog Miloja je to frapantno, ide 35, pa 27, pa 11, pa 8, pa 7, ali zato Ejim obara sve rekorde sa -10, pa idu ostali igraci sa ukupno 8 indeksom korisnosti.

@mmajstor Na 1 i 2, posmatram igrace koji mogu da napadnu driblingom kos, bilo poenima bilo kreiranjem poena za druge. Tu sada imamo Halla, Uskokovica i Loyda naspram Barona, Covica, KC Riversa i Stratosa koji je mogao da napadne kos driblingom. E sad, ako je tebi zdrav Walden samo za odbranu, a ne donosi skupljanje odbrane i samim tim ogroman prostor za Lazica, Dobrica i ostale krilne igrace, onda ne znam sta da ti kazem. Takodje, Ejim je itekako pokazao koliko je bitan igrac, a ti ako verujes da je igrac za -10 indeks to pokazuje koliko ne razumes kosarku. To sto je on odigrao kao junior pa to je krivica trenera i nama je JOB bio stetocina, a rec je o odlicnom igracu. To "deblo od igraca" je imalo 21/45 za tri u EC, skoro 6 skokova po mecu i cetvrti je najbolji igrac Buducnosti, treci poenter i drugi skakac - opet, neka se debeli malo zamisli zasto ne ume da ga koristi i zasto je izgledao protiv nas kao Simanic sa 17 godina.

Igrali smo sa KC Riversom, Baronom i Stratosom u prva dva meca - sada imamo samo Loyda. To je glavni problem izostanka Waldena - nema jos jednog igraca koji ce da napravi pritisak u odbrani, a nema ni jednog od najboljih napadaca, a ionako ih nemamo mnogo, samo njega, Loyda i Davidovca.