bergkamp bcd

Prvo, bilo bi dobro kada bi pisali "tvoje misljenje", "tvoje bojkotovanje", a ne "vase misljenje" i "vase bojkotovanje". Jednostavno, to mi lici na Sarumanovu propagandu da su protiv njega samo tajkuni i oni koje tajkuni placaju, plus grupica fasista. Svako od nas ima svoje misljenje i to sto se nekad ono poklapa negde ne znaci da treba sve nas iko da trpa u isti skup. Napisao si da nisu bitni izborni uslovi - pa oni su najbitniji! To je razlog zasto se ne izlazi. Uopste me ne interesuje kako bi SZS ili bilo koja druga lista prosla - samo da taj rezultat bude posledica normalnih izbornih uslova. Ne znam kako se iko (osim SNS, SPS i ostalih armija glasaca) ne oseca kao budala kada gleda iz izbora u izbore kako je SNS taman na tih 50% i taman na 65% podrske za njih i njihove prilepke da to, eto, budu normalni izbori, a da su oni eto voljeni od naroda i ta podrska ne opada citavih 6 godina. Uzmi izbore 2016. - opozicija je razjedinjena, nemas nikoga ko ima vise od 6%, uzmi beogradske izbore - razjedinjenost, Sutanovac koji ide sam i tako dalje. E ovi izbori su jos gori jer je i stanje sve gore i gore - mi imamo situaciju da, sto je duze SNS na vlasti, to sve manji procenat glasa za njih. Teatar apsurda. Sto se mene tice SZS ne bi ni na normalnim izborima imao neke sanse - niti su se svi ujedinili, niti su postovali ideoloske razlicitosti. Na nekim normalnim izborima dobili bi nekih 25% i ne bi se promenila vlast. Ali, to bi znacilo da je promena vlasti moguca, samo je opozicija nesposobna. Sasvim je druga situacija Vucicevo manijakalno insistiranje i trud da bilo kakvu opoziciju ogranici na bednih 13-15%, uz skoro 80% koje cine SNS, SPS, sateliti i manjine koje su uz njega. To je jedno izivljavanje, da gledam manijaka koji je protivnicima vezao ruke i onda ih pozvao na boks mec.

Ne znam kako si to zamislila da je pravi rok bas 24h? Sasvim je legitimno pitanje, samo je red da se saceka odgovor kada onaj kome je pitanje upuceno nadje shodno da odgovori. Ovo jeste legitimno pitanje, a odgovor je jasan: uopste se nisam bavio bojkotom izbora i nisam ni naveo opciju "bojkotujem" nego samo "ne izlazim na izbore". Razlog je u tome sto postoji nesto zajednicko svima koji ne izlaze na izbore, tj. tebi i meni, na primer - svi koji ne izlaze ne misle da postoji razlog da se glasa za bilo koju od ponudjenih listi. To ces morati da pitas njih ili da proveris na internetu zbog cega boktotuju. Svako ima svoje razloge zasto bojkotuje i verujem da je vecinsko misljenje to da nema uslova za odrzavanje normalnih izbora - licno, vise ne zelim da smatram normalno Sarumanovo senlucenje kako je dobio 75% u selu X ili kako "smo ih razbili", osim sto se radi o razbojnickom udruzenju, to je i jedno silovanje realnosti i zdravog razuma i sve je gore iz izbornog ciklusa u izborni ciklus.

Pojam apstinenti, odnosno apstinencija se upotrebljava nekad pogresno kad se govori o izborima. Ja ako nisam ni cuo da se odrzavaju izbori i nisam glasao - nisam apstinent. Ako mislim da svojim glasom ne mogu nista da promenim pa je glasanje besmisleno - nisam apstinent. Apstinencija znaci uzdrzavanje - imam poriv da glasam, mislim da je to vazno, ali se uzdrzavam jer nisam zadovoljan trenutnom ponudom. Zasto bi glasac Dveri ili DS bio "svi su oni isti"? Ove stranke ne izlaze i glasac Dveri ili DS apstinira - to ne znaci da je kao neki lik koji misli da si svi isti i koji ne apstinira nego nikad nije imao ni poriv da glasa. Inace, ovo je ranija Petriciceva karikatura, jos iz perioda pre bojkota. Tako da ne znam kako on "pisa sam po sebi". Sto se tice onih koji bojkotuju - mesas dve situacije, regularne izbore i one koji ne glasaju i izbore na kojima se zna da ce Vucic da dobije svojih 55%, SPS svojih 10%, sateliti (Sapic, LSV, LDP, SRS) svojih 5 - 10% i razjedinjena opozicija nekih 20%. Same procene da ce jedna partija dobiti 60%, druga 12%, a treca bednih 3% govori koliko je besmislen izlazak na izbore svih koji to rade - sta je cilj, reci da je Vucic legitimno i demokratski obozavan u Srbiji, pomiriti se sa tim i gledati kako izvuci privilegije i "biti deo sistema" (sto bi rekao Trifunovic)?

Uzmimo da je to tacno, a nije. Jedino sta sadrzi tvoj post je gomila epiteta, bez ijednog obrazlozenja. E sad - zasto mislim da ovo sto si napisao nije tacno. Sta je gomilica poluistina, gluposti i sramote? Da je Asterion banovan na drugom podforumu i da ne mozes da se zalis ovde na dvostruke standarde? Pa to je lako proverljiva cinjenica i svi znaju da je to istina. Da je ibici reportovan i obrisan jedan post u kojem pominje "korisne idiote", a Honey Badgeru vise njih? Pa i to je lako proverljivo. Da je Honey Badger samo pisao "sramota, sramota", kao da smo u obdanistu, a ne na diskusionom forumu. I to je proverljiva cinjenica. Bez obzira da li se ja ne slazem ili slazem sa korisnikom @boxcube, on je napisao nesto sto je tacno: mnogi ovde pokusavaju da uvode emocije u diskusiji, da uguraju u diskusiju pojmove dobrog i loseg, pravednog i nepravednog, progonitelja i zrtve. I onda nasu stranu proglasimo 'dobrom', 'pravednom', 'zrtvom' i svako ko se ne slaze sa nama ima da leti napolje jer nije na pravoj strani. To svedoci i tvoj post, odnosno postovi: kako sme neko da iskaze drugacije misljenje, pa to je glupost, sramota, "brze, jace, bolje". Skoro pa cemo poceti da uvodimo pojmove kao sto su "jeres" i "blasfemija". Ovaj podforum se nece voditi emocijama i time u sta vecina intimno veruje, nego cinjenicama i razumnom raspravom. Niko ne sme nikoga da vredja, ali svako ima pravo na stav i svako ima pravo da ne deli necije simpatije i antipatije. Da, neki stavovi su vise kontroverzni, ali samim tim su i lakse oborivi na forumu i samim tim se mogu braniti samo trolovanjem i vredjanjem - sto jeste kaznjivo, iznosenje stava nije! Naravno, ti i svako drugi imate prava da kritikujete svaku odluku moderacije, ali poruke kao sto je ova tvoja citirana ce se ubuduce brisati, a ponavljanje takvih poruka znacice i ban.

Ma okacio je tabelu gledanosti kanala da bi dokazao koliko je, po njemu, promasena ideja bojkota. Problem je sto je postavio pogresnu tabelu - on je hteo da dokaze kako je, eto RTS 2 bio gledan za vreme njegovog nastupa, a postavio je tabelu na kojoj je RTS2 poslednji po gledanosti.

Budala ili ne, sa pravom ga sad razvlace na drustvenim mrezama. Meni on ne deluje bas uracunljivo, pogledajte sta je okacio: https://twitter.com/WhistlerDick/status/1272659804339798016

Nisam racunao PO, samo regularni deo. U PO, Crvena zvezda 2018/19. 7 6 0 1 (poraz od Cukarickog) 2017/18. 7 7 0 0 2016/17. 7 5 0 2 (to je sezona kad je Partizan osvojio titulu). Neka prebaci moderacija tamo gde treba.

Naravno da nije bez razloga, ako mislis da je Partizan trebalo da ima sansu da na terenu izbori evroligu. Ako mislis na to da ste se opravdano nadali da ce Partizan u EL jer je bio prvi nakon regularnog dela, po meni to nikako nije opravdano. Odnosno, opravdano je kao i resenje koje je izabrala EL. Fudbal ne bih da komentarisem. Utisak je da nema desavanja pa se pise o perifernim temama. Vama bi prioritet u prelaznom roku trebalo da budu cetiri igraca - zamene za Peinersa/Reddinga/Angolu, Thomasa, Parakhouskija i Gordica. Naravno, moguce je i da Thomas ili Gordic ostaju.

Idealna kombinacija bi bila CMM i Hermannsson iz Albe. Sa njima imas i sut i asistenciju (Hermannsson) i odbranu i snagu na ulazu (CMM). Eventualno Siva, ali ono sto je bitno - vreme je da prestanemo da trazimo neka ultra imena i da se koncentrisemo na igrace koji imaju EL iskustvo. Zalgiris i Saras su cuda cinili sa prilicno nepoznatim plejmejkerima. Sto se petice tice, sta mislite o Williamsu iz EC?

Ne znam kako ova rasprava pripada ovoj temi, ali da se nadovezem. Da li bi iko od navijaca Partizana smatrao da je Zvezda posteno dobila ostale meceve da je dobila i meceve protiv Partizana? Sigurno da ne bi. Da vidimo kakve je rezultate postizala Crvena zvezda za vreme svoje dominacije: 2019/20. 29 24 3 2 (od toga remi i poraz od Partizana i poraz od TSC u nebitnom mecu, dakle 26 24 2 0) 2018/19. 30 27 3 0 (od toga 2 remija protiv Partizana) 2017/18. 30 25 4 1 (od toga 2 remija protiv Partizana) 2016/17. 30 25 4 1 (od toga remi i poraz protiv Partizana) 2015/16. 30 26 4 0 (obe pobede nad Partizanom - pa pretpostavljam da to brise nepobedivost nad drugim ekipama?) Ukupno, u periodu od 5 godina samo 12 remija i 2 poraza protiv ostalih ekipa (od cega jedan u nebitnom mecu). E sad, dominacija Partizana: 2011/12. 30 26 2 2 (od toga jedan poraz od Zvezde, uz pobedu) 2010/11. 30 24 4 2 (od toga dva remija kad je vec sve bilo gotovo i dva poraza od Vojvodine, uz dve pobede protiv Zvezde) 2009/10. 30 24 6 0 (dve pobede protiv Zvezde) 2008/09. 33 25 5 3 (pri cemu je jedan poraz zabelezen kad je obezbedjena titula) 2007/08. 33 24 8 1 (dva remija i poraz protiv Zvezde - pretpostavljam da ova titula onda nije legitimna?) Ukupno, 23 remija i 6 poraza (od kojih su dva bila na nebitnim mecevima). Ovo jeste malo bolja statistika, ali, kao sto vidimo, jedna sezona je preslikana Zvezdina (ova poslednja), jedna je zavrsena bez poraza, u jednoj po tvojoj logici mozemo da kazemo da je Vojvodina zasluzila titulu jer je oba puta dobila Partizan, a u jednoj je zabelezeno 24 pobede i 6 remija ako se ne racuna Crvena zvezda. Poenta - ne moze rezultatska dominacija u jednom slucaju da bude posledica sklanjanja ekipa, a u drugom kvaliteta ekipe.

Otvoreno.

Ostalo je jos 5 dana do izbora u Srbiji. Mozemo koristiti ovu temu za komentarisanje izlaznosti, procene koliko ce ko dobiti glasova, kao i komentarisanja rezultata.

Fuzija sa Slobodom? Moze, ali da se taj klub ne zove Sloboda i da nema nikakve veze sa klubom koji se takmicio kao Sloboda u prethodnih 95 godina. Tabane promeni ime u Jagodina Tabane, Provo promeni ime u Borac 1926 i svi se naprave ludi - klub ne mora da placa dugovanja igracima jer je to kao novi klub, a u isto vreme su to stariiiiiii Borac i Jagodina koji su se takmicili u superligi nekada. Cak i Crna Gora je bolje uredjena drzava od nas po tom pitanju: Kod nas se dopusta kriminal, sve u ime "institucija koje moraju da postoje", pa ne moraju, ako ne mogu da placaju dugove, neka idu u poslednji rang takmicenja dok ih ne vrate.

Pa Baskonija je ranije potpisivala igrace na 2 meseca. Sve se moze kad se hoce. Pritom, ne vidim sta je isto kad poredim sport kome evroliga treba da tezi (a ne NBA, EL nikada nece biti NBA) i sam naziv Lige sampiona. Takva je situacija, mogu i klubovi da udju sa losijim sastavom u sezoni pa se pojacaju ako udju u EL. Najveci problem ovde je sto navijaci i Zvezde i Partizana prihvataju nepravedne modele samo jer njima odgovaraju. Da je prvi nakon regularnog dela postao prvak ABA lige i otisao u EL sad bi navijaci Partizana postavljali pitanje, "pa kako da se nastavi, a epidemija, a ugovori? Ebiga, ovako je najpravednije". Isto je i sa ovim licencama. Da je Bartomeu obezbedio 2 licence za dva najveca kluba na ovim prostorima, njihovi navijaci bi slegli ramenima, pisali ono sto su i inace pisali o "Bartomeuu koji vidi u EL samo Partizan, Crvenu zvezdu, Beograd i Arenu", pitali bi se, a ko drugi. Posto je Bartomeu dva puta stavio rampu na Partizan, sad je on u njihovim ocima zlo, da i nas sutne odatle, onda bi velicali FIBA LS i pisali kako takav region (a veciti rivali, zapravo) nema bar 2 mesta u EL i slicno. Nista od ovoga ne bi ni bilo da sport odlucuje ko ce u EL. Tada bi lepo pratili zavrsnicu ABA lige, a cak i Mornar bi imao sansu da igra u EL, kao Igokea sto je onomad trebalo da zaigra. Bartomeu je smislio kako da multimilionarske klubove zadrzi jos jednu sezonu, ali je zato EC popunio preko domacih prvenstava. To sve govori da bi on najradije EL video kao NBA gde stalno igraju isti klubovi, samo, na srecu, to mu nece poci za rukom, iako se svojski trudi da unisti evropsku klupsku kosarku zarad novca.

Tadic se 2014. (dakle, dve godine od izbora 2016.) nudio da udje u vladu sa SNS, ali bez SPS. Dosta? DS je imao 16 poslanika, DJB 16 poslanika, SDS, LDP, LSV po 4 poslanika, DSS - Dveri 13 poslanika. Onda se DJB raspada, LDP i LSV ni ne pomisljaju nesto da kritikuju, DSS nestaje. Ostaje DS sa 16 poslanika, Dveri sa 6 i razne bezlicne grupe poslanika skupljene sa koca i konopca. To sto ti pominjes, taj izlazak se desio tek kada se pojavio Djilas i kada je pokrenuo ujedinjavanje opozicije. Onda je tih 30 poslanika pocelo da bojkotuje sednice. Do tada, cak ni Dveri i DS nisu mogli da se smisle, a to su dve jedine stranke koje su ostale opozicione. To su poslanici DS koje ionako ne zanima neka opoziciona borba, nego stara dobra "Vucic nas uvodi u Evropu, to je dobro, ali mi bi to brze, jace i bolje". Koliko znam, poslanici koji su pristupili SSP, poslanici Jeremiceve stranke i poslanici Dveri su se pojavljivali u skupstini. Pa eto, u USA stalno glasaju za manje zlo. Libertijancima ateistima se bas i ne svidja da dele predsednickog kandidata sa evangelistima protestantima, pa glasaju za Trumpa da ne bi Hillary Clinton dosla na vlast. U UK nemas trecu stranku, a nemas je jer je biraci beze ka laburistima samo da ne bi gledali konzervativnog poslanika u parlamentu i obrnuto. Pa biraci koji su krajnje levo moraju da glasaju ze nekog centristickog kandidata laburista, a 30% ljudi je sad glasalo za Corbyna iako nisu ekstremni levicari. Uzmi period od pre 2008. Imao si SRS, SPS, DS, LDP, DSS i G17+. Ako si bio za nezavisnost Kosova, mozda ti se LDP nije svidjao po svemu, ali je svaka druga opcija bila gora. Pa DSS - neces radikale na vlasti, a opet si konzervativno - nacionalisticki orijentisan - glasas za njih, iako i njima mnogo toga zameras. Ja kad god sam glasao, glasao sam za opciju koja mi najmanje smeta. Sad je to SZS, imam gomilu zamerki na njihov racun, neke sam iznosio, ali jedino za njih mogu da glasam na bilo kojim izborima. Posto njih nema i posto stranke uopste ni ne zanima da se bore protiv Vucica, nego daj poslanicki klub sa 6 poslanika, necu ni da razmatram glasanje na izborima, ti izbori imaju manje smisla od LLSL.

Asterion je valjda banovan na drugom podforumu, od drugog moderatora. Ne vidim razlog da se njegov slucaj pominje u ovom kontekstu. Sto se tice Honey Badgera i ibice, razlika je u tome sto je ibici jednom obrisan uvredjljiv post, a Honey Badger ga je vise puta ponovio. Da sad ne stavljam licno misljenje da je besmisleno i pateticno najavljivati odlazak sa internet mesta koje ionako oduzima slobodno vreme i gde smo svi mi dobrovoljno. Prosto, ako imas neke primedbe na post, imas opciju reportovanja, ako mislis da neke stvari treba uraditi bolje imas opciju kritike, ali taj "kakvi ste, sta to radite, upropastili ste forum, sram vas bilo" rant je em besmislen (jer se na forum ne moras ni logovati niti ga citati), em patetican (trazi se paznja).

Klubovi u LS sasvim normalno igraju kvalifikacije, samo u kosarci ne mogu. Neka projektuju budzet za EL, pa ako ispadnu neka ga srezu i sacuvaju za narednu sezonu. Kvalifikacije je zapravo i trebalo uvesti (vec su bile, pa su ukinute), umesto da se bukvalno samo u evropskoj kosarci klubovima garantuje nekakva sigurnost, na ustrb vaznosti rezultata. Nekada je Crvena zvezda pobedjivala Real u EC sa 101-82, u EC (tadasnjem Uleb Cupu)! Sad daj da je sve sigurno, da nema nista neizvesno, da se slucajno neki nepozeljni klub ne ugura u drustvo velikih, potpusuju 10 godina sa 11 klubova, dok u fudbalu jedan Machester United, jedan Milan i jedan Inter mogu da preskoce LS. EL ce ovim tempom propasti za jedno 3-4 godine. Fenerbahce vise nema toliko para koliko i ranije, Panatinaikosa vise nema (osim ako se ne predomisle), cekaju da se Pariz i London smiluju i ulazu u kosarku sto ovi nece uraditi ni kroz 10 godina. Problem je da klubovi na terenu izbore mesto u EL, a nije problem nebulozno obrazlozenje da igraju isti klubovi, kao da ti klubovi imaju svi visegodisnje ugovore. Zasto u EC ne igraju isti klubovi? Jer je to deponija za Bartomeua i drustvo, to nije drustvo multimilionerskih klubova koji pola sezone igraju revijalne meceve.

Zaboravio si Kurbanova, moze i on na 4. Pa kakve veze imaju zdrastveni razlozi sa nekim mini - kvalifikacijama koje bi se igrale u septembru? Osim ako ne podrzavas da se ni sledece sezone ne igra kosarka?

@MetalHeadPa podrzavas jer je KKCZ i sledece sezone u EL. ABA i VTB se ne bi ni prekidali da je EL odmah donela odluku o kvalifikacionim turnirima u nekom avgustu ili septembru. Klubovi bi znali na cemu su i tako bi i planirali budzet. EL je bilo kako da donese tu odluku jer je vecina klubova koje zele ionako unutra. Interesantno kako u EC nisu doneli takvu odluku, jer su to ionako popunjavali na osnovu plasmana u ligama jer EC nije "elitni klub".

Kako na silu kad su bili ubedljivo prvi u PLS? Liga je sprdnja, nebitno ko je osvojio. Vojvodina pobedjuje nekoliko kola zaredom, pa kad moze da ugrozi Partizan odmah izgube u Indjiji, jer se zna ko mora biti 2. Ne moze se ovde ni posmatrati realno ko je zasluzio da bude na kom mestu, kad klubovi precutno znaju ko gde treba da bude. Lalatovic u intervjuu najavljuje da je mec vazan jer se bore za 3. mesto, 2. mesto ni ne spominje. Imali smo Radnicki koji nije bio nista posebno kvalitetan, a ostvario istorijsku seriju bez poraza koje bi se postideli i Partizan i Crvena zvezda. Pa Lalatovic ciji klubovi uvek moraju da se nadju nekako u vrhu, pa Cukaricki koji je sasvim druga ekipa nego u prvom delu jer znaju da nece igrati kvalifikacije. Liga ne treba vise ni da se igra, odnosno najjaci timovi treba da napuste ligu i igraju neko regionalno takmicenje. Koliko je liga besmislena najbolje se vidi kad navijaci Partizana misle da bi Partizan sigurno bio sampion da Zvezda ima 15-20 bodova manje, a Partizan ima samo 5 bodova vise od 4. na tabeli i to samo zbog smesno dosudjenog penala. Pa se postavlja pitanje, da li Vojvodina i TSC nemaju ambicije da osvoje titulu ili nemaju nikakve sanse da osvoje titulu (da nema Crvene zvezde u jednacini). Ovo drugo znamo da nije po tabeli, ovo prvo je mozda i tacno, ali to samo potvrdjuje besmislenost igranja ovakve lige.

Ja cu biti nesto kraci nego @Klotzen. Srbija ne zadovoljava nijedan uslov da bi bila clanica EU. Mozda clanica EU moze da se unutra pretvori u ono sto je danas Madjarska ili Poljska, ali sumnjam da bi Madjarska ovakva kakva je danas mogla da udje u EU. Pri cemu, Madjarska nema problem Kosova i Madjarska je mnogo uredjenija zemlja od Srbije. Srbija, sa SNS kao vladajucom partijom u prakticno jednopartijskom rezimu (SPS, SRS i ostale partije osim SZS i jos nekih manjih strancica su sada samo frakcije SNS) ne ispunjava elementarne uslove da bi usla u EU. Pa ipak, EU stalno daje podrsku rezimu, iz EU stizu glasovi da je "Srbija na pravom putu" pa se moze doci samo do dva zakljucka: Ili clanstvo u EU zapravo i nije toliko bitno, ako cemo i tamo da budemo pod Vucicem i SNS koji se ponasaju kako se ponasaju ili clanstvo u EU nije ni realno i to znaju i EU i Srbija. Posto mi 1. opcija bas i nije mnogo verovatna, jedino ostaje druga. Iz EU podrzava SNS diktaturu i Srbija pod SNS diktaturom ne zadovoljava uslove da bi se ikada nasla u EU sledi da EU i ne zeli da Srbija bude clan u doglednoj buducnosti. Da bi ti obarao ovaj zakljucak, morao bi da obaras premisu 1 ili premisu 2, pa srecno sa tim.

Ako govorimo o proslim pravilima, to bi ukljucivalo situaciju i da nema FIBA LS Diskutovali smo sta bi bilo najsportskije resenje i ja sam ti dao model koji je najsportskije resenje. Najmanji problem je tu gostovanja Krki i Megi (i jedni i drugi bi se borili da ne odu u baraz, ta gostovanja su slicna). Koliko znam, BBL i ACB su se nastavile. EL je i ranije imala kvalifikacije pre pocetka sezone, jedini problem su sastavi timova, ali je i to minoran problem u odnosu na druga dva koja su bila u opticaju. Jednostavno, model da se svi pravimo ludi i da zamisljamo da se sezona 2019/20 nije ni desila i da smo imali rupu od 12 meseci je proizasao iz modela u kojem bi se EL protegla na dve sezone, da bi Efes mogao da odbrani 1. mesto. Pa kad se videlo da od toga nema nista, taj model je primenjen jer Bartomeuu odgovaraju bas ovi timovi, jedino bi mozda ugurao Virtus. Sportski motivi odavno ne stanuju u EL, sto potvrdjuje i besmislen ligaski format od 18 klubova od kojih samo 8 prolazi dalje. Manje od 50%!

Zasto u 3-5-2 na jednom boku mora biti bek, a na drugom krilo? Sto se meca tice, nebitan mec totalno, ali i dobar pokazatelj kako nepobedive ekipe Partizana/Crvene zvezde mogu da izgube samo ako im je mec nebitan. Pa to me bas briga, poenta sporta je da ti poraz presedne, a mi smo ove sezone napete duele videli samo protiv Indjije, Napretka, Spartaka i Javora. Sve ostalo je bilo rutiniranje i u gostima i kod kuce.

4,8 asistencija u proseku, pravi kombo - bek koji moze da se upari sa igracem kao sto je CMM. Uostalom, mi i trazimo jeftiniju varijantu i bitno je da igrac ima EL ili bar EC iskustvo.

1. bold. LDP i LSV su njegovi, ne vidim zasto bi ga bilo briga sto su se "provukli". Njemu je ionako bitno da ima ogromnu vecinu i nekih 30 - ak medjusobno posvadjanih poslanika opozicije. Mnogo gore za njega je bila situacija iz 2014. - cak i SDS je zeleo sa njim u vladu, protiv njega je bio samo Djilasov DS. Nije bitno za SZS da li ce da osvoji 25% - bitno je da je SNS osvojio 50% samo u uslovima koji su njima odgovarali, kada su bili apsolutna vlast i sve kontrolisali. SNS je 2012. osvojio 23% glasova i nije imao nijednu stranku u parlamentu koja je bila njihov satelit. SZS i sa 30% glasova u parlamentu ostaje usamljen anti - SNS glas, ali ne smeju ni toliko da imaju, nego da se svedu na bednih 13% i pokazu da je samo 13% budala protiv "nikad bolje vlasti u istoriji". 2. Ljudi glasaju za manje zlo all the time i to svuda oko sveta. Neki su glasali za Macrona jer su glasali protiv Le Pen i obrnuto. I to glasanje protiv je nekad ekstremnije ("fasisti nece proci", "dosta je vladao, treba da se skloni"), a nekad umerenije, ali je sustinski svako glasanje i glasanje protiv - A mi se donekle svidja, a donekle i ne, a opet da li bi bilo bolje da B pobedi - pa i ne bi.