bergkamp bcd

Zavisi od razloga zasto se ulazu milioni evra, a oni su razliciti od kluba do kluba. Za KKP i KKCZ je jasno, ti klubovi nisu samoodrzivi pa da prirodno mogu da racunaju na 10, 15 ili 20 miliona evra svake sezone i ti klubovi nisu privatni, pa da se kaze da ako vlasnik nema neke ambicije onda ni nema neuspeha (kao sto je u slucaju ASVELa ili Cedevite Olimpije). Ti milioni se ulazu zato sto se ocekuju uspesi u vidu promovisanja drzave kao novog ekonomskog cuda + nacionalizam. E sad, tu postoje dva problema: 1. Kao sto moze da se vidi po reakcijama javnosti, drzavni vrh bi i jare i pare - i da ima dva kluba koja imaju na raspolaganju ogromna sredstva i da ti klubovi nekako ipak budu velika iznenadjenja u evroligi, ispred trulih bogatasa sa zapada i juga Evrope. 2. Trziste u Evropi je uzasno, vrte se stalno isti igraci, klubovi se dovijaju da nekako skrpe ekipe sa 4-5 krstenih evropskih igraca + gomila Amerikanaca. U svakom slucaju, mislim da je sledeca sezona i poslednja kada je rec o napadu na F4 i da nakon toga sva ova igrarija prestaje. Pogotovo ako klubovi budu opet imali "pristojne sezone" u donjoj polovini tabele.

@Brat od Korneta Mogao bi Calathes tamo, ali hajde da ne nastavljamo o Baskoniji, ovo je tema o KKP.

Zaboravio sam Biberovica, ali on moze i na 4. Previse je tu igraca, njih osam na 3 pozicije, a svaki mora da dobije minute. Jedino da na 4 ostane samo NHD sa nekih 20 minuta, pa da Pierre i Biberovic uzimaju minute i na toj poziciji.

Zar ne moze da bude i jedno i drugo i trece sto je pomenuto? Pritom, AfD ne postoji od 1990., nego od 2013. Rezultati izbora 2009. u istocnoj Nemackoj pokazuju da je najjaca stranka tamo bila Die Linke (32, 29, 28, 29, 24 procenata). Dalje, 2013. imamo sledece rezultate: Saksonija Anhalt CDU 41%, Die Linke 24% Saksonija, 42% i 20% za CDU i Die Linke Brandeburg 35% i 22% Turingija 38% i 23% Meklenburg 42% i 22% Tek 2017. dolazi do povecanja broja glasova za AfD, ali imali su glasaci u tim drzavama NPD pa su ipak glasali za CDU i Die Linke. Tako da ne vidim po cemu se Istocna Nemacka (tih 5-6 drzava) razlikuju mnogo od Spanije koja nije bila nacifikovana pa je nakon 2017. dobila svoju prvu ekstremno desnu partiju Vox ili Svedske u kojoj je porasla SD ili Francuske, UK i bilo koje druge zemlje sa zapada i severa Evrope. Neko moje glediste (koje ne mora da bude tacno) je da je glasacko telo tih stranaka uglavnom slicno i sastoji se od dva dela - jedni su glasaci levice do ekstremne levice, siromasni, zaboravljeni, bez neke nade da ce im biti bolje u zivotu. Drugi su imucniji glasaci koji su malo vise desno nego inace, veoma su konzervativni, ekonomski su veoma desno i smatraju da je UKIP/Reform vise zastupa njihove poglede od Konzervativne partije u UK (ili da je Vox bolja alternativa u odnosu na PP, AfD u odnosu na CDU, RN u odnosu na LR). Ono sto potvrdjuje to glediste jesu brojke koje kazu da za AfD glasaju uglavnom bivsi glasaci Die Linke i CDU, sto su dve skoro pa potpuno suprotne politicke opcije.

Novo Lice Srbije, Parandilovicev egocentricni projekat.

Bas los mec, u 90 minuta je vidjeno malo toga. Eto, Srbija i Hrvatska su za sada jedine dve reprezentacije koje nisu zatresle mrezu, odnosno, Srbija je jedina jer je Hrvatskoj gol nakon penala ponisten. U slucaju da ne pobede Sloveniju ocekujem raspad sistema i lagan poraz od Danske.

Nisu me ovi Englezi ubedili da ce uraditi nesto na ovom prvenstvu. Takodje, ako pobede Dansku imace 6 poena i mocice da kalkulisu protiv Slovenije. Na primer, ako posle sledeceg kola stanje na tabeli bude bilo ENG 6, SLO 2, DAN 1, SRB 1, Slovenija moze lagano do pobede u poslednjem kolu protiv druge postave Engleske.

Niko nije terao ni KKCZ ni KKP da se razbacuju milionima, a kad je vec tako, onda ima da prihvate ulogu koja im sleduje, a to je da je sve osim plasmana u PO neuspeh i da su ti milioni baceni ni na sta. Ko je kriv strucnim stabovima KKCZ i Covicu sto stalno moraju da imaju po 3 igraca na svakoj poziciji, sto gomilaju 4 centra i 4 krila u ekipu, sto sastavljaju ekipe sa igracima koji nisu kompatibilni? Prosle sezone Crvena zvezda je imala skuplje timove (ako gledamo vrednosti igraca na trzistu, ne poreze i ostalo) od Bayerna, Albe, ASVELa, Zalgirisa, Baskonie, Valencie i Virtusa. KKP je bio tu negde po budzetu. Ta ista ekipa je zavrsila kao 16., iznad samo ASVELa i Albe. Sto se tice dosta jacih sastava na papiru tu su Real, Barca, PAO, Monaco i Armani (ali oni nisu bili dobro izbalansirani, prejaki su na 3, 4 i 5, preslabi na 1 i 2). Fener, Efes, Olympiacos i Maccabi ne odskacu mnogo kvalitetom ni od KKP ni od KKCZ. Kako god, ne moze i jare i pare. Uloga autsajdera moze, ali bez dovodjenja startera iz evroligaskih klubova.

Thompson i Miller-McIntyre su bili kraljevi asistencija, nesto ne vidim Doziera ni priblizno u toj ulozi. Pritom, mozda Thompson ima visinu, ali on nije toliko jak kao CMM, a ima dosta bolji sut. Mislim da ce biti greska ako Baskonia dovede Doziera, oni treba da pokusaju da vrate Thompsona. Dozier moze u Bayern kao sto si napisao, ili u Maccabi.

Fenerbahce i Maccabi se nekako isticu u ovom prelaznom roku. Prvi su vec sad prepuni ako se obistine sve najave transfera - na 1 i 2 su tu Calathes, Dorsey, Wilbekin, Madar, Hall, Guduric, Baldwin, na 3 je tu Pierre, a pominje se i Colson. Maccabi napustaju igraci pod ugovorom i postavlja se pitanje da li oni mogu da naprave tim koji moze da bude konkurentan u EL. Baldwin, Brown, Colson ako odu ne znam ko moze da ih zameni? ASVEL je ruina od tima, ostalo je samo 3-4 igraca, Alba ce biti jos slabija, Paris Basket bez ikakvih novosti. Takodje ce i Zalgiris morati da iskopa neka imena jer ce biti bez dva ubedljivo najbolja igraca iz prosle sezone (Evans i Smits).

Mrtvi NLS 60 glasova vise od Ruske stranke. Sta je bio razlog njihovog samostalnog izlaska?

Thompson + Loyd + Hezonja + Melli + Motley ili Dozier + Punter + Nunnaly + LeDay + Kaminsky, kolika bi tu bila razlika u zbiru visina ugovora? Po meni su kljuc evropski igraci + igraci koji su priviknuti na igranje na Evropu. Pitanje je samo da li Obradovic zeli da prosiri sastav i da ima 8-10 jakih imena umesto 4-5 superjakih igraca.

I Simonovic i Ilic i Lazarevic (koji je i pomenut da je igrao) bi imali neku ulogu kod Radonjica i bili bi u 12. Naravno, u ovom sad wannabe Olympiacos Crvenoj zvezdi mogu samo da sede na tribinama. Pri cemu je i taj Olympiacos imao 12 igraca medju kojima je bio i Lountzis sve do dolaska Petruseva i Wrighta. KKCZ je jedna od retkih ekipa koja van 12 ima igrace kojima su zapravo potrebni minuti negde da bi se izborili za neku karijeru, dakle nisu juniori ili domaci teletabisi stavljeni samo zarad pravila u domacoj ligi. Prvak EL, Panathinaikos je imao roster do 15 igraca, ali medju njima su bili Samountorov, Mantzoukas, Moraitis i Kalaitzakis. Dakle, 11 dobrih igraca + 4 domaca da popune broj. Crvena zvezda je sezonu pocela u sledecem sastavom: Teodosic, Napier, Dos Santos Nedovic Hanga, Giedraitis, Lazic, Lazarevic Davidovac, Ilic Bolomboy, Tobey, Simonovic, Mitrovic, Kuzmic Gde je medju ovih 15 igraca neki mladi igrac koji ce mozda nekad dobiti minute u klubu za sezonu-dve-tri? Osim Ilica (a ni on nije tinejdzer, ima vec 23 godine, ali ajde, moze da posluzi), sve su to stranci, skupi domaci igraci i iskusni domaci igraci. Da sad ne pricamo o cuvenoj doselekciji u kojem su dovedeni jos jedan strani bek, jos jedan strani krilni centar i jos jedan strani centar umesto Simonovica, Kuzmica i Napiera. Sezona je zavrsena sa sastavom u kojem je bilo cak osam stranaca, dve domace zvezde, cetvorica iskusnih domacih igraca koji su vec godinama tu + Ilic + Topic. Evo i sad se pravi tim sa sto vise skupih veterana, ocigledno da ce opet da se roster preliva i na tribine. Dok god bude tako ni KKCZ nece nista uraditi u EL - nije da mi je nesto posebno zao, ali to je tako. Pisao sam i prosle sezone da je rokada Napier - Campazzo losa vest za klub, tako ce biti i sada ako se trener ne bude odlucio ko mu je prva petorka, ko mu je druga petorka i kojih 12 igraca cine tim, uz juniore i jeftine igrace (ne veterane) na tribinama.

Nesto kao Covic i Radonjic u KKCZ.

Sto lepo samo ne otvorite dve teme - jednu za prelazni rok koja ce da nabije 500 stranica za mesec dana i na kojem ce da se pise sve sto se pozeli i zvanicnu KKCZ temu na kojoj bi se raspravljalo o vestima koje su sluzbeno objavljene i igracima za koje se sigurno zna da ce biti pojacanja (ili da su produzili ugovor)? Smatram da je cela prica oko prelaznog roka i KKP i KKCZ bljutava, ali ima i onih kojima nije, a to je i prilika za opustanje i razonodu ljudi tokom leta.

Pa onda si mogao da stavis i Hezonju. Kad smo vec kod sastavljanja tima, evo 12 igraca koji bi itekako mogli da se bore za F4: Thompson, Smith, Madar Loyd, Andjusic Hezonja, Marinkovic, Trifunovic Melli, Smailagic Motley, Voigtmann

Nema mi nesto smisla da Tyrique Jones dolazi u Buducnost koja igra EC, ali ako postoji sansa treba ga pretplatiti jer je prvi centar 2. najvaznija stvar u ekipi (uz prvog pleja, eventualno glavnog skorera). Trenutno je situacija sledeca: Ferrell, ? ?, ?, Magee (moze i na 2 i na 3) ?, Slavkovic, Jovanovic ?, Tanaskovic ?, Kamenjas, Ilic Prioitet bi trebalo da bude startni bek + cetvorka koja ima dobar sut za 3 (dakle, bez O'Briena, Kuridza, Makondoua i ostalih ciglara) + startni centar. Nadam se da je Zakelj dovoljno pametan pa da ce sredstva da ulozi u prvih 7-8 igraca, umesto da druga petorka bude Wright/Ross - Mihailovic - Magee - Slavkovic - Jones (dakle, nimalo jeftina petorka), a da u prvoj petorci nema nijedan igrac sposoban da sam poentira kada se lomi rezultat. Sto se tice sezone, ovo je prva sezona u kojoj je ostao isti trener i nije promenjen citav tim, pa je i vreme da se prvo napadne vrh tabele u grupi EC (da se na svakom mecu ide na pobedu), pa onda i 1/2 finale tog takmicenja. Da li ce se igrati EL ili nece i nije toliko bitno, Buducnost nema nijednu dobru evropsku sezonu i vreme je da se to promeni.

Baldwin je potpisao za Fenerbahce. Shields je ili NBA ili ostaje u Armaniju. Dalje ruke od Tanaskovica. Ibaka valjda ide u Real. Lucic ostaje u Bayernu, mada slobodno ga i dovedite ionako je malo-malo pa povredjen. Ostalo sto si naveo ne moze da igra u prvoj petorci kluba koji puca na F4, ali za napad na EC je sasvim dobro. Ne, to nije realnost, da jeste, klubovi kao sto su Baskonia ili Zalgiris bi ostajali bez pola tima jer se nekom tamo Fenerbahceu ili Armaniju cefnulo da malo osvezi klupu. Baskonia igra EL, nije to Venezia pa da igrac pobegne iz kluba i pored toga sto ima vazeci ugovor (a i za njega se placalo neko visoko obestecenje).

Ne znam zasto ti je problem da obratis paznju na postove kojima odgovaras ili jednostavno pises svoje bez obzira na ono sto ti se napise, ali nikakvo odustajanje od ABA lige u mojim postovima nije pominjano. Ono sto je pominjano je da KKP i KKCZ odustanu od pokusaja da budu deo lige trulih bogatasa i da (ako je EL vec takva) zajedno sa ostalim klubovima u ABA ligi predju u FIBA LS. Tamo bi ABA liga mogla da ima 4 mesta direktno + 2 u kvalifikacijama, liga bi dobila na znacaju jer bi se klubovi borili za nesto, a i ne bi jezivo podsecala na tu KLS koju pominjes sa sve vec vidjenim i zeljenim finalima dva kluba (koji se posle obasipaju saopstenjima, dok ih srpski mediji u pozadini komentarisu "awww, da li to nasi veciti opet ratuju saopstenjima, zar nisu slatki?".

Ako se bilo kome u Partizanu ne svidja njegovo ponasanje ili stav, slobodni su u svakom trenutku da nekom drugom dodele ulogu kapitena. Sto se tice njegovih igara, on je u EL svoje isporucivao, bio je osmi najbolji strelac takmicenja, jednostavno ima malo opasnijih skorera u takmicenju od njega. Bez njega ce Obradovic tesko moci opet da sastavlja NBA like timove sa 2-3 igraca koji uzimaju vecinu minuta na svojoj poziciji + 2-3 igraca koji su odlicna podrska nosiocima (Lessort, Avramovic sa klupe, Nunnally).

Pa da, Srbija je bukvalno kao neka malo veca grad - drzava, sa jednim gradom od 1,5+ miliona stanovnika i svim ostalim sto samo cekaju kako da se dosele u BG. AEK i PAOK su interesantni jer se ovo "K" u njihovim nazivima odnosi na Konstantinopolis, dakle, rec je o izbeglicama koje su se doselile u Atinu i Solun i nisu izabrali da navijaju za dva najveca kluba nego su osnovali svoje. Doduse, to je bilo jako davno pa se zadrzalo do danasnjeg dana.

U teoriji, svaka reprezentacija bi zelela da bude prva umesto treca jer tako u 1/8 finala dobijaju lakse protivnike. Mozda bi trebalo razmisliti o tome da cetiri najbolje plasirane ekipe idu direktno u 1/4 finale, a da ostali igraju osminu finala. Tako bi borba za prvo mesto i sto bolju gol-razliku u grupama imala jos vise smisla nego sada.

Kakav je odnos navijaca u petouglu PAO-OLY-AEK-PAOK-Aris? Da li tu svako svakog mrzi ili ima i neutralnih odnosa? U svakom slucaju, zemlja koja je po velicini i broju stanovnika priblizna nasoj, imaju dva ultrauspesna kluba, pa opet imaju takmicenje sa 4-5 klubova koji se bore za titulu, svi klubovi su privatni i ovi najveci imaju veliku podrsku navijaca.

Najvise glasova na drzavnim izborima je dobila desnicarska partija N-VA, ali oni nisu ekstremna desnica i nemaju borbu protiv imigracije kao vaznu tacku svog programa. Ekstremno desnicarski Vlaams Belang je dobio najvise glasova na izborima za evropski parlament, ali tek nekih 40 hiljada glasova vise od N-VA. Bice da je istocna Nemacka prilicno zaboravljen deo zemlje i da se ekonomski jaz u odnosu na zapad (i jug) zemlje povecava. To se vidi i kada se pogledaju mape Bundeslige i 2. Bundeslige - samo 4 od 36 klubova koji nastupaju u ova dva takmicenja su sa istoka zemlje (Hertha, Union Berlin, RB Leipzig i Magdeburg). Zato se i ovi iz AfD sve vise radikalizuju, jer je to najbolji nacin da dobijaju mnogo glasova na izborima. I BSW ce isto tako dobro prolaziti u siromasnijim delovima, jer nudi istu kombinaciju antiestablisment + socijalni konzervativizam. I CDU je dobro prosla na izborima jer su u opoziciji, kao SPD pre proslih izbora. Ostaje da se vidi sta ce se desavati sa izborima u istocnim drzavama Nemacke, tu su Turingija, Saksonija, Saksonija - Anhalt. AfD ce tu svakako biti prvi i onda se postavlja pitanje koje kombinacije su moguce i da li su iz BSW zainteresovani za ulazak u vlast na tom nivou sa CDU.

Znam da objavljuje, ali objavljuju i za Valenciu i Albu. Sto se tice kluba koji nece igrati EL sledece sezone, neka logika kaze: Crvena zvezda - 99% su u EL, zele da plate WC, osvojili su ABA ligu i dovode skupa pojacanja. Virtus - bilo je klimavo, ali su potpisali novi ugovor sa generalnim sponzorom, imace pristojan budzet na raspolaganju i EL zeli klub iz Bolonje u svom takmicenju. Paris Basket - u slucaju da oni ostanu bez EL, sam EC postaje totalno besmislen, a EL onda bolje da dodeli visegodisnje licence svim postojecim klubovima, a da ostali predju kod FIBA. No, to onda znaci i da EL gubi neki smisao postojanja jer sve sto oni zele je da se prosire na glamoruzne lokacije po zapadnoj Evropi. Alba - slican slucaj kao i Paris Basket, ne zele oni toliko u EL, koliko EL zeli njih u svom takmicenju, odnosno Berlin kao lokacija im je ekstremno vazna. Ako bismo gledali samo budzet, Alba ni u EC ne bi bila prvi favorit za osvajanje tog takmicenja i jasno je da im po finansijama i snazi rostera ni nije mesto u EL. Valencia - rec je o prakticno jedinom klubu iz ACB lige koji zeli da igra EL, grade novu halu, imaju prebogatog vlasnika koji ulaze. Za njih bi sezona u EC bila potpuno besmisleno tracenje vremena, a i same vesti koje se vec dve sezone plasiraju kako bi oni jednu sezonu igrali EC, a onda se opet vratili u EL nemaju nekog smisla, osim ako taj sto plasira te vesti zeli da preseli Valenciu u EC. Partizan - nisu imali dobru sezonu, nisu osvojili ABA ligu, bili su vec godinama van EL. Tu su jer ulazu nezamislive sume u plate igraca i strucnog staba, slicno kao i klubovi iz Rusije pre invazije na Ukrajinu. Ako cemo da gledamo licne zelje vezane za EL (a sta drugo, niko nema informacije, nego se poturaju necije zelje kao informacije), svakako bih vise voleo da vidim Albu u EC nego Valenciu ili Paris Basket. Prosto, zelim da se nadam da bi i neki drugi klubovi mogli preko EC da dodju do EL, a ne da je ili Valencia 100% sigurna ili da je EC besmislen jer osvajac tog takmicenja ne igra EL.