bergkamp bcd

To sto si napisao ima smisla, ali u nekoj normalnoj ekipi koja gleda da trosi racionalno. Ovako, plasim se da ce biti prica - Singleton i Ilic je malo, pa ce Singleton i White pokrivati 4, malo ce igrati i na 5, Martin i Mitrovic na 5, dok ce Ilic i Nikolic da se menjaju na klupi i igrati nebitne ABA meceve.

Nije problem zamrzivac (mislim, jeste problem, ali minoran) jer se tu radi samo o resenju dugovanja, problem je sto se taj mehanizam iskoristio za ulaganje miliona u jedan kosarkaski klub jer je u pitanju Crvena zvezda/milioni navijaca/tradicija i slicne splacine od opravdanja. Prakticno jedino pozitivno iz tog desetogodisnjeg perioda nisu titule, nego pojava jednog trenera koji je uspevao da neke igrace koji nisu ubice, ali su odlicni timski igraci uklopi i da na taj nacin napravi ekipu koja moze da igra sa svakim u EL. Na primer, postojanje jos jednog Covicevog kluba u ligi nije iskorisceno da bi se svake sezone uigravali mladi igraci koji bi uskakali u ekipu (Dobric, Davidovac i Guduric su sve sto je FMP izbacio u EL KKCZ). No, cak i tada je bilo smisla gledati kosarku - recimo, od 14 igraca prosle sezone tu su bili Kuzmic koji je od svih zaboravljen, Mitrovic kojem je ozivljena karijera, Zirbes i Simonovic kao veterani, Lazarevic, Lazic kao prasinari - prakticno je samo Kalinic bio skupo EL ime uz jos trojicu stranaca koji su igrali EL i dvojicu iz DD dua. Znaci, jeste skupa ekipa, ali limitirana. Ovo sto se sada radi u Partizanu je orgijanje - bukvalno naprednjacko ludilo i orgijanje. Seca li se neko mozda kluba u EL koji je imao ovoliki budzet, a da 90% pokriva neka drzava? Ulagati ovoliko u sport u kojem igraju samo evropski veterani i Amerikanci i u klub koji nema nekog talenta koji treba zadrzati nego je samo jos jedan Armani/Baskonia/Maccabi/Fener/Unics na trzistu koji uzima EL igrace kao slicice na Terazijama - iskreno, plasi me da neko tamo totalno ne poludi i pocne da ulaze po 50 miliona svake sezone, a Obradovic je tu, onako svratio i nece da radi sa nekim jeftinim igracima, taj je navikao samo na EL elitu. I sve je to super, sve je normalno, takva jedna velicina zasluzuje da nas vrati vremeplovom u neku 1980. (dok smo ziveli u vecoj drzavi sa mnogo vecim standardom), sto samo pokazuje koliko su neki ljudi ocajni i koliko ih je lako kupiti - daj im da se "ostvare" preko rezultata nekog kosarkaskog kluba i oni srecni, rivali mogu samo da pate i tuguju, velikan je ponovo na mestu koje mu pripada! Nisu klubovi sa ovih prostora veliki jer je neki ludak odlucio da isteruje hirove preko njih - bili su veliki jer su izbacivali dobre igrace, trenere, jer su imali dobar rad sa mladim igracima, jer su postizali bolje rezultate nego sto je bilo ocekivano. Ovo sto se sada dogadja, pa to je hir par ljudi koji orgijaju dok svet drma najveca kriza od WW2 i trose drzavne pare za svoje hirove. Naravno, kada sve pukne kao mehur od sapunice, bice, nas ima toliko i toliko posto, zasto nas drzava gazi, mi smo velicina, necemo u bankrot. E pa, trebalo je misliti ranije, tada ce biti kasno.

Pa ako je SNS toliko lud da daje jednoj kosarkaskoj ekipi toliki budzet da dovodi proverene EL igrace, onda da, treba pasti bez ispaljenog metka. Jer, sta je resenje, da SNS finansira dve ekipe iz zemlje koja se finansijski raspada jer eto "narod tako zeli"? Cak i u vreme kada je Radonjic vodio tim i kada se trosilo dosta novca, tu su bili neki Mitrovic, Kuzmic koje je samo tadasnji trener mogao da iskoristi, dovodio se ratnicki tim koji je igrao kosarku bez nekog kvaliteta, ali da smuci protivniku zivot i tako pobedjuje. Sta je sad resenje, evo vidim priziva se Singleton, priziva se i Nikolic, to su 6 igraca na dve pozicije jer ima se moze se i trosimo kao Armani? White, Singleton, Ilic, Martin, Mitrovic, Nikolic - za sta sluzi ovde Zoran osim da Buducnost ostane bez centra? Po meni treba napraviti tim sa 11 igraca, ostalo da igraju igraci do 22 godine, kao u Zalgirisu. Sve ostalo je fantaziranje kao da smo klub Djordja Armanija i sluzi da se obezbedi lagano finale ABA lige (pa da Vucic moze da kaze kako razbijamo u kosarci).

Gde je onaj Diabate? Kako god, gostovanja u Nisu, na stadionu Cukarickog, u NS, pa to su tri najteza gostovanja u ligi. Ne znam sta se ocekuje - onakvi nenormalni rezultati kao prosle ili pretprosle sezone ni ne treba da se ponavljaju. Crvena zvezda ima mnogo veci budzet i naravno da ce zbog toga da bude veliki favorit za titulu, jer ima novca da dovede dosta bolje igrace. Sad, ovaj tim bi mogao u LE da napravi neke rezultate i donese novac klubu - ima tu ofanzivnog kvaliteta i ima tu prostora da se igra lepo i na kontre.

Cekaj, napises da je domaci tim trebalo da da pet golova, da gosti imaju horor odbranu, ali da se zna da ce gosti da budu ispred domacih? Pa sto se ova liga uopste prati onda? Mislim, eto Partizan ima navijace, "milioni" se pecaju na pricu kako ne smeju biti prvi, a druge klubove ko sisa, pa je sasvim u redu da se pominje da mogu biti (pazi sad) cak treci! Pa to uz malo srece moze i Mladost NS ili Javor, samo da se malo pogura i kada se pogledaju budzeti. Jednostavno, to pozoriste gde su dva mesta uvek zauzeta, a svi ostali klubovi (od Radnickog iz jednog velikog grada do neke Mladosti koja nema stadion ni za 3. ligu) mogu biti "cak treci!" + da ispadnu od prve ekipe koja nije sa Malte ili iz Andore je jedan veliki smehotres, ali nema veze, mi sad treba da komentarisemo mec i rad nekog Sivica. Koga briga, ako nema zaledjinu kao ljubitelj predsednika ili ljuta grobarcina taj nizove pobeda nece videti.

Ovo im je tek druga sezona u najvisem rangu. Vidim da su imali dve sezone u kojoj su administrativno igrali PLS iako nije trebalo, ali radi se samo o tipicnom PLS klubu, ne puno razlicitom od pola lige. Vec sam pisao, samo pet ekipa u ligi imaju kakav - takav staz: Crvena zvezda, Partizan, Vojvodina, Cukaricki i Spartak. Mislim da samo prve cetiri ekipe nikada nisu ispadale u 3. rang takmicenja i samo prve tri nisu nikada ispadale iz najviseg ranga takmicenja.

Pa ko ce igrati na 4 i 5, Kamenjas i?

Nisam bio tu neko vreme i zato sam odmorio od svih ovih transfera, milion novih postova na temama i ostalog vezanog za regionalnu ligu, pa da prokomentarisem malo neke sastave (prvi deo ce biti objektivan, drugi krajnje subjektivan): Crvena zvezda: stigli Martin, Nedovic, Holland, Ilic, otisli Kalinic, Davidovac, Hollins, Wolters (kao i Simonovic i Zirbes). Reklo bi se ne toliko jak prelazni rok do sada sa dva nova EL igraca, jednim EC pojacanjem uz jos jednog EL igraca. Na 1 su tu Ivanovic i Markovic, na 2 i 3 Nedovic, Dobric, Holland, Lazic, pod kosem White, Ilic, Martin i Mitrovic. Realno fali jos jedan plej i jos jedan igrac pod kosem. E sad, subjektivno, vidim da uprava planira bahacenje i gomilanje igraca (jer ako ostanu ova cetvorica cemu i Nikolic i Singleton?), a vise nije tu ni Radonjic tako da ne znam koliko ce ova nova ekipa biti gledljiva, a koliko gadna za pracenje. Partizan: stigli Andjusic, Exum, Papapetrou, Nunnally otisli Zagorac, Moore, Dangubic, Kurucs, ne znam da li jos neko. Uglavnom nikada brza, jaca i bolja imena (no pun intended!) nije igrala na ovim prostorima u ovom veku. Na 1-2 i 3 igrace dva najbolja srpska beka osim magicne cetvorke Teo-Gudura-BB-Micic uz cak 4 EL igraca, a tu je i peti - LeDay, pa su tu Lessort (da li ostaje, nekako je meh za ovu ekipu?), Smailagic, dok ce Koprivica, Madar i Trifunovic da se bore za minute koji ostanu. Naravno, ovo je mozda i vrhunac SNS ludila i pokusaja ignorisanja realnosti (koja kaze da Srbija nije SFRJ, da je komunizam mrtav i da na istoku kontinenta besni rat (pardon, specijalna operacija), da cene idu u nebo, a da je grejanje na zimu veoma upitno). Pokusajte da uporedite ova imena sa bilo kojim drugim igracima i trenerima bilo koje ekipe u regionu i videcete da je razlika ogromna na strani projekta Partizan 2021 - ?. Buducnost: stigli Booth, Bell - Haynes, Reynolds, Kamenjas, otisli (pazite sad): Cobbs, Seeley, Micov, Jagodic - Kuridza, Reed, Perry, Barovic, Tarolis - devet igraca za sada! Dve odlicne vesti za plavo bele iz PG: Odlazak Dzikica i odlazak Barovica. Ako nista, navijaci Buducnosti bice postedjeni bravura ovog dua koji je garantovao neozbiljnu kosarku sa brdo lakih poena za protivnika i pobedjivanje iskljucivo ekipa ciji sastavi vrede jedno 4-5 puta manje (mada i tu je znao da se otme neki Zadar). Ovoj ekipi nedostaje samo neki Martin (dobro, za njega ipak treba imati malo veci budzet) ili Wiley (znaci neki Dunstoliki centar) i mozda jos neki Radovic pa da napadne EC. Naravno, veliki minus je neiskustvo trenera. Naime, doveden je jos jedan lik iz Mege koji nije navikao na pritisak rezultata. Sad, da li ce biti jos jedan Milojevic i Dzikic "mi mu dodjemo nesto kao KK Cukaricki, 3. mesto i 1/4 finale EC i preuspesna sezona" ili je simpaticni VladE Jovanovic ipak postao ambiciozan trener videcemo kad sezona pocne. Cedevita Olimpija: stigli Alibegovic, Gnjidic, Kosi, otisli Blazic, kao i svi stranci (Pullen, Auguste, Ferrell, Ejim). Za sada tanko sto se tice dovodjenja igraca, ali domaca osnova je sada tu (mislim na igrace sa exSFRJ prostora). Gnjidic na 1, Dragic na 2-3, Muric na 3-4, Omic na 5, Alibegovic na 4. Radovanovica bi trebalo sutnuti (ne donosi nista sto Kosi ili Alibegovic ne rade bolje), na 3 i 4 su tu Dragic, Muric, Alibegovic, Kosi i neka dodje jos jedan stranac, na 1 i 2 moraju jos tri pojacanja i na 5 treba da dodje neki Dunstonoliki. Mozda je vreme i da COL pokaze da ovi mladje prolazno osoblje vredi necemu (Habot, Ciani, Duscak, Radovic), a mogli bi da pojure Glasa ili Matkovica/Simonovica. Za ostale klubove cu napisati kasnije, ali u tih osam spadaju: igracka brace Pavicevic, menadzerski klub (koji je uvek "nikad mladji"), jos jedan Covicev klub na koji se trose drzavne pare, jos jedan Bokanov klub na koji se trose drzavne pare, dva poluamaterska kluba sa jadranske obale, jedan samrtnik, 3 no name Amera + gomila no name Makedonaca i Igokea (koja je tu jedina vredna pomena).

Naprotiv, bar za mene ce takmicenje biti veoma zanimljivo, pogotovo sto postoje realna mogucnost da se Cedevita ili Buducnost nadju u finalu. Jedina mana je sama EL koja trguje sa licencama kao na pijaci pa se moze desiti da izmisle nekakvo novo pravilo da ostaje istih 18 klubova i naredne sezone. Od unistitelja evropske kosarke bolje se i ne moze ocekivati.

Kolubara je klub kojem je stalno malo falilo da udje u LLSL, pa su prosle sezone napokon usli. Nisu sad pojam postenja kao i cela liga, ali nije i da toliko upadaju u oci - jednostavno su i kao tim i kao klub odron kao i skoro svi ostali klubovi. Sto se tice lige, izgleda da ce Vojvodina konacno opet u vrh tabele, a mozda se umesaju u borbu za 2. mesto pa da liga moze malo da se prati. Samo bez nizova pobeda i +30 u odnosu na treceplasiranu ekipu i vec se moze govoriti o nekom pomaku. Cukarickom, TSC, Radnickom nekako ne verujem da mogu u kontinuitetu da pobedjuju slabije ekipe (hocu reci, drzavni vrh i ne gura toliko kao klub iz NS).

Nisam gledao ove igrace (za ovog Reynoldsa sam cuo jer je igrao u Trentu, ali je Trento bio bas los), ali mogli bi oni da budu bolja opcija od proslogodisnje ekipe koja prosto nije imala nekih motiva da zapne + jos je jalo lose sastavljena. Prva petorka: Bell - Haynes, Popovic, Reynolds, D. Nikolic, startni centar, druga petorka: Booth, Magee (verujem da on dolazi?), Atic, rezervna cetvorka, Kamenjas. Petica bi morala da bude defanzivna sila koja dobro brani pik, a ako dodje i Magee izbegava se situacija iz prosle sezone sa samo tri beka u sastavu. Drobnjak neka radi i zasluzi sansu. @Nemam_ti_kad Navedi mi jedan kosarkaski element po kojem se razlikuju Simanic i Nikolic? Apsolutno je bespotrebno dovoditi jos jednog sutera koji je rupa u odbrani.

@Romantik Nisam odustao nego prosto nisam stigao da prognoziram trku. I dalje sam tu, bicu tu kao Latifi stalno poslednji, ali cu nastaviti da vas jurim pa ako nekog prestignem tim bolje.

Nema nista za TSC? Vidim da nas ceka jos jedna dosadna sezona (osim ako nije najzanimljivije pratiti ko ispada). Crvena zvezda je ubedljivo najjaci tim, Partizan moze da parira ako odradi jos jednu Stanojevic magiju (citaj da u dve sezone ima 49 pobedu, 4 remija i 3 poraza od cega na meceve sa Crvenom zvezdom otpada 1 remi i 2 poraza, dakle skor od 49 3 1!), Cukaricki je sada i pojacan pa ce biti treci, a ko ce biti cetvrti i peti od ovih ostalih "puni smo llsl balvana" timova odredice se van terena, a ne na njemu (ima tu kandidata tipa TSC, Vojvodina, Radnicki...).

Ne pricamo sad o moralu (sta je "dobro", a sta "lose"), nego bas o koristi. OK, ti si naveo da je moguce da se neko preseli gde hoce u EU - kako tacno je to korist za vecinu ljudi koja je ostala u Srbiji? Oni koji imaju kvalifikacije mogu da se presele bez obzira da li je zemlja u kojoj su u ovakvom ili onakvom stanju, oni koji nemaju mogu da rade neke fizicke poslove za bolje pare - OK, neki i rade, neki ne. Sustina je da je za pobedu na izborima potrebno da se objasni vecini gradjana zasto je ova ili ona odluka bolja, zasto je ovaj pravac pozeljan, a onaj nije. Jasno je koji bi ti uslov podrzao, ali on nema veze sa raciom, nego sa navijackim mentalitetom. To je isto kao kada neko zali sto zivi u zemlji koja je previse liberalna - postoje konzervativnije zemlje u kojima bi se takvi lakse uklopili. I obrnuto, umesto da se svaki dan govori kako je zemlja ovakva ili onakva i sta bi trebalo da se radi ovima ili onima, izbor je jasan - selidba u neku bolju zemlju i bolji sistem ili prikljucivanje naporima da se zivot u zemlji u kojoj zivimo (i ne mozemo da je napustimo) poboljsa. Jeste postignut izvestan napredak, ali to nije dovoljan uslov da se neko preseli u Podgoricu jer bi tamo imao bolje uslove za zivot od Beograda, Novog Sada ili Nisa. Tako da, ocigledno je da za napredak drustva nije dovoljno samo voditi "pravu spoljnu politiku". I sto se onda grupa forumasa koji su nezadovoljni situacijom u Srbiji prosto ne isele iz nje? Eto, pokusavam da razumem, vecina u kuci se opredelila za zivot bez struje (za to su glasali otac, majka, deda, baba) i onda ukucan koji ne zeli tako da zivi svojevoljno ostaje tu i svaki dan prica sve najgore o kuci u kojoj nema struje? Ima li takvo razmisljanje nekog smisla po tebi?

Pa i Boris Johnson je u UK vodio kampanju za BREXIT, tesna vecina je izglasala BREXIT i UK je sada van EU. Da li je to lose ili dobro neka odgovore gradjani UK, ali je legitimno. Tako da, ti mozes da kazes da licno ne bi voleo da je neki DSS u zajednickoj vladi (ili Dveri), ali to je potpuno legitimno, kao sto je potpuno legitimno da sutra vecinu dobiju stranke koje kazu da ce da izgrade komore koje produzavaju zivot do 1000 godina - posao stranaka je da objasne zasto nesto kod njihovih protivnika ne valja i zasto je nesto nerealno, glupo, stetno, beskorisno. Tako funkcionise demokratija. Dalje, cak i da zanemarimo koliko mi je Kostunica prihvatljiviji od Milosevica (hajde da pretpostavimo da je mnogo gore resenje), to ne znaci da je 2000. i 2022. godina ista - SNS ovako moze da vlada do 2035. ili 2045. (u zavisnosti koliko se Vucic bude bavio politikom) jer je spolja sve u redu i jer Srbija izgleda kao zdrav organizam koji se iznutra raspada. Za mene i neke druge kojima je bitno da dobijemo smenjivost vlasti, ogranicavanje uticaja politicarima koji sebe vide kao vodje nacije, slabu vlast koja ce morati da slusa gradjane umesto sto ih zastrasuje, potkupljuje ili prosto anestezira SNS i njihovi prilepci su nesto sto mora da ode da bi imali sansu da napravimo drzavu koja nece liciti na ludnicu. Znaci, ako se sutra osnuje ZZD (Zajedno za demokratiju) koju bi cinili sve sadasnje opozicione stranke i onda se one izmenjaju na vlasti u narednih 12 godina, mi cemo da kazemo da je sve to isto i da je svaka vlast bila ista, nebitno da li su u vlasti bili SSP-NS-DS-PSG uz podrsku DSS ili DSS-NS-Dveri uz podrsku SPS? Mi smo od 2000. do 2012. imali smenjivost vlasti - najpre vladu koju je vodio DS kao stozer do 2003., nakon toga vlast koja je ukljucila sve demokratske opcije osim DS (cilj je bio da se izbaci DS i zato je odabran SPS kao partner), nakon toga vladu DS-G17+-DSS i na kraju SPS-DS-G17+. Dakle, od cetiri najvece stranke (DS, DSS, G17+, SPS) koje su ideoloski bile blize centru (SRS je bio ekstremna desnica), imali smo najpre vladu bez SPS, pa bez DS, pa bez SPS, pa bez DSS. To su bile dosta razlicite vlade. Sto se tice kako bi mogao da izgleda post - SNS politicki prostor (neke tamo 2035. ako uopste bude drzave do tada), to bi trebalo da izgleda ovako: Jedna leva stranka koja ce da populise o pravima radnika (nesto kao NDBG, SPS da ode u istoriju), jedna liberalno - desna partija kao LDP (nesto kao liberali u Nemackoj), jedna socijaldemokratska stranka (SSP, DS), jedna konzervativno - nacionalna stranka (NS ili DSS ranije) i jedna populisticko desna partija (tipa Dveri ili DSS sada). U zavisnosti od glasova moguce su razlicite vlasti, a na gradjanima je da izaberu na izborima koji pravac zele u politici kao svuda u Evropi.

Vec je odlazio jednom iz kluba kada mu se raspala domaca osnova - i tada je postavio kao uslov ostanak Jovica, Jenkinsa, Simona, Kuzmica i kada je video da ce svi otici i da mora da trazi tri stranca na 1 i 2 samo se pokupio i sacekao da ga pozove Bayern naredne godine. Ne moze trener time da se bavi ako je predsednik kluba zamislio da filijala ima veci budzet od Borca iz Cacka i da se dovode razni Nerandzici, Radonjici, Nevelsi, Tasici koji jednostavno ne mogu da igraju u EL ili u timu koji se bori za trofej ABA lige. Klub nema plan da svake godine kali svoje najbolje mlade igrace, pa sta da radi trener, da ih izmisli? OK, slazem se da je Tomic postupio mnogo casnije nego npr. Dzikic koji se smeskao na konferencijama za stampu trazeci izgovore. No, Tomic je jednostavno morao da slusa Covica i prihvati da mu drugi plej bude Filip Covic, Radonjic to nije morao da radi jer vec ima izgradjen trenerski CV i ima integritet. Pa ne moze novac da bude jedino objasnjenje jer se onda postavlja pitanje zasto je Kalinic potpisao za Crvenu zvezdu? Imao je i on vece ponude. Jednostavno je, Radonjic KKCZ dozivljava kao sredstvo pomocu kojeg ce njegov trenerski kvalitet da dodje do najveceg moguceg izrazaja (i zato bira disciplinovane, snazne i timske igrace). On bi se sa timom u kojem bi bili neki Jones, Rochestie, Monroe, Reed, Lessort, JOB, Earl Clark samo blamirao jer niko od pomenutih ne zadovoljava njegove uslove. Sakota je dobio cetiri neozbiljna meca (mislim, u jednom je gubio 20 sa sklepanim timom, u drugom razbio Radonjica koji je bio pred otkazom, u dva je dobio grcke velikane koji su igrali krajnje neozbiljno). Cim je naleteo na must win meceve protiv dve timski jake ekipe (Alba i Zalgiris) sve se srusilo jer je u EL mnogo lakse igrati protiv dobrih igraca koji igraju bez ikakve kohezije nego protiv slabijih igraca koji igraju timski. Nakon toga je razbijen u osam u devet narednih meceva, a u jednom nije vodio Barrona jer je bilo mnogo bitno izbeci 4. mesto u ABA ligi. Toliko o borbi za TOP 8.

Malo gledam azijske kvalifikacije i naletim na jedan neverovatan rezultat (kojim se niko nece pozabaviti): Kazahstan (koji je imao 5:0 pre ovog meca) - Bahrein (na 1:4) 51:62. Nista cudno, Bahreinu treba pobeda, Kazahstanu bas i ne toliko. Problem su raniji rezultati - Bahrein je imao nekoliko katastrofalnih poraza u prva cetiri kola, ukljucujuci onaj na domacem terenu upravo protiv Kazahstana od 48:95. Kvota na Bahrein je bila 12, na Kazahstan 1,05, jasno je da ovde neko nekog podmitio i da nisu cista posla u pitanju. Takodje, pitanje je da li ce Kazahstan odjednom da "padne u formi" ako se zna da su u novoj grupi tu i Kina i Iran (uz Australiju koja je sigurna sa 6:0).

FIBA prozori jesu uzasno resenje, a jos gora su prozivanja EL (dok se NBA ignorise, kao da su u drugoj galaksiji), ali u ovom prozoru nista FIBA nije kriva. Spanija je igrala u takvom sastavu jer je 99% vec na SP, slicno je i sa Litvanijom. Sve ostale reprezentacije kojima je su julski mecevi bili bitni mogli su da racunaju na (skoro) sve svoje zvezde.

Zavisi sta znaci "ulazak u EU". Ako to posmatras kao "uskladjivanje zemlje sa propisima koji vaze u razvijenim zemljama", onda je jasno da od tog procesa u duzem roku nema nista i da nas ceka dug put, ma koja vlast da vodila zemlju, a pogotovo ova. Ne moze se ovako voditi ekonomija, ne moze ovako cvetati korupcija, ne mogu se ovako kupovati glasovi, to nisu EU vrednosti. Sa druge strane, ako to posmatras kao "uskladjivanje politike sa nekim zemljama EU", tipa priznamo Kosovo, udjemo u NATO i jasno i glasno kazemo da je Rusija zlocinacka drzava, onda ne vidim kakvu korist obican gradjanin ima od takvog clanstva u EU? Za takve dileme postoji jedno jednostavno pitanje: Da li biste se sutra preselili u Podgoricu? Ako ne, zasto - u pitanju je zemlja koja je priznala Kosovo, zemlja koja je clanica NATO? Pa prilicno je jednostavno, ne postoji nikakva bolja socijalna, ekonomska ili poslovna perspektiva u PG, nema otvaranja boljih mogucnosti, zamenjuje se jedan nesredjen i do srzi korumpiran sistem drugim istim takvim sistemom. Znaci, treba se nadati da ce uvesti sankcije.

Citiracu ova tri posta jer se u njima postavlja isto pitanje i odgovoricu na to pitanje kontrapitanjem: Da li se slazemo da ovaj rezim nije demokratski (najkraca moguca ocena) i da su vazna ideoloska stremljenja stranaka koje su (makar formalno) protiv ove vlasti? Na prvi pogled, odgovori na ova pitanja su laki - Da i Da. Problem je sto ne mogu oba odgovara da budu potvrdna jer tako dolazimo do kontradikcije - ako je rezim nelegitiman, ako je pod ovakvom vlascu nemoguce izloziti svoj program na normalan nacin, ako se sve kritike ucutkuju, a kriticari gadjaju svim i svacim, ako su svi mediji upregnuti da nam namecu jednu osobu kao nekakvog naseg drugog oca i spasioca, ako je sve to tacno, onda ne moze da bude govora o vaznosti programa i ideoloskih stremljenja stranaka koje su protiv rezima. Sa druge strane, ako je drugi odgovor potvrdan, onda nestaje bitnost prvog pitanja i tada se na njega odgovara samo zato iz inercije, jer niko ne zeli da bude vidjen kao neko ko ima simpatija prema rezimu. Jednostavno, Djilas uporno pokusava da ugura kocku u krug i to mu ne uspeva jer nije moguce istovremeno pomiriti tezu o uzurpaciji vlasti od strane jedne licnosti i klike oko njega koja se enormno bogati i tezu o vaznosti programskih nacela. Da, ako cemo da posmatramo sve filozofski i zamislimo da je SNS neki malo vise ogavan DSS, onda je takva stranka svakako bliza nekom NBGD, DS, SSP ili PSG od Dveri, DSS, DJB ili cak NS. Problem je sto se istovremeno i dalje drzimo ideje da je SNS diktatorski rezim koji ne zeli da pregovara ni o cemu (osim o zelji drugih politicara da se pridruze poklicu "Vucic je car" kao "Imhotep" u filmu "Mumija"). Sto znaci da smo dosli do kontradikcije. Nisu ovde bitni klovnovi tipa Jovanovic (mislim na ovog iz DSS/Metla/NADA), Obradovic, Milica DJ. - S., Radulovic, Zika, Pera ili Jeremic, jasno je da su u pitanju likovi koji bi se rado prodali za parce vlasti, bitno je da bez sinergije i zajednickog glasanja ljudi koji misle da se Vucic igra sa duhom nacionalizma (sa cime se ne treba igrati) i ljudi koji su besni jer je Vucic izdao ideologiju srpskog nacionalizma (a realno gledano, jeste, izdao je da bi mogao da nas jase dok mu ne dosadi) nema smene SNS-SPS sistema i Vucica licno. Tako da, najidealnija moguca varijanta jeste nastup samo dve kolone, neka se jedna zove Nova Demokratska Stranka, a druga Srpski Nacionalni Preporod, neka lepo samo napadaju SNS svako sa svoje strane, neka oroce vlast na godinu dana da se naprednjacko zlo osteti i onda mozemo da se prebrojavamo ko je za istok, ko za zapad, ko za vise, a ko za manje subvencija, ko je za vece, a ko za manje poreze, ko je za populizam, a ko za liberalizam, da ne nabrajam dalje.

Budzeti za plate uopste nisu mali i 90% ABA lige moze samo da sanja takve igrace, tako da nisi u pravu. Jedino sto si u pravu je da je mozda vreme za zatvaranje slavine ako ce i dalje da nastavljaju po starom i bacaju pare na lose trenere i lose igrace. Sto se tice sezona, samo jedno 1/4 finale EC, blamaza u EL, dve dobre sezone u ABA ligi (ona kada je osvojeno takmicenje i druga Covid sezona kada je Mijovic bio trener) - premalo za milionska ulaganja u tim. Ovo vazi i za navijace drugih klubova, pa se i dalje pise o kosarci. Tako da, svratite, otvorite temu i bez kukanja i pesimistickih prognoza. Toga na forumu ionako ima previse.

Izvinjavam se sto tek sad odgovaram - nije toliko vremena proslo, ali je mnogo stranica ispisano. Pa da vidimo: Ne znam da li se secas, ali on je pola tog tima najurio ili zakucao na klupu. Kicmu sastava u finalu su cinili njegovi vojnici (Lazic, Dobric, Davidovac, Simonovic, Kuzmic) uz Loyda i Nnoka (Hall je koriscen da se odmore nosioci). Covek u Crvenoj zvezdi hoce da trenira iskljucivo inteligentne, timske i fizicki jake igrace - zato nikada nece dovesti nekog Jamesa ili Wilbekina cak i da mu se ovi nude (odnosno njih mozda i hoce, ali njihove verzije za KKCZ level plata svakako ne). Tako da ne, za KKCZ koju vodi Radonjic trziste nije bogato, nego prosto nema zamena za odlaske Davidovca, Kalinica, pa cak i Kuzmica. Eno, da je poslusao navijace i doveo Reeda dobio bi centra koji se maksimalno stedi u odbrani i hoda kao na dve stule (pa zato svi preko njega lagano zavrsavaju) i centra koji je rovit i ne moze da iznese celu sezonu. Kuzmic i Mitrovic su prosto daleko bolje resenje od takvog igraca. Isto kao sto je Ivanovic daleko bolji za Radonjica od nekog Pullena ili Ferrella, Hollins od DJ Seelija, Markovic od Moora. Naravno da ga niko direktno nije oterao, kao sto niko direktno ne tera gradjane Srbije u inostranstvo. Samo, kad neko ocekuje da mu se ispune odredjeni uslovi, da ima stabilnost u radu, da ne mora da radi sa 4-5 individualaca Amerikanaca u timu, a od toga ne bude nista, ko je kriv za odlazak trenera?

Pa i Hrvatska ima par solidnih igraca - Bogdanovic i Hezonja nisu organizatori, a nisu ni uigrani sa ostatkom ekipe, a Zizic nije ni igrao. Ostatak ekipe redom igra u Ciboni (Gnjidic, Prkacin, M.Dreznjak), Zadru (D. Dreznjak), Splitu (Perkovic), Cedeviti Junior (Filipovic) uz dvojicu igraca koja se nesto nisu naigrala prosle sezone (Rogic i Bender). Sa druge strane, ni Markkanen se nije bas nesto proslavio (uzimao ishitrene suteve, nije se video nigde kada se lomilo), ali Finska u poslednje vreme stvara nove igrace - osim Laurija (koji je 1997. godiste), tu su i Valtonen (1999.), Jantunen (2000.), Little (2004.), pre njih Madsen (1995.). i Maxhuni (1998.). Kljuc kod njih je da se svi odazivaju i ako se tako nastavi oni ce imati igrace za jedan solidan tim i u buducnosti. Hrvatska je prosto ostala bez bekova jer je proslo dosta godina, a su im najbolji spoljni igraci bili (a neki su i dalje): Ukic, Popovic, Simon, BB, Babic. Od novijih generacija tu su Hezonja od 2,03 (ne moze da igra beka nikako) i razni ABA liga proseci tipa Gnjidic, Mavra, Rogic, Perkovic, Kruslin, Junakovic, Jordano, Dreznjak i drugi. Kljucna prevaga tu je sto su i Markkanen i Jantunen i Madsen moderne i pokretne 4/5, sa nekim dobrim bekom spolja ta ekipa bi lagano resavala i jace reprezentacije (ali Finska, kao i Hrvatska ne zeli da naturalizuje/kupuje strance).

Ne samo to, nego su mnogim drugim reprezentacijama takodje bili dostupni najbolji igraci: od Nemacke, preko Finske i Hrvatske do Gruzije, pomenute Slovenije ili Letonije. Kod nas je mogao da se sastavi citav tim od igraca koji nisu igrali: Teodosic, Micic, Jovic Bogdanovic, Guduric, Nedovic, Andjusic Kalinic, Dobric Lucic, Pokusevski Jokic, Milutinov Jednostavno, kao sto Doncic obozava da igra kosarku i kao sto Dragic i sa 36 izgleda kao zmaj(cek) i vodi racuna o sebi, tako je za gotovo sve nase najbolje igrace zajednicko da su ili zlovoljni ili ne vode o sebi racuna ili se rano zapuste ili su povredjeni ili ih ne interesuje reprezentacija. Mislim, Lucic je stalno povredjen, Jovic vise igra nego sto ne igra, Guduric i Micic ne zele vise ni da cuju za kosarku, Jokic je u nekom svom svetu, Milutinov je staklen, Kalinic i Dobric preumorni. Super je sve to, zato su Doncic i Dragic odmorni nakon lagane sezone. Mozda Kalinic ili Dobric jednostavno nisu zeleli da igraju, ovi ostali ionako igraju dobro samo ako je Radonjic trener (sto dosta toga dobrog govori o Radonjicu). Ko ce od tih igraca da pravi razliku? U Crvenoj zvezdi nece ostati niko od bitnih domacih igraca (Mitrovic, Lazarevic, mozda i Lazic). U Partizanu se ionako oslanjaju na skupe strance, cak su im i mladji igraci stranci.

Da nije Ferrari zeznuo stvar, mogao sam da imam pogodjenog 1.,2. i 4. Sad, sto oni toliko ne vole Leclerca nije pitanje za mene.