bergkamp bcd

Hajde i ja da se (onako, amaterski) upisem: 1. Leclerc 2. Verstappen 3. Perez

Vazi. Dogovor je ovakav: Kad god budes napadala druge forumase jer imaju drugacije misljenje od tebe, kad god im budes ucitavala da napadaju Cedu ili Canka jer su nacionalisti/zli/prljavi/rusofili/"neutralci" ... prosto, kad god budes krsila pravila foruma ciji smo svi deo bices prijavljena moderaciji. Prosto, ne vidim ni svrhe za bilo kakvom diskusijom na bilo kojoj temi, ako se nece uvazavati ono sto je Voltaire rekao "I may disagree with what you have to say, but I shall defend, to the death, your right to say it", umesto da se ide i vice "on je zao, ima drugacije misljenje od mene, treba ga isutirati odavde"

U buducnosti je svakako moguce da ih napadnu, ali za to bi moralo da dodje do niza dogadjaja koji bi doveli do potpunog sloma odnosa izmedju tih drzava i na kraju, napada. Prvo sto bi prethodilo bilo bi postavljanje pitanja prava ruske manjine u Estoniji i Letoniji (u Litvaniji nema toliko Rusa), ali trenutna politicka klima u Estoniji nije takva - na primer, ultrakonzervativci u toj drzavi su usli u vlast sa partijom Centra za koju glasaju uglavnom ruski glasaci. Spojila ih je konzervativna ideologija, a onda je EKRE (estonski ultrakonzervativci) izbacena iz vlade i imali su veliku koaliciju Reformisticka partija - partija Centra. U Letoniji je drugi slucaj, tamo je "Saskana" ili "Harmony" prilicno izolovana od svih ostalih partija, prema njima je napravljen sanitarni kordon, pa je rezultat savez pet ili sest partija i nestabilna vlast. Ovo su samo bajke. Dovoljno je videti da je Rusija podrzavali Assada pa ih niko nije napadao zbog toga. Ne moze da bude druga prica - sustina protivljenja ovoj agresiji i jeste u tome da je medjunarodni poredak krhka kategorija i da ce sutra neko drugi da se doseti i pripaja sebi teritorije ili otima resurse jer je jaci. Dakle, pricamo o pragmatizmu (sta je korisno, a sta stetno za odrzavanje mira), a ne u moralnim kategorijama, kao sto ti nastavljas u ovom delu posta dole: Ako govorimo o moralnim kategorijama, sta su mogli da ucine ljudi koji su bili (i jos uvek su) protiv intervencije Saudijske Arabije u Jemenu? Ili napada 2003. na Irak? Nemoj mi samo govoriti da je taj napad bio opravdan jer je bilo mnogo antiratnih protesta sirom USA i EU, pa niko nije sprecio da Irak zapadne u haos. Drzave ce uvek na kraju da se vode pragmatizmom i svojim interesima, a istovremeno ce gledati da populisticki opravdaju neprijateljstva ili prijateljstva. To je tako bilo u proslosti, tako je danas, tako ce verovatno biti dok postoji ljudska civilizacija.

Dok god se ovako razmislja postojanje ovih pomenutih klubova bice besmisleno - daj da prodjemo te amatere protiv kojih smo povlasceni i drpimo koju stotinu hiljada evra u dzepove i to je cilj za celu sezonu. Cilj uvek mora biti takmicenje u grupama - za to treba raditi na klubu i podizati ga organizaciono i finansijski i infrastrukturu i kvalitet igrackog kadra. Razumem da vecina klubova u Srbiji nema kapaciteta za neko dugorocno planiranje, ali tu su neki iz vrha tipa Cukaricki, Radnicki Nis, Vojvodina, TSC i za sve njih je zajednicko da su im jedine ambicije da se rotiraju na 3. i 4. mestu u ligi (malo mi, malo oni), dobiju neke teske amatere i odmah ispadnu od prvog profesionalnog kluba na koji nalete. Koliko pratim prelazni rok reklo bi se da je Vojvodina "zavrsila" trece mesto, Cukaricki se mozda umesa u tu trku, eto i TSC se ugura na peto mesto. Pritom, cak je i finale kupa nedostizno za ove klubove, a tu bi trebalo da imaju mnogo vecu sansu za iznenadjenje. Kako god, fudbal u Srbiji je kao "dan mrmota", iznova i iznova ista prica: dobijemo Maltezane -> puknemo od nekih Azerbejdzanaca -> izmorila nas igra na dva fronta pa smo 7. u prvenstvu -> neko drugi je osvojio trece mesto -> taj drugi dobije klub iz Letonije -> pukne od nekih Kiprana -> izmorila ih igra na dva fronta pa su 7. u prvenstvu -> e super mi smo opet u "Evropi" -> super, na zrebu smo dobili Moldavce -> ...

Na drzavi je samo da nagradjuje ostvarene sportske rezultate (tipa, plasman u EL, plasman u EC, plasman u ABA ligu) kao sto nagradjuje sportske rezultate u pojedinacnim sportovima, a ne da se stalno vodi populizmom i nekom brojkom od 91% koju je veliki vodja izneo da bi opravdao svoja nepocinstva. To pricam ne samo zbog nekakvog morala ili stanja u kojem se ova drzava nalazi (a stanje je mnogo losije od stanja u Hrvatskoj, Sloveniji ili Madjarskoj) nego valjda i zbog nekog ozivljavanja sporta kod nas - problem je sto je mizeran broj ljudi u Srbiji stvarno zainteresovan za pracenje samog sporta nego kroz sport ucitavaju svoje frustracije, nedace i probleme. I onda je lakse imati arhineprijatelja (eto, 91% se prepoznalo u tome) nego pronaci nekog komsiju i nasladjivati se sto je dobio otkaz ili mora da trpi neverstvo bracnog druga. Pa nema dva predstavnika, jer da ima dva predstavnika onda bi i drugi klubovi iz Beograda/Srbije imali mogucnost da se tamo nadju - to, po definiciji, znaci da Beograd i Srbija imaju dva predstavnika. To kao da kazes da Izrael ima jednog predstavnika - nema, Maccabi moze da se preseli na Kipar da igra i da igra sa 12 stranaca, igrace zato sto je Maccabi, a ne zato sto je sampion Izraela. Isto je vazilo i za Olympiacos - nisu igrali u grckoj prvoj ligi, ali su opusteno i dalje bili clanovi EL. Smeta i onima (istina, mnogo malobrojnijima) koji ne zele da se ABA liga pretvori u superligu Srbije II samo zato sto je na vlasti u Srbiji bulumenta koja kupuje hearts & minds stanovnistva upumpavanjem desetine miliona u dva kosarkaska kluba (sad, da stanovnistvo voli da odgleda kosarku u nekom Kragujevcu, Nisu ili Novom Sadu imali bi mnogo zanimljiviju ligu, ali Boze moj, ovako je i SNS ustedeo). Da se razumemo - nemam nista protiv da jedan klub (ili dva kluba) osvoje 19/20 mogucih titula u regionu. Imam protiv da 14/15 sezona ubedljivo najvece budzete za plate igraca ima jedan od dva kluba (a u poslednjim sezonama oba).

Taj post Coopera bi svakako bio za ban da je napisan na bilo kojoj drugoj temi osim te svastare koja ionako sluzi za provociranja i slicne detinjarije. Sto se tice pavijana, apsolutno zasluzen ban. Trebalo bi strozije kaznjavati forumase koji potegnu vredjanje jer im je neko, zamislite, uvredio klub ili navijacku grupu kojoj pripadaju. Tipa: "Nema Crvene zvezde, ona se ugasila" i odgovor "a gde se ti gasis". Mislim, ovo je jos i blago i to je post za brisanje kakvih sve uvreda ne bude kada se neko usudi da udari na voljeni klub protivnicke strane.

Rekao je: Ozbiljno, po cemu je to bio red da se "tako nesto desi"? Po tome sto je neko drugi ulazio mimo reda, pa hajde da pravila ne vaze ni za nas? Pa zbog ovakvog nacina razmisljanja i jesmo u ovakvim problemima.

Tako sto im i inace ranije nije padalo napamet, a ovo sa Ukrajinom je nesto sto se desava skoro pa 20 godina (prva narandzasta revolucija, pa majdan, pa Krim, pa Donbas, pa sad ovo). Isto kao i sa Gruzijom, nije to odjednom planulo, Abhazija i Juzna Osetija su se odvojile mnogo ranije. Znas kako, mozda je za Ukrajince Canak heroj, za nekog prosecnog stanovnika NS ili AP Vojvodine/Srbije ko iole zna ista o njemu on je samo jos jedan u nizu lopina koji su se slizali sa ovim rezimom. Zato se i smatra Vucicevim covekom, kao i svima kojima nije bio problem da napadaju Vucica kad je bio u SRS, nije im problem da napadaju "neke iz opozicije", ali im je nekako problem da zucnu i kazu da je car go. Idemo debelo u off topic, ali to bi bilo kao da je nekome Lecic OK jer je bio u LDP i da je on neka moralna gromada u odnosu na Djilasa, Jovanovica iz DSS, Lutovca ili Jeremica. Neko je protiv Vucica ako kaze da je ova zemlja diktatura i da Vucic nije nikakav ni nacionalista ni gradjanski politicar (i to samo znaci da je protiv Vucica, ne da mu je politika dobra ili losa). Neko je na Vucicevom platnom spisku ako kampuje na Pinku i ako ne uputi ni jednu rec kritike prema ovakvom stanju u zemlji (nevezano da li mu je ideologija na mestu ili nije). I zato je mnogima Canak antipatican. Ja bih mozda i glasao za njega da je rekao ono sto je trebalo da kaze - Vucic i SNS su nacionalisti, nema saradnje sa njima, oni su trenutno najgore zlo i sta god diktator da uradi necemo zaboraviti sigurnu kucu Ratka Mladica i ovo sto sada radi. Nego ne, Vucic je OK, mozda i nije, ali alternativa su ovi bivsi koji koketiraju sa fasistima. Pa naravno da ce to da kaze kad te sto napada vise nisu vlast, a prvi je bio sa svima njima u koaliciji i tada nije smetala ni prodaja NIS (nego je veselo otrcao u koaliciju sa istima koji su tu prodaju izvrsili), nije smetao ni SPS ni Bajatovic, ma nikad nista ne smeta, samo da se vecno bave politikom. No, bitno je da su na "pravoj strani", zasluzuju da lepo zive na racun toga.

Ne slazem se da je sjajna - nece doneti dodatan novac ostalim klubovima (kao sto donosi u fudbalu), mladi igraci ce imati samo manje, a ne vise minuta, i tako dalje. Jedino sto ce neko ovde moci da govori kako su nasa dva projekta uspesniji od projekta iz CG ili umrlih projekata u Hrvatskoj i Sloveniji (kao, najjaci smo, mozete da nam pljunete pod prozor), a u stvarnosti je razlika ostvarena nenormalnim drzavnim pumpanjem novca u dva kluba. Ono sto ja nazivam dobru vest za srpsku kosarku bila bi situacija kao u proslosti kada smo imali Partizan sa Tripkovicem, Tepicem, Velickovicem, Hemofarm sa Bobijem, Markovicem i Macvanom, FMP sa gomilom mladih igraca - da smo tada imali dva mesta (na primer dva od tri kluba Partizan/FMP/Hemofarm) to bi bila lepa vest za nasu kosarku. Ovako, imamo domacu osnovu koja je citavu vecnost u klubu vs. legiju stranaca koji su tu jer klub ima da im plati.

Nece niko dirati balticke drzave, iako oni sa pravom mogu da se secaju sta su im pocinili Staljin i drugovi u WW2 i nakon toga, pa imaju prava da ne vole ni Rusiju u ovom sadasnjem obliku. Sto se tice Ukrajine, crta je podvucena nakon Krima. Ispada da je Ukrajina poslala vojsku tamo, da bi tada gledali ovakve sankcije, sto je jako lose - medjunarodni poredak se treba braniti bez obzira da li manja zemlja zeli ili ne zeli da se brani.

Pa to ti kazem, sta ako sledece sezone KKCZ osvoji ABA, a EL pozove KKP? Mislis da bi bilo ovoliko postova u kojima se daje podrska ovakvom potezu EL? Doselekcija na 1? Kojeg pleja bi voleo da gledas u Partizanu sledece sezone, a da je realan? Ja mislim da vam je Jaramaz najbolji fit, domaci igrac, nije siledzija koji samo vidi kos, ume da odigra odbranu i podeli asistenciju.

Prestao si, ali ipak nisi izdrzao da opet napises istu demagogiju zbog koje si se i registrovao na forum. To sto Kim radi to sto radi je uzasno po zemlju, ali se u sportu malo toga promenilo ka gore: 1. KKCZ je cuveni aranzman sa FMPom ostvarila u vreme vladavine DS, a ne SNS. 2. Ni pre dolaska SNS na vlast nijedan klub nije mogao da se umesa u borbu za prva dva mesta (znaci, nijedan, slovima nula) osim vec vidjena dva - prvo, jer nista nisu dobijali od drzave, drugo jer su im u uprave postavljeni ljudi koje ti klubovi uopste nisu interesovali (malo podseca na ono sto se dogadjalo u KKP ranije). Imali smo taj Radnicki Kragujevac kao nekakav izuzetak i projekat, ali se on ugasio posle tri sezone. Zapravo, da drzava i dalje ulaze 1,5 do 2 miliona u KK Radnicki i da postoji Hemofarm, pitanje dva kluba u jednoj ligi kao i menadzerski klub u ABA ligi uopste ne bi ni bilo postavljano. Za kraj, barem za mene nista nece na bolje promeniti pojava konkurentnijeg FKP koji osvaja titule svake druge sezone ili mocan KKP u EL. To je samo povratak na staru, dobru, dosadnu ravnotezu koja postoji vec dosta godina (od SRJ/SCG/Srbije). Naprotiv, da bi se stvorilo interesovanje i za druge klubove, potrebno bi bilo (mozda i vestacki kao u vaterpolu) pogurati nekog drugog do titule u fudbalu i kosarci. Najbolji primer je KK Buducnost, do titule i EL bili su osrednji ABA klub (neka Igokea za malo bogatije), bez ikakvih ambicija, od tada imamo jos jedan klub sa ambicijama da osvoji titulu i igra EL.

Borba za TOP 8 pre moze da se poredi sa borbom za osvajanje bilo kojeg trofeja u sezoni 2021/22. Tu je Partizan zestoko fejlovao upravo zato sto je previse igraca promenjeno i zato sto se nije igralo kolektivno, nego na inspiraciju pojedinaca na terenu. Pa tako je odavno, ali ti uopste nisi prvi koji ovo sto je EL uradila opravdava sa "sta cete, licence su uvek postojale, ne treba biti gadljiv". Kao prvo, prvi bi navijaci Crvene zvezde bili zgrozeni da je KKP pozvan umesto KKCZ (kao osvajaca ABA lige), a drugo, do sada je bilo samo licence + teren (EC, EC, ABA, VTB).

Secas se Divca u crveno - belom dresu? @1945 kamo lepe srece da su malo i u fudbalu i kosarci promesali karte kao u vaterpolu, mozda bi Radnicki iz Kragujevca imao koji kup ili titulu na svom kontu ili Vojvodina/Radnicki Nis u fudbalu. Zanimljivo kako ne smeta praksa da u trecem i cetvrtom najvecem fudbalskom klubu vedri i oblaci SPS (sto znaci i odustajanje od nekih rezultatskih ambicija), ali je zato problem prisustvo Vucelica u Partizanu. Da li je to problem jer bi pojedini navijaci Partizana hteli nekog svog Terzica (i nekog Vucelica u CZ) ili je problem moralne prirode, "nije posteno" sto Vucela radi protiv kluba, a u korist Crvene zvezde? Ako je ovo drugo u pitanju, pa nije posteno ni sto je SPS uzurpirao treci i cetvrti najveci klub u zemlji, ali koga to briga, sto kaze predsednik gradjane Srbije u 91% interesuje samo da vide svoj klub ispred onog drugog, borba za pravedniji svet je ovde samo sredstvo za ispunjenje tog cilja.

Ne moze biti uspeh, uspeh je nesto sto se zaradi na terenu. Eventualno "ogroman poklon" sto se slazem da jeste. Nesto ne verujem u bilo kakvu borbu za TOP 8, jer Obradovic i nema neka kvalitetna domaca imena na raspolaganju kao pojacanja (a ne vidim ni da moze dovesti iskusne strance iz EL). Postoje dva puta, davanje sansi mladjim igracima i nada da ce kontinuitet i njihov napredak da budu dovoljni ili novo nakrcavanje strancima individualcima (ono, jedno 6-7 komada u ekipi) i zestoki flop u takmicenju.

Sto se tice EL, ekipu je najvise sputala cinjenica da se startni krilni centar povredio. Rec je o igracu koji je sigurno medju skupljim u timu (uz Hollinsa, Kalinica i Woltersa), a od njega nismo videli skoro pa nikakav doprinos. Naravno, bilo je i glupih poraza, ali hajde da rekapituliramo sezonu u EL: Domaci teren: 10 pobeda, 6 poraza (nije odigran mec sa CSKA). Pobedjeni su Zalgiris sa komformnih +12, ubedljivo je savladam Panatinaikos, lagano je dobijen Asvel, vidjene su odlicne suterske partije u pobedama nad Bayernom i Olympiacosom, da bi na kraju zavrsili sa onom serijom od 4 pobede kod kuce (Baskonia, Fener, Real, Maccabi) i Efes na kraju. Bilo je i kikseva - mec sa Albom je uzasno odigran, imali smo dva egal poraza protiv Zenita i Barce, zatim dva nesrecna poraza od Monaca (vodili +20) i Armanija (koji je bio prejak defanzivno) i onaj uzasan poraz od Unicsa. Dakle, ovde su objektivno morale da dodju pobede protiv Monaca (ti porazi su nam i dosli glave) i Albe, sto bi bilo tih 12 pobeda koje su OK za borbu za 8 najboljih. U gostima: 4 pobede i 13 poraza. Poceli smo jako dobro, imali dve bitne pobede (Zenit i Maccabi), ali ovde je zaista moralo bolje i vise - prvo, izgubili smo sva cetiri meca od ekipa koje su tu negde sa nama po budzetu (ili imaju jeftinije sastave) - Zalgiris, Alba, PAO, Baskonia, sva cetiri poraza. Kad se na to dodaju i uzasna gostovanja u Francuskoj, kao i egal mec sa Efesom, dodje se do nekih 5-6 pobeda vise. Kako god, ocigledno je da ce se i sledece sezone izdvojiti 4-5 ekipa na vrhu. Formula je jasna - dobiti skoro sve meceve kod kuce protiv ostalih (to je 12-13 pobeda), kao i dobiti Albu, Baskoniu, PAO, Asvel i Zalgiris u gostima. Ostalo je bonus i sluzi kao zamena za neku od ovih pobeda. Bez davanja prioriteta ABA ligi kad imamo bitne meceve (poraz u Vitoriji je dosao nakon pobede u derbiju) i moguce je boriti se za TOP 8 do samog kraja.

Vidi, opusti se, smiri se i prestani sa istragama drugih forumasa na temama. Stvarno postaje gubljenje vremena ovaj razgovor sa tobom dok stalno vrtis iste teze,. Ako mislis da ima nesto sporno na forumu, da neko krsi pravila (ukljucujuci i ovaj post) imas dugme report pa prijavi moderaciji. Drugo, ti ovde na forumu mozes da iznosis svoj stav sta je isto, a sta nije - ne mozes drugima da uskracujes pravo na njihov stav ili sta njima najvise smeta u ovoj zemlji. Da, za mene su i seseljoidi i cedoidi iste nakaze koje su se nakacile na drzavne pare dok hvale diktatora, jedni kako je Vucic "brana protiv retrogradnih snaga", drugi kako je "bolje i Vucic nego oni izdajnici koji bi da ga smene". Eto, imam pravo na to i to je moj stav da politicare prvo ocenjujem da li se uopste drze onoga sto pricaju, pa tek onda ide ideologija (koja je bitna, ali u ovakvim uslovima je besmisleno pricati o tome jer se za sve pita jedan covek). Ako budes nastavila da se iscudjavas, trazis "sporne postove", protestvujes kako je moguce da neciji postovi budu na forumu, vodis evidenciju ko je sta napisao, reportovacu svaki takav tvoj post, a ako to ne bude vredelo, trazicu objasnjenje na za to predvidjenoj temi. U nadi da se ovaj "razgovor" nece nastaviti, ovo je poslednji put da sam ti odgovorio na ovoj temi.

Ili 4. Moguce je da dodje do problema sa grejanjem na zimu ako se uvedu sankcije. Jedino ovaj i razlog broj 1. deluju legitimno. Razlog broj 2 nema veze sa onim sto gledamo vec deset godina - Vucic ne sprovodi politiku SRS, nego DS do 2012. Kao sto su Tadic, Jeremic, Djilas i ostali lideri u DS uvek gledali da "sede na dve stolice" i uvek odrzavali prisne odnose sa Rusijom, tako radi i danasnji predsednik. Jedina razlika je sto je on zaveo meku diktaturu, ukinuo slobodne izbore i stavio skoro sve medije pod svoju sapu. Ti isti mediji su proteklih dana promenili pricu pa su tako prestali sa velicanjem Putina nego sad tamo pise da je "Putin izbio Srbiji iz ruke argument protiv nezavisnosti Kosova" (i tome slicno).

Da je tako kako pises Rusija ne bi ni napala Ukrajinu, jos gore, Rusija ne bi ni anektirala Krim. Zapravo, ako izbrises tu pretnju nuklearnim oruzjem i postavis takvu teoriju, onda se postavlja pitanje zasto bi NATO reagovao sada, a ne pre sedam godina (ili pre tri meseca). Tako da ostaje razumnija teorija (ona od "srpskih medija", ne tvoja) da se NATO nece mesati u sukob upravo zbog pretnje izbijanja WW3 i mogucnosti medjusobnog unistenja.

Cestitke novim moderatorima na izboru. Nadam se da cete imati vremena, energije i volje da uredite ovaj PDF tako da mozemo da razgovaramo jedni sa drugima iako se nekada mozda i ne slazemo ili su nam stavovi suprotni po nekim pitanjima. Naravno, nije svaki post izrazavanje misljenja i ne bi trebalo da bude dozvoljeno da se postuje sve i svasta (na primer, na PDF Rat u Ukrajini ima spisak pravila i toga se treba drzati). Puno srece uz nadu da ce vas izbor pomoci da forum postane citljiviji i kvalitetniji (to je i jedan od zadataka moderacije).

Porediti EL i UEFA (LS, LE) je kao da neko poredi Vesiceve makete metroa i onaj pravi koji postoji u svim vecim gradovima Evrope. Dovoljno je reci da se nikad za ovih 30 godina nije pojavila ni naznaka razmatranja WC za bilo koji klub, pa ma kako on bitan i bogat bio. EL je, sa druge strane sve vise takmicenje isluzenih veterana i Amerikanaca koji su izvisili u NBA - evropskih igraca mladjih od 26-27 godina skoro da vise i nema. Kao i uvek, nas predsednik je nepogresivo prepoznao na kojeg se konja treba kladiti, pa je usmerio ogroman novac u nesto sto je skoro na samrti, mislim na evropsku klupsku kosarku. London Lionsi su bukvalno poslednji ekser na grobu.

Ono sto je @Chaos Is Me rekao - jedno su treneri koji rade sa visokim igracima, drugo treneri za ekipu kojoj su ambicije osvajanje trofeja. Milojevic je bukvalno poklonio Ivanovica i Mitrovica glavnom konkurentu tako sto je upropastio dve sanse da ode u EL. Imao je na tacni 1. mesto u ABA, imao je rivala koji se raspadao po svim savovima, imao je dve sanse da dobije Monaco (nakon poklon pobede u 1. mecu), sve je upropastio. Na kraju krajeva, zbog nedostatka domace osnove je i sastavljen Dzikicev frankestajn tim sa tri stranca i dvojice veterana u prvoj petorci. Cak i sada bolje da se mole da Drobnjak procveta u sledecoj sezoni, inace su osudjeni na dva plejmejkera Amerikanca.

EL vode bolidi (odnosno, u vodjstvima klubova su bolidi). Naravno da su napravili sprdnju od EC kad su odlucili da pozovu sve klubove sa ogromnim sredstvima u EL. Sad imamo glomaznu i katastrofalno organizovanu EL sa gomilom nebitnih meceva i ovaj EC u kojem su Gran Canaria, Joventut, Buducnost i Cedevita skoro pa vidjeni za polufinale. Samo, to kod ovih morona ne znaci nista, bukvalno moze da se desi da neko izgubi godinu na pracenje takmicenja i onda samo kazu - nema veze sto su Joventut i Cedevita u finalu, eto licenci Partizanu i Valenciji.

Jos govedo po hiljaditi put napomene da bi trebalo davati i centralnoj Srbiji i severu Srbije (ne kaze klubovima AP Vojvodina), kao da je sad dosao na vlast, lik bukvalno odlucuje da daje kao da sutra ne postoji, a onda sam sebe (koga drugog?) kritikuje i glumi opoziciju. Potpuno ludilo i tako mu uspeva 10 godina - jos samo da postane predsednik svih stranaka u zemlji pa da ga gledamo kako vodi kampanju sam protiv sebe.

Ko je ovo, Petrusev? Pretpostavljam da bi Fica Covic bio Filip I Kratki, ali ko su onda Filip II i Filip III?