
Angelia
Član foruma-
Posts
9,403 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Angelia
-
Pogledati sta sam napisala. Posto ti nije jasno da ne drzi samo Hamas taoce.
-
Svi znamo da je ovo proxy rat, za Evropu I USA, tako da realno ne vidim sta Ukrajinci odlucuju. I molicu lepo, floskula je izasla iz Srbijanske kuhinje u vreme Milosevica, tako da nemoj da podmeces ruske kuhinje, samo sam Srbe zamenila sa Ukrajincima. Ne razumem zasto se ne podrzava mir. Mislim voditi rat preko tudje grbace nije bas dobra slika.
-
Jel vi ne razumete engleski? Kaze "ali ne ako drzite taoce". Znaci odnosi se na one koji drze taoce. A ne na sve ljude. Mi znamo da tzv "civili" drze taoce.
-
Ceo dan pokusavam da otpratim sta se desilo sinoc u Trampovom govoru, State of the Union, ili kako god ga zvali. Sinoc mi prijatelj salje poruku (bivsi liberal iz Cali) jesi videla ovo, America is back again...ja pogledala samo vesti kazem "kratak govor" 😀 kad ono 99 minuta. Volela bi da cujem dal je neko odgledao I kakvi su komentari. Videla sam CNN. I vidim neke polls koji su oko 70% pozitivni... Tramp ce verovatno po vestima sutra rasformirati DoE. Mozda I neke krivicne tuzbe za zaposlene u USAID. Vidim I da je Tramp krenuo da gura neke EO kroz Senat, da vidi kako ce glasanje ici. Dems izgledaju pogubljeno.
-
Sta se ovde raspalo? Zar ovo nije razuman zahtev za teroriste?
-
Ona dodaje neke stvari koje ja nisam ni primetila, ali JDV sedi preko puta njega, I vidi sta novinari vide...cak ni Tramp ne reaguje jer sedi sa strane. Prelazi preko provokacija. Sto ce reci Zelenski nije iskusan drzavnik koji zna kako da se ponasa u odredjenim situacijama. Sto Kelly rece u video, zar ne mislis da je Netanyahu bio isfrustriran sa Bidenom? Da li je ikad u WH to pokazao? Ti znas da se videu daju naslovi da privucu klik? Bukvalno nema provokacije od strane Trampa, samo politicka spika, divno, bajno, sve cemo da sredimo... Ja bi ti to dala da je Trump dosao kod njega, ali nije. Razumem I da je Zelenski isfrustriran, ali ...to nije mesto. Moguce I da su se dogovorili...Amerikanci podrzavaju Ukrajinu, ali je Zelenskom pao rejting drasticno. Sto ce ti reci da dosta amerikanaca razmisljaju kao ja, mozda je kulturna razlika, jer je tebi ok da opravdas Zelenskog sa frustracijom, ili kao neki ovde "rekao mu je", ovde takvo ponasanje pogotovo u WH nije prihvatljivo. Mozda privatno, ali ne javno. Barem za sebe, priznaj da sa ove strane, ponasanje Zelenskog nije bas primereno u kuci domacina, od koga trazis pomoc. Tako da moguce, imamo razlicite vrednosti. Meni ne bi palo na pamet da se tako ponasam.
-
Izgleda da niko ne zna tacnu cifru. Tako da ne mogu da procenim njegov udeo, covek je koliko u WH? Mesec ipo? Slazem se da pomoc ne treba ukidati. Mislim da je to bila samo demonstracija za Zelenskog. Ja mislim da Putin ne zeli da nastavlja rat, gadno ga je kostao. Meni naravno isto smeta sto nije uradjeno nesto konkretnije za 3 godine. Ali se ne slazem da se ukrajinci koriste kao topovsko meso. Pa kad odustanu, a to pomoci koliko mogu...je blago receno floskula. Izuzetno licemerno I od Evrope I USA koje su toliko dugo garantovale suverenitet Ukrajine, a sad im daju socijalnu pomoc. Naravno, nismo u situaciji od pre 3 godine da zaustavimo sve, ali valjda je ok da neko proba nesto novo? Naravno uz Ukrajince.
-
Izvini sto necu da se pridruzim nekom kultu nego mislim svojom glavom. Ukrajina sve sto treba, je da skonta realnost. Kao sto je Srbija morala da skonta da je Kosovo otislo. Pratim ja sta Tramp radi, nekad se ne slazem sa njegovom taktikom, nekad mislim da ima dobre namere a losu izvedbu, a nekad mislim da radi dobar posao. Kao uostalom svaki politicar. Nesto mi se cini da ce Ukrajina preziveti uz ovu pomoc. Zahvaljujuci Trampu, I nemoj pogresno da me razumes, Tramp je agresivan, ne slazem se sa taktikom, rezultat jos treba da vidim.
-
Mene iznenadjuje, da si ti iznenadjena rezultatom. I ne, Tramp ga nije mrcvario, sve mu je unapred rekao. Tako da je ona predstava u petak bila potpuno nepotrebna, osim da je Zelenski stavio sebe u jos goru situaciju. Realnost zivota je da treba da pogledas svoju situaciju, I da se uvek velike sile podkusuruju sa onima koji to nisu.
-
Evo jedna detaljna analiza, kako I zasto, potrazila sam za tebe, I pogledala, neke od ovih stvari nisam ni ja primetila kad sam gledala, nemam pojma da li ima nesto u tvrdnji da su mu Dems predlozili da ne prihvati dil, tako da u to ne upazim Ali ja uvek volim happy end, izgleda da su se dogovorili, Zelenski je promenio pricu, I kazu da se ocekuje mozda I veceras da se potpise deal. Eto sta jedan vikend uradi.
-
Ama time sto je rekao da je sve vreme stojao sam I niko mu nije pomogao, uz to je rekao da ce "USA osetiti" rat. Znaci zavisi od USA pomoci, zajedno sa EU, a kaze niste nista uradili. Uz to drzi lekcije iz istorije ko da su oni debili, kao da ne znaju sta se desilo, I odprilike kaze gubite vreme sa Putinom... iako je tu za nesto drugo. Nakon sto je dobio 100 biliona, ili koliko svi imaju razlicito misljenje, niko mu nije pomogao?
-
Nema uopste nedoslednosti, ja sam u startu rekla da je uvredio USA, JDV je to rekao direktno. Ovde je samo djura insistirao na pitanju sta je Tramp licno pomogao. Onde gde je licno njih uvredio je bilo patroniziranje, I pokusaj manipulacije, iako mu je unapred receno da nece dobiti garancije. Tramp ne odlucuje sam o pomoci Ukrajini, treba da dobije podrsku u Kongresu I Senatu. Ovde se Zelenski ponasao kao toddler koji nije dobio kolace I mleko, pa baci temper tantrum. Dobio je mnogo agresivniji odgovor, ja mislim da pomoc ne treba zaustavljati, ni pod razno u ovom trenutku. Cak je I reakcija u petak mogla biti umerenija. Ali niie kao da se Tramp juce pojavio, pa ga Zelenski nehoticno trigerovao.
-
Cekaj to nije bila pomoc? Pare koje idu, nisu pomoc? Izvini, ali ne, ovoj je tvoj prevod i vidjenje razgovora, ali nije to rekao, i Tramp je probao da mu kaze, nisi stajao sam...a on ide sa JD koja diplomatija? Vidi, jedino sto je Tramp trazio je izvinjenje, i da se Zelenski vrati kad je spreman. Ne znam sta je tu bilo tesko za odluku, kad je u pitanju tako velika stvar. I da Tramp zna da bude osvetoljubiv kad neko pretera. poceo je da ga vredja nakon sto je on prvo uvredio domacina, nepotrebno je bilo ocekivati da to moze da radi bez posledica. Bitno je sta neko radi, definitivno Tramp nije krenuo u dil sa idejom da Putinu da sve, nego da se pokrene razgovor. To je i razlog za koncesije Putinu. Ali Zelenski je hteo sve, i iskoristio priliku da gura svoju agendu, razumem ja njega, ali takav pristup samo znaci da Putin nece sesti za sto. I ja se slazem da Putin uvek moze da prekrsi dogovor, ali istovremeno vidim i Tramovu logiku, da nece direktno udariti na Americke interese. Diplomatski, takve stvari se pricaju iza zatvorenih vrata. Ne nije to policija, ovo sto ti pises je karikiranje, nisu njima to prvi razgovori pa sad on treba Trampu i JDV da objasni sta oni ne znaju. Nisu mediji naisli slucajno, niti bully upravo napao Ukrajinu. Svi znaju sta je problem za Ukrajinu. Svi znaju ko je Putin, nema potrebe da se insistira, da US predsednik, koji pokusava da pregovara sa njim, to iznese javno. Jer onda nema pregovora. Zelenski je probao da pregovara, tako sto ce staviti Trampa u nezgodnu situaciju pred medijima. Ako je iko napravio zasedu to je on. Dobio je ostriji odgovor nego sto se nadao, i ja mislim da Tramp preteruje, ali ta prica kako je jadni Zelenski dosao, napala ga dva bezobzirna bulija bez ikakvog razloga...ne stoji, za bilo kog ko je odgledao ceo sastanak. Zato sam i u samom prvom utisku pitala sta mu je to trebalo? Sta je time postigao....rekao je da je prihvatio dil, cela konferencija je trebala da bude o tome, a ne o garancijama, i kako je Putin krvolok.
-
Navela sam sta je direktno odobrio, a lepo sam objasnila da kad Zelenski kaze "niko nije reagovao" on vredja USA, Predsednik je predstavnik. Da, ceo vikend. U cetvrtak nije bilo price o zaustavljanju pomoci. Ni Tramp nije rekao da Ukrajina bezuslovno kapitulira, nego da se napravi kompromis. Dil je trebao da bude u fazama, receno je da ce definitivno Ukrajina biti ukljucena, I EU. Ovaj sporazum, koji inace USA maltene ne donosi nista (procitala predlog), je trebao da bude prvi korak. U petak, u Beloj kuci, I zato je JD Vance explodirao da je nezahvalan. Slusaj ceo razgovor, pa ces videti kad je sve otislo u 3pm Tako se ne razgovara sa nekim od koga hoces pomoc pred medijima. Ponizavajuce I uvredljivo. I onda je dobio odgovor. Posao Zelenskog na tom pressu je bio da pokaze ujedinjeni front, jer je dil dogovoren, da se nasmesi I kaze "sad je sve ok". Pregovori se ne vode pred medijima. Njegov posao nije bio da skoluje Trampa I Vanca o istoriji ili kako je Putin krvnik. Ne podrzavam kako su ga nakon toga iscipelarili, jesu.... Razumem ja to, ali kazem nemaju snagu da ih izguraju, nego I uz svu pomoc, mogu samo da drze liniju odbrane. Ama, odslusaj razgovor, nema veze sto se on u drugim situacijama zahvaljivao. Jesam, navela sam mrmljanje u bradu, mahanje glavom I obracanje JD Vancu, kao ti, iako JDV njega sve vreme zove "Mr. President" Tramp je cutao dugo vremena u toj razmeni, I bio veoma ljubazan prema njemu. Trebao je da se umesa ranije, da prekine konferenciju cim je video da Zelenski pokusava da pregovara. Tu se slazem. Zelenski je dosao zvanicno da potpise dogovoren dil, da bi onda rekao "kakvi pregovori". Takticnost ili ne, jezicka barijera ili ne, ako se vec slozio da potpise dil, za koji je on zahtevao da dodje u WH, onda se I ponasaj tako. Nije Tramp toliko osetljiv, ima on debelu kozu, ali je utisak bio da ga Zelenski zajebava, rekao je ok, a onda pred novinarima ne. Davanje lekciie je bilo nepotrebno.
-
U svom prvom mandatu je odobrio prodaju oruzja Ukrajini koji je Obama odbio. To im je da u odbrani zbog Krima. I takodje pomoc je isla I sada, za ovih mesec ipo njegove administracije. Ali ja sam lepo navela da ja pricam o USA, a Trump je trenutno predstavnik USA. Ukinuo je nakon citavog sukoba. Nakon 3 godine rata, pokusava da resi rat, pregovorima. Ok, znaci ne znamo bolji predlog. USA nisu zainteresovani da salju vojsku, I udju u rat. Znaci jedine preostale opcije su slanje para, dugorocno, jer vojni stratezi kazu da Ukrajina sama ne moze da izgura Rusiju, ili da pregovaraju mir. Postoji I treca, da saljemo pomoc, to je ta nijansa, da se rat vodi jos godinama. Ja citam analize, I za zadnje skoro dve godine, linija sukoba se nije drasticno promenila, iako je pomoc dolazila. Sa druge strane sam svesna, da Ukrajina ima manje ljudstvo za odbranu, nasuprot Rusiji. Tako da Rusija moze duze da vodi ovo. I sve to zbog Donbasa, koji realno nije verovatno ni moguce da Ukrajina vlada, jer su vecinski Rusi, koji hoce da budu deo Rusije. USA time sto je rekao da mu niko nije pomogao, I drugo sto je bez obzira na to sto je rekao da je tu da potpise dil, otvorio javno pregovore pred medijima, cime je pokazao da ne postuje sta je dogovoreno. To je ocigledno nepostovanje. Drzanje predavanja Predsedniku I VPju kao nemaju pojma o cemu pricaju, se ne radi na pozornici. On sam je rekao da je hteo da se "cuje Ukrajinska prica" znaci iskoristio je konferenciju za stampu, pod laznim premisama za svoju agendu.
-
Amerika brani Ukrajinu, Predsednik je predstavnik amerike. Ako ti rebaju pare od nekog, tesko ces to postici uvredama. Obama I Biden su zajebali stvar, Tramp pokusava da to ispravi. Ako hoces da ga prozivas da treba da stiti suverenitet Ukrajine, jel to mislis da treba da posalje vojsku? Da li bi bio zadovoljan da on ponudi jos 100 billiona da se Ukrajina bori? Iako to nece postici nista, jel to trebao da ponudi?