Angelia

Cinjenica je da se u feminizam, infiltrirala borba protiv kapitalizma. Iako je taj kapitalizam ustvari omogucio feminizam. Dame kaze, ne mogu svuda da budu, ali po meni bilo bi logicnije da se feministkinje vise bore za prava obespravljenih. Isto kaze da ne vidi da nema dovoljno price o pravima recimo iranskih zena. Ali realno, ne nema, jer bi to bilo direktno u sukobu sa borbom protiv kapitalizma. Radije biraju borbu za abortus u nekik drzavama USA, gde ni zene u tim drzavama nisu zainteresovane za borbu kako je aktivisti predstavljaju. I ja podrzavam borbu za pravo na abortus, ali ne onako kako je aktivisti predstavljaju. Ali smatram da je bitnije boriti se za pravo na zivot za zene koje ne nose maramu na pravi nacin. Ovo si potpuno pogresno postavio. Sta sa ljudima koji hoce da rade 12 sati da bi postigli 1.5 produktivitet da brze napreduju? U tim uslovima osoba B, veoma brze postaje zanemarljiva jer ako ne postize normalne ciljeve za 8 sati, u konkurenciji je nebitna. Najcesce ljudi koji rade duze, nisu nesposobni da postignu realne ciljeve za 8 sati, nego su overachieveri, koji zele da brze napreduju, ili imaju bolje plate. U principu vazi pravilo "ne interesuje me koliko sati ti treba da zavrsis posao, ako je 6, slobodan si da ides kuci, ako je 8, super, ako ti treba 12 sati da zavrsis posao koji drugi rade za 8, onda verovatno nisi za taj posao". Svaki poslodavac ce voleti osobu koja ide extra mile.

To je upravo ono sto sam rekla da ce uvek vecina izabrati decu nego karijeru. Odlicno ovo sto si pomenuo medicinske radnike. Iako recimo I krivicni advokati, barem u US, imaju problem balansiranja bez obzira na pol. Iako razumem ovo sto Dame kaze, da cesto ljudi (tu stavljam i zene I muskarce) pre nego imaju decu, nisu bas svesni da nece imati sve. I muskarci cesto moraju da izaberu zahtevnije poslove, jer je zena izabrala flexibilniju poziciju, zbog dece. Ali to je upravo plus za "radimo zajedno".

Da, ali namerno sam to svela na prostu stvar, vizuelno jasnu svakome, zasto jednakost rezultata ne funkcionise. Jer ce neko biti ostecen, a neko ko nema dovoljno sposobnosti biti "podignut". Nema dovoljno "resursa" da svi budu pobednici. Tj pozitivna diskriminacija uvek dodje na neciju stetu. I onda naravno imas sukob. U delovima, gde kulturno postoji ta ideologija "tlacenja slabijeg" treba povecati edukaciju I zakonsko kaznjavanje. A ne guranje pod tepih sa "kulturom", ili pretvaranje kako je jedna grupa kriva (muskarci, belci, bilioneri). Zivot nikad nece biti idealan, zato sto ljudi nisu idealni.

Meni ta cela prica sa jednakim rezultatom, deluje ono kao sto su Gen Z dobijali u skolama medalje za ucestvovanje, da se ne osecaju lose. Pa su sad "entitled" do guse. Barem u US, I sad jedva mogu da zadrze posao. Ili kao da trcimo na 100m trku, pa onom ko izadje ispred linije bacimo motku u noge, a onom koji zaostaje damo biciklu. Da bi svi imali jednak rezultat. Recept za stvaranje mediokriteta, a ne uspeh.

30+k ubijenih je bilo ujedinjeno? Mislim da mnogo masis. Iran nije egzistencijalno ugrozen, rezim jeste.

Tacno, vrsta kapitalizma, ali kleptokratija nema stvarno prave mehanizme kapitalizma, slobodno trziste npr. Kad neko kaze "to nije pravi komunizam" poenta je da takav "dobar" komunizam nije nigde postojao. Dok "pravi dobar" kapitalizam, postoji. Nije savrsen, ali postoji. Ja u US nikad necu cuti da se radnici iskoriscavaju kao zaprezni konji, niti da neko ocekuje da bude uspesan, I ide kuci u 3pm (mozda Gen Z koji nisu dana radili). Cast izuzecima koji rade promenljive smene. Mozda OF clanovi 😀 opet nekako zavrsih u pornografiji

Kako neozbiljno, u pitanju je kleptokratija, sa elementima kapitalizma. Znaci crony capitalism.

Samo sto ih nije stvorio socijalizam, nego kapitalizam. Ne vidim nehumane radne uslove, niti tretiranje ljudi kao zapreznih konja. Vidim konkurenciju. A to da se vratis kuci u 3 popodne, nosi svoju cenu. Tj neces zaradjivati dovoljno da to uzivas. Tesko I da ces prezivljavati Ustvari, u Srbiji nije kapitalizam.

Samo sto ih nije stvorio socijalizam, nego kapitalizam. Ne vidim nehumane radne uslove, niti tretiranje ljudi kao zapreznih konja. Vidim konkurenciju. A to da se vratis kuci u 3 popodne, nosi svoju cenu. Tj neces zaradjivati dovoljno da to uzivas. Tesko I da ces prezivljavati Ustvari, u Srbiji nije kapitalizam.

Tako je, I to se ne resava "placenim porodiljskim". Jer cesto ne resava problem obuke I zamene te osobe. Cula sam pricu osobe iz SR, sa visokom pozicijom, zena naravno. Da je namerno zatrudnela nakon godine dana porodiljskog, da bi imala opet porodiljsko. Za to vreme firma zaposlila privremenu zamenu. Ni ta "privremena" osoba ne zna svoju buducnost, ni firma. Kada sa, iz nekog razloga vratila na posao nakon 3 godine, otkrila je da je "privremena zamena" promovisana na poziciju koju je ocekivala. 🤷‍♀️ Btw zemlje koje imaju exkluzivno porodiljsko odsustvo za zene, placeno od drzave, ne rade to kao beneficiju poslodavcu da zaposli zenu. Nego kao politiku nataliteta da povecaju broj radjanja.

Pa ne mozes, u tome je problem. Osim ako neces da propises zakonom da porodiljsko uzimaju oba roditelja pola/pola. Ali opet ne mozes da izbrises biologiju. Prosto receno, razliciti smo. Pokrivanje porodiljskog ne resava problem da ce neko biti odsutan 2 godine. I ne menja situaciju da ce dosta zena birati radna mesta sa 8 sati radnog dana maximum dok ce muskarci cesto raditi vise, koristiti manje slobodnog vremena...

Lose je kad se radi o prisiljavanju firmi da smanje produktivnost. Naravno da samo produktivnost ne mora da bude faktor kad se odlucuje o prednostima i manama odredjene mere. Ali niza produktivnost vodi ka nizem profitu, sto vodi ka nizem zaposljavanju.... treba gledati sve pros and cons.

Nije strukturna diskriminacija, nego bioloska, tj evolutivna. Nije sistem odredio da zene radjaju.

Pa ne verujem da ce odabrati goru radnu snagu, nego ce odabrati onu koja se vise uklapa u njihove ciljeve. E sad pricas o prisili, a prisila vodi manjoj produktivnosti. Zato su kvote pogresne. Vrati se na ono sto sam rekla, u proseku zene ce pre da izaberu decu, ako je dete bolesno, da li ce radjati pa ici na porodiljsko, ili manje radnih sati.... imas muskarce koji ce pomoci, jer zele da im zena ima karijeru. Ali ne mozes da taj problem prebacis na poslodavca, koji hoce da maximizira profit. Mozes recimo da ponudis beneficije, umesto prisile. Da, na to sam mislila. A i po prirodi, znaci opet u proseku, zene su manje agresivne. Zato ih ima manje u zatvorima. A za odredjene poslove agresivnost (ne losa, nego mentalna) ima prednosti. Mi kao zene manje ulazimo u konfliktne situacije. I to govorim iz licnog iskustva, da stalno moram da se borim sa prirodnom tendencijom da ne ulazim u konflikt, iako to moj posao zahteva.

Slazem se, ali tako je. Ako imas ucitelja u skoli, bez obzira kog pola su, bice isto lose placeni, ali zene vise biraju da budu u skolstvu. A trebalo bi da nam edukacija bude bitna, zar ne?

Jednakost sansi se odnosi na zakonske jednakosti, I ukidanje diskriminacije. Socio-ekonomski faktori nisu resivi, tu upravo dolazimo do pozitivne diskriminacije, ako pokusavamo to da resimo. Ali to onda nema veze sa polovima. Opisujes upravo razlog zasto cesto imamo razliku u zaradi, u drzavi koja nudi porodiljsko. Cak I u drzavama koje nude porodiljsko za oba pola, ili ne nude uopste (kao kod mene). Bioloski ce zene cesce izabrati decu, nego posao. Ali to nije diskriminacija, nego trziste rada. Zato ce i cesce birati zanimanja/pozicije koje im daju vecu flexibilnost, a to su obicno poslovi koji su manje placeni. Kad na to dodas da su u proseku zene vise zainteresovane za ljude, a muskarci za stvari, imas razliku bez diskriminacije.

Pa kako je moj klempo? Nebitno, nije pitanje za tebe. Iron Dome nije mit. Ima tri sistema, ali se ovako popularno naziva Iron Dome. Stanovnistvo najbolje zna da Iron dome nije neprobojan. Zive sa time jako dugo. Ne znam odakle ti utisak da misle da su bezbedni.

Hmm da nekad nesto pisem malim a nekad velikim slovom 😂 ne mora da bude istina, nego nije islamofobija. Nego je kritika teroristickog rezima, koji i mnogi muslimani zele da uklone. Koji moj klempo? Sta je vama ljudi da ne koristite imena. Mog brata od strica su neki zvali klempo u detinjstvu, jel on pricao o Dzingis Kanu? Nemam pojma, nisam se cula par godina sa njim. O izraelu ne znas nista, kao I o cionizmu.

Meni se pokazalo kao odgovor na moj post o DHS, ICE i aerodromima. Pa nisam skontala kakve to veze ima, ali ok.

Rekla sam da im je bilo iznenadjenje. 1. Pricala sam o iranskom rezimu, koji je pricao o dominaciji njihove verzije Islama, ukljucujuci na ME. O tome je vec godinama ranije pricao Saudijski princ. A ako je on islamofob.... 2. Kakve veze ima Bosna I sirenje pravoslavlja? Jel su osmanlije bile super prema hriscanima? Ja se secam da sam ucila neku drugu istoriju. 3. Kakve veze ima sta pricaju rabini o Isusu I Muhamedu? Ljudi zive dobro. Preko dva miliona muslimana I hriscana 4. 95% jevreja su cionisti. Ali posto ti ne znas sta ta rec znaci, onda ti nije ni jasno sta iz toga prozilazi. A da ne pricamo koliko hriscana su cionisti. Pa eto i ja, ateista ali cionista 😀 ustvari, zivim pod cionistima i nista mi ne fali (tek sad sam te zbunila) Kakav bre Dzingis Kan I Isus, o cemu ti covece pricas? Mislim da nam se razilaze frekvencije. Ja stvarno nemam pojma ko je klempavi lider. Ako moze normalnim jezikom da mi pojasnis. Razmisljam, dal si mislio Desantis onako usi mu povece, ali ne mogu da zamislim da izvredja svoju religiju, a bas je religiozan 🤔 Uleces ko padobranac a da nisi skontao da se prica o iranskom rezimu. O cionizmu nemas pojma, ali pricas o nekoj dominaciji cionista 😀

Na meme, ja ne vidim spojene postove

Ko je rekao paniku?

Kakve to veze ima sa finansiranjem DHSa I stanju na aerodromima?

Meni se ipak cini da se ovde na mnoge stvari gleda kroz odredjeni kulturni obrazac, koji je jos uvek prisutan u Srbiji, manje u urbanim sredinama, ali je prisutan. I onda se iz toga prave generalni zakljuchci. Pa se u corbu ubaci ono sto se desava u svetu, tipa manosfere, I donesu pogresni zakljuchci. To gledanje kroz odredjenu prizmu nije samo boljka foruma. Isto se desilo sa #metoo pokretom. Koji je uzeo nesto specificno za industriju zabave I napravio generalne zakljuchke. Naravno pogresne. I taj extremni feminizam stvara manosferu, u US. Ustvari #metoo pokret, je zatihnuo nakon javnog sudjenja Depp vs Heard.

Izvini, nisam imala vremena da poklonim paznju ovom postu u trenutku gde sam odgovorila. Imam pitanja: 1. Gde vidis moju islamofobiju? Islamophobia je iracionalni strah od Islama. Ja nemam iracionalni strah od Islama, imam racionalni strah od islamista 2. Kako bi hriscani ziveli bolje pod dominacijom islama, istorija nas uci da bi ziveli kao podredjena klasa. Da bi bili primorani da se konvertuju, ili bili ubijeni ili ziveli kao roblje 3. Koji cionizam dominira hriscanstvo? Imamo jednu drzavu cionizma, gde hriscani i muslimani zive slobodno. Sa svim pravima ravnopravnih gradjana. Ako kazes da bi hriscanima bilo bolje pod islamizmom, nego cionistima, ocigledno ne znas sta je cionizam. Sta ce 15 miliona jevreja da uradi da dominiraju svetom? Ako primenimo tvoj nacin podmetanja, mogu primetiti antisemitizam. Ko je uvredio Isusa? Neko vam kritikuje Deda Mraza, uz svo postovanje da verujete u to, zasto ja ne mogu da se smejem na to. Obicno ne vredjam ljudima razumna religijska osecanja, ali "uvredili ste Isusa: je totalna glupost. Da, vredjam sve vase Deda Mrazove