Angelia

Potpuno besmislena rasprava, vec smo raspravljali zasto drugi amandman nece otici, i nece biti ukinut (cak i da hoce to ce biti daleko u buducnosti i jako tesko). Ima to i smisla jer od nastanka USA, nije bilo totalitarnog rezima u US, dok je kroz dobar deo sveta u zadnjih 100 godina prosao, ili jos postoji totalitarni rezim. I normalno je da US gradjani pripisuju doprinos 2gog amandmana tome. Raspravljali smo i da ilegalno oruzje nece nestati.

Ma i meni, nego je neki genijalac (necu imenovati zbog mira u familiji) instalirao srpski windows na laptopu moje mame. A ona dosla da me pita da nesto popravim. Ja dozivela poptuni shok Nemam pojma sta je sta.

Trebao si da vidis mene i Windows na srpskom

Americki kolonisti? Ajde malo da procitas istorije pa da naucis sta je u stvari bio rat za nezavisnost, i zasto se desio.

Vidi, ti teras neku svoju pricu totalno nevezano za moje postove. Izgleda da ja treba da crtam. 2gi amandman je nastao zbog rata za nezavisnost US, da bi se sprecilo da se ne pojavi nijedna totalitarna vlast koja bi mogla da porobi US gradjane. Ja jasnije od toga ne mogu da napisem. A ti nastavi sa masovnim naoruzavanjem civilnog stanovnista (koja je to glupost, ko ih masovno naoruzava), i o nekom KKK.

Izvini, ali nemam pojma o cemu pricas. Postojanje 2gog amandmana je direktno povezano sa ratom za nezavisnost. O kakvom otcepljenju pricas nemam pojma. Podseticu te da je pre rata za nezavisnost danasnja US (tj delovi) bila britanska kolonija.

Pa odatle potice II amandman Nadji mi jos jednu drzavu u svetu koja je organizovana kao US, sa 50 federalnih drzava i zakonskim sistemom koji ima? Ja objasnjavam zasto to postoji u US, nije svaka drzava u svetu imala isti istorijat.

Zamisli kad bi vlast organizovala milicije kojima je poenta da se zastite od totalitarne vlasti, nema smisla zar ne? US se u ratu za nezavisnost oslobodila totalitarne vlasti, zato je i u Ustav uslo pravo da se gradjani brane u slucaju da neko opet proba da uspostavi autokratiju, zato sto se i u ratu za nezavisnost vlasti nije oduprla vojska, koja nije postojala nego samoorganizovani gradjani.

Pa to kad bi to bila milicija u SR. Moras prvo da naucis razliku izmedju milicije i policije.

Tinejdzer ubio svoju porodicu, i ti sad hoces da raspravljas o tome? Pre neki dan covek ubio zenu i decu, jel i to bitno za US?

Sad cemo da raspravljamo svaki zlocin u drzavi od 300+ miliona? idi proveri koliko ubistava u Chicagu za ovaj vikend - verovatno ce ti dati materijala za pisanje narednih dve nedelje Neces verovati u US ima kriminala.

Slazemo se, zato sam i rekla da je pitanje komplikovano, jednostavno smatram da nije mesto za takvu raspravu. Edit: ja ipak preferiram demokratiju u US smislu

Volja mi je, jer nije mesto za takvu raspravu. A i ne vidim razlog da objasnjavam prednosti demokratije nad autokratijom. I da objasnjavam zasto imam problem sa "nacionalnim interesima". Trump vs S. Milosevic i slicne autokratije, nije isto

Znaci, ok je da sutra US odluci da sam ja jedna od budala i krene da odlucuje za mene? Necemo se bas sloziti oko toga, ali je pitanje komplikovanije i ovde mu nije mesto. Ja sam jos uvek za demokratiju. Potegao si "nacionalne interese" a mene to nevidjeno zulja u tom kontextu, posto su neki ljudi u proslosti odlucivali da je u nacionalnom interesu da neke ljude strpaju u gulage. Ovde cemo prekinuti raspravu.

Mozda sam te pogresno shvatila - ako jesam izvini, odnosi se na ovo, ali sad gledam mozda si mislio na kineski sistem: Ja licno mozda mislim da su 95% ljudi budale, ali im ne bih uskratila prava na osnovu toga.

Brojevi su Yoyogi, cinjenice, ja ti ih cak nisam ni ponudila nego sam ti rekla da razmislis o njima, tj pogledaj sam. Ali posto ovo nije tema o Kini, ni Indiji, rasprava je besmislena, pogotovo ako US sistem proglasavas za autokratski, a slavis kineski sistem u kome eto postoji podrska javnosti....aha pa nece valjda da se bune i idu protiv tenkova. A da ne pominjem ovakav argument: Kad bi ja htela i znala kako da letim na mesec, ili barem da napravim raketu bila bi Richard Branson, ali posto ne zelim () a definitivno nemam pojma kako, onda to znaci da je problem u sistemu.... a ne u meni. Vidis Sandersu uopste nije smetalo da se obogati, sto njegovo misljenje nije popularno, samo je hteo i znao kako da zaradi.

Ah to sto je neko pokusao da progura zakon, ne znaci da je zakon prosao.

Megafon je do medija, bolje se prodaje kad se pravi kontraverza. A prilika - sloboda govora, on moze da prica sta hoce, ipak je do medija koliko ce to izaci. Ne znaci da svaka budalasta ideja ima uticaja u javnosti, ne znam kakva steta ima od toga, vecina ljudi odmahne rukom i misli "ma ne lupetaj".

Pa mozda da razmislis o sledecim cinjenicama: - Kako to da su se u Kini obogatili toliko njih u tolikoj meri u prvoj generaciji - Koliko stanovnika u tim zemljama dodje na jednog milijardera (da malo zagrebemo u elitu) - Koliko stanovnika se nalazi % u onom vrhu zarade iznad srednje klase - to je bilo bese da zaradjuje vise od $250k godisnje Potpuno je besmisleno porediti jedan autokratski sistem, u kome mozes da se "obogatis" politickom podobnoscu, inace mozes i da crknes, sa sistemom u kome svako ima sansu da svojim sposobnostima izgradi lep zivot za sebe, a ne mora nikom da se klanja. Kokosara uvek ima, svuda. Da bas citas sta svaka budala misli u US bilo bi "glupost overload"

Pa bio tamo, video i slikao se s njima Nisam mogla da odolim, izvinjavam se, ali to je yoyogi a ti hoces da ti da izvor i "dovuce djubre sa neta". Naravno da takav izvor ne postoji.

Moj, sad pokojni (cula sam da je umro) ucitelj ruskog iz osnovne je koristio onu legendarnu "Daj mi spichku da zakurim" kao primer zasto ruski nije isti jezik kao SH - zamisli kad to kazes u ucionici punoj tinejdzera Isto tako jos i danas neki prijatelji stranci, se zezaju da u BG nikako nisu mogli da skontaju sta je Pektopah (PECTOPAH). Mene je baba redovno karala, nemam pojma odakle je bas to pokupila - negde juzno. Izvini, u pravu si, samo ponekad zaboravim da to ljudima nije bas dostupno kao meni. Iskreno receno, citanje nekih knjiga koje sam u SR citala u prevodu, pa onda ovde u originalu je bilo fenomenalno.

Ali te grupe su napravljene od ljudi, tako da sta dodje automatski nije u skladu sta ja mislim. Ja ne pricam da su ideje stvarno kontradiktorne, nego da ih ljudi vide kao takve. Bilo bi stvarno cudno da istovremeno imas libertijanske i komunisticke ideje, ali to da imas stav koji se vidi na jednoj temi kao libertijanski a po pitanju druge teme nesto sto ljudima zvuci levicarski, je normalno. To se zove razmisljati svojom glavom. Primer, ja sam striktno protiv ilegalne imigracije, konzervativna zar ne? Ali sam i za LGTBQ prava, same sex marriage i pravo zene na abortus, levo. u stvari mislim da dosta ljudi nisu karikatura ideologije, u kojima se tacno zna sta misle. Ljude koje mrzi da razmisljaju samo cekaju da kazes nesto sto im se uklapa u koncept da ti zalepe etiketu. Bilo bi korisnije kad ljudi ne bi predpostavljali u koji tor da nas stave, nego da mozemo i da mislimo.

Zasto? Ja citam te romane u originalnom englskom, povremeno istorijskom jeziku koji se koristio u 18tom veku, i nevidjeno uzivam, ucim poreklo reci i istorijski kontext, uglavnom volim da citam author's notes koji objasnjava kako su uradili istrazivanje, kako je neko oboljenje poznato danas... takve stvari. Najvise volim kad pisu bas iz pozicije nekog ko je ziveo u tom periodu.

Zato sam i rekla da imam problem gde da ga smestim, posto sam svesna da ja ne znam makedonski (znaci ne patim od zablude da su Makedonci ustvari "Srbi sa govornata manata" , kako cesto ljudi u SR smatraju), iako pripadam generaciji koja je jos ucila nesto od makedonskog, i da u stvari razumem samo one koji pricaju neku mesavinu sa SH. Posto ne znam dovoljno o makedonskom, uzdrzavam se u oceni. Za slovenacki posto sam imala vise kontakta sa jezikom, i to zanemarljivo, savrseno mi je jasno da se ne radi o istom jeziku. I meni je delovalo da je makedonski blizi bugarskom nego SH. Namerno sam upotrebila bugarski kao uporedni, bas zbog toga.

Naravno da se ili radi o nacionalizmu ili cistom politickom kokosarenju. Sokirana sam da guraju cirilisanje u skolama na takav nacin. Ovo u boldu je u stvari kontradiktornost, ubi ce se objasnjavajuci kako je sve to srpski jezik ali ce onda odbacivati latinicu kao "ne-srpsku". Ja cu se recimo veoma lako sloziti da se radi u korenu o istom jeziku, sa razlicitim dijalektima (koji nema sta da se svojata kao srpski), nisam sigurna kako da smestim makedonski, ali znam da mi slovenacki nije isti jezik (kao sto ne bih bugarski ukljucila u isti). Uopste nemam problem da ga svaka banana drzavica zove kako hoce. Slazem se, recimo moja mama radije koristi cirilicu, to joj bolje "lezi". Nedostatak engleskog na medjunarodnim pravcima sam primetila pogotovo taj znak na aerodromu.